Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» 7 cosas que tendría que hacer Rajoy si es verdad que no cree en muros ni fronteras
Hoy a las 14:38 por Valle

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Hoy a las 12:02 por deuteros

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 146 LA SOLEDAD Y EL PODER
Hoy a las 11:54 por Antonio García Fuentes

» SABADOS HIMNOS Y POEMAS
Hoy a las 06:25 por RICHI

» Un sistema solar repleto de Tierras.
Hoy a las 02:29 por HispanoCortés501

» Historia del Escudo y la bandera
Hoy a las 02:06 por HispanoCortés501

» Las Femen boicotean a Le Pen por defender a la mujer en el islam
Hoy a las 02:03 por HispanoCortés501

» El FN, 'más fuerte que nunca' según la prensa francesa
Hoy a las 01:58 por HispanoCortés501

» Donald Trump: “El islam supone un gran problema para planeta”
Hoy a las 01:56 por HispanoCortés501

» La extrema izquierda amenaza el Campus de Vox: ‘¡No pasarán!’
Hoy a las 01:50 por HispanoCortés501

» Ceuta pide ayuda al Ejército para hacer frente a la oleada de inmigrantes
Hoy a las 01:44 por HispanoCortés501

» Una senadora de Podemos duda de la españolidad de Ceuta y Melilla
Hoy a las 01:43 por HispanoCortés501

» Declaración conjunta del Presidente Juncker, el Presidente Rajoy y el Primer Ministro Costa sobre el acuerdo amistoso a propósito del asunto de Almaraz
Ayer a las 22:15 por Valle

» 23-F: Quintana Lacaci y su promesa a Franco
Ayer a las 17:52 por BRUC

» Bripac recupera la bandera de su primera operacion de guerra
Ayer a las 16:41 por BRUC

» Maniatan y dan una paliza a un cura de una parroquia de Coslada para robarle
Ayer a las 16:36 por Neilo65

» El “bizcochazo real”
Ayer a las 16:34 por Neilo65

» Carmena quiere poner a los madrileños a tejer la bandera del Orgullo Gay
Ayer a las 15:26 por Neilo65

» El coletas hace apologia del terrorismo al estilo Etarra
Ayer a las 13:24 por Invitado

» El tiempo pasa todo sigue igual o peor…
Ayer a las 09:40 por Antonio García Fuentes

» Urdangarin, libre sin fianza por su "arraigo y conducta"
Jue Feb 23 2017, 22:10 por Neilo65

» El repartidor que zanjó con una torta la broma del 'caranchoa' alega miedo
Jue Feb 23 2017, 22:00 por Neilo65

» Rajoy lo ha dicho en el Senado: “No hay que magnificar”
Jue Feb 23 2017, 09:35 por Antonio García Fuentes

» LA FRASE - MITAD MONJE MITAD SOLDADO
Miér Feb 22 2017, 19:30 por RICHI

» Aquí la voz de Europa
Miér Feb 22 2017, 18:54 por Juanma_Breda

» Una más por aquí!!
Miér Feb 22 2017, 18:49 por niunpasoatras.org

» Alfonso: «Guardiola debió renunciar a la selección, y Piqué está en la misma tesitura»
Miér Feb 22 2017, 15:19 por Mastieno

» Paises mas temidos por otras naciones
Miér Feb 22 2017, 14:53 por Neilo65

» La Memoria Histórica de Cartagena también ataca a Millán Astray
Miér Feb 22 2017, 14:35 por Neilo65

» ESCRITOS DE Y PARA EL ALMA 8 LA FILOSOFÍA... ¡A LA HOGUERA!
Miér Feb 22 2017, 10:17 por Antonio García Fuentes

» EL GRAN ERROR DE ESTA DEMOCRACIA
Mar Feb 21 2017, 23:25 por RICHI

» El Congreso gastará 230.000 euros en cambiar sus cocinas y electrodomésticos
Mar Feb 21 2017, 20:53 por Clemente

» Una familia italiana acoge a un refugiado y viola dejando embaraza a la hija de 12 años
Mar Feb 21 2017, 16:17 por Neilo65

» Hallado Zelandia, un enorme continente sumergido en el Pacífico
Mar Feb 21 2017, 15:22 por BRUC

» El cerebro' de los atentados del 11-M es puesto en libertad tras sólo 12 años de cárcel
Mar Feb 21 2017, 15:04 por Juanma_Breda

» Alberto Garzón defiende que el opositor venezolano Leopoldo López esté en la cárcel "por golpista"
Mar Feb 21 2017, 15:02 por BRUC

» Decenas de refugiados queman coches y atacan a la policía en Estocolmo.
Mar Feb 21 2017, 14:54 por Juanma_Breda

» Los Mossos detendrían a Forcadell y Puigdemont si lo ordena un juez
Mar Feb 21 2017, 13:25 por Agustín1968

» Blas Piñar la España de hoy
Mar Feb 21 2017, 08:19 por APKSPAIN

» BOBOS DE LA TRIBU
Mar Feb 21 2017, 00:38 por La Revolución por Hacer

» La lucha ideológica en las Universidades
Lun Feb 20 2017, 19:19 por La Revolución por Hacer

» Resumen de los partidos anti-inmigración de Europa (I): Front National (Francia), Afd (Alemania), FPÖ (Austria), Reino Unido, Holanda, Bélgica y Suiza
Lun Feb 20 2017, 19:00 por Juan Garcia

» La Legión Española
Lun Feb 20 2017, 14:21 por HIMNOSHISTORICOS

» Mi música, tu música, nuestra música
Lun Feb 20 2017, 14:14 por HIMNOSHISTORICOS

» EL ROBO DE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES RESUMIDO EN CORTO ESPACIO
Lun Feb 20 2017, 10:36 por Antonio García Fuentes

»  La II Republica española
Dom Feb 19 2017, 18:10 por Valle

» RAMBLA LIBRE .COM / CIEN MIL PAYASOS Y SETENTA MIL TONTOS ÚTILES
Dom Feb 19 2017, 17:11 por PODER JUDIO

» Más de 500 inmigrantes entran en Ceuta por la frontera del Tarajal
Dom Feb 19 2017, 15:13 por Juanma_Breda

» PEDRO VARELA CONFERENCIA 17 09 2016
Dom Feb 19 2017, 14:01 por HIMNOSHISTORICOS

» LA HORDA EN BALAGUER Bibliografía
Dom Feb 19 2017, 10:30 por RICHI

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por ruedex el Mar Feb 16 2016, 03:29

Un pantallazo azul es siempre una mala noticia, pero puede resultar mortal cuando el ordenador que falla es el de un F-22 en pleno vuelo o un portaviones de 70.000 toneladas




Complejos sistemas de armas como buques de guerra o aviones de combate son cada vez más vulnerables a los errores informáticos; máxime cuando emplean versiones de sistemas operativos obsoletos.
Todos hemos sufrido alguna vez dolores de cabeza por culpa de los programas instalados en nuestro ordenador. Inexplicables bloqueos, ficheros que se pierden, pantallas azules o súbitos ‘cuelgues’ en el más inoportuno de los momentos nos han amargado alguna vez la vida. El software que hace funcionar nuestras máquinas es defectuoso, inestable y muy poco de fiar en general; de hecho muy inseguro en lo que se refiere a privacidad y a mantener bajo control nuestros datos. Lo que en el caso de los particulares es una molestia, a veces una pequeña tragedia, se convierte en otra cosa muy diferente cuando los ordenadores que controlan esos programas se encargan de operar los sistemas de armas más potentes del planeta. Aviones de combate o buques de guerra que cuestan muchos millones de euros utilizan no ya software con agujeros, parches y defectos; a veces incluso el mismo software de dudoso mérito que esta en el ordenador doméstico de cualquier paisano. Con las consecuencias que cabe imaginar.
El 11 de febrero de 2007, un escuadrón de 12 aparatos F-22 volaban de Hawaii hacia Japón cuando los ordenadores de a bordo dejaron de funcionar
En septiembre de 1997 el USS Yorktown CG-48, un crucero AEGIS de la clase Ticonderoga armado con misiles antiaéreos y antibuque botado en 1984, realizaba maniobras frente a la costa de Virginia, en la costa este de los EE UU. Entre sus misiones estaba poner a prueba una nueva tecnología recién instalada en su sala de máquinas denominada Smart Ship. El nuevo sistema de gestión de los poderosos motores del buque tenía como objetivo mejorar su funcionamiento y, muy especialmente, reducir el número de marineros necesarios a bordo. El mayor coste a lo largo de la vida de un barco de guerra sofisticado a menudo no es su construcción o mantenimiento, sino los sueldos acumulados de su tripulación a lo largo de su vida útil. Recortar una decena de tripulantes durante 30 0 40 años de uso es un ahorro importante. Para conseguirlo Smart Ship centralizaba en una serie de estaciones de trabajo computerizadas el control de los sistemas del buque.
El buque de combate USS Milwaukee. (Foto: Wikimedia Commons)
Pero aquel día del otoño de 1997 un marinero introdujo por error un valor de ‘cero’ en una de las ventanas de datos del sistema informático y las consecuencias fueron drásticas: el programa, basado en el sistema operativo para usos industriales Windows NT, sufrió un completo colapso al intentar dividir por cero y todos los ordenadores de la sala de máquinas se ‘colgaron’. El orgulloso USS Yorktown, con sus 9.800 toneladas de desplazamiento, sus 173 metros de eslora, sus lanzamisiles y helicópteros y sus casi 400 tripulantes se quedó al pairo con sus cuatro turbinas de gas paradas. Según se publicó en la prensa el barco tuvo que ser remolcado al puerto más cercano (aunque la marina EE UU niega este último extremo).
Los submarinos nucleares de la clase Vanguard funcionan con un sistema operativo basado en Windows XP
No es el único caso de un barco de guerra que queda inutilizado por un error informático: el último ocurrió hace apenas unas semanas cuando el LCS-5 USS Milwaukee tuvo que ser remolcado a puerto tras perder la propulsión en su viaje de traslado a su base de San Diego. En principio el problema se achacó a virutas metálicas en el lubricante de la compleja transmisión con la que el navío mezcla sus dos fuentes de propulsión (turbinas de gas y motores diésel: propulsión CODAG), pero la subsiguiente investigación demostró que el problema había sido de software. Resultó que el ordenador encargado de accionar la transmisión cometió un error, lo que en la práctica ‘quemó el embrague’ del navío en segundos. Otro buque de este tipo aunque de diferente clase, el USS Fort Worth, está paralizado en puerto en Singapur con problemas similares en su sala de máquinas, aunque no se ha hecho público que tengan origen en el software. Aunque cabe la sospecha, máxime no siendo la primera vez que este tipo de barcos tienen esa clase de problemas.
Y si grave es que un buque de cientos o miles de millones de dólares se quede tirado en el agua no por la acción del enemigo sino por un error informático, es posible imaginar situaciones todavía peores. Considere por ejemplo estas dos noticias que colocadas juntas pueden provocar escalofríos a cualquiera: a) esta semana se ha detectado un fallo de seguridad que afecta a todas las versiones de Windows y que puede permitir a un atacante tomar el control de un sistema; b) los submarinos nucleares de misiles balísticos británicos de la clase Vanguard funcionan con un sistema operativo llamado ‘Submarine Control System’ (sistema de control para submarinos) que está basado en Windows XP. Por ello la plataforma tiene el mote de ‘Windows for Submarines’, algo preocupante si tenemos en cuenta que el fabricante Microsoft dejó de dar soporte a la plataforma (y, por tanto, dejó de crear parches para nuevas vulnerabilidades) en abril de 2014. Y si recordamos que los submarinos clase Vanguard no sólo transportan misiles atómicos, sino que están propulsados por un reactor nuclear.
La razón de que se usen plataformas civiles que no están consideradas como lo más seguro del mercado es siempre la misma: el ahorro de costes. Y es cierto que la red interna de un submarino es, probablemente, de los lugares más seguros que pueden existir en términos de intrusiones externas, ya que carece de cualquier posibilidad de conexión. Para colmo los misiles intercontinentales no se disparan automáticamente, como sí lo hacen por ejemplo los sistemas de defensa antiaérea o antimisil, por lo cual no se debe temer que los ordenadores de los Vanguard vayan a lanzar sus SLBMs al estilo ’Skynet’. A pesar de lo cual el asunto es lo bastante preocupante como para que haya vuelto a ser objeto de polémica en el Reino Unido en relación a los nuevos portaviones clase Reina Isabel, que el gobierno ha aclarado no utilizarán ninguna versión de ‘Windows para Buques de Guerra’ como sistema operativo.
F-22 Raptor

El caza con plomo en las alas

Y si preocupante es el uso de tecnología obsoleta en buques de guerra e instalaciones nucleares las dificultades en otros sistemas de armas pueden ser incluso peores. El ejemplo perfecto son los actuales aviones de combate, que al estar diseñados para ser inherentemente inestables para mejorar su maniobrabilidad son literalmente imposibles de volar si sus ordenadores de a bordo no funcionan. A medida que la electrónica y la informática invaden los sistemas de armas, navegación, radares, comunicaciones, etc. el software de control se hace más y más complejo. Y en la ciencia de la computación se sabe que cuanto más se complica un programa mayor es la probabilidad de que tenga errores, hasta llegar a la certeza. Y si no que se lo pregunten al F-22 Raptor, el orgullo de la aviación EE UU.
El 11 de febrero de 2007 un escuadrón de 12 aparatos F-22 volaban de Hawaii hacia Japón en el primer despliegue de este aparato al otro lado del Pacífico, con el fin de mostrar la bandera (y subrayar la superioridad tecnológica) frente a China y Rusia. El escuadrón, sin embargo, no llegó a aterrizar en Japón aquel día ya que al cruzar la Línea Internacional de Cambio de Fecha los ordenadores de a bordo dejaron de funcionar. Radares, radios, sistemas de navegación y control, todo se apagó de repente en los 12 Raptors, aunque (afortunadamente para ellos) no los sistemas de control de vuelo ‘Fly-by-Wire’. Los aviones no tenían modo de orientarse y se vieron obligados a seguir a sus aviones de reabastecimiento en vuelo para que les guiaran de vuela a Hawaii, donde el error informático se subsanó con facilidad de modo que pudieran completar el vuelo otro día. El incidente debió gustar muy poco a los orgullosos pilotos del caza más sofisticado del inventario estadounidense.
El orgulloso USS Yorktown y sus casi 400 tripulantes se quedó al pairo con sus cuatro turbinas de gas paradas debido a un fallo de Windows NT
Peores todavía son los problemas con los que lidia el programa F-35 Ligthning II, el avión más complejo jamás construido y el programa de armamento más caro de la historia. Sus sofisticadísimas tripas electrónicas necesitan más de 8 millones de líneas de código para funcionar; el cuádruple de las que hacen volar al F-22 Raptor y 20 veces las que usaba la Lanzadera Espacial en su software de vuelo. Si se cuenta todo el software, incluyendo los sensores y demás, el total puede superar los 20 millones de líneas. Con todo este código el aparato tiene capacidades de enorme sofisticación como la fusión de datos (radar, infrarrojo, cámaras periféricas) o la Guerra Electrónica ‘Inteligente’ que pueden proporcionar al aparato una potencia jamás antes vistas. Pero de momento lo que están dando son problemas. Una enorme cantidad de problemas.
El F-35 y sus tres versiones (A, para la fuerza aérea; B, con capacidad de despegue y aterrizaje vertical, para los Marines; C, con tren reforzado y gancho de apontaje, para la Armada) ha tenido innumerables problemas de desarrollo que han provocado sobrecostes descomunales y retrasos de años. De hecho los aviones que están entrando en servicio (los B con los Marines, los A con la USAF) lo hacen con capacidades limitadas que les impiden incluso utilizar algunos sistemas de armas, responder adecuadamente a amenazas o estar disponibles con la frecuencia que debieran. Como tituló Defense One al informar de un análisis oficial del Pentágono, la lista de ‘bugs’ (errores informáticos) del F-35 es aterradora.
F-35
La versión que utilizan los Marines, que adelantaron su declaración inicial de operatividad para ponerse por delante del resto de las fuerzas armadas, tiene graves fallos en la fusión de sensores, la capacidad de guerra electrónica y el empleo de ciertos sistemas de armas. Como consecuencia sufre de ‘alertas de amenaza ambiguas con limitada capacidad de respuesta’ y necesita de fuentes de datos externas para designar objetivos en ataques al suelo de precisión. Teniendo en cuenta que la infantería de marina emplea sus F-35B sobre todo para dar cobertura aérea a las tropas de tierra se trata de problemas ciertamente muy serios, aunque el punto de vista oficial sea que el aparato es capaz de cumplir con las misiones para las que se requiere. Aunque sea a mucho mayor coste que sus antecesores.
Otro de los sistemas que está causando quebraderos de cabeza a los constructores y usuarios del F-35 es el ALIS (Autonomic Logistigs Information System), una plataforma diseñada para facilitar el mantenimiento y mejorar la disponibilidad del aparato. Para ello los varios subsistemas del ALIS comprueban el estado de uso de todos los componentes y piezas del aparato, avisando cuando es necesario reemplazarlas o realizar tareas de mantenimiento antes de que lleguen a fallar. La idea es buena, pero el sistema está tan repleto de errores que hacerlo funcionar es una pesadilla.
Todos estos casos no son más que ejemplos militares de un problema más generalizado: la vulnerabilidad de la sociedad ante los peligros del mal software
ALIS es incapaz de distinguir entre piezas nuevas y ya usadas o de tener en cuenta cuándo el avión ha ‘forzado la máquina’ al acelerar en exceso. A menudo bloquea sin previo aviso el acceso de los técnicos a su información y los militares encargados de su mantenimiento se ven obligados a contactar al fabricante constantemente para que resuelva problemas. Cuando detecta que una pieza puede estar desgastada o averiada es incapaz de distinguir el grado de deterioro. Por si fuera poco ALIS podría ser vulnerable ante ataques cibernéticos capaces quizá de inhabilitar el aparato. Las nuevas versiones ‘parcheadas’ a menudo no resuelven los problemas antiguos pero introducen nuevos errores. Y todo son chapuzas para mantener los aviones en el aire.
Al menos parte de los actuales problemas tienen su origen en los retrasos acumulados, que al final se traducen en muchos miles de millones de dólares en sobrecostes. Para evitarlos se han obviado o retrasado fases de prueba que estaban previstas en un principio y que hubiesen servido para detectar y corregir los fallos. Otros están causados por interacciones imprevistas entre distintos elementos y por la misma complejidad del avión y del software. Las diferentes necesidades de otros compradores del aparato introducirán todavía nuevas complicaciones: en Australia hay voces alertando de que sus F-35 no serán capaces de intercambiar información con sus radares y sistemas de sensores propios, haciéndolos menos capaces que sus antecesores (aunque mucho más caros).
Todos estos casos no son más que ejemplos militares de un problema más generalizado: la vulnerabilidad de la actual sociedad ante los problemas que puede causar el mal software. La radical intolerancia que castiga con la ley a quien construye edificios, carreteras, puentes o presas inseguras se torna en indiferencia cuando lo que defectuoso es es programa dentro del ordenador, por mucho que el creciente uso de la informática haga tan insegura la mala ingeniería cuando es informática como cuando es la de caminos, canales y puertos. Si el sistema que falla está pintado de verde caqui los problemas que causa el mal software son más visibles y llamativos pero no son muy diferentes a los que provoca en el ordenador de casa, que aceptamos sin más que un gruñido. Y eso es lo más preocupante de todo: que nos hemos acostumbrado a considerar los errores de software como inevitables, tanto en lo civil como en lo militar, pero las consecuencias son demasiado caras. No sólo en dinero.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-15/submarinos-nucleares-con-windows-xp-y-otras-locuras-del-software-militar-obsoleto_1151625/



ruedex
12-Cabo
12-Cabo

España
Advertencias : 75%
Mensajes : 491
Puntos patrióticos : 3094
Reputación : 292
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : Barcelona (España).

http://separatas.webcindario.com/ratas.htm

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por BRUC el Mar Feb 16 2016, 06:48

En muy normal que equipos embarcados corran versiones antiguas de sistemas operativos. Y mucho más en equipos militares, que pueden llevar hardware bastante especial que requiere volver a crear drivers compatibles con los nuevos sistemas operativos. Además, en el caso de Windows, modernizar el sistema operativo puede provocar que la máquina se quede corta de recursos, por lo que cambiar de sistema operativo desencadena no solo reescribir drivers para el nuevo sistema operativo, sino también tirar el equipo y poner otro nuevo. Y no es lo mismo un cambio hardware en un PC de casa que en un equipo embarcado. 

BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8384
Puntos patrióticos : 148797
Reputación : 24288
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por Neilo65 el Mar Feb 16 2016, 13:19

Me he quedado de piedra, ¿ Windows XP y NT ? ¿ Que pasa, que los ingenieros norteamericanos no son capaces de crear un sistema operativo exclusivo para un Hardware tan especializado ? ¿ No conocen Linux en sus diferentes variantes ? De paso podrían probar con Android, así mientras viajan pueden jugar al Candy Crahs o su juego favorito.

Neilo65
37-Brigada
37-Brigada

Trofeos y Medallas : *13*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2770
Puntos patrióticos : 52832
Reputación : 16682
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por Aurelioj_2003 el Mar Feb 16 2016, 16:20

@Neilo65 escribió:Me he quedado de piedra, ¿ Windows XP y NT ? ¿ Que pasa, que los ingenieros norteamericanos no son capaces de crear un sistema operativo exclusivo para un Hardware tan especializado ? ¿ No conocen Linux en sus diferentes variantes ? De paso podrían probar con Android, así mientras viajan pueden jugar al Candy Crahs o su juego favorito.
Muchos de los hardware militares utilizan su propio software... Es decir, sistemas operativos creados especialmente para ellos. Sí es preocupante el hecho de que se pueda utilizar un sistema operativo tan poco confiable como Windows en equipos delicados, que pueden terminar por lanzar un ataque nuclear por un "error de software".

Android está basado en Linux y Linux, a su vez, es una forma "código abierto" de Unix. Unix es un sistema operativo estable y muy confiable. De hecho, es muy utilizado en sistemas "delicados" o que requieren estar disponibles 24/7... ¿Por qué usar Windows si puedes trabajar con Unix (especialmente eficaz en el manejo de memoria y procesadores) o un software específico para el equipo... No me vengan con el cuento del dinero, porque están dispuestos a meter 5.000 millones de dólares en un portaaviones, así es que un par de cientos de millones más no los van a dejar en bancarrota.

Por cierto, tengo una pregunta al respecto: ¿Qué antivirus usan estos Windows? ¿Panda?

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81050
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por BRUC el Mar Feb 16 2016, 16:32

Por cierto, tengo una pregunta al respecto: ¿Qué antivirus usan estos Windows? ¿Panda?

McAffe o DISA.

BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8384
Puntos patrióticos : 148797
Reputación : 24288
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por Aurelioj_2003 el Mar Feb 16 2016, 16:44

@BRUC escribió:
Por cierto, tengo una pregunta al respecto: ¿Qué antivirus usan estos Windows? ¿Panda?

McAffe o DISA.
Te cuento una anécdota... Recién llegado, y falto de dinero (qué raro), conseguí una asesoría en la Bolsa de Valores de Panamá. Tenían varios problemas con su red de ordenadores provocados por un ataque de virus.

La Bolsa de Valores se divide en dos "empresas" separadas: una que es la bolsa en sí y otra que es la "Central de Valores", la cual se encarga de custodiar los bonos, valores y certificados en formato electrónico. Pues bien, ambas "empresas" tenían redes de ordenadores separadas pero intercomunicadas. ¿Antivirus? McAffee...

Lo primero que sugerí fue eliminar el McAffee por ser muy "pesado" en la mayor parte de los ordenadores de la red. Se reemplazó por Panda (¿por qué iba yo a sugerir un antivirus español?) Panda era el que mejor se ajustaba a las necesidades informáticas que tenían... ¿Resultado? Ambas redes estaban saturadas de virus y troyanos de diversos tipos. Se limpiaron las dos redes y, por obra y arte de magia, los ordenadores comenzaron a funcionar mejor (a pesar del Windows) y no volvieron a tener problemas de virus...

Por eso es que cada vez que escucho McAfee o Norton, me dan escalofríos...

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81050
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Mar Feb 16 2016, 18:42

pues a este paso los ejercitos tendrán que contar con "hackers-militares" si es que no los tienen ya en sus filas pensativo

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19209
Puntos patrióticos : 365004
Reputación : 18941
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por Aurelioj_2003 el Mar Feb 16 2016, 19:25

@HIMNOSHISTORICOS escribió:pues a este paso los ejercitos tendrán que contar con "hackers-militares" si es que no los tienen ya en sus filas pensativo
Ya los tienen. Al menos Israel los tiene. ¿Recuerdas que les fastidiaron una instalación nuclear a los iraníes con un virus?

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81050
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por BRUC el Mar Feb 16 2016, 19:30

@HIMNOSHISTORICOS escribió:pues a este paso los ejercitos tendrán que contar con "hackers-militares" si es que no los tienen ya en sus filas pensativo

Desde 1979.

BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8384
Puntos patrióticos : 148797
Reputación : 24288
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por BRUC el Mar Feb 16 2016, 19:31

@Aurelioj_2003 escribió:
@HIMNOSHISTORICOS escribió:pues a este paso los ejercitos tendrán que contar con "hackers-militares" si es que no los tienen ya en sus filas pensativo
Ya los tienen. Al menos Israel los tiene. ¿Recuerdas que les fastidiaron una instalación nuclear a los iraníes con un virus?

Yo lo que recuerdo es que el primer teléfono móvil propiamente dicho lo uso el Mossad en los años....60!!!

BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8384
Puntos patrióticos : 148797
Reputación : 24288
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por Aurelioj_2003 el Mar Feb 16 2016, 20:49

@BRUC escribió:
@Aurelioj_2003 escribió:
@HIMNOSHISTORICOS escribió:pues a este paso los ejercitos tendrán que contar con "hackers-militares" si es que no los tienen ya en sus filas pensativo
Ya los tienen. Al menos Israel los tiene. ¿Recuerdas que les fastidiaron una instalación nuclear a los iraníes con un virus?

Yo lo que recuerdo es que el primer teléfono móvil propiamente dicho lo uso el Mossad en los años....60!!!
El Mossad es uno de los servicios de inteligencia más eficientes del mundo... No en balde son responsables, en gran medida, de los éxitos de su país en el aspecto militar y político. Ahora, tanto como teléfonos móviles en los 60, ya me deja asombrado...

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81050
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por BRUC el Miér Feb 17 2016, 06:37

@Aurelioj_2003 escribió:
@BRUC escribió:
@Aurelioj_2003 escribió:
@HIMNOSHISTORICOS escribió:pues a este paso los ejercitos tendrán que contar con "hackers-militares" si es que no los tienen ya en sus filas pensativo
Ya los tienen. Al menos Israel los tiene. ¿Recuerdas que les fastidiaron una instalación nuclear a los iraníes con un virus?

Yo lo que recuerdo es que el primer teléfono móvil propiamente dicho lo uso el Mossad en los años....60!!!
El Mossad es uno de los servicios de inteligencia más eficientes del mundo... No en balde son responsables, en gran medida, de los éxitos de su país en el aspecto militar y político. Ahora, tanto como teléfonos móviles en los 60, ya me deja asombrado...

Pues las primeras pruebas de los celulares se remontan, si no recuerdo mal, en la década de los 40/50. El problema es que su alcance era limitado al no poseer la tecnología que Israel desarrolló en los 60 y que hizo de esos prototipos un diseño definitivo de celular.

BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8384
Puntos patrióticos : 148797
Reputación : 24288
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por Mastieno el Miér Feb 17 2016, 16:00

Ctrl+Alt+Supr y finalizar tarea y el problema resuelto. Fuera de bromas, 8 millones de líneas de código es una burrada. Por suerte, creo que el vuelo de los aviones, tanto militares como civiles, no depende en gran parte del "ordenador", haciendo que el piloto sea capaz de volar el aparato por sus propios medios. Ahora que, si el sistema de propulsión de los buques militares sí depende del sistema operativo, la cosa es mucho más seria...

Mastieno
24-Cabo Mayor
24-Cabo Mayor

Trofeos y Medallas : *2*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1133
Puntos patrióticos : 33784
Reputación : 4768
Fecha de inscripción : 05/04/2014
Localización : España

Volver arriba Ir abajo

Re: Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del 'software' militar.

Mensaje por Aurelioj_2003 el Miér Feb 17 2016, 17:28

@Mastieno escribió:Ctrl+Alt+Supr y finalizar tarea y el problema resuelto. Fuera de bromas, 8 millones de líneas de código es una burrada. Por suerte, creo que el vuelo de los aviones, tanto militares como civiles, no depende en gran parte del "ordenador", haciendo que el piloto sea capaz de volar el aparato por sus propios medios. Ahora que, si el sistema de propulsión de los buques militares sí depende del sistema operativo, la cosa es mucho más seria...
El hecho de poder volar el avión sin necesidad del ordenador es algo que debería (si no lo es) ser obligatorio. Perder dos cosas valiosas (el avión y su piloto) por un error de software, cosa más que factible desde que un hijo de mujer es el que programa el ordenador, no debe ser tolerado por ninguna Fuerza Aérea del mundo. Lo mismo aplica, y con más razón, para aviones civiles. Perder la vida de 200 o 300 pasajeros por una línea mal codificada no tiene nombre.

Lo que me preocupa es que, así como no quiere la cosa, venga un crucero lanzamisiles o un submarino y se de el gusto de enviar unos cuantos misiles nucleares "por un error de código". ¿Acaso el otro lado se va a creer el cuento y no va a mover un dedo?

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81050
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.