Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Las feministas protestan contra el patriarcado imitando a caballos
Hoy a las 00:44 por Lucía

» Karlos Arguiñano "He tenido amigos en ETA y amigos a los que ha matado ETA"
Hoy a las 00:27 por Lucía

» PORRA FINAL CHAMPIONS LEAGUE 2017 Juventus vs R. Madrid
Ayer a las 22:31 por HIMNOSHISTORICOS

» HOLA A TODOS LOS QUE SENTIMOS A LA PATRIA
Ayer a las 22:01 por HIMNOSHISTORICOS

» TRAS SER DENUNCIADOS POR PODEMOS Es más fuerte nuestro amor que vuestro odio, la respuesta de la familia Utrera Molina
Ayer a las 18:30 por Torquemada2014

» Podemos dispara sus beneficios un 300% con 18 millones al año en subvenciones
Ayer a las 16:16 por BRUC

» El fracaso de la Contraarmada en 1589 es similar al provocado por Blas de Lezo en Cartagena de Indias
Ayer a las 15:31 por Neilo65

» Pedro, Pablo, sus ambiciones, España y los españoles
Ayer a las 09:31 por Antonio García Fuentes

» Al menos 22 muertos y más de 50 heridos en un atentado suicida en un concierto de Ariana Grande en Mánchester
Dom Mayo 28 2017, 20:12 por Valle

» Una hora con la historia. Pio Moa.
Dom Mayo 28 2017, 01:31 por Juanma_Breda

» El ISIS llama a la 'guerra total contra Occidente' durante Ramadán
Sáb Mayo 27 2017, 22:43 por Valle

» El Gobierno se vuelca en la sociedad catalana ante el bloqueo institucional
Sáb Mayo 27 2017, 22:41 por Valle

» Piden formar una nueva CC.AA. española con Barcelona y Tarragona.
Sáb Mayo 27 2017, 21:00 por Juanma_Breda

» Conductor (GITANO) de 18 años asesina de un puñetazo a un anciano en Torrejón(Madrid)
Sáb Mayo 27 2017, 20:58 por Juanma_Breda

» Rajoy reitera a Puigdemont que su oferta es imposible por ser una amenaza grave a la convivencia
Sáb Mayo 27 2017, 13:43 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 157 Basuras dentro y fuera del planeta
Sáb Mayo 27 2017, 11:03 por Antonio García Fuentes

» Historia sobre el himno de España
Sáb Mayo 27 2017, 07:55 por Canvel07

» Así es 'Er Prinzipito', la traducción andaluza de la clásica novela que indigna a las redes
Vie Mayo 26 2017, 23:50 por Valle

» Trasladarán los restos de Franco y Jose Antonio.
Vie Mayo 26 2017, 12:58 por Invitado

» Barcelona amanece con banderas de España pegadas en el mobiliario urbano y algunos edificios
Vie Mayo 26 2017, 12:30 por Invitado

» Socialistas, Comunistas, “Peperos y otras yerbas” Aquí en España, el domingo pasado, se dirimió el enfrentamiento de las tres “fracciones o facciones” de lo que aquí se autodenominan “socialistas” o
Vie Mayo 26 2017, 10:28 por Antonio García Fuentes

» AQUEL TELÉFONO DE CANUTOS
Vie Mayo 26 2017, 10:25 por Antonio García Fuentes

» Mi música, tu música, nuestra música
Jue Mayo 25 2017, 23:53 por JoséUEI

» Multa de entre 10.000 y 25.000 euros a Echenique por defraudar a la Seguridad Social
Jue Mayo 25 2017, 13:38 por Neilo65

» Las fotos menos conocidas de Francisco Franco.
Jue Mayo 25 2017, 06:48 por BRUC

» Ridículo de España en Eurovisión.
Miér Mayo 24 2017, 13:51 por Invitado

» El “dios dinero” y sus adoradores y practicantes
Miér Mayo 24 2017, 08:36 por Antonio García Fuentes

» La etarra «La Tigresa» saldrá de la cárcel el 13 de junio
Miér Mayo 24 2017, 07:33 por Lucía

» Los robots nos dejaran sin trabajo a casitodos
Mar Mayo 23 2017, 21:55 por Iuris Tantum

» Guerra de Siria
Mar Mayo 23 2017, 21:47 por Juanma_Breda

» Franco su sepultura y “los miedos” cuarenta años después
Mar Mayo 23 2017, 15:45 por Neilo65

» Muere Nicky Hayden
Mar Mayo 23 2017, 14:13 por Neilo65

» Preparada la independencia de Cataluña.
Lun Mayo 22 2017, 15:48 por BRUC

» Cazas F18 españoles interceptan un cazabombardero ruso Sukhoi SU-24 en el Báltico
Dom Mayo 21 2017, 18:04 por Iuris Tantum

» Rajoy reta a Puigdemont en el Congreso
Dom Mayo 21 2017, 18:01 por Iuris Tantum

»  Europa estará muerta en 20 años
Dom Mayo 21 2017, 16:20 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 156 Desprecio al político y a su política
Sáb Mayo 20 2017, 10:12 por Antonio García Fuentes

» Existen indicios de corrupción respecto de Cristina Cifuentes, Presidente de la CCAA de Madrid.
Vie Mayo 19 2017, 22:33 por Valle

» Así se adoctrina a los niños en los libros de texto de Cataluña
Vie Mayo 19 2017, 22:29 por Valle

» La cápsula de cianuro
Vie Mayo 19 2017, 17:15 por Antonio García Fuentes

» Las personas a las que les cuesta madrugar son más inteligentes y creativas
Vie Mayo 19 2017, 15:35 por Iuris Tantum

» Pablo Iglesias se presenta como candidato a presidente en la moción de censura contra Rajoy
Vie Mayo 19 2017, 12:17 por Neilo65

» Trump desveló a Rusia secretos sobre Daesh facilitados por espías israelíes
Vie Mayo 19 2017, 11:57 por Neilo65

» Carta de un cura de a pie a los obispos de Cataluña
Jue Mayo 18 2017, 19:05 por BRUC

» Fracaso podemita en los tribunales de Aragón
Jue Mayo 18 2017, 14:20 por Iuris Tantum

» Un propietario expulsa a unos okupas de su vivienda y lo multan
Miér Mayo 17 2017, 20:33 por Neilo65

» ¿DÓNDE ESTÁ EL PROGRESO Y EN QUÉ CONSISTE?
Miér Mayo 17 2017, 10:33 por Antonio García Fuentes

» EL HÉROE ESPAÑOL DEL LUSITANIA
Mar Mayo 16 2017, 23:24 por JoséUEI

» Maduro arremete contra Felipe Gonzalez y Rajoy
Mar Mayo 16 2017, 23:16 por JoséUEI

» Me presento como uno mas
Mar Mayo 16 2017, 18:44 por niunpasoatras.org

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Jun 04 2014, 12:41

Según un informe de 2012, mientras la República francesa cuesta 112 millones de euros anuales, la corona española no llega a 8,5.



Hace cosa de dos años, medios de comunicación como The Telegraph hicieron público un estudio europeo sobre el gasto de las repúblicas y las monarquías, que deja a España en muy noble lugar.

El famoso informe de Herman Matthijs, profesor de la Universidad de Gante, demuestra que la tradicional pobreza en el espíritu de los reyes españoles sigue configurando nuestro ADN monárquico. El salario de Don Juan Carlos, Rey emérito, era el más bajo de todo el análisis.

Su parco sueldo de 175.622 euros se encontraba a una gran distancia del de las repúblicas europeas. Los 261.300 del Presidente de Francia y los 277.000 del alemán hacen del Rey de España un Jefe de Estado austero. Y esto sin contar con los 355.000 del inquilino de la Casa Blanca.  

En cuanto a las dotaciones institucionales, la asignación de 8,4 millones de euros a nuestra monarquía seguía situándola como líder en sobriedad. Tanto Francia como Alemania le sacaban varias cabezas en cuestión de despilfarro. Los 28,7 millones de la nación germana y los inalcanzables 112 del territorio galo ponen de manifiesto esta realidad.

En base al estudio del profesor Herman Matthijs, tanto las repúblicas más emblemáticas como el resto de las Casas Reales -Noruega, Holanda, Luxemburgo, Reino Unido, Bélgica, Dinamarca y Suecia- hacen de La Zarzuela la curia de la ejemplaridad.


- See more at: http://www.gaceta.es/noticias/monarquia-espanola-gasta-republicas-europeas-02062014-1912#sthash.qoeZH96k.dpuf



Argumentos a favor de una Monarquía

(1) El Presidente de la República es una figura ideológica, de derechas o de izquierdas. En este sentido, el monarca es neutro, lo cual ayuda a la unidad y cohesión de un país en momentos en que la sociedad pueda estar dividida en posiciones ideológicas enfrentadas. A su vez, en tiempos de inestabilidad política, debido a su neutralidad, la institución monárquica no se verá afectada por las crisis de la derecha o la izquierda, o por las crisis de la política en general, mientras que no sucederá lo mismo con el Presidente de la República. El Rey es un mástil que permanece siempre firme, dando cohesión y estabilidad a un país.

(2) La persona que heredará la corona dedica todos sus años de educación a prepararse para ser rey. No sucede lo mismo con la persona que ocupa un puesto de Presidente de la República.

(3) El fin del Rey no es la conservación del puesto, sino sus funciones, pues su puesto está asegurado de por vida. En cambio, el puesto del Presidente de la República es elegido democráticamente, por lo que inevitablemente algunas de sus acciones se dirigirán a la conservación del puesto y a la reelección, y no a su más óptima ejercitación.

(4) Paradójicamente, aunque no estén elegidos de manera democrática, los Reyes suelen gozar de una aceptación más amplia entre la población que los Presidente de la República. Por lo que, si llegado el caso, el rey debiera hacer una petición de Estado, es de esperar que la respuesta ciudadana fuera más contundente que en el caso de que la petición fuera realizada por un Presidente de la República.

(5) El rey puede llegar a ser una figura de looby que consiga ventajas económicas para sus empresas nacionales en otros países monárquicos, papel que un Presidente de República no podría llegar a desempeñar.

B. Argumentos a favor de una República

(1) En una monarquía, la figura del rey está por encima de la ley. La institución monárquica suele gozar de una legislación “especial” que no se aplica a todos los ciudadanos. Por de pronto, nace con el derecho a ser rey, derecho del que carecen el resto de personas. De esta manera, la figura del rey viola la primera base de un Estado de Derecho, que es la igualdad de todos los individuos ante la ley. Y puesto que el Estado de Derecho es seguramente el mayor logro en política de la humanidad, su simple violación por parte de un sistema monárquico debería ser suficiente para preferir una sistema republicano.

(2) El rey no se somete a ningún control. En caso de cometer un error (el cual no tiene porque ser una actuación ilegal, sino un simple error profesional que en el mundo privado sería motivo de despido) no debe rendir cuentas a nadie. A ello hay que sumar, a su vez, la opacidad que presentan la mayoría de monarquías.

(3) En las monarquías actuales, los reyes no acumulan suficiente méritos que justifiquen su necesidad. Si su puesto es simbólico y no tiene ninguna influencia sobre la política ¿qué más da que el cargo sea ocupado por una persona electa democráticamente?

(4) El heredero de un rey puede resultar profesionalmente flojo, aun con todos sus años de preparación. Si ese es el caso, no hay manera de cambiarlo por alguien más capacitado hasta su muerte o su renuncia a favor del siguiente heredero. Por ello, la elección es preferible a la herencia.

(5) Una sociedad debería tener derecho a decidir todas y cada una de las realidades que le afectan de manera democrática.

C. El argumento del coste

Uno de los argumentos más usados en contra de la monarquía es el coste de mantenimiento. Veamos que dicen los datos al respecto.

Empecemos por el caso de España. En 2011, se presupuestaron 8,4 millones para los gastos de la familia real. A ello hay que sumar 5,9 millones para el “apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado”. Esta cantidad adicional se utiliza para pagar los sueldos de los 137 empleados de la Casa Real. Los gastos totales, incluyendo la asignación oficial, ascienden a unos 25 millones de €, lo cual representa un coste aproximado anual por español de 0,53 €.

La comparativa con otras monarquías europeas es complicada, por la poca transparencia de los datos. Aún así, en los medios de comunicación pueden encontrarse los siguientes números.

La Casa Real Británica tiene una asignación de 40 millones de €. La casa real Holandesa tiene una partida de 39,6 millones de euros, seguida de Noruega, con 28 millones, Bélgica, con 13,7 y Dinamarca y Suecia con 12 millones de €.

Pasemos a las Repúblicas. Comparar con los costes del Presidente de la Republica Francesa sea seguramente erróneo, puesto que dicha institución asume muchas funciones ejecutivas que no suelen asumir las monarquías. Sin embargo, con ello en mente, la presidencia de la Republica Francesa cuesta a los galos 112 millones de € anuales. La República Italiana tiene una asignación de 228 millones. La Alemana recibe 20 millones de € anuales, y corresponde a una presidencia sin capacidad ejecutiva, similar a las monarquías.



La conclusión es que, asumiendo igualdad de funciones, los costes de una monarquía o una república podrían equipararse. El coste económico no puede considerarse un argumento a favor o en contra de ninguno de los dos sistemas.

https://lacasadelasospecha.wordpress.com/2013/02/14/monarquia-o-republica/


Última edición por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jun 05 2014, 11:54, editado 2 veces
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19296
Puntos patrióticos : 365680
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por Infierno el Miér Jun 04 2014, 13:00

Esos datos ya los conocía, no valoramos lo que tenemos hasta que lo perdemos.
avatar
Infierno
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 303
Puntos patrióticos : 2339
Reputación : 155
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por Julián Teso de la Iglesia el Miér Jun 04 2014, 14:11

cuentan también los gastos de la presidencia del gobierno y demás instituciones que hacen a la monarquía constitucional, o solo los de la corona?
avatar
Julián Teso de la Iglesia
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

Argentina
Advertencias : 100%
Mensajes : 154
Puntos patrióticos : 2464
Reputación : 376
Fecha de inscripción : 19/05/2014
Edad : 23
Localización : puerto de Santa Maria del Buen Ayre

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Jun 04 2014, 14:19

@Julián Teso de la Iglesia escribió:cuentan también los gastos de la presidencia del gobierno y demás instituciones que hacen a la monarquía constitucional, o solo los de la corona?

Solo la monarquía.
La Constitución establece que “el Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma”. Por tanto, es el monarca el que reparte el presupuesto, incluida la asignación que da al Príncipe, la cual no es de conocimiento público.
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19296
Puntos patrióticos : 365680
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por ilustrado el Miér Jun 04 2014, 15:10

Hay que tener en cuenta en la cuenta o presupuesto de Gasto de la Corona se suman los costes de mantenimiento de palacio de la Zarzuela entre otras instalaciones. En el caso de República, se añadirían al presupuesto de Patrimonio nacional, al Ministerio de Cultura, es decir que lo seguiríamos pagando igualmente.
avatar
ilustrado
34-Sargento 1º
34-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2106
Puntos patrióticos : 58239
Reputación : 4618
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : España Ilustrada

http://spainillustrated.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jun 05 2014, 11:55


Argumentos a favor de una Monarquía

(1) El Presidente de la República es una figura ideológica, de derechas o de izquierdas. En este sentido, el monarca es neutro, lo cual ayuda a la unidad y cohesión de un país en momentos en que la sociedad pueda estar dividida en posiciones ideológicas enfrentadas. A su vez, en tiempos de inestabilidad política, debido a su neutralidad, la institución monárquica no se verá afectada por las crisis de la derecha o la izquierda, o por las crisis de la política en general, mientras que no sucederá lo mismo con el Presidente de la República. El Rey es un mástil que permanece siempre firme, dando cohesión y estabilidad a un país.

(2) La persona que heredará la corona dedica todos sus años de educación a prepararse para ser rey. No sucede lo mismo con la persona que ocupa un puesto de Presidente de la República.

(3) El fin del Rey no es la conservación del puesto, sino sus funciones, pues su puesto está asegurado de por vida. En cambio, el puesto del Presidente de la República es elegido democráticamente, por lo que inevitablemente algunas de sus acciones se dirigirán a la conservación del puesto y a la reelección, y no a su más óptima ejercitación.

(4) Paradójicamente, aunque no estén elegidos de manera democrática, los Reyes suelen gozar de una aceptación más amplia entre la población que los Presidente de la República. Por lo que, si llegado el caso, el rey debiera hacer una petición de Estado, es de esperar que la respuesta ciudadana fuera más contundente que en el caso de que la petición fuera realizada por un Presidente de la República.

(5) El rey puede llegar a ser una figura de looby que consiga ventajas económicas para sus empresas nacionales en otros países monárquicos, papel que un Presidente de República no podría llegar a desempeñar.

B. Argumentos a favor de una República

(1) En una monarquía, la figura del rey está por encima de la ley. La institución monárquica suele gozar de una legislación “especial” que no se aplica a todos los ciudadanos. Por de pronto, nace con el derecho a ser rey, derecho del que carecen el resto de personas. De esta manera, la figura del rey viola la primera base de un Estado de Derecho, que es la igualdad de todos los individuos ante la ley. Y puesto que el Estado de Derecho es seguramente el mayor logro en política de la humanidad, su simple violación por parte de un sistema monárquico debería ser suficiente para preferir una sistema republicano.

(2) El rey no se somete a ningún control. En caso de cometer un error (el cual no tiene porque ser una actuación ilegal, sino un simple error profesional que en el mundo privado sería motivo de despido) no debe rendir cuentas a nadie. A ello hay que sumar, a su vez, la opacidad que presentan la mayoría de monarquías.

(3) En las monarquías actuales, los reyes no acumulan suficiente méritos que justifiquen su necesidad. Si su puesto es simbólico y no tiene ninguna influencia sobre la política ¿qué más da que el cargo sea ocupado por una persona electa democráticamente?

(4) El heredero de un rey puede resultar profesionalmente flojo, aun con todos sus años de preparación. Si ese es el caso, no hay manera de cambiarlo por alguien más capacitado hasta su muerte o su renuncia a favor del siguiente heredero. Por ello, la elección es preferible a la herencia.

(5) Una sociedad debería tener derecho a decidir todas y cada una de las realidades que le afectan de manera democrática.

C. El argumento del coste

Uno de los argumentos más usados en contra de la monarquía es el coste de mantenimiento. Veamos que dicen los datos al respecto.

Empecemos por el caso de España. En 2011, se presupuestaron 8,4 millones para los gastos de la familia real. A ello hay que sumar 5,9 millones para el “apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado”. Esta cantidad adicional se utiliza para pagar los sueldos de los 137 empleados de la Casa Real. Los gastos totales, incluyendo la asignación oficial, ascienden a unos 25 millones de €, lo cual representa un coste aproximado anual por español de 0,53 €.

La comparativa con otras monarquías europeas es complicada, por la poca transparencia de los datos. Aún así, en los medios de comunicación pueden encontrarse los siguientes números.

La Casa Real Británica tiene una asignación de 40 millones de €. La casa real Holandesa tiene una partida de 39,6 millones de euros, seguida de Noruega, con 28 millones, Bélgica, con 13,7 y Dinamarca y Suecia con 12 millones de €.

Pasemos a las Repúblicas. Comparar con los costes del Presidente de la Republica Francesa sea seguramente erróneo, puesto que dicha institución asume muchas funciones ejecutivas que no suelen asumir las monarquías. Sin embargo, con ello en mente, la presidencia de la Republica Francesa cuesta a los galos 112 millones de € anuales. La República Italiana tiene una asignación de 228 millones. La Alemana recibe 20 millones de € anuales, y corresponde a una presidencia sin capacidad ejecutiva, similar a las monarquías.



La conclusión es que, asumiendo igualdad de funciones, los costes de una monarquía o una república podrían equipararse. El coste económico no puede considerarse un argumento a favor o en contra de ninguno de los dos sistemas.

https://lacasadelasospecha.wordpress.com/2013/02/14/monarquia-o-republica/
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19296
Puntos patrióticos : 365680
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por TRAJANO.v el Vie Jun 06 2014, 13:08

Hay algo que no se puede negar a respecto de los costes. Veamos:
Don Juan Carlos I, lleva siendo el Jefe del Estado treinta y nueve años.
Si España fuese una República, ¿Cuántos Presidentes republicanos hubieramos tenido ese ese tiempo?. Seguro que como mínimo cinco o seis.
Todos ellos viviendo en palacios y seguramente con un sueldo superior al del Rey.
Debemos añadir el coste que supondria sus respectivas jubilaciones, y todos los extras que llevan aparejados como secretarias, lugares de residencia, coches oficiales, coches, etc. Además de haber ejercido sus funciones de forma partidista, porque siempre decantarian la balanza hacia el partido politico al que pertenecieran. De manera que de imparcialidad.......ná de ná.
De manera que estariamos pagando por cinco o seis veces, lo que nos cuesta un Rey.
Al menos que éstos renunciaran a sus respectivos status, y sus funciones las hubieran realizado gratis, y por amor a su pais, cosa nada probable.
avatar
TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 23724
Reputación : 13275
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por Julián Teso de la Iglesia el Lun Jun 09 2014, 10:01

bien, si yo no discutia eso igual, buenas respuestas.
mi interrogante es, al comparar el presupuesto de por ejemplo, la republica francesa, con la monarquia, en el caso de la republica se deben contar sueldos del presidente, ministros, parlamento y todo lo demas que hace a una republica, cuando hacer las cuentas de la monarquia, solo implicaria contar los presupuestos de la casa real, por lo cual, seria evidente su pequeñez al respecto del resto.
avatar
Julián Teso de la Iglesia
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

Argentina
Advertencias : 100%
Mensajes : 154
Puntos patrióticos : 2464
Reputación : 376
Fecha de inscripción : 19/05/2014
Edad : 23
Localización : puerto de Santa Maria del Buen Ayre

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Lun Jun 09 2014, 20:30

avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19296
Puntos patrióticos : 365680
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.