Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Hoy a las 10:03 por deuteros

» SABADOS HIMNOS Y POEMAS
Hoy a las 06:25 por RICHI

» Un sistema solar repleto de Tierras.
Hoy a las 02:29 por HispanoCortés501

» Historia del Escudo y la bandera
Hoy a las 02:06 por HispanoCortés501

» Las Femen boicotean a Le Pen por defender a la mujer en el islam
Hoy a las 02:03 por HispanoCortés501

» El FN, 'más fuerte que nunca' según la prensa francesa
Hoy a las 01:58 por HispanoCortés501

» Donald Trump: “El islam supone un gran problema para planeta”
Hoy a las 01:56 por HispanoCortés501

» La extrema izquierda amenaza el Campus de Vox: ‘¡No pasarán!’
Hoy a las 01:50 por HispanoCortés501

» 7 cosas que tendría que hacer Rajoy si es verdad que no cree en muros ni fronteras
Hoy a las 01:48 por HispanoCortés501

» Ceuta pide ayuda al Ejército para hacer frente a la oleada de inmigrantes
Hoy a las 01:44 por HispanoCortés501

» Una senadora de Podemos duda de la españolidad de Ceuta y Melilla
Hoy a las 01:43 por HispanoCortés501

» Declaración conjunta del Presidente Juncker, el Presidente Rajoy y el Primer Ministro Costa sobre el acuerdo amistoso a propósito del asunto de Almaraz
Ayer a las 22:15 por Valle

» 23-F: Quintana Lacaci y su promesa a Franco
Ayer a las 17:52 por BRUC

» Bripac recupera la bandera de su primera operacion de guerra
Ayer a las 16:41 por BRUC

» Maniatan y dan una paliza a un cura de una parroquia de Coslada para robarle
Ayer a las 16:36 por Neilo65

» El “bizcochazo real”
Ayer a las 16:34 por Neilo65

» Carmena quiere poner a los madrileños a tejer la bandera del Orgullo Gay
Ayer a las 15:26 por Neilo65

» El coletas hace apologia del terrorismo al estilo Etarra
Ayer a las 13:24 por Invitado

» El tiempo pasa todo sigue igual o peor…
Ayer a las 09:40 por Antonio García Fuentes

» Urdangarin, libre sin fianza por su "arraigo y conducta"
Jue Feb 23 2017, 22:10 por Neilo65

» El repartidor que zanjó con una torta la broma del 'caranchoa' alega miedo
Jue Feb 23 2017, 22:00 por Neilo65

» Rajoy lo ha dicho en el Senado: “No hay que magnificar”
Jue Feb 23 2017, 09:35 por Antonio García Fuentes

» LA FRASE - MITAD MONJE MITAD SOLDADO
Miér Feb 22 2017, 19:30 por RICHI

» Aquí la voz de Europa
Miér Feb 22 2017, 18:54 por Juanma_Breda

» Una más por aquí!!
Miér Feb 22 2017, 18:49 por niunpasoatras.org

» Alfonso: «Guardiola debió renunciar a la selección, y Piqué está en la misma tesitura»
Miér Feb 22 2017, 15:19 por Mastieno

» Paises mas temidos por otras naciones
Miér Feb 22 2017, 14:53 por Neilo65

» La Memoria Histórica de Cartagena también ataca a Millán Astray
Miér Feb 22 2017, 14:35 por Neilo65

» ESCRITOS DE Y PARA EL ALMA 8 LA FILOSOFÍA... ¡A LA HOGUERA!
Miér Feb 22 2017, 10:17 por Antonio García Fuentes

» EL GRAN ERROR DE ESTA DEMOCRACIA
Mar Feb 21 2017, 23:25 por RICHI

» El Congreso gastará 230.000 euros en cambiar sus cocinas y electrodomésticos
Mar Feb 21 2017, 20:53 por Clemente

» Una familia italiana acoge a un refugiado y viola dejando embaraza a la hija de 12 años
Mar Feb 21 2017, 16:17 por Neilo65

» Hallado Zelandia, un enorme continente sumergido en el Pacífico
Mar Feb 21 2017, 15:22 por BRUC

» El cerebro' de los atentados del 11-M es puesto en libertad tras sólo 12 años de cárcel
Mar Feb 21 2017, 15:04 por Juanma_Breda

» Alberto Garzón defiende que el opositor venezolano Leopoldo López esté en la cárcel "por golpista"
Mar Feb 21 2017, 15:02 por BRUC

» Decenas de refugiados queman coches y atacan a la policía en Estocolmo.
Mar Feb 21 2017, 14:54 por Juanma_Breda

» Los Mossos detendrían a Forcadell y Puigdemont si lo ordena un juez
Mar Feb 21 2017, 13:25 por Agustín1968

» Blas Piñar la España de hoy
Mar Feb 21 2017, 08:19 por APKSPAIN

» BOBOS DE LA TRIBU
Mar Feb 21 2017, 00:38 por La Revolución por Hacer

» La lucha ideológica en las Universidades
Lun Feb 20 2017, 19:19 por La Revolución por Hacer

» Resumen de los partidos anti-inmigración de Europa (I): Front National (Francia), Afd (Alemania), FPÖ (Austria), Reino Unido, Holanda, Bélgica y Suiza
Lun Feb 20 2017, 19:00 por Juan Garcia

» La Legión Española
Lun Feb 20 2017, 14:21 por HIMNOSHISTORICOS

» Mi música, tu música, nuestra música
Lun Feb 20 2017, 14:14 por HIMNOSHISTORICOS

» EL ROBO DE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES RESUMIDO EN CORTO ESPACIO
Lun Feb 20 2017, 10:36 por Antonio García Fuentes

»  La II Republica española
Dom Feb 19 2017, 18:10 por Valle

» RAMBLA LIBRE .COM / CIEN MIL PAYASOS Y SETENTA MIL TONTOS ÚTILES
Dom Feb 19 2017, 17:11 por PODER JUDIO

» Más de 500 inmigrantes entran en Ceuta por la frontera del Tarajal
Dom Feb 19 2017, 15:13 por Juanma_Breda

» PEDRO VARELA CONFERENCIA 17 09 2016
Dom Feb 19 2017, 14:01 por HIMNOSHISTORICOS

» LA HORDA EN BALAGUER Bibliografía
Dom Feb 19 2017, 10:30 por RICHI

» Guerra de Siria
Dom Feb 19 2017, 09:12 por Juanma_Breda

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Jun 04 2014, 12:41

Según un informe de 2012, mientras la República francesa cuesta 112 millones de euros anuales, la corona española no llega a 8,5.



Hace cosa de dos años, medios de comunicación como The Telegraph hicieron público un estudio europeo sobre el gasto de las repúblicas y las monarquías, que deja a España en muy noble lugar.

El famoso informe de Herman Matthijs, profesor de la Universidad de Gante, demuestra que la tradicional pobreza en el espíritu de los reyes españoles sigue configurando nuestro ADN monárquico. El salario de Don Juan Carlos, Rey emérito, era el más bajo de todo el análisis.

Su parco sueldo de 175.622 euros se encontraba a una gran distancia del de las repúblicas europeas. Los 261.300 del Presidente de Francia y los 277.000 del alemán hacen del Rey de España un Jefe de Estado austero. Y esto sin contar con los 355.000 del inquilino de la Casa Blanca.  

En cuanto a las dotaciones institucionales, la asignación de 8,4 millones de euros a nuestra monarquía seguía situándola como líder en sobriedad. Tanto Francia como Alemania le sacaban varias cabezas en cuestión de despilfarro. Los 28,7 millones de la nación germana y los inalcanzables 112 del territorio galo ponen de manifiesto esta realidad.

En base al estudio del profesor Herman Matthijs, tanto las repúblicas más emblemáticas como el resto de las Casas Reales -Noruega, Holanda, Luxemburgo, Reino Unido, Bélgica, Dinamarca y Suecia- hacen de La Zarzuela la curia de la ejemplaridad.


- See more at: http://www.gaceta.es/noticias/monarquia-espanola-gasta-republicas-europeas-02062014-1912#sthash.qoeZH96k.dpuf



Argumentos a favor de una Monarquía

(1) El Presidente de la República es una figura ideológica, de derechas o de izquierdas. En este sentido, el monarca es neutro, lo cual ayuda a la unidad y cohesión de un país en momentos en que la sociedad pueda estar dividida en posiciones ideológicas enfrentadas. A su vez, en tiempos de inestabilidad política, debido a su neutralidad, la institución monárquica no se verá afectada por las crisis de la derecha o la izquierda, o por las crisis de la política en general, mientras que no sucederá lo mismo con el Presidente de la República. El Rey es un mástil que permanece siempre firme, dando cohesión y estabilidad a un país.

(2) La persona que heredará la corona dedica todos sus años de educación a prepararse para ser rey. No sucede lo mismo con la persona que ocupa un puesto de Presidente de la República.

(3) El fin del Rey no es la conservación del puesto, sino sus funciones, pues su puesto está asegurado de por vida. En cambio, el puesto del Presidente de la República es elegido democráticamente, por lo que inevitablemente algunas de sus acciones se dirigirán a la conservación del puesto y a la reelección, y no a su más óptima ejercitación.

(4) Paradójicamente, aunque no estén elegidos de manera democrática, los Reyes suelen gozar de una aceptación más amplia entre la población que los Presidente de la República. Por lo que, si llegado el caso, el rey debiera hacer una petición de Estado, es de esperar que la respuesta ciudadana fuera más contundente que en el caso de que la petición fuera realizada por un Presidente de la República.

(5) El rey puede llegar a ser una figura de looby que consiga ventajas económicas para sus empresas nacionales en otros países monárquicos, papel que un Presidente de República no podría llegar a desempeñar.

B. Argumentos a favor de una República

(1) En una monarquía, la figura del rey está por encima de la ley. La institución monárquica suele gozar de una legislación “especial” que no se aplica a todos los ciudadanos. Por de pronto, nace con el derecho a ser rey, derecho del que carecen el resto de personas. De esta manera, la figura del rey viola la primera base de un Estado de Derecho, que es la igualdad de todos los individuos ante la ley. Y puesto que el Estado de Derecho es seguramente el mayor logro en política de la humanidad, su simple violación por parte de un sistema monárquico debería ser suficiente para preferir una sistema republicano.

(2) El rey no se somete a ningún control. En caso de cometer un error (el cual no tiene porque ser una actuación ilegal, sino un simple error profesional que en el mundo privado sería motivo de despido) no debe rendir cuentas a nadie. A ello hay que sumar, a su vez, la opacidad que presentan la mayoría de monarquías.

(3) En las monarquías actuales, los reyes no acumulan suficiente méritos que justifiquen su necesidad. Si su puesto es simbólico y no tiene ninguna influencia sobre la política ¿qué más da que el cargo sea ocupado por una persona electa democráticamente?

(4) El heredero de un rey puede resultar profesionalmente flojo, aun con todos sus años de preparación. Si ese es el caso, no hay manera de cambiarlo por alguien más capacitado hasta su muerte o su renuncia a favor del siguiente heredero. Por ello, la elección es preferible a la herencia.

(5) Una sociedad debería tener derecho a decidir todas y cada una de las realidades que le afectan de manera democrática.

C. El argumento del coste

Uno de los argumentos más usados en contra de la monarquía es el coste de mantenimiento. Veamos que dicen los datos al respecto.

Empecemos por el caso de España. En 2011, se presupuestaron 8,4 millones para los gastos de la familia real. A ello hay que sumar 5,9 millones para el “apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado”. Esta cantidad adicional se utiliza para pagar los sueldos de los 137 empleados de la Casa Real. Los gastos totales, incluyendo la asignación oficial, ascienden a unos 25 millones de €, lo cual representa un coste aproximado anual por español de 0,53 €.

La comparativa con otras monarquías europeas es complicada, por la poca transparencia de los datos. Aún así, en los medios de comunicación pueden encontrarse los siguientes números.

La Casa Real Británica tiene una asignación de 40 millones de €. La casa real Holandesa tiene una partida de 39,6 millones de euros, seguida de Noruega, con 28 millones, Bélgica, con 13,7 y Dinamarca y Suecia con 12 millones de €.

Pasemos a las Repúblicas. Comparar con los costes del Presidente de la Republica Francesa sea seguramente erróneo, puesto que dicha institución asume muchas funciones ejecutivas que no suelen asumir las monarquías. Sin embargo, con ello en mente, la presidencia de la Republica Francesa cuesta a los galos 112 millones de € anuales. La República Italiana tiene una asignación de 228 millones. La Alemana recibe 20 millones de € anuales, y corresponde a una presidencia sin capacidad ejecutiva, similar a las monarquías.



La conclusión es que, asumiendo igualdad de funciones, los costes de una monarquía o una república podrían equipararse. El coste económico no puede considerarse un argumento a favor o en contra de ninguno de los dos sistemas.

https://lacasadelasospecha.wordpress.com/2013/02/14/monarquia-o-republica/


Última edición por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jun 05 2014, 11:54, editado 2 veces

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19209
Puntos patrióticos : 365004
Reputación : 18941
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por Infierno el Miér Jun 04 2014, 13:00

Esos datos ya los conocía, no valoramos lo que tenemos hasta que lo perdemos.

Infierno
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 303
Puntos patrióticos : 2246
Reputación : 155
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por Julián Teso de la Iglesia el Miér Jun 04 2014, 14:11

cuentan también los gastos de la presidencia del gobierno y demás instituciones que hacen a la monarquía constitucional, o solo los de la corona?

Julián Teso de la Iglesia
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

Argentina
Advertencias : 100%
Mensajes : 154
Puntos patrióticos : 2371
Reputación : 376
Fecha de inscripción : 19/05/2014
Edad : 22
Localización : puerto de Santa Maria del Buen Ayre

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Jun 04 2014, 14:19

@Julián Teso de la Iglesia escribió:cuentan también los gastos de la presidencia del gobierno y demás instituciones que hacen a la monarquía constitucional, o solo los de la corona?

Solo la monarquía.
La Constitución establece que “el Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma”. Por tanto, es el monarca el que reparte el presupuesto, incluida la asignación que da al Príncipe, la cual no es de conocimiento público.

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19209
Puntos patrióticos : 365004
Reputación : 18941
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por ilustrado el Miér Jun 04 2014, 15:10

Hay que tener en cuenta en la cuenta o presupuesto de Gasto de la Corona se suman los costes de mantenimiento de palacio de la Zarzuela entre otras instalaciones. En el caso de República, se añadirían al presupuesto de Patrimonio nacional, al Ministerio de Cultura, es decir que lo seguiríamos pagando igualmente.

ilustrado
33-Sargento 1º
33-Sargento 1º

Trofeos y Medallas : *6*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2063
Puntos patrióticos : 57855
Reputación : 4588
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : España Ilustrada

http://spainillustrated.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jun 05 2014, 11:55


Argumentos a favor de una Monarquía

(1) El Presidente de la República es una figura ideológica, de derechas o de izquierdas. En este sentido, el monarca es neutro, lo cual ayuda a la unidad y cohesión de un país en momentos en que la sociedad pueda estar dividida en posiciones ideológicas enfrentadas. A su vez, en tiempos de inestabilidad política, debido a su neutralidad, la institución monárquica no se verá afectada por las crisis de la derecha o la izquierda, o por las crisis de la política en general, mientras que no sucederá lo mismo con el Presidente de la República. El Rey es un mástil que permanece siempre firme, dando cohesión y estabilidad a un país.

(2) La persona que heredará la corona dedica todos sus años de educación a prepararse para ser rey. No sucede lo mismo con la persona que ocupa un puesto de Presidente de la República.

(3) El fin del Rey no es la conservación del puesto, sino sus funciones, pues su puesto está asegurado de por vida. En cambio, el puesto del Presidente de la República es elegido democráticamente, por lo que inevitablemente algunas de sus acciones se dirigirán a la conservación del puesto y a la reelección, y no a su más óptima ejercitación.

(4) Paradójicamente, aunque no estén elegidos de manera democrática, los Reyes suelen gozar de una aceptación más amplia entre la población que los Presidente de la República. Por lo que, si llegado el caso, el rey debiera hacer una petición de Estado, es de esperar que la respuesta ciudadana fuera más contundente que en el caso de que la petición fuera realizada por un Presidente de la República.

(5) El rey puede llegar a ser una figura de looby que consiga ventajas económicas para sus empresas nacionales en otros países monárquicos, papel que un Presidente de República no podría llegar a desempeñar.

B. Argumentos a favor de una República

(1) En una monarquía, la figura del rey está por encima de la ley. La institución monárquica suele gozar de una legislación “especial” que no se aplica a todos los ciudadanos. Por de pronto, nace con el derecho a ser rey, derecho del que carecen el resto de personas. De esta manera, la figura del rey viola la primera base de un Estado de Derecho, que es la igualdad de todos los individuos ante la ley. Y puesto que el Estado de Derecho es seguramente el mayor logro en política de la humanidad, su simple violación por parte de un sistema monárquico debería ser suficiente para preferir una sistema republicano.

(2) El rey no se somete a ningún control. En caso de cometer un error (el cual no tiene porque ser una actuación ilegal, sino un simple error profesional que en el mundo privado sería motivo de despido) no debe rendir cuentas a nadie. A ello hay que sumar, a su vez, la opacidad que presentan la mayoría de monarquías.

(3) En las monarquías actuales, los reyes no acumulan suficiente méritos que justifiquen su necesidad. Si su puesto es simbólico y no tiene ninguna influencia sobre la política ¿qué más da que el cargo sea ocupado por una persona electa democráticamente?

(4) El heredero de un rey puede resultar profesionalmente flojo, aun con todos sus años de preparación. Si ese es el caso, no hay manera de cambiarlo por alguien más capacitado hasta su muerte o su renuncia a favor del siguiente heredero. Por ello, la elección es preferible a la herencia.

(5) Una sociedad debería tener derecho a decidir todas y cada una de las realidades que le afectan de manera democrática.

C. El argumento del coste

Uno de los argumentos más usados en contra de la monarquía es el coste de mantenimiento. Veamos que dicen los datos al respecto.

Empecemos por el caso de España. En 2011, se presupuestaron 8,4 millones para los gastos de la familia real. A ello hay que sumar 5,9 millones para el “apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado”. Esta cantidad adicional se utiliza para pagar los sueldos de los 137 empleados de la Casa Real. Los gastos totales, incluyendo la asignación oficial, ascienden a unos 25 millones de €, lo cual representa un coste aproximado anual por español de 0,53 €.

La comparativa con otras monarquías europeas es complicada, por la poca transparencia de los datos. Aún así, en los medios de comunicación pueden encontrarse los siguientes números.

La Casa Real Británica tiene una asignación de 40 millones de €. La casa real Holandesa tiene una partida de 39,6 millones de euros, seguida de Noruega, con 28 millones, Bélgica, con 13,7 y Dinamarca y Suecia con 12 millones de €.

Pasemos a las Repúblicas. Comparar con los costes del Presidente de la Republica Francesa sea seguramente erróneo, puesto que dicha institución asume muchas funciones ejecutivas que no suelen asumir las monarquías. Sin embargo, con ello en mente, la presidencia de la Republica Francesa cuesta a los galos 112 millones de € anuales. La República Italiana tiene una asignación de 228 millones. La Alemana recibe 20 millones de € anuales, y corresponde a una presidencia sin capacidad ejecutiva, similar a las monarquías.



La conclusión es que, asumiendo igualdad de funciones, los costes de una monarquía o una república podrían equipararse. El coste económico no puede considerarse un argumento a favor o en contra de ninguno de los dos sistemas.

https://lacasadelasospecha.wordpress.com/2013/02/14/monarquia-o-republica/

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19209
Puntos patrióticos : 365004
Reputación : 18941
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por TRAJANO.v el Vie Jun 06 2014, 13:08

Hay algo que no se puede negar a respecto de los costes. Veamos:
Don Juan Carlos I, lleva siendo el Jefe del Estado treinta y nueve años.
Si España fuese una República, ¿Cuántos Presidentes republicanos hubieramos tenido ese ese tiempo?. Seguro que como mínimo cinco o seis.
Todos ellos viviendo en palacios y seguramente con un sueldo superior al del Rey.
Debemos añadir el coste que supondria sus respectivas jubilaciones, y todos los extras que llevan aparejados como secretarias, lugares de residencia, coches oficiales, coches, etc. Además de haber ejercido sus funciones de forma partidista, porque siempre decantarian la balanza hacia el partido politico al que pertenecieran. De manera que de imparcialidad.......ná de ná.
De manera que estariamos pagando por cinco o seis veces, lo que nos cuesta un Rey.
Al menos que éstos renunciaran a sus respectivos status, y sus funciones las hubieran realizado gratis, y por amor a su pais, cosa nada probable.

TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

Trofeos y Medallas : *1*
-Patriota fallecido en julio de 2016-

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 23631
Reputación : 13275
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por Julián Teso de la Iglesia el Lun Jun 09 2014, 10:01

bien, si yo no discutia eso igual, buenas respuestas.
mi interrogante es, al comparar el presupuesto de por ejemplo, la republica francesa, con la monarquia, en el caso de la republica se deben contar sueldos del presidente, ministros, parlamento y todo lo demas que hace a una republica, cuando hacer las cuentas de la monarquia, solo implicaria contar los presupuestos de la casa real, por lo cual, seria evidente su pequeñez al respecto del resto.

Julián Teso de la Iglesia
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

Argentina
Advertencias : 100%
Mensajes : 154
Puntos patrióticos : 2371
Reputación : 376
Fecha de inscripción : 19/05/2014
Edad : 22
Localización : puerto de Santa Maria del Buen Ayre

Volver arriba Ir abajo

Re: La monarquía española, mucho más barata que las repúblicas europeas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Lun Jun 09 2014, 20:30


HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19209
Puntos patrióticos : 365004
Reputación : 18941
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.