Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Hoy a las 14:45 por Valle

» "Adrián, vas a morir", le dice una antitaurina al pequeño con cáncer
Hoy a las 14:36 por Huroncete

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Hoy a las 13:44 por Juanma_Breda

» La Guerra de las Naranjas, el origen de la vigente disputa territorial entre Portugal y España
Hoy a las 13:43 por Juanma_Breda

» El CEIP Rosalía de Castro celebra con una jura de bandera escolar su españolidad y la democracia
Hoy a las 00:14 por Torquemada2014

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Ayer a las 21:44 por HIMNOSHISTORICOS

» Lee y escucha la letra propuesta para el himno de España en una iniciativa de Change.org
Ayer a las 18:37 por Neilo65

» Qué fue de… Javier Arizmendi: ¿otro futbolista de extrema derecha?
Ayer a las 15:39 por Juanma_Breda

» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Ayer a las 14:40 por Juanma_Breda

» ¿Por qué un dictador de izquierdas no es un dictador?
Ayer a las 13:16 por HIMNOSHISTORICOS

» Franco Ese Hombre Pelicula Completa En Español
Ayer a las 12:37 por HIMNOSHISTORICOS

» Biografías de Patriotas Vascongados
Ayer a las 10:57 por ilustrado

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 134 SOBRE EL ESPIRITISMO Y EL UNIVERSO
Ayer a las 09:41 por Antonio García Fuentes

» Cristiano Ronaldo, acusado de evadir 150 millones con varias sociedades en un paraíso fiscal
Ayer a las 07:17 por BRUC

» ¿ Porque Gibraltar es una colonia y Ceuta y Melilla no ?
Vie Dic 02 2016, 22:05 por Valle

» Historia del Camino de Santiago
Vie Dic 02 2016, 20:25 por ilustrado

» Reino Hispano-visigodo
Vie Dic 02 2016, 20:17 por ilustrado

» Así acosan por WhatsApp a una chica de 19 años
Vie Dic 02 2016, 19:26 por ilustrado

» Manifiesto: Cada Nación debe buscar su Movimiento Patriótico
Vie Dic 02 2016, 16:04 por La Revolución por Hacer

» Así fue … Assad: “Putin es el único defensor del cristianismo”
Vie Dic 02 2016, 14:03 por Juanma_Breda

» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Vie Dic 02 2016, 13:11 por Clemente

» TV marroquí ofrece tutorial a mujeres de cómo maquillar huellas de maltrato
Vie Dic 02 2016, 12:46 por El Zorro

» Madrid, París y Ciudad de México vetarán los coches diésel a partir del 2025
Vie Dic 02 2016, 11:05 por BRUC

» Costo y rendimiento de un preso en España
Vie Dic 02 2016, 10:30 por Antonio García Fuentes

» Historia de las Fallas
Vie Dic 02 2016, 10:21 por HIMNOSHISTORICOS

» TEJERO ROMPE SU SILENCIO, LEE ESTA CARTA Y OPINA.
Vie Dic 02 2016, 05:56 por BRUC

» Los secretos del 23F y los GAL pueden tener los días contados
Vie Dic 02 2016, 01:53 por Torquemada2014

» Gabriel Rufián, ese independentista y marxista
Vie Dic 02 2016, 01:53 por Neilo65

» El Ejército, la Policía Nacional, la Guardia Civil, los Mossos de Esquadra y la Guardia Urbana desahuciados del Salón de la Infancia de Barcelona
Vie Dic 02 2016, 01:50 por Torquemada2014

» Novedades de Gibraltar
Jue Dic 01 2016, 22:57 por El Zorro

» Esta es TODA LA INFORMACIÓN de la tragedia aérea de Chapecoense
Jue Dic 01 2016, 22:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Vídeos sobre los separatas catalanes, se van a cagar.
Jue Dic 01 2016, 18:40 por ruedex

» Un estudio evidencia la ineficacia de los 'programas de educación sexual'
Jue Dic 01 2016, 17:44 por BRUC

» ¿Han encontrado el oro perdido de Hitler en el naufragio del «Titanic» nazi?
Jue Dic 01 2016, 17:32 por BRUC

» Encuesta sobre simpatía o afinidad política
Jue Dic 01 2016, 16:53 por La Revolución por Hacer

» En un mundo inseguro y que ya da asco
Jue Dic 01 2016, 10:18 por Antonio García Fuentes

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Jue Dic 01 2016, 02:04 por HispanoCortés501

» DONALD TRUMP es una persona de maravilla y PUTIN cree en él.
Jue Dic 01 2016, 01:59 por HispanoCortés501

» Las 10 noticias más censuradas del año 2015 y 2016
Jue Dic 01 2016, 01:56 por HispanoCortés501

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Jue Dic 01 2016, 01:47 por HispanoCortés501

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Jue Dic 01 2016, 01:45 por HispanoCortés501

» La Unesco declara las Fallas de Valencia Patrimonio de la Humanidad
Jue Dic 01 2016, 01:41 por HispanoCortés501

» Digno de ver: una hispanocubana sacando de quicio a los castristas en un debate televisivo
Jue Dic 01 2016, 01:27 por HispanoCortés501

» El fusilamiento de Muñoz Seca contado por su nieto, Alfonso Ussía
Miér Nov 30 2016, 20:40 por HIMNOSHISTORICOS

» BOBOS DE LA TRIBU
Miér Nov 30 2016, 18:29 por La Revolución por Hacer

» Los indefensos ante la violencia de género
Miér Nov 30 2016, 10:55 por Antonio García Fuentes

» Nacionalismo proteccionista versus Nacionalismo liberal
Miér Nov 30 2016, 01:49 por ilustrado

» Genocidios del Imperio británico
Miér Nov 30 2016, 01:21 por ilustrado

» Más de 200 altos cargos del Gobierno de Puigdemont cobran más que Rajoy.
Miér Nov 30 2016, 00:30 por niunpasoatras.org

» En China aprueban pena de muerte para políticos corruptos
Mar Nov 29 2016, 22:55 por El Zorro

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

El cuchillo feminista que atacó por la espalda a Velázquez

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El cuchillo feminista que atacó por la espalda a Velázquez

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Mar 10 2016, 20:33

El 10 de marzo de 1914, la sufragista Mary Richardson se coló en la National Gallery y acuchilló siete veces 'La Venus del espejo'.




Mary Richardson era rebelde y menuda. Periodista, socia sufragista, adoradora de arte. Tenía las manos huesudas y vestía abrigos demasiado grandes para su espalda estrecha. Sonreía oscuro -medio infantil, medio perverso-, como una niña jugando con una carilla. Nació en Canadá pero montó la cruzada feminista en Reino Unido a principios del siglo XX dejándose enredar por la carismática Emmeline Pnakhurst, la líder del movimiento Women's Social and Political Union.
El emblema era "Deja de hablar, actúa". Y a partir de ahí, el forcejeo, el evangelio de la paridad, el juego por tener las mismas cartas que ellos. El derecho de voto dormía y las grandes villas y los campos de golf masculinos amanecían ardiendo. Las ventanas del Ministerio del Interior no duraban dos días puestas. Los bolsos y los paraguas fueron considerados objetos peligrosos a la entrada de los establecimientos.
Richardson entró un miércoles en la National Gallery, rompió el cristal con su pequeña hacha y acuchilló La Venus del espejo siete veces
Emily Davison, una de las compañeras, saltó en las carreras de Epsom Derby delante del caballo del rey. Murió ese mismo día. Mary Richardson, que la había acompañado a la incursión, fue golpeada y perseguida por una turba de gente, pero logró huir y esconderse en la estación de tren. La militancia ya no era una broma. Un día como hoy, un 10 de marzo de 1914, Richardson entró en la National Gallery confundiéndose entre la gente. El museo estaba lleno. Era miércoles y el pase era gratuito.


Recreación de La Venus del espejo de Velázquez acuchillada por la espalda
Esperó a la hora del almuerzo, se acercó al cristal que cubría La Venus del espejo de Velázquez, lo rompió con su pequeña hacha y acuchilló la pintura siete veces. El cuadro representaba a la diosa desnuda tumbada sobre una cama, apoyada sobre un codo, con la vertiginosa cadera en alto. Su rostro se refleja en un espejo que le sostiene su hijo Cupido.

Hipocresía política

Velázquez trató lo mitológico desde el trazo cotidiano -no hay tanta diferencia entre esa diosa y una mujer mundana-, pero jugó a las perspectivas: según la inclinación del marco del espejo, éste debería reflejar el sexo impúdico de Venus. No su rostro. ¿Por qué Mary Richardson eligió esta imagen? ¿Fue un acto azaroso, bruto, consecuencia de la rabia? ¿Fue ese cuadro como podía haber sido otro? No. Tuvo una razón de ser, incluso un saber pictórico de fondo. Acuchilló a la Venus como respuesta al encarcelamiento -y a la alimentación forzosa, porque además estaba en huelga de hambre- de su líder Emily Pankhurst.


Mary Richardson acompañada por la policía en una de sus múltiples detenciones por vandalismo
"He intentado destrozar la pintura de la mujer más bella del pasado mitológico como protesta contra los actos de gobierno que están destrozando a la persona más bella de la historia moderna, Mrs Pankhurst", alegó en su detención. "La justicia puede ser un elemento que posea tanta belleza como el color o la línea en el lienzo. Mrs Pankhurst tan sólo busca justicia para las mujeres y está siendo lentamente asesinada por unos políticos iscariotes. La destrucción de esta imagen sólo pone en evidencia lo que ellos están haciendo, además del embaucamiento moral y la hipocresía política".
Aquí su ojo por ojo. ¿Que ustedes vulneran la justicia, la belleza de las ideas? Yo haré lo propio con la representación terrestre de la hermosura. Fue condenada a seis meses de prisión -lo máximo que permitía la legislación por ese tipo de actos vandálicos- y se ordenó el cierre cautelar de los museos de la ciudad durante unos días.

Mary, la navajera

La apodaron Mary, la navajera -como la protagonista prematura de una película quinqui- y los diarios describieron el ataque al cuadro como si hubiese sido a una mujer de carne y hueso. Para The Times, la Venus era "la víctima", los cortes eran considerados "heridas crueles", y, en resumidas cuentas, aquello era "un asesinato por la espalda". Richardson había conseguido trascender, ofender a la sociedad en diferentes capas. Y era curioso, a la vez, que La Venus magullada se mantuviese impertérrita, cómoda, eterna epicúrea mirando a su cuadro.
Tras estas declaraciones, nada hacía pensar que la agresión al cuadro hubiese tenido nada que ver con su desnudez -o con una presunta cosificación de la mujer-, sino con la belleza de la Venus. Pero Richardson confesó, en una entrevista de 1952, que no le gustaba "cómo los hombres la miraban todo el día en la galería". En el fondo -a su pesar- también quería rebajar la sexualidad que desprendía la imagen, o, más bien, la perversión de los ojos que la devoraban. El cuadro fue restaurado. La lucha siguió. 

http://www.elespanol.com/cultura/arte/20160310/108489234_0.html

HIMNOSHISTORICOS
89-General de División
89-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 18884
Puntos patrióticos : 362945
Reputación : 18470
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: El cuchillo feminista que atacó por la espalda a Velázquez

Mensaje por Aurelioj_2003 el Jue Mar 10 2016, 20:46

Era, sobre todo, una auténtica ignorante... ¿No entendió que eso no era la foto de su tía Gertrudis, si no una maravillosa obra de arte, fruto de uno de los mejores pintores de todos los tiempos? ¿O, fruto de la estupidez que tienen todos estos extremistas, simple y sencillamente no pueden ver nada que sea arte?

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 80957
Reputación : 36716
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: El cuchillo feminista que atacó por la espalda a Velázquez

Mensaje por Neilo65 el Jue Mar 10 2016, 21:58

Tal vez, lo que veía reflejado es la belleza de la mujer en tan maravilloso cuadro, de la que carecía ella, visto lo visto en la foto, envidiosa de que los hombres prestaran mas atención a un cuadro que a su persona, la rabia hizo el resto.
No es solo una de las primeras feminazis, aunque entonces el feminismo era otra cosa bien distinta a lo que es hoy dia, si no también una despreciable persona, pues no apreciar el arte solo esta reservado a animales y subgéneros de estos, como los islamistas y los mas radicales de los anarquistas y comunistas.
A quien ama el arte en todas sus expresiones, para mi eso fue un sacrilegio que fue levemente penado, seguramente por aquellos entonces el arte no estaba tan valorado ni tan estudiado y divulgado como, gracias a Dios, hoy en dia.

Neilo65
36-Brigada
36-Brigada

Trofeos y Medallas : *13*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2577
Puntos patrióticos : 51671
Reputación : 16442
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: El cuchillo feminista que atacó por la espalda a Velázquez

Mensaje por Torquemada2014 el Jue Mar 10 2016, 23:59

La desfeminización es pareja a la desvirilización y todo obedece a un plan de las logias judeomasónicas para dominar el mundo. Esto lo sabía ya el Caudillo y lo tomaron por loco.

Torquemada2014
34-Sargento 1º
34-Sargento 1º

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2198
Puntos patrióticos : 13551
Reputación : 5878
Fecha de inscripción : 17/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: El cuchillo feminista que atacó por la espalda a Velázquez

Mensaje por Aurelioj_2003 el Vie Mar 11 2016, 13:53

@Neilo65 escribió:Tal vez, lo que veía reflejado es la belleza de la mujer en tan maravilloso cuadro, de la que carecía ella, visto lo visto en la foto, envidiosa de que los hombres prestaran mas atención a un cuadro que a su persona, la rabia hizo el resto.
No es solo una de las primeras feminazis, aunque entonces el feminismo era otra cosa bien distinta a lo que es hoy dia, si no también una despreciable persona, pues no apreciar el arte solo esta reservado a animales y subgéneros de estos, como los islamistas y los mas radicales de los anarquistas y comunistas.
A quien ama el arte en todas sus expresiones, para mi eso fue un sacrilegio que fue levemente penado, seguramente por aquellos entonces el arte no estaba tan valorado ni tan estudiado y divulgado como, gracias a Dios, hoy en dia.
Puede ser lo que dices, pero eso no le quita lo idiota...

¿Cuántos de nosotros no nos hemos plantado delante de un cuadro y admirado mucho más la belleza del conjunto antes que la belleza de la modelo? Como bien dices, es que un ser humano normal y racional no puede tener un coeficiente intelectual tan bajo...

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 80957
Reputación : 36716
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.