Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Hoy a las 14:19 por Clemente

» El milagro de Empel.
Hoy a las 12:48 por HIMNOSHISTORICOS

» Iker Jiménez denuncia la última moda en censuras: prohibir los belenes navideños
Hoy a las 12:33 por HIMNOSHISTORICOS

» SE CONFIRMA LA RELACIÓN PODEMOS-SOROS!! (Conspiración??)
Hoy a las 12:25 por HIMNOSHISTORICOS

» Miniserie "El padre de Cain"
Hoy a las 11:49 por HIMNOSHISTORICOS

» Nuevo batacazo en taquilla de "La Reina de España"
Hoy a las 02:16 por Neilo65

» Sobre los separatistas catalanes (102 vídeos)
Hoy a las 01:10 por ruedex

» IDEOLOGÍA DE GENERO TIRADA POR TIERRA A SACO. (vídeos) enlaces web. BRUTAL. PÁSALO POR DONDE PUEDAS, QUE SE ENTEREN.
Hoy a las 00:17 por ruedex

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 23:22 por Juanma_Breda

» Portugal pregunta a España por el almacén de Almaraz
Ayer a las 21:23 por Valle

» Adoctrinamiento Catalán y consecuencias.
Ayer a las 21:11 por El Zorro

» Un vídeo parodia a las feministas radicales y el autor sufre una ola de injurias y amenazas
Ayer a las 18:38 por Neilo65

» Vídeos de Humor
Ayer a las 14:21 por HIMNOSHISTORICOS

» El 6-D para los independentistas: trabajar, quemar una Constitución y criticar la Carta Magna en el exterior
Ayer a las 13:56 por El Zorro

» Los globalistas pierden en Italia y ganan en Austria con trampas.
Ayer a las 12:12 por Juanma_Breda

» POBREZA Y RIQUEZA: ¿CÓMO DEFINIR AMBAS?
Ayer a las 09:32 por Antonio García Fuentes

» Individuo de raza negra canta jotas mejor que un español
Ayer a las 05:16 por Lucía

» bienvenida
Mar Dic 06 2016, 22:02 por avocado33

» 6 de diciembre: NADA QUE CELEBRAR
Mar Dic 06 2016, 20:10 por Valle

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Mar Dic 06 2016, 19:16 por PoM

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Mar Dic 06 2016, 19:07 por PoM

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Mar Dic 06 2016, 17:41 por HIMNOSHISTORICOS

» Cómo el marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt inventó la persecución al disidente
Mar Dic 06 2016, 16:40 por HIMNOSHISTORICOS

» PORRA: Villarreal Vs At. de Madrid (12-12-2016)
Mar Dic 06 2016, 16:16 por Mastieno

» Mi música, tu música, nuestra música
Mar Dic 06 2016, 14:43 por HIMNOSHISTORICOS

» 1785 motivos para presumir de ser español
Mar Dic 06 2016, 12:50 por Invitado

»  Hogar Social desalojado del antiguo edificio del NO-DO
Mar Dic 06 2016, 12:32 por JoséUEI

» Me presento
Mar Dic 06 2016, 10:58 por JoséUEI

» 6 guerras que comenzaron por atentados de falsa bandera
Mar Dic 06 2016, 01:38 por Neilo65

» Steven Spielberg hará una película de la conquista de México.
Mar Dic 06 2016, 01:09 por Neilo65

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Lun Dic 05 2016, 21:48 por niunpasoatras.org

» La Guerra de las Naranjas, el origen de la vigente disputa territorial entre Portugal y España
Lun Dic 05 2016, 20:34 por Juanma_Breda

» La campaña de donar carne de cerdo al 'Banco de Alimentos' triunfa en Facebook
Lun Dic 05 2016, 12:11 por HIMNOSHISTORICOS

» Por qué los soldados rezan, por qué la Inmaculada es patrona de España y de la Infantería
Lun Dic 05 2016, 11:51 por HIMNOSHISTORICOS

» La verdad… “Ni en el potro del tormento”
Lun Dic 05 2016, 10:29 por Antonio García Fuentes

» Cristiano Ronaldo, acusado de evadir 150 millones con varias sociedades en un paraíso fiscal
Dom Dic 04 2016, 18:20 por Valle

» "Adrián, vas a morir", le dice una antitaurina al pequeño con cáncer
Dom Dic 04 2016, 14:36 por Huroncete

» El CEIP Rosalía de Castro celebra con una jura de bandera escolar su españolidad y la democracia
Dom Dic 04 2016, 00:14 por Torquemada2014

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Sáb Dic 03 2016, 21:44 por HIMNOSHISTORICOS

» Lee y escucha la letra propuesta para el himno de España en una iniciativa de Change.org
Sáb Dic 03 2016, 18:37 por Neilo65

» Qué fue de… Javier Arizmendi: ¿otro futbolista de extrema derecha?
Sáb Dic 03 2016, 15:39 por Juanma_Breda

» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Sáb Dic 03 2016, 14:40 por Juanma_Breda

» ¿Por qué un dictador de izquierdas no es un dictador?
Sáb Dic 03 2016, 13:16 por HIMNOSHISTORICOS

» Franco Ese Hombre Pelicula Completa En Español
Sáb Dic 03 2016, 12:37 por HIMNOSHISTORICOS

» Biografías de Patriotas Vascongados
Sáb Dic 03 2016, 10:57 por ilustrado

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 134 SOBRE EL ESPIRITISMO Y EL UNIVERSO
Sáb Dic 03 2016, 09:41 por Antonio García Fuentes

» ¿ Porque Gibraltar es una colonia y Ceuta y Melilla no ?
Vie Dic 02 2016, 22:05 por Valle

» Historia del Camino de Santiago
Vie Dic 02 2016, 20:25 por ilustrado

» Reino Hispano-visigodo
Vie Dic 02 2016, 20:17 por ilustrado

» Así acosan por WhatsApp a una chica de 19 años
Vie Dic 02 2016, 19:26 por ilustrado

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

El flúor en el agua: otro más de los venenos que ingerimos

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El flúor en el agua: otro más de los venenos que ingerimos

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Dom Mar 13 2016, 12:10

El fluoruro ya ha sido clasificado oficialmente como una neurotoxina en una de las revistas médicas más prestigiosa del mundo “The Lancet“. La misma lo sitúa al mismo nivel que el arsénico, plomo y mercurio y Stefan Smyle autor del artículo, se basa para afirmar esto en un informe anterior publicado en el volumen 13, número 3, de la edición de marzo de 2014, de “The Lancet Neurology” firmado por los doctores Phillippe Grandjean y Philip J. Landrigan. El asunto no es nuevo porque, el flúor en el agua es otro más de los venenos que ingerimos







El flúor– de símbolo es F- es un elemento muy abundante en la naturaleza. Se trata de un elemento químico de número atómico 9 situado en el grupo de los halógenos (grupo 17) de la tabla periódica de los elementos. Los fluoruros o sales de flúor son compuestos binarios del flúor con otro elemento y uno de ellos es el fluoruro de sodio (sodium fluoride) de fórmula NaF que cristaliza en el sistema cúbico y en donde el Na+ y el F- ocupan los sitios de coordinación octaédricos. La información técnica de este producto la podeis encontrar en este enlace .
En su forma mineral (Villiaumita, una roca plutónica holocristalina) es moderadamente raro pero lo más habitual es que se presente de manera natural en el agua en distintas concentraciones. Al disolverse en la misma nos da iones separados de Na+ y F- . El ión fluoruro se usa como agente fundente para disminuir el punto de fusión de la sílice y por su poder corrosivo también se emplea para opacar el vidrio; también sirve como antiséptico para la conservación de las pieles, madera y huevos y como fundente en la fabricación del acero.
Y no son estos sus únicos usos porque el fluoruro de sodio también es uno de los principales ingredientes de muchos fármacos antipsicóticos (y SSRIs) anestésicos, hipnóticos y psiquiátricos y está contenido en un 25% de la mayoría de los tranquilizantes. Con este precedente, la historia nos dio una bonita “leyenda urbana” sobre su uso en la II Guerra Mundial por los químicos alemanes para controlar a las poblaciones de determinadas zonas mediante su incorporación al agua potable, para hacer a los prisioneros más “dóciles”. 
La citada historia nos cuenta que en 1.924, la “Interessen Gemeinschaft Farben (IG Farben)“, una compañía alemana de fabricación de productos químicos, comprobó que la fluoración del agua causaba algunos daños en una parte específica del cerebro humano que hacia que las personas fueran más dóciles a la autoridad. Así fue como se inventaron la peregrina idea de que  el régimen de Hitler decidió fluorar el agua de sus prisioneros para controlar su agresividad. La historia sigue diciendo que al finalizar la guerra, el gobierno de los EE.UU. envió a Charles Eliot Perkins, un investigador en química, bioquímica, fisiología y patología, para hacerse cargo de las enormes plantas químicas de la IG Farben de Alemania y que allí los químicos alemanes le hablaron a Perkins de aquellas investigaciones por lo que los militares estadounidenses continuaron con aquellas investigaciones de la fluoracion del agua para incapacitar al enemigo. 
Sin embargo de todo esto no hay ninguna referencia contrastada y se desmonta muy bien en este artículo pero lo que sí es verdad es que dado que su rango de solubilidad es relativamente constante y que ha mostrado una gran eficacia en la prevención de las caries dentales, el fluoruro de sodio se ha usado y sigue siendo usado como un aditivo para el agua potable y con esta finalidad.
En el año 1.939 la Compañía de Aluminio de América (ALCOA), la mayor productora mundial de fluoruro de sodio, y firmó un acuerdo con la Dow Chemical Company para transferir su tecnología a Alemania y la antes citada IG Farben tras la guerra, comenzó a recibir préstamos de banqueros estadounidenses.Las grandes empresas estadounidenses de los dentífricos (Colgate, Kellog y DuPont) firmaron acuerdos con ella para crear un poderoso lobby del flúor
Todo se apoyaba en un descubrimiento de la década de los cuarenta, que puso de manifiesto que las personas que vivían en zonas donde donde el agua potable tenía unas concentraciones de fluoruro de 1 parte por millón (≥1,0 ppm) tenían menos caries que otras que vivían en lugares donde esas concentraciones de fluoruro en el agua potable eran más bajas. La clave está en que el fluoruro inhibe las bacterias que producen los ácidos de la boca y aumenta la remineralización de los dientes, en un proceso mediante el cual se “reconstruye” el esmalte dental tras haber comenzado a deteriorarse. Con estos descubrimientos se llegó a la conclusión de que el fluoruro de sodio previene la caries dental. 
Pero la auténtica verdad es que el “fluorar el agua” no fue más una maniobra de aquel gran  “lobby del flúor” y para ello se utilizaron los servicios de un científico estadounidense llamado Gerald Judy Cox (empleado de ALCOA), un investigador graduado por la Universidad de Illinois con un doctorado en química en 1.925 y que ocupaba un puesto permanente de profesor de investigación dental de la Facultad de Odontología de la Universidad de Pittsburgh.  
  Fuente 
Durante la década de 1.930, este señor participó en un experimento de fluoración del agua bebida por ratas de laboratorio en el Instituto de Mellon en Pittsburgh , y se llegó a la conclusión de que el fluoruro añadido a la misma reducía las caries de estos roedores, por lo que se consideró conveniente añadirlo a los suministros de agua estadounidenses.
Y así es como empezó la fluoración del agua en Estados Unidos, un proceso por el cual se agrega fluoruro al suministro de agua potable de una zona urbana hasta que se alcance en la misma una concentración de aproximadamente 0,7 ppm (partes por millón), o 0,7 miligramos de fluoruro por litro de agua. Según los defensores de esta práctica, este es el nivel óptimo para prevenir la caries dental. 
Se empezó a hacer en la ciudad de Grand Rapids,estado de Michigan, EE.UU en el año  1. 945, ajustando el contenido de fluoruro en su suministro de agua a 1,0 ppm y convirtiéndose así  en la primera ciudad de América que puso en práctica este método. Sesenta años más tarde el 72 por ciento de la población estadounidense ya contaba con un servicio público de agua fluorada.
  Fuente
Lo malo es que el fluoruro de sodio (aparte de ser el principal ingrediente de los venenos para ratas y cucarachas y un desecho tóxico) también es un veneno acumulativo en el organismo. El flúor en su forma pura es altamente peligroso, y causa quemaduras químicas al contacto con la piel, aunque en forma de fluoruro, su peligrosidad es mucho menor ya que los compuestos con un anión de flúor (fluoruro; fluoride-containing molecule), consiguen que el mismo no tenga las mismas propiedades bioquímicas que el flúor libre (fluorine atoms). Gracias a eso las pasta de dientes y los colutorios o enjuagues dentales (aunque contengan fluoruro en dosis altas) no suponen peligro porque la absorción del flúor por la boca es muy pequeña. 
Sin embargo, el peligro está “en ingerirlo”.Beber agua fluorada (o tragarse las pastas dentífricas o colutorios fluorados) puede ser muy peligroso a la larga, porque este compuesto se absorbe rápidamente por la mucosa gástrica y una vez en el estomago reacciona con el ácido clorhídrico, formando ácido hidrofluorhídrico, que tiene efectos corrosivos directos sobre la mucosa gástrica (particularmente cuando se halla presente una elevada acidez gástrica) pasando al plasma sanguíneo con un pico de concentración máxima a las 3 horas de ingerirse y dirigiéndose a los distintos tejidos por mecanismos de transporte pasivo. Así es como se deposita en el tiroides, aorta, riñones, esqueleto y dientes (estos dos últimos sus principales depósitos). 
La dosis que debe ingerir una persona para presentar síntomas clínicos de intoxicación se ha calculado con una variación de entre 7 a 140 mg (este último valor equivale a 4 mg/kg de fluoruro de sodio). La dosis letal de fluoruro de sodio para un hombre adulto se estima en 5 a 10 gramos y para un niño en 500 mg (70 a 140 mg/kg)  
 
 Fuente
Por eso la fluoracion del agua potable está prohibida en Alemania, Holanda, Francia, Canadá, Bélgica, Luxemburgo, Noruega, Suecia, Irlanda del Norte, Austria, República Checa, Finlandia, Islandia, Italia y Nueva Zelanda pero no en España. Aquí se rige por el Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero que establece los criterios sanitarios de la calidad del agua para consumo humano. En el mismo figura en una tabla de valores con la indicación: “Fluoruro: 1,5 mg/l.” como valor máximo. Evidentemente con estas dosis, beber “agua fluorada” en España no parece peligroso pero lo malo es que el fluoruro de sodio del agua si se consume en exceso no lo podemos eliminar. 
Recomiendo para terminar echar un vistazo al documental “Fluoride: The Hard to Swallow Truth“, de Collective Evolution en donde se exponen los peligros del flúor en el agua potable







Si amigos. Ya lo hemos dicho en varias entradas de este blog. “El ser humano se envenena a sí mismo” y el flúor en el agua es otro más de los venenos que ingerimos. El  ión F- es un bioacumulador persistente y recibimos grandes cantidades del mismo en el agua y pastas dentales; también está presente en algunas bebidas embotelladas y alimentos procesados y deshidratados y el problema se agrava en los niños que al usar dentífricos fluorados muchas veces se los tragan sin escupirlos.
Así es que ya lo sabéis: “be careful con el flúor “
Fuentes:
Fluor y agua de consumo – Su relación con la salud – Controversias sobre la necesidad de fluorar el agua de consumo” Mirta Elena Ryczel. 
Griffiths, J. “Fluoruro, el Golpe Tóxico de la Industria. FluorideIndustry’s Toxic Coup”. 1998 


Null Gary, Ph,D.Fluoride: “The Deadly Legacy
“

Toxic Secrets: Fluoride & the A-Bomb – (Nexus Magazine)” By Joel Griffiths & Chris Bryson. 


The Dentist’s Tale — Fluoride Can Kill
http://www.ecoosfera.com/2013/07/fluor-en-el-agua-el-peligro-latente-en-el-liquido-vital/
http://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/mitos/hoja-informativa-agua-fluorada

http://mrjaen.com/2016/03/13/el-fluor-en-el-agua-otro-mas-de-los-venenos-que-ingerimos/

HIMNOSHISTORICOS
89-General de División
89-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 18905
Puntos patrióticos : 363094
Reputación : 18510
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: El flúor en el agua: otro más de los venenos que ingerimos

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Dom Mar 13 2016, 12:20

LA CONSPIRACIÓN DEL FLUOR




“La fluoración es el mayor caso de fraude científico de este siglo”. – Robert Carlton, Ph.D, ex científico de la EPA, 1992

 


La historia de forzar el fluoruro en los seres humanos a través de la fluoración del agua potable está forjada con mentiras, codicia y engaño. Los gobiernos que añaden fluoruro al suministro de agua potable insisten en que es seguro, beneficioso y necesario, sin embargo, la evidencia científica muestra que el flúor no es seguro para la ingesta y las áreas en que han fluorado su suministro de agua potable tienen índices más altos de caries, cáncer, fluorosis dental, osteoporosis y otros problemas de salud.

Debido a la presión de la industria del aluminio y la minería del fosfato, las compañías farmacéuticas y fabricantes de armas, el flúor sigue siendo añadido a los suministros de agua en toda América del Norte (y diversos países, como Chile) y debido a las recientes acciones legales contra las compañías de agua que agregan flúor al agua potable, se ha establecido un precedente que hará imposible presentar demandas contra los proveedores del agua que fluoran.
Hay una creciente resistencia contra la adición del tóxico flúor a nuestro suministro de agua, pero, lamentablemente, debido a que el fluoruro se ha convertido en “el elemento vital de la economía industrial moderna” (Bryson, 2004), existe demasiado dinero en juego para los que apoyan la fluoración del agua. Las mentiras de los beneficios de la fluoración del agua continuarán alimentando al público, no para fomentar los beneficios de salud a un gran número de personas, sino que para beneficio del complejo militar-industrial.

Logo de IG Farben: ¿No le parece que en el símbolo se ve como si una persona estuviera en silla de ruedas? (y además dentro de una probeta)
 
 
La historia comienza en 1924, cuando “Interessen Gemeinschaft Farben (IG Farben)“, una compañía alemana de fabricación de productos químicos, comenzó a recibir préstamos de los banqueros estadounidenses, llevando gradualmente a la creación del enorme Cartel de la IG Farben.

Ford, cómplice genocida
 

Logo de la “American Standard Oil Company”, donde se observa la conocida antorcha illuminati
 
 
 
En 1928, Henry Ford y “American Standard Oil Company” (de los Rockefeller) fusionaron sus activos con IG Farben, y por los años treinta, hubo más de un centenar de empresas estadounidenses que tenían filiales y acuerdos cooperativos en Alemania.  Los activos de I.G. Farben en los Estados Unidos estaban controlados por un holding empresarial, American IG Farben, y quienes figuran en la junta directiva, son:
Edsel Ford, presidente de la Ford Motor Company
Charles E. Mitchell, Presidente de Rockerfeller Nacional City Bank de Nueva York
Walter Teagle, presidente de la Standard Oil de Nueva York

Walter Teagle
 
 
Paul Warburg, presidente de la Reserva Federal y el hermano de Max Warburg, financista de los esfuerzos de la Guerra de Alemania

Paul Warburg
 
 
Herman Metz, director de el Banco de Manhattan, controlado por los Warburg
y un número de otros miembros, tres de los cuales fueron juzgados y condenados como criminales de guerra alemanes por sus crímenes contra la humanidad.

Logo de la Compañía de Aluminio de América, donde se observan varias pirámides, otro símbolo illuminati
 
 
En 1939, en virtud de un acuerdo, la Compañía de Aluminio de América (ALCOA), entonces el mayor productor mundial de fluoruro de sodio, y la Dow Chemical Company transfirieron su tecnología a Alemania. Colgate, Kellog, DuPont y muchas otras empresas finalmente firmaron acuerdos de cártel con IG Farben, creando un poderoso grupo de presión (lobby) muy bien apodado “la mafia del flúor” (Stephen 1995).

Logo de la “Dow Chemical Company”
 

Charles Eliot Perkins
 
Al final de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de EE.UU. envió a Charles Eliot Perkins, un investigador en química, bioquímica, fisiología y patología, para hacerse cargo de las enormes plantas químicas Farben en Alemania. Los químicos de Alemania contaron a Perkins de un régimen que se había elaborado durante la guerra y había sido adaptado por el Estado Mayor alemán. Los químicos alemanes explicaron su intento de controlar a la población en una zona determinada a través de la medicación masiva de agua potable con fluoruro de sodio, una táctica usada en los campamentos de prisioneros de guerra alemanes y en rusos para hacer a los prisioneros “estúpidos y dóciles” (Stephen 1995).
Farben había desarrollado planes durante la guerra para fluorar los países ocupados, ya que se comprobó que la fluoración causó ligeros daños a una parte específica del cerebro, haciendo más difícil para la persona afectada defendiera su libertad y causando que la persona llegue a ser más dócil a la autoridad. El flúor sigue siendo una de las más fuertes substancias anti-psicóticas conocidas, y está contenida en un 25% de los  mayores tranquilizantes.
Podría no sorprender que el régimen de Hitler practicara el concepto de control mental a través de medios químicos, pero los militares estadounidenses continuaron la investigación nazi, explorando técnicas para incapacitar a un enemigo o medicar a toda una nación. Como se indica en el informe Rockefeller, un informe de la Presidencia sobre las actividades de la CIA: “el programa de drogas era parte de un programa más grande de la CIA para estudiar posibles formas de controlar el comportamiento humano” (Stephen 1995).

A este cretino, Gerald J. Cox, tenemos que “agradecerle” el veneno que nos echan en el agua potable
 
 
El “mito de la prevención de la caries dental” asociado con fluoruro, se originó en los Estados Unidos en 1939, cuando un científico llamado Gerald J. Cox, empleado por ALCOA, el mayor productor de residuos tóxicos de flúor, y en ese tiempo siendo amenazados por las reclamaciones por daños de fluoruro, fluoraron algunas ratas de laboratorio, llegando a la conclusión de que el fluoruro reduce las caries y afirmaron que debería añadirse a los suministros de agua de la nación.

Oscar R. Ewing
 
 
En 1947, Oscar R. Ewing, un abogado de ALCOA por largo tiempo, fue nombrado director de la Agencia Federal de Seguridad, una posición que lo puso a cargo del Servicio de Salud Pública (PHS). Durante los próximos tres años, 87 nuevas ciudades estadounidenses comenzaron su fluoración del agua, incluyendo el control de la ciudad en un estudio de la fluoración del agua en Michigan, eliminando así la prueba más científicamente objetiva de la seguridad y el beneficio antes de que fuera completada.
“Educación e investigación” norteamericana fue financiada por la industria de fabricación de aluminio, fertilizantes y de armas, en busca de una salida para los residuos de fluoruro que cada vez se incrementaban más, mientras conseguían aumentar las ganancias.

El “descubrimiento” de que el fluoruro beneficiaba a los dientes, fue pagado por la industria que necesitaba ser capaz de defender las “demandas de los trabajadores y las comunidades, envenenados por las emisiones de fluoruros industriales” (Bryson, 1995) y convertir un lastre en un activo.
 
 
El Fluoruro, un componente de los residuos en los procesos de fabricación de explosivos, fertilizantes y otras «necesidades», era caro para desechar de manera adecuada y hasta que se encontró un «uso» en el suministro de agua de Estados Unidos, la sustancia sólo fue considerada un residuo peligroso tóxico.







A través de una maliciosa re-educación publica, el fluoruro, una vez un producto de desecho, se convirtió en el ingrediente activo de plaguicidas fluorados, fungicidas, raticidas, anestésicos, tranquilizantes, medicamentos fluorados, y un número de productos industriales y domésticos, geles fluorados dentales, enjuagues y pastas dentales.

El fluoruro forma una gran parte de un ingreso multimillonario industrial y farmacéutico, que cualquier retirada de apoyo de pro-fluoridacionistas es financieramente imposible, jurídicamente impensable y potencialmente devastador para su carrera y reputación.

Edward Bernays
 
Financiado por industriales de los EE.UU., en un intento de fomentar la aceptación pública del fluoruro, Edward Bernays, también conocido como el padre de las Relaciones Públicas, o el original “médico que baila”, inició una campaña de engaño para convencer a la opinión pública.
Barnays explicó:
 
 
“usted puede conseguir prácticamente que cualquier idea aceptada si los médicos están a favor. El público está dispuesto a aceptar, porque un médico es una autoridad para la mayoría de las personas, independientemente de lo mucho que sepa o no sepa” (Bryson, 2004).
 


Los médicos que apoyaron la fluoración no sabían que la investigación desacreditó la seguridad del fluoruro, fue suprimida o no llevada a cabo en primer lugar. El fluoruro se convirtió en sinónimo de progreso científico y desde que fue presentado al público como una sustancia que mejora la salud, agregada al medio ambiente por el bien de los niños, quienes se oponían al fluoruro fueron desechados como excéntricos, charlatanes y lunáticos. El fluoruro se convirtió en impermeable a la crítica debido a la implacable ofensiva de las relaciones públicas, y también debido a su toxicidad general. A diferencia de los productos químicos que tienen un efecto de firma, el flúor, un veneno sistémico, produce una gama de problemas de salud, por lo que sus efectos son más difíciles de diagnosticar.

Esto es lo que causa el agua fluorada y la pasta de dientes con fluor: Fluorosis…¿Usted también CREYÓ que era beneficoso para su salud?
Los recientemente desclasificados documentos militares de EEUU, como los del Proyecto Manhattan, muestran cómo El fluoruro es la sustancia química clave en la producción de la bomba atómica y millones de toneladas de él fueron requeridos para la fabricación de uranio enriquecido y plutonio. Intoxicación por fluoruro, envenenamiento no con radiación, emergió como el principal riesgo químico para la salud de los trabajadores y las comunidades cercanas. Científicos de la bomba-A recibieron la orden de proporcionar pruebas útiles para la defensa en litigios, de manera que comenzaron en secreto pruebas de fluoruro en pacientes de hospitales desprevenidos y en niños con retraso mental … “La Revista de la Asociación Dental Americana de agosto de 1948,  muestra que la evidencia de los efectos adversos del fluoruro fue censurada por la Comisión de Energía Atómica EEUU, por razones de “seguridad nacional(Griffiths, 1998). El único informe liberado declaraba que el flúor era seguro para los seres humanos en pequeñas dosis.

Harold C. Hodge
 
 
Durante la Guerra Fría, el Dr. Harold C. Hodge, que había sido el toxicólogo del Proyecto Manhattan del Ejército de los EEUU, fue el líder científico promotor de la fluoración del agua. Mientras el Dr. Hodge estaba re-asegurando al  Congreso acerca de la seguridad de la fluoración del agua, él estaba secretamente conduciendo uno de los primeros experimentos de fluoración del agua pública de la nación en Newburgh, Nueva York, estudiando secretamente muestras biológicas de los ciudadanos de Newburgh, en su laboratorio en la Universidad de Rochester, EEUU.
Dado que no existen restricciones legales en contra de la supresión de datos científicos, la única conclusión publicada resultante de estos experimentos fue que el flúor era seguro en dosis bajas, un veredicto profundamente útil para el Ejército de los EEUU que temían demandas por lesiones por fluoruro de parte de los trabajadores en las plantas de energía nuclear y fábricas de municiones.

La contaminación de fluoruro fue una de las mayores preocupaciones legales que enfrentaron los principales sectores industriales de EEUU durante la guerra fría. Un grupo secreto de abogados corporativos, conocido como el Comité de Abogados del flúor, cuyos miembros incluyen a Aceros de EEUU, ALCOA, Aluminio Kaiser, y Metales Reynolds, encargargó una investigación al Laboratorio de Kettering en la Universidad de Cincinnati para “proporcionar municiones” (Bryson, 2004) para aquellas empresas que estaban luchando contra una ola de reclamos ciudadanos por lesiones por fluoruro.
El Comité de Abogados del Flúor y sus embajadores médicos estaban en contacto frecuente y  personal con los altos funcionarios del Instituto Federal Nacional de Investigación Dental, y han sido implicados en el estudio de “enterramiento” del estudio de 40 años de Kettering, el que demostró que el fluoruro envenenó los pulmones y ganglios linfáticos en animales de laboratorio.

Nicholas C. Leone, Jefe de investigaciones médicas en el Instituto Nacional de Investigación Dental, durante los años ´50
 
 
Los intereses privados, trataron de destruir carreras y censurar la información, garantizando que los estudios científicos que generaban dudas sobre la seguridad de fluoruro no tenían fondos, y si lo hacían, nunca se publicaban.

Dra. Phillis Mullenix, junto al Dr. Harold C. Hodge (derecha)
 
 
Durante la década de los años ´90, la investigación realizada por la toxicóloga Dra. Phillis Mullenix de Harvard demostró que el flúor en el agua puede llevar a un menor coeficiente intelectual, y los síntomas producidos en ratas se parecían fuertemente al déficit de atención e hiperactividad (SDAH). Sólo días antes que su investigación fuera aceptada para publicación, Mullenix fue despedida como Jefa de Toxicología del Centro Dental Forsyth de Boston. Luego, su solicitud de una beca para continuar su investigación del sistema nervioso central y flúor fue rechazada por el Instituto Nacional de Salud de EEUU (NIH), cuando un panel de NIH le dijo que “el flúor no tiene efectos sobre el sistema nervioso central” (Griffiths, 1998).
A pesar de la creciente evidencia de que es perjudicial para la salud pública, las agencias estatales de salud púbica y federal de los EEUU y grandes organizaciones médicas y dentales, tales como la Asociación Dental Americana (ADA), continúan promoviendo el fluoruro. La fluoración del agua continúa, a pesar de los propios científicos de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), cuya unión, Capítulo 280 de la Unión Nacional de Empleados del Tesoro, ha adoptado una posición firme en contra de ella.

Dr. William Hirzy
 
 
El Dr. William Hirzy, vicepresidente del capítulo 280, declaró que “el fluoruro (que se añade al agua municipal) es un producto de desechos peligrosos para los que existen pruebas sustanciales de sus efectos adversos para la salud y, contrariamente a la percepción del público, prácticamente no hay pruebas de significativos beneficios” (Mullenix 1998).
 
Aunque el fluoruro es hasta 50 veces más tóxico que el dióxido de azufre, aún no está regulado como un contaminante del aire por la Ley Norteamericana del Aire Limpio. Desde que miles de toneladas de residuos industriales de fluoruro se vierte en suministros de agua potable en toda América del Norte, supuestamente para fomentar la brillante sonrisa de nuestros niños, la gran industria en los EEUU tiene la ventaja de emitir tantos residuos de fluoruro en el medio ambiente como quieran, con absolutamente ningún requerimiento de medir las emisiones y sin manera de hacerlos responsables por la intoxicación de personas, animales y vegetación.

Logo EPA
 
 
En agosto de 2003, la EPA solicitó que el Consejo de Investigación Nacional, el brazo de investigación de la Academia Nacional de Ciencias (NAS), volviera a evaluar las normas de seguridad en el agua fluorada mediante la revisión de la literatura científica reciente, debido a que en la última revisión en 1993 había grandes lagunas en la investigación. “Ni la FDA (Agencia de Alimentos y Medicamentos) de EEUU, ni el Instituto Nacional de Investigación Dental (NIDR), ni la Academia Americana de Odontología Pediátrica, tienen ninguna prueba sobre la seguridad o la eficacia del flúor” (Sterling, 1993). La Academia Internacional de Medicina Oral y Toxicología, ha clasificado el fluoruro como un medicamento dental no  autorizado debido a su alta toxicidad, y el programa toxicológico deñ Instituto Nacional del Cáncer de EEUU ha encontrado ser al flúor un “carcinógeno equívoco” (Maurer, 1990).
Actualmente, el gobierno de los EEUU continúa introduciendo más programas de fluoración en todo el país, incluida la Ley de Aguas aprobada en noviembre de 2003, que ha hecho imposible que las compañías de agua ser sometidas a audiencias civiles o penales, como resultado de la adición de fluoruro a los suministros públicos de agua.
En una sociedad donde los productos conteniendo asbesto, plomo, berilio y muchos otros carcinógenos han sido retirados del mercado, es sorprendente que el fluoruro sea aceptado tan a fondo y ciegamente. Parece absurdo que estemos dispuestos a pagar a la industria química para que desechen sus residuos tóxicos y que los agreguen a nuestro suministro de agua.

El ocultamiento de los peligros de la contaminación por flúor al público es un trabajo de estafa estilo capitalista de proporciones épicas, que se ha producido debido a que un poderoso grupo de presión (lobby) desea manipular a la opinión pública con el fin de proteger sus propios intereses financieros. “Aquellos que manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país … nuestras mentes son moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar” (Bernays, 1991 ).
Traducido por Conciencia Noosfera







Fuente: http://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/03/10/conspiracion-fluor/

https://lamatrixholografica.wordpress.com/2012/08/29/la-conspiracion-del-fluor/

HIMNOSHISTORICOS
89-General de División
89-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 18905
Puntos patrióticos : 363094
Reputación : 18510
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: El flúor en el agua: otro más de los venenos que ingerimos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Dom Mar 13 2016, 21:02

Dos palabras: ACOJO - NANTE... ¿No se supone que los gobiernos están para proteger a los ciudadanos? ¿O es que esos dueños de las grandes corporaciones son más ciudadanos que los demás?

Va a resultar mejor vivir en países del tercer mundo, donde no se añade flúor al agua... Malamente la purifican con cloro o algo por el estilo, y total, también es venenoso...

Como decía un amigo: "lo único necesario para morirse, es estar vivo...". En estos tiempos, y con tanto veneno en el ambiente y en lo que comemos, lo raro es que vivamos más de veinte años. Si seguimos así, terminaremos como el hombre de las cavernas, muriendo joven y quién sabe de qué causa.

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 80961
Reputación : 36716
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.