Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» El filósofo o “zurreón” de la sociedad Fue el propio Sócrates el que definió la misión del filósofo en la sociedad humana, puesto que dijo… “El filósofo es como el zumbido del abejorro que siempre
Hoy a las 11:02 por Antonio García Fuentes

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Hoy a las 10:44 por deuteros

» ¡¡UNIDAD!!
Hoy a las 09:06 por RICHI

» Santander derriba el monumento a la IV División de Navarra
Hoy a las 00:32 por Invitado

» Femen boicotea la llegada de Donald Trump al Museo de Cera de Madrid: "Agárralos por las pelotas"
Ayer a las 19:22 por HIMNOSHISTORICOS

» El CNI compró el silencio de Bárbara Rey, amante de Juan Carlos I, con fondos reservados en Luxemburgo
Ayer a las 18:56 por HIMNOSHISTORICOS

» Sanidad comprará 80.000 fármacos al mes para transexuales
Ayer a las 17:11 por El Zorro

» El Estado como enemigo público número uno
Ayer a las 10:36 por Antonio García Fuentes

» De la atracción de la mujer por los hombres dominantes y sus consecuencias
Ayer a las 10:21 por HIMNOSHISTORICOS

» Leer o no leer embrutecerse o desarrollarse
Lun Ene 16 2017, 18:02 por BRUC

» Multa de 150.000 euros a la Cope por anunciar ron y vino en sus deportes
Lun Ene 16 2017, 17:39 por BRUC

» Las brigadas mixtas, una máquina de asesinar al servicio del Frente Popular
Lun Ene 16 2017, 17:30 por BRUC

» Agentes policiales se manifiestan en Barcelona contra "la impunidad de la CUP"
Lun Ene 16 2017, 17:27 por BRUC

» Portugal presentará una queja contra España por el almacén nuclear de Almaraz
Lun Ene 16 2017, 16:46 por HIMNOSHISTORICOS

» El arzobispo italiano Carlo Liberati, una voz en el desierto: “En 10 años todos los europeos seremos musulmanes por nuestra estupidez”
Lun Ene 16 2017, 16:34 por HIMNOSHISTORICOS

» Humor gráfico y chistes
Lun Ene 16 2017, 15:35 por HIMNOSHISTORICOS

» Zamora retirará a Franco la Medalla de Oro de la ciudad
Lun Ene 16 2017, 15:27 por Torquemada2014

» "Los yihadistas van a ganar. Ellos tienen cojones"
Lun Ene 16 2017, 15:27 por HIMNOSHISTORICOS

» Miguel Blasco: “En poco tiempo, se ha dado un cambio radical en la mentalidad de los españoles”
Lun Ene 16 2017, 14:34 por HIMNOSHISTORICOS

» Suicidios en las fuerzas de seguridad del estado: un mal endémico
Lun Ene 16 2017, 05:56 por BRUC

» El Estado no da a la Iglesia 11.000 millones: desmontando un nuevo bulo de Europa Laica
Dom Ene 15 2017, 20:21 por Invitado

» El PP se acobarda y retira la moción para quitar del callejero a 'La Pasionaria'
Dom Ene 15 2017, 19:11 por Invitado

» Un partido Identitario de donde tendría que arañar votos, de la Izquierda o de la Derecha
Dom Ene 15 2017, 17:09 por Torquemada2014

» El Gobierno del PP 'contempla' incluir fiestas islámicas en el calendario laboral
Dom Ene 15 2017, 14:12 por Invitado

» ¿Las ideas de ETA se pueden defender en democracia, pero las de Alicia Rubio no?
Dom Ene 15 2017, 12:21 por HIMNOSHISTORICOS

» Hasta nunca, Obama
Dom Ene 15 2017, 11:55 por HIMNOSHISTORICOS

» Puerto Rico levanta una estatua de Colón el doble de grande que la de la Libertad de Nueva York
Dom Ene 15 2017, 02:28 por HispanoCortés501

» 2 de enero: 525 años de la Toma de Granada
Dom Ene 15 2017, 02:25 por HispanoCortés501

» Holanda ya obliga a los refugiados a respetar los valores occidentales
Dom Ene 15 2017, 02:21 por HispanoCortés501

» Un joven entra a tiros en el Mercadona gritando ‘Alá es grande’
Dom Ene 15 2017, 02:16 por HispanoCortés501

» El yihadista condenado en Bilbao recibe del Gobierno 875 euros de ayudas
Dom Ene 15 2017, 02:12 por HispanoCortés501

» El separatismo pierde la mayoría en la encuesta de la propia Generalitat
Dom Ene 15 2017, 02:00 por HispanoCortés501

» Jordi Pujol admite que su famiIia tuvo dinero en paraísos fiscales desde hace más de 30 años
Sáb Ene 14 2017, 21:32 por El Zorro

» LUIS JIMÉZ DE ASÚA EL ATENEO DE ALBACETE Y JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA
Sáb Ene 14 2017, 16:05 por RICHI

» Parque temático de la Paleoizquierda
Sáb Ene 14 2017, 15:56 por HIMNOSHISTORICOS

» Expedición filantrópica internacional de la vacuna por Francisco Javier Balmis
Sáb Ene 14 2017, 14:05 por Neilo65

» Aspectos extraños del atentado del maratón de Boston
Sáb Ene 14 2017, 12:21 por Juan Garcia

» Anticorrupción pide prisión para Oleguer Pujol
Sáb Ene 14 2017, 11:45 por Valle

» Un histórico etarra llama a volver a las armas: 'La guerra se gana a tiros'
Sáb Ene 14 2017, 11:43 por Valle

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 139 ¿PONDRÁN NUEVOS IMPUESTOS PARA PAGAR las PENSIONES?
Sáb Ene 14 2017, 09:40 por Antonio García Fuentes

» En China aprueban pena de muerte para políticos corruptos
Sáb Ene 14 2017, 08:19 por Valle

» Guerra de Siria
Sáb Ene 14 2017, 03:48 por Juanma_Breda

» El Ejército pide poder regresar al Salón de la Infancia de Barcelona
Vie Ene 13 2017, 20:27 por Invitado

» La ONU: ¿Para qué sirve a la humanidad?
Vie Ene 13 2017, 10:24 por Antonio García Fuentes

» 1785 motivos para presumir de ser español
Jue Ene 12 2017, 23:57 por ilustrado

» Un satélite israelí descubre en Siria dos lanzamisiles rusos con capacidad nuclear
Jue Ene 12 2017, 23:41 por Neilo65

» ERNESTO "CHE" GUEVARA: UNA GRAN FARSA MARXISTA
Jue Ene 12 2017, 20:43 por El Zorro

» Blas de Lezo: textos, videos, libros, homenajes, etc.
Jue Ene 12 2017, 18:03 por ilustrado

» ESPAÑA: ¿Terminará como Venezuela o peor?
Jue Ene 12 2017, 12:16 por Antonio García Fuentes

» Identidad Mitológica vasca
Jue Ene 12 2017, 00:53 por ilustrado

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Paraguay, lo que pudo ser.

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Juanma_Breda el Dom Mayo 01 2016, 20:00



Mariscal Francisco Solano López (1827-1870)
PARAGUAY; LO QUE PUDO SER
Visto en la página de fb
Somos hijos de España – Hispanofilia
Año 1850, todas las repúblicas hispánicas del continente sudamericano, más la monarquía del Brasil, están fuertemente endeudadas con la banca inglesa. ¿Todas? No, el Paraguay se mantenía alejado del endeudamiento, dicho de otro modo, no era una república más pisoteada económicamente -por lo que se convertía su progreso en un camino largo y tortuoso- pero al mismo tiempo predicaba un discurso de liberación por ser un pueblo independiente lleno de libertades y bondades aunque eran difíciles de ver en el plano real. El Paraguay sí pudo pasar al plano real todo tipo de libertades, seguridad, bienestar y poder adquisitivo de sus habitantes sin pedir ni un solo peso a ningún estado extranjero.
Este periodo de bonanza que muchos calificaron como “el milagro sudamericano” trasciende desde 1844 con el gobierno de Carlos Antonio López hasta 1865 ya con el mariscal Francisco Solano López en el poder (hijo del anterior); se construyó la primera línea de ferrocarril y la primera industria metalúrgica del continente que fabricaba los primeros navíos de acero sudamericanos. Además, disponía de una línea de telégrafo propia, gran cantidad de escuelas redujeron considerablemente el analfabetismo enseñando a leer el español y el guaraní, se trazaron caminos y el Paraguay se convirtió en un gran exportador mundial de yerba mate y tabaco gracias a que se mejoró la producción al ser estado paraguayo el propietario de las tierras de cultivo que arrendaba a precio razonable a los campesinos.
Y, en contraposición con las repúblicas vecinas del Paraguay, el discurso político no era antiespañol. En palabras del mariscal López la identidad paraguaya era; “fruto de de los tres siglos de presencia española en el continente americano y que la lengua, la cultura y un pasado común unían más a ambas naciones”. Ante todo esto, podemos deducir que tal avance paraguayo no era bien visto por una nación cuyo primer ministro George Canning ante las revoluciones que trajeron las independencias exclamo; “La cosa está hecha, el clavo está puesto. Hispanoamérica es libre y si nosotros no gobernamos tristemente nuestros asuntos, es inglesa”. Algo había que hacer para derrocar el gobierno del mariscal López. ¿Declara entonces Inglaterra la guerra al Paraguay? No, eso no hizo falta.
Tal como dice la cita de los Rothschild, la familia de banqueros afincados en Gran Bretaña; “Permitidnos controlar el dinero de un país y no nos importará quien haga sus leyes”, quien controlara la presión económica de un país, lo que se traduce en su deuda, controla el país entero pues suya es la canilla para aflojar o apretar aun más tal estrangulamiento económico. Por consiguiente, sucedió que los países vecinos; el Brasil, la Argentina y el Uruguay, fueron empujados a entrar en guerra contra Paraguay a pesar de la negativa de su población dada la gran impopularidad que tuvo la guerra . Pese a los previos discursos en contra de López por los que se la acusaba de tirano en contra de la libertad, pretendiendo así preparar a la población para que dé el visto bueno a la guerra, no se consiguió esa aceptación de forma notable.
Al ser un tres contra uno la llamada guerra de la Triple Alianza, se pensó que se terminaría en pocos meses, pero el Paraguay resistió cinco años hasta que el 1 de marzo de 1870 el mariscal López que se había refugiado en el Chaco prefiere morir luchando por su país antes que entregarse a los soldados brasileños. Pero no quedó ahí la cosa pues aun con el país totalmente vencido, dieron la orden de matar a todo varón de mayor de 12 años, luego no sólo fue una guerra y una invasión sino también una masacre y un genocidio a todo un pais que debería de aparecer en los libros de historia de todo el mundo. El 80% de los paraguayos fueron muertos, los campos y las escuelas quemados, la industria y la red de caminos destruida a conciencia. La invasión duró seis años hasta 1876, cuando los vencedores de la guerra se marcharon dejando un estado presidido por Juan Bautista Gill, el país había cedido gran cantidad de territorio a la Argentina y al Brasil, y, ya sí había era una república más que había pedido créditos a la banca inglesa.
A día de hoy sobre el 65% de las familias paraguayas no pueden cubrir con dos sueldos básicos los tres millones de guaraníes del gasto medio mensual aproximado que tienen que afrontar.
Nunca creamos que esta situación tuvo porqué ser necesariamente así.

https://adversariometapolitico.wordpress.com/2016/05/01/paraguay-lo-que-pudo-ser/

Juanma_Breda
45-Subteniente
45-Subteniente

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4219
Puntos patrióticos : 30630
Reputación : 12930
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Julián Teso de la Iglesia el Lun Mayo 02 2016, 16:10

el mismo Glorioso Ejercito Argentino fue el ejecutor de la orden de ultimar al pueblo paraguayo, mi misma compañia del ejercito, lleva el nombre del lugar de nacimiento, y bautismo de fuego de la misma, la batalla mas sangrienta de la historia latinoamericana: Tuyuti. y bueno, las Glorias del Ejercito se cimentaron en la sangre de los indios primero, los paraguayos luego, y los rojos después. no es por nada, pero mucho de esto lo heredamos con la raza. jajaja

Julián Teso de la Iglesia
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

Argentina
Advertencias : 100%
Mensajes : 154
Puntos patrióticos : 2333
Reputación : 376
Fecha de inscripción : 19/05/2014
Edad : 22
Localización : puerto de Santa Maria del Buen Ayre

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Oteador el Jue Mayo 05 2016, 00:13

@Julián Teso de la Iglesia escribió:el mismo Glorioso Ejercito Argentino fue el ejecutor de la orden de ultimar al pueblo paraguayo, mi misma compañia del ejercito, lleva el nombre del lugar de nacimiento, y bautismo de fuego de la misma, la batalla mas sangrienta de la historia latinoamericana: Tuyuti. y bueno, las Glorias del Ejercito se cimentaron en la sangre de los indios primero, los paraguayos luego, y los rojos después. no es por nada, pero mucho de esto lo heredamos con la raza. jajaja
¿Perdona? ¿Heredasteis de España el qué? La masacre de indígenas y la masacre de paraguayos fue cosa vuestra, ya que nunca antes España había hecho algo parecido siquiera. ¿Por qué? Porque España solo luchó con las tribus beligerantes, ya que con el resto creó el mestizaje y alrededor del año 1600 se sabe que había en América alrededor de 500 ciudades. Y como todos sabemos, los españoles que había en América (y también en la propia Península) eran poquísimos, 4 gatos. Por tanto, ¿cómo poblar tanta ciudad? Precisamente con los indígenas y el resto de población mestiza.

Así que no: esa masacre fue mérito exclusivo argentino. Lo de la lucha con el comunismo sí que fue compartido con España, al menos  amigos2

Oteador
3-Soldado
3-Soldado

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 62
Puntos patrióticos : 820
Reputación : 110
Fecha de inscripción : 04/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Julián Teso de la Iglesia el Jue Mayo 05 2016, 12:58

que conste, que nadie aqui reniega de la sangre derramada, quienes dieron las ordenes de ultimarlos, a todos los ultimados, hoy pueblan los nombres de las calles, monumentos y sus efiges están en los billetes. no fue fácil tal hazaña y por eso no despreciaremos de los esfuerzos de nuestros antepasados. y lo que España hizo o no en américa es tema muy discutido, por lo que puedo decir, al menos en el Virreynato del Rio de la Plata, tienes razón, muy poco había, y casi nula del ejercito español, tanto así que fueron milicias las que reconquistaron el territorio para la corona en 2 oportunidades, eso si, bajo la bandera de España, luego llegaron los masones... y cambiamos el colonialismo de España por el mercantilismo, también aun mas colonialista de los británicos, y el resto, ya es historia. en el caso de paraguay, que conste, que fueron ellos quienes iniciaron las acciones bélicas contra la República Argentina, neutral de aquel conflicto impopular, al invadir la provincia de Corrientes con el fin de tener un paso para atacar al Uruguay, después de habérselos negado, en fin, ese atrevimiento habría de costarles muy caro. puntualmente, la sangre de cada paraguayo en condiciones de levantarse en armas.

Julián Teso de la Iglesia
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

Argentina
Advertencias : 100%
Mensajes : 154
Puntos patrióticos : 2333
Reputación : 376
Fecha de inscripción : 19/05/2014
Edad : 22
Localización : puerto de Santa Maria del Buen Ayre

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Oteador el Jue Mayo 05 2016, 14:43

@Julián Teso de la Iglesia escribió:que conste, que nadie aqui reniega de la sangre derramada, quienes dieron las ordenes de ultimarlos, a todos los ultimados, hoy pueblan los nombres de las calles, monumentos y sus efiges están en los billetes. no fue fácil tal hazaña y por eso no despreciaremos de los esfuerzos de nuestros antepasados. y lo que España hizo o no en américa es tema muy discutido, por lo que puedo decir, al menos en el Virreynato del Rio de la Plata, tienes razón, muy poco había, y casi nula del ejercito español, tanto así que fueron milicias las que reconquistaron el territorio para la corona en 2 oportunidades, eso si, bajo la bandera de España, luego llegaron los masones... y cambiamos el colonialismo de España por el mercantilismo, también aun mas colonialista de los británicos, y el resto, ya es historia. en el caso de paraguay, que conste, que fueron ellos quienes iniciaron las acciones bélicas contra la República Argentina, neutral de aquel conflicto impopular, al invadir la provincia de Corrientes con el fin de tener un paso para atacar al Uruguay, después de habérselos negado, en fin, ese atrevimiento habría de costarles muy caro. puntualmente, la sangre de cada paraguayo en condiciones de levantarse en armas.
Ten cuidado de caer en el error de decir "colonialismo español". España solo tuvo colonias en el siglo XX en el Sáhara. Todo el periodo anterior de nuestro Imperio español (al decir "nuestro" hago alusión a todo hispano, ya sea americano, peninsular e incluso filipino) era una estructura virreinal. Nada que ver, por tanto, con una estructura colonial.
Conviene no caer ahí. Saludos.

Oteador
3-Soldado
3-Soldado

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 62
Puntos patrióticos : 820
Reputación : 110
Fecha de inscripción : 04/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Mayo 05 2016, 14:54

@Oteador escribió:
Ten cuidado de caer en el error de decir "colonialismo español". España solo tuvo colonias en el siglo XX en el Sáhara. Todo el periodo anterior de nuestro Imperio español (al decir "nuestro" hago alusión a todo hispano, ya sea americano, peninsular e incluso filipino) era una estructura virreinal. Nada que ver, por tanto, con una estructura colonial.
Conviene no caer ahí. Saludos.

«España no tuvo colonias, sino territorios de ultramar»


Fernando Balbuena revisa el proceso de independencia americana en una nueva conferencia de Amigos del País




El ciclo cultural 'España y la emancipación de la América hispana', que organiza la Sociedad Económica de Amigos del País durante este mes en el palacio de Valdecarzana, tuvo ayer su segunda cita en forma de conferencia.
En esta ocasión, el doctor en Ciencias Políticas y presidente de la entidad, Fernando Álvarez Balbuena, disertó sobre el tema titular, centrándose en aspectos de índole política y económica, incidiendo además en el papel ejercido por las potencias extranjeras y las sociedades secretas en el proceso.
Estos y otros aspectos fueron precedidos por una aproximación histórica que nace «en el año 1808, cuando Napoleón invadió España y trató de imponer a su hermano José en el trono español», señaló el politólogo. Con este motivo, una minoría de criollos, hijos de españoles asentados en América, «ven la oportunidad de independizarse de España en vistas a acrecentar sus negocios y su poder económico, bajo una coartada de libertad que esconde no pocos intereses políticos».
Balbuena partió de una idea que, en su opinión, «ha sido silenciada de modo continuo», y es que España «no tenía colonias en América, sino que eran territorios de ultramar cuyos habitantes tenían los mismos derechos que los peninsulares». Para respaldarlo, adujo que «la Constitución de Cádiz lo refleja inequívocamente en su encabezamiento, donde a todos los llama españoles de uno y otro lado del océano». A partir de ahí, «los indios, los mestizos y gran parte de los criollos eran fieles a Fernando VII, pero fueron los potentados quienes llevaron a cabo la independencia». En este sentido, el ponente lamentó «que se llame héroes a Simón Bolívar, José de San Martín o Bernardo O'Higgins, cuando su trayectoria es el puro ejemplo de lo que significa traicionar a unos y a otros».
Estos personajes «eran todos masones, y apoyados por logias del sur de España, de Inglaterra y de Estados Unidos, fueron obteniendo el apoyo económico que les permitió renovar el obsoleto armamento existente en ultramar». Tampoco fue ajeno «el hecho de que otro personaje como Rafael del Riego, también masón, impidiese de modo rocambolesco el envío de barcos de guerra al continente en la segunda parte del proceso emancipador, en la década de 1820».
De este modo, desde Argentina en 1809 hasta México en 1828 «se fue perdiendo esta parte del territorio aprovechando la debilidad interna de los virreinatos». Un proceso «largo, si lo comparamos con la independencia estadounidense», debido «a que la gran mayoría de súbditos quería seguir siendo española». Al desastre «no fue ajena la ineptitud del gobierno peninsular, que poco hizo por mantener unidos los territorios hermanos», concluyó el politólogo.

http://www.elcomercio.es/v/20111108/aviles/espana-tuvo-colonias-sino-20111108.html

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19034
Puntos patrióticos : 363970
Reputación : 18711
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Oteador el Jue Mayo 05 2016, 15:39

@HIMNOSHISTORICOS escribió:
@Oteador escribió:
Ten cuidado de caer en el error de decir "colonialismo español". España solo tuvo colonias en el siglo XX en el Sáhara. Todo el periodo anterior de nuestro Imperio español (al decir "nuestro" hago alusión a todo hispano, ya sea americano, peninsular e incluso filipino) era una estructura virreinal. Nada que ver, por tanto, con una estructura colonial.
Conviene no caer ahí. Saludos.

«España no tuvo colonias, sino territorios de ultramar»


Fernando Balbuena revisa el proceso de independencia americana en una nueva conferencia de Amigos del País





El ciclo cultural 'España y la emancipación de la América hispana', que organiza la Sociedad Económica de Amigos del País durante este mes en el palacio de Valdecarzana, tuvo ayer su segunda cita en forma de conferencia.
En esta ocasión, el doctor en Ciencias Políticas y presidente de la entidad, Fernando Álvarez Balbuena, disertó sobre el tema titular, centrándose en aspectos de índole política y económica, incidiendo además en el papel ejercido por las potencias extranjeras y las sociedades secretas en el proceso.
Estos y otros aspectos fueron precedidos por una aproximación histórica que nace «en el año 1808, cuando Napoleón invadió España y trató de imponer a su hermano José en el trono español», señaló el politólogo. Con este motivo, una minoría de criollos, hijos de españoles asentados en América, «ven la oportunidad de independizarse de España en vistas a acrecentar sus negocios y su poder económico, bajo una coartada de libertad que esconde no pocos intereses políticos».
Balbuena partió de una idea que, en su opinión, «ha sido silenciada de modo continuo», y es que España «no tenía colonias en América, sino que eran territorios de ultramar cuyos habitantes tenían los mismos derechos que los peninsulares». Para respaldarlo, adujo que «la Constitución de Cádiz lo refleja inequívocamente en su encabezamiento, donde a todos los llama españoles de uno y otro lado del océano». A partir de ahí, «los indios, los mestizos y gran parte de los criollos eran fieles a Fernando VII, pero fueron los potentados quienes llevaron a cabo la independencia». En este sentido, el ponente lamentó «que se llame héroes a Simón Bolívar, José de San Martín o Bernardo O'Higgins, cuando su trayectoria es el puro ejemplo de lo que significa traicionar a unos y a otros».
Estos personajes «eran todos masones, y apoyados por logias del sur de España, de Inglaterra y de Estados Unidos, fueron obteniendo el apoyo económico que les permitió renovar el obsoleto armamento existente en ultramar». Tampoco fue ajeno «el hecho de que otro personaje como Rafael del Riego, también masón, impidiese de modo rocambolesco el envío de barcos de guerra al continente en la segunda parte del proceso emancipador, en la década de 1820».
De este modo, desde Argentina en 1809 hasta México en 1828 «se fue perdiendo esta parte del territorio aprovechando la debilidad interna de los virreinatos». Un proceso «largo, si lo comparamos con la independencia estadounidense», debido «a que la gran mayoría de súbditos quería seguir siendo española». Al desastre «no fue ajena la ineptitud del gobierno peninsular, que poco hizo por mantener unidos los territorios hermanos», concluyó el politólogo.

http://www.elcomercio.es/v/20111108/aviles/espana-tuvo-colonias-sino-20111108.html
Pues ahí está: una verdad como un templo.
La "independencia" debería llamarse la "fragmentación" (pues ya eran libres) o el "chollo criollo" (pues solo sacaron tajada ellos: los criollos).

Oteador
3-Soldado
3-Soldado

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 62
Puntos patrióticos : 820
Reputación : 110
Fecha de inscripción : 04/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.