Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Hoy a las 23:01 por Ruta AP7

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Hoy a las 22:11 por Valle

» ¿ Porque Gibraltar es una colonia y Ceuta y Melilla no ?
Hoy a las 22:05 por Valle

» Historia del Camino de Santiago
Hoy a las 20:25 por ilustrado

» Reino Hispano-visigodo
Hoy a las 20:17 por ilustrado

» Así acosan por WhatsApp a una chica de 19 años
Hoy a las 19:26 por ilustrado

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Hoy a las 16:10 por La Revolución por Hacer

» Manifiesto: Cada Nación debe buscar su Movimiento Patriótico
Hoy a las 16:04 por La Revolución por Hacer

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Hoy a las 14:50 por Juanma_Breda

» Así fue … Assad: “Putin es el único defensor del cristianismo”
Hoy a las 14:03 por Juanma_Breda

» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Hoy a las 13:11 por Clemente

» TV marroquí ofrece tutorial a mujeres de cómo maquillar huellas de maltrato
Hoy a las 12:46 por El Zorro

» Madrid, París y Ciudad de México vetarán los coches diésel a partir del 2025
Hoy a las 11:05 por BRUC

» Costo y rendimiento de un preso en España
Hoy a las 10:30 por Antonio García Fuentes

» Historia de las Fallas
Hoy a las 10:21 por HIMNOSHISTORICOS

» TEJERO ROMPE SU SILENCIO, LEE ESTA CARTA Y OPINA.
Hoy a las 05:56 por BRUC

» Los secretos del 23F y los GAL pueden tener los días contados
Hoy a las 01:53 por Torquemada2014

» Gabriel Rufián, ese independentista y marxista
Hoy a las 01:53 por Neilo65

» El Ejército, la Policía Nacional, la Guardia Civil, los Mossos de Esquadra y la Guardia Urbana desahuciados del Salón de la Infancia de Barcelona
Hoy a las 01:50 por Torquemada2014

» Novedades de Gibraltar
Ayer a las 22:57 por El Zorro

» Esta es TODA LA INFORMACIÓN de la tragedia aérea de Chapecoense
Ayer a las 22:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Vídeos sobre los separatas catalanes, se van a cagar.
Ayer a las 18:40 por ruedex

» Un estudio evidencia la ineficacia de los 'programas de educación sexual'
Ayer a las 17:44 por BRUC

» ¿Han encontrado el oro perdido de Hitler en el naufragio del «Titanic» nazi?
Ayer a las 17:32 por BRUC

» Encuesta sobre simpatía o afinidad política
Ayer a las 16:53 por La Revolución por Hacer

» En un mundo inseguro y que ya da asco
Ayer a las 10:18 por Antonio García Fuentes

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Ayer a las 02:04 por HispanoCortés501

» DONALD TRUMP es una persona de maravilla y PUTIN cree en él.
Ayer a las 01:59 por HispanoCortés501

» Las 10 noticias más censuradas del año 2015 y 2016
Ayer a las 01:56 por HispanoCortés501

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Ayer a las 01:47 por HispanoCortés501

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Ayer a las 01:45 por HispanoCortés501

» La Unesco declara las Fallas de Valencia Patrimonio de la Humanidad
Ayer a las 01:41 por HispanoCortés501

» Digno de ver: una hispanocubana sacando de quicio a los castristas en un debate televisivo
Ayer a las 01:27 por HispanoCortés501

» El fusilamiento de Muñoz Seca contado por su nieto, Alfonso Ussía
Miér Nov 30 2016, 20:40 por HIMNOSHISTORICOS

» BOBOS DE LA TRIBU
Miér Nov 30 2016, 18:29 por La Revolución por Hacer

» Los indefensos ante la violencia de género
Miér Nov 30 2016, 10:55 por Antonio García Fuentes

» Nacionalismo proteccionista versus Nacionalismo liberal
Miér Nov 30 2016, 01:49 por ilustrado

» Genocidios del Imperio británico
Miér Nov 30 2016, 01:21 por ilustrado

» Más de 200 altos cargos del Gobierno de Puigdemont cobran más que Rajoy.
Miér Nov 30 2016, 00:30 por niunpasoatras.org

» En China aprueban pena de muerte para políticos corruptos
Mar Nov 29 2016, 22:55 por El Zorro

» JUAN GARCÍA CARRÉS
Mar Nov 29 2016, 22:00 por HIMNOSHISTORICOS

» Tres representantes de la CUP viajarán a Cuba para asistir a los actos de homenaje a un tirano
Mar Nov 29 2016, 21:40 por Juanma_Breda

» La embotelladora de Coca Cola se alía con el separatismo y las redes piden el boicot
Mar Nov 29 2016, 18:19 por Netón

» La otra cara del antifascismo.
Mar Nov 29 2016, 16:12 por Ruta AP7

» La Policía pide ayuda para localizar a 10 peligrosos fugitivos
Mar Nov 29 2016, 11:31 por BRUC

» Sobre la muerte del “dios” Castro
Mar Nov 29 2016, 11:18 por Antonio García Fuentes

» El Gobierno navarro apoyará hoy a los agresores de Alsasua
Mar Nov 29 2016, 00:51 por El Zorro

» El ejército sirio conquista un tercio del sector rebelde de Alepo.
Mar Nov 29 2016, 00:36 por ruedex

» ¿Por qué hay tan pocas mujeres en los partidos contrarios a la inmigración?
Lun Nov 28 2016, 23:30 por La Revolución por Hacer

» Humor gráfico y chistes
Lun Nov 28 2016, 23:17 por Juanma_Breda

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Paraguay, lo que pudo ser.

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Juanma_Breda el Dom Mayo 01 2016, 20:00



Mariscal Francisco Solano López (1827-1870)
PARAGUAY; LO QUE PUDO SER
Visto en la página de fb
Somos hijos de España – Hispanofilia
Año 1850, todas las repúblicas hispánicas del continente sudamericano, más la monarquía del Brasil, están fuertemente endeudadas con la banca inglesa. ¿Todas? No, el Paraguay se mantenía alejado del endeudamiento, dicho de otro modo, no era una república más pisoteada económicamente -por lo que se convertía su progreso en un camino largo y tortuoso- pero al mismo tiempo predicaba un discurso de liberación por ser un pueblo independiente lleno de libertades y bondades aunque eran difíciles de ver en el plano real. El Paraguay sí pudo pasar al plano real todo tipo de libertades, seguridad, bienestar y poder adquisitivo de sus habitantes sin pedir ni un solo peso a ningún estado extranjero.
Este periodo de bonanza que muchos calificaron como “el milagro sudamericano” trasciende desde 1844 con el gobierno de Carlos Antonio López hasta 1865 ya con el mariscal Francisco Solano López en el poder (hijo del anterior); se construyó la primera línea de ferrocarril y la primera industria metalúrgica del continente que fabricaba los primeros navíos de acero sudamericanos. Además, disponía de una línea de telégrafo propia, gran cantidad de escuelas redujeron considerablemente el analfabetismo enseñando a leer el español y el guaraní, se trazaron caminos y el Paraguay se convirtió en un gran exportador mundial de yerba mate y tabaco gracias a que se mejoró la producción al ser estado paraguayo el propietario de las tierras de cultivo que arrendaba a precio razonable a los campesinos.
Y, en contraposición con las repúblicas vecinas del Paraguay, el discurso político no era antiespañol. En palabras del mariscal López la identidad paraguaya era; “fruto de de los tres siglos de presencia española en el continente americano y que la lengua, la cultura y un pasado común unían más a ambas naciones”. Ante todo esto, podemos deducir que tal avance paraguayo no era bien visto por una nación cuyo primer ministro George Canning ante las revoluciones que trajeron las independencias exclamo; “La cosa está hecha, el clavo está puesto. Hispanoamérica es libre y si nosotros no gobernamos tristemente nuestros asuntos, es inglesa”. Algo había que hacer para derrocar el gobierno del mariscal López. ¿Declara entonces Inglaterra la guerra al Paraguay? No, eso no hizo falta.
Tal como dice la cita de los Rothschild, la familia de banqueros afincados en Gran Bretaña; “Permitidnos controlar el dinero de un país y no nos importará quien haga sus leyes”, quien controlara la presión económica de un país, lo que se traduce en su deuda, controla el país entero pues suya es la canilla para aflojar o apretar aun más tal estrangulamiento económico. Por consiguiente, sucedió que los países vecinos; el Brasil, la Argentina y el Uruguay, fueron empujados a entrar en guerra contra Paraguay a pesar de la negativa de su población dada la gran impopularidad que tuvo la guerra . Pese a los previos discursos en contra de López por los que se la acusaba de tirano en contra de la libertad, pretendiendo así preparar a la población para que dé el visto bueno a la guerra, no se consiguió esa aceptación de forma notable.
Al ser un tres contra uno la llamada guerra de la Triple Alianza, se pensó que se terminaría en pocos meses, pero el Paraguay resistió cinco años hasta que el 1 de marzo de 1870 el mariscal López que se había refugiado en el Chaco prefiere morir luchando por su país antes que entregarse a los soldados brasileños. Pero no quedó ahí la cosa pues aun con el país totalmente vencido, dieron la orden de matar a todo varón de mayor de 12 años, luego no sólo fue una guerra y una invasión sino también una masacre y un genocidio a todo un pais que debería de aparecer en los libros de historia de todo el mundo. El 80% de los paraguayos fueron muertos, los campos y las escuelas quemados, la industria y la red de caminos destruida a conciencia. La invasión duró seis años hasta 1876, cuando los vencedores de la guerra se marcharon dejando un estado presidido por Juan Bautista Gill, el país había cedido gran cantidad de territorio a la Argentina y al Brasil, y, ya sí había era una república más que había pedido créditos a la banca inglesa.
A día de hoy sobre el 65% de las familias paraguayas no pueden cubrir con dos sueldos básicos los tres millones de guaraníes del gasto medio mensual aproximado que tienen que afrontar.
Nunca creamos que esta situación tuvo porqué ser necesariamente así.

https://adversariometapolitico.wordpress.com/2016/05/01/paraguay-lo-que-pudo-ser/

Juanma_Breda
44-Subteniente
44-Subteniente

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4150
Puntos patrióticos : 30252
Reputación : 12870
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Julián Teso de la Iglesia el Lun Mayo 02 2016, 16:10

el mismo Glorioso Ejercito Argentino fue el ejecutor de la orden de ultimar al pueblo paraguayo, mi misma compañia del ejercito, lleva el nombre del lugar de nacimiento, y bautismo de fuego de la misma, la batalla mas sangrienta de la historia latinoamericana: Tuyuti. y bueno, las Glorias del Ejercito se cimentaron en la sangre de los indios primero, los paraguayos luego, y los rojos después. no es por nada, pero mucho de esto lo heredamos con la raza. jajaja

Julián Teso de la Iglesia
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

Argentina
Advertencias : 100%
Mensajes : 154
Puntos patrióticos : 2286
Reputación : 376
Fecha de inscripción : 19/05/2014
Edad : 22
Localización : puerto de Santa Maria del Buen Ayre

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Oteador el Jue Mayo 05 2016, 00:13

@Julián Teso de la Iglesia escribió:el mismo Glorioso Ejercito Argentino fue el ejecutor de la orden de ultimar al pueblo paraguayo, mi misma compañia del ejercito, lleva el nombre del lugar de nacimiento, y bautismo de fuego de la misma, la batalla mas sangrienta de la historia latinoamericana: Tuyuti. y bueno, las Glorias del Ejercito se cimentaron en la sangre de los indios primero, los paraguayos luego, y los rojos después. no es por nada, pero mucho de esto lo heredamos con la raza. jajaja
¿Perdona? ¿Heredasteis de España el qué? La masacre de indígenas y la masacre de paraguayos fue cosa vuestra, ya que nunca antes España había hecho algo parecido siquiera. ¿Por qué? Porque España solo luchó con las tribus beligerantes, ya que con el resto creó el mestizaje y alrededor del año 1600 se sabe que había en América alrededor de 500 ciudades. Y como todos sabemos, los españoles que había en América (y también en la propia Península) eran poquísimos, 4 gatos. Por tanto, ¿cómo poblar tanta ciudad? Precisamente con los indígenas y el resto de población mestiza.

Así que no: esa masacre fue mérito exclusivo argentino. Lo de la lucha con el comunismo sí que fue compartido con España, al menos  amigos2

Oteador
3-Soldado
3-Soldado

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 62
Puntos patrióticos : 773
Reputación : 110
Fecha de inscripción : 04/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Julián Teso de la Iglesia el Jue Mayo 05 2016, 12:58

que conste, que nadie aqui reniega de la sangre derramada, quienes dieron las ordenes de ultimarlos, a todos los ultimados, hoy pueblan los nombres de las calles, monumentos y sus efiges están en los billetes. no fue fácil tal hazaña y por eso no despreciaremos de los esfuerzos de nuestros antepasados. y lo que España hizo o no en américa es tema muy discutido, por lo que puedo decir, al menos en el Virreynato del Rio de la Plata, tienes razón, muy poco había, y casi nula del ejercito español, tanto así que fueron milicias las que reconquistaron el territorio para la corona en 2 oportunidades, eso si, bajo la bandera de España, luego llegaron los masones... y cambiamos el colonialismo de España por el mercantilismo, también aun mas colonialista de los británicos, y el resto, ya es historia. en el caso de paraguay, que conste, que fueron ellos quienes iniciaron las acciones bélicas contra la República Argentina, neutral de aquel conflicto impopular, al invadir la provincia de Corrientes con el fin de tener un paso para atacar al Uruguay, después de habérselos negado, en fin, ese atrevimiento habría de costarles muy caro. puntualmente, la sangre de cada paraguayo en condiciones de levantarse en armas.

Julián Teso de la Iglesia
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

Argentina
Advertencias : 100%
Mensajes : 154
Puntos patrióticos : 2286
Reputación : 376
Fecha de inscripción : 19/05/2014
Edad : 22
Localización : puerto de Santa Maria del Buen Ayre

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Oteador el Jue Mayo 05 2016, 14:43

@Julián Teso de la Iglesia escribió:que conste, que nadie aqui reniega de la sangre derramada, quienes dieron las ordenes de ultimarlos, a todos los ultimados, hoy pueblan los nombres de las calles, monumentos y sus efiges están en los billetes. no fue fácil tal hazaña y por eso no despreciaremos de los esfuerzos de nuestros antepasados. y lo que España hizo o no en américa es tema muy discutido, por lo que puedo decir, al menos en el Virreynato del Rio de la Plata, tienes razón, muy poco había, y casi nula del ejercito español, tanto así que fueron milicias las que reconquistaron el territorio para la corona en 2 oportunidades, eso si, bajo la bandera de España, luego llegaron los masones... y cambiamos el colonialismo de España por el mercantilismo, también aun mas colonialista de los británicos, y el resto, ya es historia. en el caso de paraguay, que conste, que fueron ellos quienes iniciaron las acciones bélicas contra la República Argentina, neutral de aquel conflicto impopular, al invadir la provincia de Corrientes con el fin de tener un paso para atacar al Uruguay, después de habérselos negado, en fin, ese atrevimiento habría de costarles muy caro. puntualmente, la sangre de cada paraguayo en condiciones de levantarse en armas.
Ten cuidado de caer en el error de decir "colonialismo español". España solo tuvo colonias en el siglo XX en el Sáhara. Todo el periodo anterior de nuestro Imperio español (al decir "nuestro" hago alusión a todo hispano, ya sea americano, peninsular e incluso filipino) era una estructura virreinal. Nada que ver, por tanto, con una estructura colonial.
Conviene no caer ahí. Saludos.

Oteador
3-Soldado
3-Soldado

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 62
Puntos patrióticos : 773
Reputación : 110
Fecha de inscripción : 04/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Mayo 05 2016, 14:54

@Oteador escribió:
Ten cuidado de caer en el error de decir "colonialismo español". España solo tuvo colonias en el siglo XX en el Sáhara. Todo el periodo anterior de nuestro Imperio español (al decir "nuestro" hago alusión a todo hispano, ya sea americano, peninsular e incluso filipino) era una estructura virreinal. Nada que ver, por tanto, con una estructura colonial.
Conviene no caer ahí. Saludos.

«España no tuvo colonias, sino territorios de ultramar»


Fernando Balbuena revisa el proceso de independencia americana en una nueva conferencia de Amigos del País




El ciclo cultural 'España y la emancipación de la América hispana', que organiza la Sociedad Económica de Amigos del País durante este mes en el palacio de Valdecarzana, tuvo ayer su segunda cita en forma de conferencia.
En esta ocasión, el doctor en Ciencias Políticas y presidente de la entidad, Fernando Álvarez Balbuena, disertó sobre el tema titular, centrándose en aspectos de índole política y económica, incidiendo además en el papel ejercido por las potencias extranjeras y las sociedades secretas en el proceso.
Estos y otros aspectos fueron precedidos por una aproximación histórica que nace «en el año 1808, cuando Napoleón invadió España y trató de imponer a su hermano José en el trono español», señaló el politólogo. Con este motivo, una minoría de criollos, hijos de españoles asentados en América, «ven la oportunidad de independizarse de España en vistas a acrecentar sus negocios y su poder económico, bajo una coartada de libertad que esconde no pocos intereses políticos».
Balbuena partió de una idea que, en su opinión, «ha sido silenciada de modo continuo», y es que España «no tenía colonias en América, sino que eran territorios de ultramar cuyos habitantes tenían los mismos derechos que los peninsulares». Para respaldarlo, adujo que «la Constitución de Cádiz lo refleja inequívocamente en su encabezamiento, donde a todos los llama españoles de uno y otro lado del océano». A partir de ahí, «los indios, los mestizos y gran parte de los criollos eran fieles a Fernando VII, pero fueron los potentados quienes llevaron a cabo la independencia». En este sentido, el ponente lamentó «que se llame héroes a Simón Bolívar, José de San Martín o Bernardo O'Higgins, cuando su trayectoria es el puro ejemplo de lo que significa traicionar a unos y a otros».
Estos personajes «eran todos masones, y apoyados por logias del sur de España, de Inglaterra y de Estados Unidos, fueron obteniendo el apoyo económico que les permitió renovar el obsoleto armamento existente en ultramar». Tampoco fue ajeno «el hecho de que otro personaje como Rafael del Riego, también masón, impidiese de modo rocambolesco el envío de barcos de guerra al continente en la segunda parte del proceso emancipador, en la década de 1820».
De este modo, desde Argentina en 1809 hasta México en 1828 «se fue perdiendo esta parte del territorio aprovechando la debilidad interna de los virreinatos». Un proceso «largo, si lo comparamos con la independencia estadounidense», debido «a que la gran mayoría de súbditos quería seguir siendo española». Al desastre «no fue ajena la ineptitud del gobierno peninsular, que poco hizo por mantener unidos los territorios hermanos», concluyó el politólogo.

http://www.elcomercio.es/v/20111108/aviles/espana-tuvo-colonias-sino-20111108.html

HIMNOSHISTORICOS
89-General de División
89-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 18873
Puntos patrióticos : 362884
Reputación : 18470
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Paraguay, lo que pudo ser.

Mensaje por Oteador el Jue Mayo 05 2016, 15:39

@HIMNOSHISTORICOS escribió:
@Oteador escribió:
Ten cuidado de caer en el error de decir "colonialismo español". España solo tuvo colonias en el siglo XX en el Sáhara. Todo el periodo anterior de nuestro Imperio español (al decir "nuestro" hago alusión a todo hispano, ya sea americano, peninsular e incluso filipino) era una estructura virreinal. Nada que ver, por tanto, con una estructura colonial.
Conviene no caer ahí. Saludos.

«España no tuvo colonias, sino territorios de ultramar»


Fernando Balbuena revisa el proceso de independencia americana en una nueva conferencia de Amigos del País





El ciclo cultural 'España y la emancipación de la América hispana', que organiza la Sociedad Económica de Amigos del País durante este mes en el palacio de Valdecarzana, tuvo ayer su segunda cita en forma de conferencia.
En esta ocasión, el doctor en Ciencias Políticas y presidente de la entidad, Fernando Álvarez Balbuena, disertó sobre el tema titular, centrándose en aspectos de índole política y económica, incidiendo además en el papel ejercido por las potencias extranjeras y las sociedades secretas en el proceso.
Estos y otros aspectos fueron precedidos por una aproximación histórica que nace «en el año 1808, cuando Napoleón invadió España y trató de imponer a su hermano José en el trono español», señaló el politólogo. Con este motivo, una minoría de criollos, hijos de españoles asentados en América, «ven la oportunidad de independizarse de España en vistas a acrecentar sus negocios y su poder económico, bajo una coartada de libertad que esconde no pocos intereses políticos».
Balbuena partió de una idea que, en su opinión, «ha sido silenciada de modo continuo», y es que España «no tenía colonias en América, sino que eran territorios de ultramar cuyos habitantes tenían los mismos derechos que los peninsulares». Para respaldarlo, adujo que «la Constitución de Cádiz lo refleja inequívocamente en su encabezamiento, donde a todos los llama españoles de uno y otro lado del océano». A partir de ahí, «los indios, los mestizos y gran parte de los criollos eran fieles a Fernando VII, pero fueron los potentados quienes llevaron a cabo la independencia». En este sentido, el ponente lamentó «que se llame héroes a Simón Bolívar, José de San Martín o Bernardo O'Higgins, cuando su trayectoria es el puro ejemplo de lo que significa traicionar a unos y a otros».
Estos personajes «eran todos masones, y apoyados por logias del sur de España, de Inglaterra y de Estados Unidos, fueron obteniendo el apoyo económico que les permitió renovar el obsoleto armamento existente en ultramar». Tampoco fue ajeno «el hecho de que otro personaje como Rafael del Riego, también masón, impidiese de modo rocambolesco el envío de barcos de guerra al continente en la segunda parte del proceso emancipador, en la década de 1820».
De este modo, desde Argentina en 1809 hasta México en 1828 «se fue perdiendo esta parte del territorio aprovechando la debilidad interna de los virreinatos». Un proceso «largo, si lo comparamos con la independencia estadounidense», debido «a que la gran mayoría de súbditos quería seguir siendo española». Al desastre «no fue ajena la ineptitud del gobierno peninsular, que poco hizo por mantener unidos los territorios hermanos», concluyó el politólogo.

http://www.elcomercio.es/v/20111108/aviles/espana-tuvo-colonias-sino-20111108.html
Pues ahí está: una verdad como un templo.
La "independencia" debería llamarse la "fragmentación" (pues ya eran libres) o el "chollo criollo" (pues solo sacaron tajada ellos: los criollos).

Oteador
3-Soldado
3-Soldado

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 62
Puntos patrióticos : 773
Reputación : 110
Fecha de inscripción : 04/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.