Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» El Estado como enemigo público número uno
Hoy a las 10:36 por Antonio García Fuentes

» De la atracción de la mujer por los hombres dominantes y sus consecuencias
Hoy a las 10:21 por HIMNOSHISTORICOS

» Sanidad comprará 80.000 fármacos al mes para transexuales
Hoy a las 07:08 por Huroncete

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 22:50 por deuteros

» Leer o no leer embrutecerse o desarrollarse
Ayer a las 18:02 por BRUC

» Multa de 150.000 euros a la Cope por anunciar ron y vino en sus deportes
Ayer a las 17:39 por BRUC

» Santander derriba el monumento a la IV División de Navarra
Ayer a las 17:35 por BRUC

» Las brigadas mixtas, una máquina de asesinar al servicio del Frente Popular
Ayer a las 17:30 por BRUC

» Agentes policiales se manifiestan en Barcelona contra "la impunidad de la CUP"
Ayer a las 17:27 por BRUC

» Portugal presentará una queja contra España por el almacén nuclear de Almaraz
Ayer a las 16:46 por HIMNOSHISTORICOS

» El arzobispo italiano Carlo Liberati, una voz en el desierto: “En 10 años todos los europeos seremos musulmanes por nuestra estupidez”
Ayer a las 16:34 por HIMNOSHISTORICOS

» Humor gráfico y chistes
Ayer a las 15:35 por HIMNOSHISTORICOS

» Zamora retirará a Franco la Medalla de Oro de la ciudad
Ayer a las 15:27 por Torquemada2014

» "Los yihadistas van a ganar. Ellos tienen cojones"
Ayer a las 15:27 por HIMNOSHISTORICOS

» Miguel Blasco: “En poco tiempo, se ha dado un cambio radical en la mentalidad de los españoles”
Ayer a las 14:34 por HIMNOSHISTORICOS

» Suicidios en las fuerzas de seguridad del estado: un mal endémico
Ayer a las 05:56 por BRUC

» El Estado no da a la Iglesia 11.000 millones: desmontando un nuevo bulo de Europa Laica
Dom Ene 15 2017, 20:21 por Invitado

» El PP se acobarda y retira la moción para quitar del callejero a 'La Pasionaria'
Dom Ene 15 2017, 19:11 por Invitado

» Un partido Identitario de donde tendría que arañar votos, de la Izquierda o de la Derecha
Dom Ene 15 2017, 17:09 por Torquemada2014

» El Gobierno del PP 'contempla' incluir fiestas islámicas en el calendario laboral
Dom Ene 15 2017, 14:12 por Invitado

» ¿Las ideas de ETA se pueden defender en democracia, pero las de Alicia Rubio no?
Dom Ene 15 2017, 12:21 por HIMNOSHISTORICOS

» Hasta nunca, Obama
Dom Ene 15 2017, 11:55 por HIMNOSHISTORICOS

» Puerto Rico levanta una estatua de Colón el doble de grande que la de la Libertad de Nueva York
Dom Ene 15 2017, 02:28 por HispanoCortés501

» 2 de enero: 525 años de la Toma de Granada
Dom Ene 15 2017, 02:25 por HispanoCortés501

» Holanda ya obliga a los refugiados a respetar los valores occidentales
Dom Ene 15 2017, 02:21 por HispanoCortés501

» Un joven entra a tiros en el Mercadona gritando ‘Alá es grande’
Dom Ene 15 2017, 02:16 por HispanoCortés501

» El yihadista condenado en Bilbao recibe del Gobierno 875 euros de ayudas
Dom Ene 15 2017, 02:12 por HispanoCortés501

» El separatismo pierde la mayoría en la encuesta de la propia Generalitat
Dom Ene 15 2017, 02:00 por HispanoCortés501

» Jordi Pujol admite que su famiIia tuvo dinero en paraísos fiscales desde hace más de 30 años
Sáb Ene 14 2017, 21:32 por El Zorro

» LUIS JIMÉZ DE ASÚA EL ATENEO DE ALBACETE Y JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA
Sáb Ene 14 2017, 16:05 por RICHI

» Parque temático de la Paleoizquierda
Sáb Ene 14 2017, 15:56 por HIMNOSHISTORICOS

» Expedición filantrópica internacional de la vacuna por Francisco Javier Balmis
Sáb Ene 14 2017, 14:05 por Neilo65

» Aspectos extraños del atentado del maratón de Boston
Sáb Ene 14 2017, 12:21 por Juan Garcia

» Anticorrupción pide prisión para Oleguer Pujol
Sáb Ene 14 2017, 11:45 por Valle

» Un histórico etarra llama a volver a las armas: 'La guerra se gana a tiros'
Sáb Ene 14 2017, 11:43 por Valle

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 139 ¿PONDRÁN NUEVOS IMPUESTOS PARA PAGAR las PENSIONES?
Sáb Ene 14 2017, 09:40 por Antonio García Fuentes

» En China aprueban pena de muerte para políticos corruptos
Sáb Ene 14 2017, 08:19 por Valle

» Guerra de Siria
Sáb Ene 14 2017, 03:48 por Juanma_Breda

» El Ejército pide poder regresar al Salón de la Infancia de Barcelona
Vie Ene 13 2017, 20:27 por Invitado

» La ONU: ¿Para qué sirve a la humanidad?
Vie Ene 13 2017, 10:24 por Antonio García Fuentes

» 1785 motivos para presumir de ser español
Jue Ene 12 2017, 23:57 por ilustrado

» Un satélite israelí descubre en Siria dos lanzamisiles rusos con capacidad nuclear
Jue Ene 12 2017, 23:41 por Neilo65

» ERNESTO "CHE" GUEVARA: UNA GRAN FARSA MARXISTA
Jue Ene 12 2017, 20:43 por El Zorro

» Blas de Lezo: textos, videos, libros, homenajes, etc.
Jue Ene 12 2017, 18:03 por ilustrado

» ESPAÑA: ¿Terminará como Venezuela o peor?
Jue Ene 12 2017, 12:16 por Antonio García Fuentes

» Identidad Mitológica vasca
Jue Ene 12 2017, 00:53 por ilustrado

» Potestad pontificia de Juan de Torquemada
Jue Ene 12 2017, 00:44 por ilustrado

» niunpasoatras.org os desea feliz Navidad y un próspero año 2017.
Jue Ene 12 2017, 00:24 por ilustrado

» Historia del Camino de Santiago
Jue Ene 12 2017, 00:21 por ilustrado

» El “infeliz año nuevo” para España
Miér Ene 11 2017, 17:54 por Antonio García Fuentes

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Mayo 04 2016, 22:10


  • El brigada sancionado replicó que eso "ya no se llevaba" y el mando le contestó que allí sí se celebraría
  • El suboficial justificó su actitud argumentado que él tenía lealtad a España y a la bandera, pero que no brindaba por el rey





La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad por prescripcón de la sanción disciplinaria de un mes y un día de arresto impuesta a un brigada del Ejército del Aire por una falta grave cometida al decir que no brindaba por el rey el día de su onomástica aunque, finalmente, acabó alzando su copa por Juan Carlos I junto al resto del Destacamento de Alhucemas, según Europa Press.

La sentencia no entra en el fondo del asunto –si es sancionable o no negarse a brindar por el jefe del Estado–, si bien desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado del Estado y ratifica el fallo del Tribunal Militar Central que anuló la citada sanción y estableció que se indemnizara al suboficial por los daños morales derivados del cumplimiento de la misma en el Establecimiento Disciplinario Militar de Ceuta.

La cuantía de la indemnización, que el alto tribunal no refleja de forma concreta, sería la suma del importe de la dieta en territorio nacional por cada día que estuvo privado indebidamente de libertad, además de otra cantidad determinada en el trámite de ejecución de sentencia por otros daños o perjuicios que hubiera podido sufrir a consecuencia del castigo.

Se superaron los 6 meses de plazo

De acuerdo con la sentencia recurrida, el Supremo indica que cuando se notificó al expedientado dicha sanción, el 17 de septiembre de 2013, ésta ya había prescrito al haberse agotado el plazo de seis meses que establece el Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas para la caducidad de faltas graves.

Los hechos ocurrieron en junio de 2012, cuando un teniente entonces comandante militar del Destacamento de Alhucemas, le dijo a un sargento que preparara un vino con motivo del santo del rey Juan Carlos dos días más tarde.

El brigada sancionado replicó que eso "ya no se llevaba" y el mando le contestó que allí sí se celebraría. Dos días después, festividad de San Juan, el teniente se percató de que el militar no se encontraba en la formación con el resto del destacamento para entrar en el comedor y, como fue imposible localizarlo por teléfono, fue a buscarle a su despacho, comunicándole que tenía cinco minutos para bajar.

A España y a la bandera, no al rey

El suboficial justificó su actitud en que él tenía lealtad a España y a la bandera, pero que no brindaba por el rey si bien finalmente terminó alzando su copa por el monarca y marchándose después de la estancia.

Por estos hechos, el 12 de septiembre de 2012 se abrió al militar un expediente disciplinario que acabó con la resolución sancionadora un año y un día más tarde por una falta grave prevista en el articulo 32 del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, que sanciona "emitir o tolerar manifiesta y públicamente expresiones contrarias, realizar actos irrespetuosos o adoptar actitud de menosprecio contra la Corona". También se le abrió una causa penal, pero ésta acabó archivándose.

La sentencia del Supremo indica que la autoridad disciplinaria puede incoar y tramitar un expediente sancionador y que no está obligada a suspenderlo aunque tenga conocimiento de que se ha iniciado un procedimiento penal por los mismos hechos, señalando que no puede resolverlo antes de que acabe éste último.

En este caso, la autoridad disciplinaria conoció la apertura del procedimiento penal si bien, en lugar de esperara que éste terminase y se lo comunicaran, optó por incoar el expediente disciplinario. Después, el plazo legalmente establecido para su tramitación no quedó interrumpido por la existencia de actuaciones penales y continuó corriendo hasta agotar el plazo fijado para su instrucción, por lo que debe tenerse por prescrito.



http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/05/04/el_supremo_obliga_indemnizar_brigada_arrestado_por_querer_brindar_por_rey_49295_1012.html

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19032
Puntos patrióticos : 363959
Reputación : 18711
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por wad ras el Miér Mayo 04 2016, 23:07

El Rey tiene legitimidad constitucional. Y la Patria es anterior y superior a la Constitución. Un militar debe respeto a la Constitución, pero el brindis sólo a Dios y a la Patria.

wad ras
20-Cabo 1º
20-Cabo 1º

Trofeos y Medallas : *3*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 863
Puntos patrióticos : 49371
Reputación : 4914
Fecha de inscripción : 07/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por Juanma_Breda el Jue Mayo 05 2016, 00:17

Yo tampoco habría brindado por el traidor del rey.

Juanma_Breda
45-Subteniente
45-Subteniente

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4219
Puntos patrióticos : 30629
Reputación : 12930
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Mayo 05 2016, 11:03

vamos a ver, estamos hablando de un militar no de un civil, uno de los juramentos  entre otros que realiza un militar es el de obedecer y respetar al Rey, y con eso ya lo he dicho todo, aquí una muestra....


HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19032
Puntos patrióticos : 363959
Reputación : 18711
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por BRUC el Jue Mayo 05 2016, 11:46

Que yo sepa el brindis propiamente dicho es una acción voluntaria y con poco nexo común con las tareas encomendadas a un soldado. La disciplina castrense debe exigirse en otros ámbitos y en otras circunstancias.

BRUC
61-Capitán
61-Capitán

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8283
Puntos patrióticos : 148245
Reputación : 24277
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por El Zorro el Jue Mayo 05 2016, 12:04

@BRUC escribió:
Que yo sepa el brindis propiamente dicho es una acción voluntaria y con poco nexo común con las tareas encomendadas a un soldado. La disciplina castrense debe exigirse en otros ámbitos y en otras circunstancias.
Por esa regla de tres, cuando suene el himno nacional que se pongan a silbar en vez de hacer el saludo marcial. 
@Wad Ras escribió:pero el brindis sólo a Dios
¿Y quien sea agnóstico ateísta, también?
Las creencias religiosas han de estar en casa y en la Iglesia, no en el Ejército. 
@HIMNOSHISTORICOS escribió:vamos a ver, estamos hablando de un militar no de un civil, uno de los juramentos  entre otros que realiza un militar es el de obedecer y respetar al Rey, y con eso ya lo he dicho todo, aquí una muestra....
Y es brindar por el Rey como si puede ser al Jefe de Estado en una república, es cuestión de respeto y fidelidad. Imaginaos que en una reunión internacional invitan a soldados estadounidenses y en un momento dado brindan por su presidente. Y los españoles diciendo "eso no lo hago, porque ya no se lleva".
En fin, menudo cachondeo. Rolling Eyes

El Zorro
25-Cabo Mayor
25-Cabo Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1250
Puntos patrióticos : 12796
Reputación : 7746
Fecha de inscripción : 21/01/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por BRUC el Jue Mayo 05 2016, 12:35

Por esa regla de tres, cuando suene el himno nacional que se pongan a silbar en vez de hacer el saludo marcial.

¿Y tu comparas un brindis al rey con silbar el Himno Nacional en el ámbito castrense? Me temo que no es exactamente lo mismo...

BRUC
61-Capitán
61-Capitán

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8283
Puntos patrióticos : 148245
Reputación : 24277
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por El Zorro el Jue Mayo 05 2016, 13:02

@BRUC escribió:
Por esa regla de tres, cuando suene el himno nacional que se pongan a silbar en vez de hacer el saludo marcial.

¿Y tu comparas un brindis al rey con silbar el Himno Nacional en el ámbito castrense? Me temo que no es exactamente lo mismo...
No estoy comparando nada. Simplemente he aplicado esta frase;
"Emitir o tolerar manifiesta y públicamente expresiones contrarias, realizar actos irrespetuosos o adoptar actitud de menosprecio contra la Corona"

Sustituye la última palabra por "símbolos nacionales" y verás como sí puede ser lo mismo...

El Zorro
25-Cabo Mayor
25-Cabo Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1250
Puntos patrióticos : 12796
Reputación : 7746
Fecha de inscripción : 21/01/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por BRUC el Jue Mayo 05 2016, 15:09

@El Zorro escribió:
@BRUC escribió:
Por esa regla de tres, cuando suene el himno nacional que se pongan a silbar en vez de hacer el saludo marcial.

¿Y tu comparas un brindis al rey con silbar el Himno Nacional en el ámbito castrense? Me temo que no es exactamente lo mismo...
No estoy comparando nada. Simplemente he aplicado esta frase;
"Emitir o tolerar manifiesta y públicamente expresiones contrarias, realizar actos irrespetuosos o adoptar actitud de menosprecio contra la Corona"

Sustituye la última palabra por "símbolos nacionales" y verás como sí puede ser lo mismo...

Sí, sí...he entendido perfectamente lo que tú me quieres decir pero ¿has entendido lo que yo quiero expresar? No avenirse a un gesto voluntario como es un brindis no es en modo alguno emitir expresión contraria, realizar un acto irrepetuoso ni adoptar actitud de menosprecio a ningún símbolo nacional (en el caso de que JCI lo fuese)

BRUC
61-Capitán
61-Capitán

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8283
Puntos patrióticos : 148245
Reputación : 24277
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Mayo 05 2016, 15:27

yo no soy monárquico pero prefiero una monarquía a una república como la segunda, y apuesto que ese brigada que no ha querido brindar, hecho que no cuesta nada hacerlo aunque no seas monárquico, seguro que le hubiese gustado jurar la bandera tricolor, ese tipo seguro que va del mismo palo que el ex militar podemita, yo si soy militar y mi superior hace un brindis por el Rey yo brindo por respeto ¿para que buscarse problemas por un puñetero brindis? no tiene sentido a no ser que sea un rebelde y conflictivo opositor a futuro podemita.

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19032
Puntos patrióticos : 363959
Reputación : 18711
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por BRUC el Jue Mayo 05 2016, 16:19

@HIMNOSHISTORICOS escribió:yo no soy monárquico pero prefiero una monarquía a una república como la segunda, y apuesto que ese brigada que no ha querido brindar, hecho que no cuesta nada hacerlo aunque no seas monárquico, seguro que le hubiese gustado jurar la bandera tricolor, ese tipo seguro que va del mismo palo que el ex militar podemita, yo si soy militar y mi superior hace un brindis por el Rey yo brindo por respeto ¿para que buscarse problemas por un puñetero brindis? no tiene sentido a no ser que sea un rebelde y conflictivo opositor a futuro podemita.

Hay un ex general, muy conocido por todos nosotros, ex capitán Boina Verde, hijo de un gran líder patriota y que jamás brindó ni hizo brindar por aquello con lo que no comulgase la tropa. Otra cosa es que no aceptase indisciplina militar alguna, actitud que jamás toleró y que de la que siempre hizo gala. Las ordenes están para cumplirlas pero las voluntades son harina de otro costal y yo jamás brindaría por una república como la del 36 pero por una monarquía como esta tampoco. Recordáis la frase "Roma traditoribus non praemiat». Pues eso...

BRUC
61-Capitán
61-Capitán

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8283
Puntos patrióticos : 148245
Reputación : 24277
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por Aurelioj_2003 el Jue Mayo 05 2016, 16:24

He leído todas las aportaciones y veo un punto de razón en cada una...

Creo que aquí todos saben que yo de monárquico tengo tanto como de kurdo... Claro que la república de los años 30 tampoco es lo que espero para España... Como todos los que aquí hicimos el servicio militar, hice un juramento claro y específico. Un juramento que he cumplido hasta ahora y que seguiré cumpliendo mientras me quede un ápice de vida.

¿Me agrada la idea de brindar por el Rey? No... ni por uno ni por el otro... Para mi son las dos caras de una misma moneda. Corrupción, escándalos, falta de moral y de dignidad, traición a la Patria. Yo he cumplido con mi juramento y lo he renovado, aun sin necesidad de presentarme a un acuartelamiento para hacerlo. Sin embargo, ¿hizo lo mismo Juan Carlos? ¿Por qué he de tener alguna consideración, más allá de la que me obliga el juramento, hacia un perjuro y traidor?

Mi juramento fue para con Dios y mi Patria... Para con el rey ha sido algo muy circunstancial. Quienes juraron bandera en los años 30 lo hicieron por la república y eso no hace que su juramento sea menos válido.

Ahora, ¿me voy a negar a participar en el brindis? No. Me limitaré a levantar la copa sin pronunciar palabra. Al estar presente en el acto y no negarme a levantar la copa, quiero ver si el teniente es capaz de acusarme de indisciplina.

@BRUC escribió:Hay un ex general, muy conocido por todos nosotros, ex capitán Boina Verde, hijo de un gran líder patriota y que jamás brindó ni hizo brindar por aquello con lo que no comulgase la tropa. Otra cosa es que no aceptase indisciplina militar alguna, actitud que jamás toleró y que de la que siempre hizo gala. Las ordenes están para cumplirlas pero las voluntades son harina de otro costal y yo jamás brindaría por una república como la del 36 pero por una monarquía como esta tampoco. Recordáis la frase "Roma traditoribus non praemiat». Pues eso..
A ello me refiero. Un militar debe mantener la disciplina y la debida obediencia a sus superiores. Y ningún oficial superior debe tolerar actitudes de indisciplina. Pero como no puedo obligarte (ni debo hacerlo) a pensar igual que yo, "por mis dos cojones", entonces no puedo sancionar ciertas actitudes. Si el Brigada se hubiese limitado, como propongo, a presentarse al lugar y levantar la copa, ¿qué indisciplina habría cometido? Ninguna en mi concepto. Y habría mantenido su honor limpio al no brindar por un traidor...

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81011
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por Neilo65 el Jue Mayo 05 2016, 17:17

Parece que se escapa un pequeño detalle, el rey además es capitán general de todos los ejércitos y por lo tanto jefe del estado mayor al cual se le debe respeto, no ya por ser rey, sino como militar.
No soy monárquico, pero he jurado bandera dos veces y en ambas en el juramento se incluía al rey como jefe del estado mayor de los ejércitos, viendo en mas de una ocasión, en comidas de hermandad, brindar por el rey, levantando sus vasos la tropa y sus copas a los suboficiales, oficiales y jefes, teniendo constancia de que mas de uno era de pensamiento republicano e incluso algún separatista, tal vez con menos ardor y sin levantar en demasía el vaso o copa, pero con el respeto suficiente como para no considerarse un desagravio a la figura del rey.
La disciplina militar exige ante todo respeto hacia la jerarquía, mas aun cuanto mayor es el grado que posea.

Neilo65
37-Brigada
37-Brigada

Trofeos y Medallas : *13*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2686
Puntos patrióticos : 52350
Reputación : 16612
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por BRUC el Jue Mayo 05 2016, 17:44

Os recuerdo una frase de un viejo capitán de navío y que muchos generales a los que aquí respetamos hicieron también suya...

 "Por encima de la Disciplina está el Honor"


Fin de la cita.

BRUC
61-Capitán
61-Capitán

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8283
Puntos patrióticos : 148245
Reputación : 24277
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: El Supremo obliga a indemnizar a un brigada arrestado por no querer brindar por el rey

Mensaje por Neilo65 el Jue Mayo 05 2016, 18:05

Pues sin quitar aprecio a la frase que nuestro apreciado amigo Bruc nos ha recordado, también hay otra frase que va mas allá del ámbito militar:

Lo Cortes no quita lo valiente.

Quiere decir, para dejarlo claro, que es compatible la educación y respeto con los ideales que pueda tener cada uno.

Neilo65
37-Brigada
37-Brigada

Trofeos y Medallas : *13*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2686
Puntos patrióticos : 52350
Reputación : 16612
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.