Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Podemos plantea una moción de censura contra Rajoy
Ayer a las 22:39 por Canvel07

» Desplante de Marruecos a Puigdemont, quien cancela su viaje oficial con el presidente de Flandes
Ayer a las 22:34 por Canvel07

» La enfermedad infantil del Podemismo
Ayer a las 21:20 por Invitado

» Una anciana expulsa con un bate a unos okupas que habían entrado en su finca.
Ayer a las 20:35 por Invitado

» Merkel advierte a los británicos de que no se hagan “ilusiones” con el Brexit
Sáb Abr 29 2017, 12:12 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 153 NOTICIARIOS: Siempre malas noticias:
Sáb Abr 29 2017, 09:44 por Antonio García Fuentes

» El mito de Guernica
Vie Abr 28 2017, 23:03 por Juanma_Breda

» “Lo he dado todo por España y ahora me dan una patada como a un perro”
Vie Abr 28 2017, 19:56 por Valle

» 2 de Junio de 1985. El último intento de golpe de Estado. ¿Realidad o intoxicación?
Vie Abr 28 2017, 18:28 por Torquemada2014

» Descubren los restos de un buque nazi hundido por Stalin que podría esconder un gran tesoro oculto
Vie Abr 28 2017, 17:29 por BRUC

» Una manada de jabalíes mata a tres miembros de Estado Islámico en Irak
Vie Abr 28 2017, 14:20 por Neilo65

» ¿Cuántos españoles hay en España?
Vie Abr 28 2017, 11:47 por Antonio García Fuentes

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Vie Abr 28 2017, 10:57 por deuteros

» Expedición científica al Nuevo Mundo por Francisco Hernández
Vie Abr 28 2017, 02:33 por HispanoCortés501

» Venezuela: ¿cómo se echó a perder este paraíso?
Vie Abr 28 2017, 02:28 por HispanoCortés501

» Rusia pide a Gran Bretaña que devuelva Gibraltar.
Vie Abr 28 2017, 02:24 por HispanoCortés501

» «The Sun» lanza una campaña sobre Gibraltar: «Nuestra Roca no se toca»
Vie Abr 28 2017, 02:22 por HispanoCortés501

» Holanda frena al enemigo equivocado y aúpa a los islamistas al vencer Rutte
Vie Abr 28 2017, 02:21 por HispanoCortés501

» Navarra baraja la opción de dejar sin competencias a la Policía Nacional y la Guardia Civil
Vie Abr 28 2017, 02:16 por HispanoCortés501

» El periódico sensacionalista «The Sun» llama «follaburros» a los españoles.
Vie Abr 28 2017, 02:09 por HispanoCortés501

» El Gobierno frena la compra de 500 granadas "de guerra" por parte de la Generalitat
Vie Abr 28 2017, 02:05 por HispanoCortés501

» La UE da a España poder de veto sobre Gibraltar tras el 'brexit'
Vie Abr 28 2017, 02:00 por HispanoCortés501

» La UE asume las tesis de España y rechaza un estatus especial para Gibraltar
Vie Abr 28 2017, 01:57 por HispanoCortés501

» Apoyo de la juventud catalana: El Ejército vence al antiespañolismo de los radicales y triplica presencia en el salón educativo catalán
Vie Abr 28 2017, 01:54 por HispanoCortés501

» Los privilegios de los estibadores: sueldo medio de 70.000 euros al año y enchufismo.
Vie Abr 28 2017, 01:52 por HispanoCortés501

» Susana Díaz: “No va a haber referéndum y Puigdemont lo sabe”
Jue Abr 27 2017, 20:28 por Valle

» UN PATRIOTA MAS EN LUCHA
Jue Abr 27 2017, 18:47 por HUEVON

» LA CARGA DE LOS TRES REYES EN LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA
Jue Abr 27 2017, 11:48 por ilustrado

» Moda españolas en las Monarquías europeas
Jue Abr 27 2017, 11:12 por ilustrado

» Feria de armas… “El mayor negocio del mundo”
Jue Abr 27 2017, 10:31 por Antonio García Fuentes

» Me presento
Jue Abr 27 2017, 02:20 por APKSPAIN

» Me presento
Jue Abr 27 2017, 01:58 por APKSPAIN

» La imperdonable voracidad política
Miér Abr 26 2017, 12:37 por Antonio García Fuentes

» Saludos al foro. ¡ VIVA ESPAÑA !
Miér Abr 26 2017, 06:44 por BRUC

» Dimite Esperanza Aguirre
Mar Abr 25 2017, 23:44 por Neilo65

» Un concejal de Carmena llama «gentuza» a los católicos del «Yo voy a misa»
Mar Abr 25 2017, 21:31 por Iuris Tantum

» El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!
Mar Abr 25 2017, 16:57 por Invitado

» De vergüenza: 11 de los 14 ministros de Aznar están imputados, cobraron sobresueldos o duermen en prisión
Mar Abr 25 2017, 13:35 por Invitado

» Prisión para tres de los ocho detenidos por los disturbios en la 'Madrugá' de Sevilla
Mar Abr 25 2017, 12:34 por Invitado

» HA MUERTO D. JOSÉ UTRERA-MOLINA EX-MINISTRO
Lun Abr 24 2017, 18:59 por JoséUEI

» El terrorismo de la OTAN: atentado de Belgrado y absolución de Milosevic
Lun Abr 24 2017, 15:49 por Juan Garcia

» Cómo reconocer un ataque de falsa bandera, sus consecuencias y las mentiras sobre otros países
Lun Abr 24 2017, 15:46 por Juan Garcia

» El Carnicero de Mondragón
Lun Abr 24 2017, 13:00 por JoséUEI

» Las revueltas contra Maduro llegan a España
Lun Abr 24 2017, 11:35 por BRUC

» Compromís reivindica la «república valenciana»
Dom Abr 23 2017, 21:44 por Invitado

» Éxtasis místico de Santa Teresa de Jesús
Dom Abr 23 2017, 21:25 por Invitado

» Cervantes y el Quijote un año más
Dom Abr 23 2017, 20:00 por Antonio García Fuentes

» Donald Trump se vende a Israel y ataca Siria.
Sáb Abr 22 2017, 15:43 por JoséUEI

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 152. La revolución rusa y el comunismo:
Sáb Abr 22 2017, 09:43 por Antonio García Fuentes

» PRESENTACIÓN
Vie Abr 21 2017, 23:44 por HUEVON

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

¿Monarquía-República? en el pensamiento nacional-sindicalista

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

¿Monarquía-República? en el pensamiento nacional-sindicalista

Mensaje por RICHI el Sáb Mayo 28 2016, 11:41



¿Monarquía – República? en el pensamiento nacional-sindicalista
 
 
Ante las preguntas tantas veces efectuadas y nuca bien contestadas, solo se puede contestar repasando los discursos de nuestros fundadores y sí nos entretenemos en ello, veremos que en el más lejano tiempo de nuestra doctrina política, en principio y después de la caída de la Dictadura, José Antonio defendió la monarquía, aceptando el cargo de vicesecretario en Unión Monárquica Nacional, el día 2 de mayo de 1930, cargo que ostentaba cuando se le iba a presentar candidato por la Provincia de Cádiz en febrero de 1931, por Unión Monárquica.
 
Al proclamarse la República, la primera voz conocida que se pronuncia es la de Ramiro Ledesma Ramos, y así tenemos que en el semanario “La Conquista del Estado”, en su número 4 de fecha 4 de abril de 1931; publica el escrito, “La Conquista del Estado denunciada por el fiscal y recogida por la policía” y comenta: 
 
"El esfuerzo revolucionario hoy no puede gravitar en torno a esos conceptos envejecidos de monarquía o república."
 
                             ====
                          
Y que en el número 5 de fecha 11 de abril en un recuadro en primera página dice:
 
"Asistimos sonrientes a la inútil pugna electoral. Queremos cosas muy distintas a esas que se ventilan en las urnas: Farsa de señoritos monárquicos y Republicanos.
 
Contra cualquiera de los bandos que triunfe, lucharemos. Hoy nos persigue la monarquía con detenciones y denuncias. Mañana nos perseguirá igual el imbécil Estado Republicano que se prepara."
 
                             ====
 
El 28 de septiembre de 1931, José Antonio que se presenta a las elecciones de diputado por Madrid efectúa las siguientes declaraciones a un reportero de “El Heraldo de Madrid” anotamos únicamente lo referente a la Monarquía. El reportero le pregunta:
 
-          ¿Es usted monárquico de Alfonso XIII?
 
-          Si no le molesta ¿quiere usted por ahora suprimir esa pregunta? (1)
                             ====
 
En parecidos términos se expresa José Antonio, en la entrevista concedida con Cesar González Ruano el 4 de octubre de 1931:
 
-          Es que la pregunta obligada surge de un modo inevitable. ¿Es usted monárquico? ¿Es usted republicano? ¿Se acerca usted al socialismo, al comunismo? ¿Ha sonado usted con un resurgimiento nacionalista? ¿Acaso?...
 
Me ataja con un ademán. Y luego:
 
-          Dejemos esto...
 
-          ¡No, no!... ¿Cómo diablos lo vamos a dejar?
 
-          Dejándolo... Casi no puedo decir lo que soy... Entre estudiar y asomarme apenas al momento español se me han ido estos años. Tengo veintiocho, una inquietud, quizá la larva de un sentido político… Apenas nada en concreto. Además le doy mi palabra de honor de que para nada me hubiera metido en política, y que en mucho tiempo, quizá en toda la vida, se me hubiera ocurrido tal cosa, de no ser con este motivo de hoy. El presidente del Gobierno de los “otros seis años inicuos”, de las “francachelas”, de los “atropellos” de los “negocios”, de todo aquello... era mi padre.
 
                             ====
 
Dos días antes en una entrevista con el periodista Juan G. Olmedillo, a la pregunta de este sobre la equivocación de su padre en su obra de Gobierno, José Antonio, contesta: Por su interés sobre el tema que nos ocupa, según mi parecer, la contestación de José Antonio en aquella fecha tan temprana octubre de 1931, es muy interesante, pues creo, que es la incógnita que nunca despejo y que en cambio con esta contestación ya apunto y posteriormente sus contestaciones sobre ello concuerdan con lo que a continuación dijo:
 
-          Tuvo errores al lado de grandes aciertos; aunque creó que sus seis años de gobernante arrojan un gran saldo de labor acertada a su favor. ¡Pero su talla no es para medida con el rasero del leguleyo; ni siquiera en el desacierto! Yo, que le admiro más que nadie, creo, el primero que fue un gran equivocado... Sí: porque, juzgándose demasiado modesto para enmendar la obra de los grandes estadistas, no se atrevió a ser decididamente genial y se limito a reparar, repasar y engrasar un sistema político que él veía que funcionaba mal; en vez de osar su sustitución por otro mejor fundamentado. Quizás entrevió ese sistema nuevo-que nada tenía que ver con la forma de gobierno, o monárquica o republicana-en sus últimos años; pero llega a él gastado en el ímprobo esfuerzo de la Dictadura; y, además, a poco sobrevenía su muerte, más piadosa con él que todos sus contemporáneos.
 
Ruego a todos los camaradas hagan hincapié en lo subrayado, pues ello y sus comentarios posteriores indican una tercera vía.
 
                             ====
 
Onésimo Redondo en “Igualdad” 13 de febrero de 1933, publica el siguiente escrito “¿Monarquía o República? Y comenta:
 
“Si al movimiento de la juventud resuelta a la creación de una España española se le pregunta por la forma de Gobierno que prefiere, debe responder llanamente: La que prefiera el pueblo. Y si se pretende que nos declaremos partidarios de la república o de la monarquía, contestaremos: Nuestro movimiento no toma partido por una ni por otra; no es servidor de ninguna de ellas, sino de España sólo. Y repetimos: Nosotros queremos el régimen que el pueblo quiera.
 
Esa es la única doctrina irreprochable en el apasionado tema de las llamadas forma de Gobierno.”  
 
                             ====
 
Desde esa última declaración de Onésimo, no encontramos en ninguna otra afirmación a favor o en contra de República o monarquía hasta:
 
El 10 de febrero de 1934, en una entrevista con el periodista L. Méndez Domínguez, este  pregunta a José Antonio (Solo transcrito lo interesante para el tema) :
 
-          Usted oculta una solución.
 
-          No. ¿La quiere usted? Ahí está. Hay que sustituir al Estado destruido por otro.
 
-          ¿Cuál?
 
-          Una de dos, o el Estado socialista que propugna la revolución hasta ahora triunfante, o un estado totalitario que logre la paz interna y el optimismo nacional, pero no-muletilla verbal, si no penetrando hasta el fondo en la realidad nacional española que exige reformas profundísimas. Mientras millones de familias españolas vivan miserablemente, no puede ni debe haber paz en España. Lo interesante es incorporar el interés de estos millones de familia al interés total de España, en vez de acorralarlos en la desesperación anárquica y antinacional.
 
 
Una nación es grande cuando traduce en la realidad la fuerza de su espíritu. La libertad no es un derecho, sino un deber ante todo.
 
El fascismo, en lo que se refiere en general al porvenir y desarrollo de la humanidad, y dejando aparte todas las consideraciones de política actual, no cree en la posibilidad ni en la utilidad de la paz perpetua.
 
-          ¿Y su actitud ante el momento?
 
-          Mi posición es la manifestada en el discurso de la Comedía del 29 de octubre de 1933; poner mi energía al servicio de este Estado totalitario, nacional y social que lo considero instrumento del destino total de España, como unidad universal, no de la clase o del partido más fuerte.
 
Pido una vez más la atención de mis camaradas, fijaos, ni el discurso de la Comedia, ni ahora, José Antonio, defiende ni a la Monarquía, ni a la República.
 
                             ====
  
El día 6 de junio de 1934, el marqués de Eliseda (Francisco Moreno de Herrera) en esas fechas militante distinguido de F.E. de las J.O.N.S., efectúa una conferencia en los Salones de la revista “Acción Española”, entre los asistentes Julio Ruiz de Alda, José Antonio y un gran grupo de representantes de partidos nacionales, Calvo Sotelo, Sáinz Rodríguez, Yanguas Mesías, De Lequerica, etcétera, etcétera
 
Su conferencia verso sobre “La economía y el nuevo Estado” y una de sus frases fue:
 
"... que en la cúspide de la estructura del Estado debía estar el Rey."
 
Acabada la conferencia, Julio Ruiz de Alda, se lo reprocho pero José Antonio le quito la razón con estas palabras: "Nosotros no hemos tomado postura ni meditado suficientemente sobre el problema de la forma de gobierno monarquía, pero eso no quiere decir que nos sea indiferente." (1)
 
                             ====
 
El 20 de agosto de 1934, José Antonio como presidente del Triunviro de Mando de Falange española de las J.O.N.S., firma el llamado Pacto del Escorial con Antonio Goicoechea Cosculluela, jefe de Renovación Española; de este pacto copiamos hasta el Punto tercero para conocimiento de mis camaradas:  
 
Se firma entre Antonio Goicoechea Cosculluela, Jefe de Renovación Española y José Antonio Primo de Rivera, el siguiente acuerdo:
 
Reunidos el Excmo. Señor D. Antonio Goicoechea Cosculluela, Jefe de los Monárquicos españoles, y el Excmo. Señor D. José Antonio Primo de Rivera, marqués de Estella, como Presidente de la Dirección de Falange Española de las JONS, acuerdan el siguiente pacto:
 
 
1º Las bases políticas denominadas "Los diez puntos de El Escorial" redactadas en su día por miembros de estas dos organizaciones, representan fielmente la orientación doctrinal para una reforma del Estado español, y en tal concepto las aceptan plenamente los firmantes y se reproduce el texto de estos diez puntos en el anexo que acompaña a este acuerdo.
 
2º Como consecuencia lógica de esta orientación, el Excmo. Señor D. Antonio Goicoechea declara que su concepción de la futura restauración coincide en los anhelos de una justicia social más perfecta, con la propaganda realizada hasta ahora por Falange Española de las JONS y concibe la Monarquía como un régimen nacional y popular, no de clase, bajo cuyo imperio pueda la clase obrera obtener todas las ventajas compatibles con el interés supremo de la economía nacional. Aspira a que los obreros se incorporen a la colaboración en el desarrollo histórico de la nación, devolviéndoles las dos capacidades humanas más elevadas, que le han sido arrebatas por el sectarismo marxista: la de ser religiosos.
 
3º Falange Española de las JONS, no atacará en sus propagandas orales o escritas, ni al partido Renovación Española, ni a la doctrina monárquica, comprometiéndose a no crear deliberadamente con su actuación ningún obstáculo a la realización del programa de dicho partido. (2)
 
                             ====
 
2 de enero de 1935 en Paris, José Antonio contesta a un redactor de la Agencia Havas:
 
-¿Es usted monárquico o republicano?
 
-¡Que pregunta! ¿Monárquico o republicano? Puede que no sea ni una cosa ni otra. Creo que existen específicamente otros regímenes, o al menos otras formas de régimen, más adecuadas a nuestra existencia actual y a sus exigencias.
 
Esta noche el señor primo de Rivera sale de Paris para España. – Havas. (3)
 
                             ====                                                                
Otra versión:
 
Preguntado si era monárquico o Republicano el señor Primo de Rivera respondió:
 
Puede que no sea ni una cosa ni otra, creo que existen otras formas de régimen más en carácter con nuestra existencia actual. (4)
 
                             ====
En “José Antonio...” con fecha de febrero de 1935 da otra versión recogida del libro de Ximénez de Sandoval “Biografía de José Antonio”: (5)
 
“A la pregunta de si los falangistas eran monárquicos o republicanos, Primo de Rivera contestó, sonriendo: “¡Que pregunta más rara me hace usted! Monárquico o republicano; acaso ni lo uno ni lo otro. ¿No cree usted que existe, sí no específicamente, otro régimen, por lo menos otras formas de esos regímenes más adecuados a nuestra existencia actual y a sus exigencias?”
 
                             ====
 
El 19 de mayo de 1935, José Antonio efectúa una de sus más conocidas e importantes conferencias en el Cine Madrid, y de su disertación copiamos estas frases
 
“el pueblo español no entendía este simulacro de la Monarquía sin poder, por eso aquel simulacro cayo de su sitio sin que entrase en lucha siquiera un piquete de alabarderos.” (6)
 
“… nosotros entendemos, sin sombra de irreverencia. Sin sombra de rencor, sin sombra de antipatía, muchos incluso con mil motivos sentimentales de afecto; nosotros entendemos que la Monarquía española cumplió su ciclo, se quedo sin sustancia y se desprendió, como cáscara muerta, el 14 de abril de 1931. Nosotros hacemos constar su caída con toda la emoción que merece y tenemos sumo respeto para los partidos monárquicos que,…”  (7)
 
                             ====
                         
El 6 de julio de 1935, el periódico de Barcelona “La Vanguardia”, publica “Un interviú con el Jefe de Falange española”
 
De este interviú que no se encuentra completa en ninguna de las ediciones por mí conocidas de las obras completas, extraigo la contestación de José Antonio que hace referencia a la Monarquía:                                
 
J.-  Me atengo al discurso que pronuncie en Madrid el 19 de mayo último. Este es. Léalo usted.
 
P.-  Y nuestro colocutor nos entrega un ejemplar del órgano en la prensa de "Falange Española" en el que señala el párrafo siguiente.
 
"Pues bien nosotros - ya me habéis oído desde el principio -, nosotros entendemos sin sombra de irreverencia, sin sombra de rencor, sin sombra de antipatía, muchos incluso con mil motivos sentimentales de afecto; nosotros entendemos que la Monarquía española cumplió su ciclo, se quedó sin sustancia y se desprendió, como cáscara muerta, el 14 de abril de 1931. Nosotros hacemos constar su caída con toda la emoción que merece y tenemos sumo respeto para los partidos monárquicos que, creyéndola aún con capacidad de futuro, lanzan a las gentes a su reconquista; pero nosotros, aunque nos pese, aunque se alcen dentro de algunos reservas sentimentales o nostalgias respetables, no podemos lanzar el ímpetu fresco de la juventud que nos sigue para el recobro de una institución que reputamos gloriosamente fenecida."  
 
                                                           ====
 
Y finalmente un mes antes de ser detenido y contestando a un periodista de “El Sol” el 9 de febrero de 1936 página 7 (8)
        
 
-          Preguntado si cree en la actuación de los partidos y de particularmente el de la CEDA, consolida la República, dijo:
 
-    En esto de República o Monarquía tengo mi opinión clara, pero no iba a aparecerlo así sí la expusiese, y por ello más vale dejarlo.
 
                             ====
 
Comentario:
 
Analizando toda la documentación aportada, llegamos a la conclusión, que no hay una sola vez que los fundadores defiendan a la República como sistema de Gobierno, ni tampoco, salvo al principio en José Antonio, se defiende el sistema Monárquico, es decir, bien claro, lo dice Onésimo en 1933 y José Antonio en sus intervenciones posteriores a 1931, que puede existir una tercera vía para gobernar y esa vía no puede ser otra según mi entender que el nacional-sindicalismo. No me extenderé de momento en otras consideraciones de cómo debe desarrollarse esa posible forma de gobierno, en el nacional-sindicalismo     
 
Notas:
 
(1)         “Heraldo de Madrid” 28 de septiembre de 1931 página 16, lo incluye Gibson en su libro “En Busca de José Antonio”
 
(2)         ABC 6/6/34, “Historia y Vida” número 25 página 41, “Habitus e ideología. El pensamiento Político de Francisco Moreno de herrera, marqués de Eliseda” página 106, “La Época” 6 de junio de 1934 página 3; “El Día” de San Sebastián, 6 de junio de 1934, página 4
 
(3)         Versión “La Vanguardia” 6 de enero de 1935 página 31 Versión
 
(4)         “Diario de Barcelona” Versión de 6 de enero de 1933 París 5/1
 
(5)         “José Antonio Primo de Rivera – Escritos y discursos – Obras completas (1922-1936) GRAFOFFSET, S.L 1976” Página 567; mejor localizarlo por la fecha en otras “Obras” febrero de 1935
 
(6)         “José Antonio...” Página 677; mejor localizarlo por la fecha en otras “Obras” 19 de mayo de 1935
 
(7)         “José Antonio...” página 683-684 y en otras “Obras” 19 de mayo de 1935
 
(8)         “José Antonio...” página 938
                                                                                             
avatar
RICHI
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 235
Puntos patrióticos : 1316
Reputación : 204
Fecha de inscripción : 07/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.