Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» ‘LAS CORRUPTOCRACIAS’ Visto cuanto ocurre desde hace ya muchos años, los que hemos leído en libros que han explicado todo tipo de gobiernos y el comportamiento del hombre (minorías) que ha
Hoy a las 09:28 por Antonio García Fuentes

» MENSAJE PARA HIMNOSHISTORICOS
Ayer a las 23:22 por Lucía

» Ynestrillas, de líder patriota a militante de PODEMOS.
Ayer a las 20:40 por Torquemada2014

» La agresión de Alsasua, según Podemos: ‘Una pelea de bar’
Ayer a las 20:24 por Torquemada2014

» Muere la periodista Paloma Gómez Borrero a los 82 años
Ayer a las 18:48 por Invitado

» Dastis: «No tenemos intención de cerrar la Verja de Gibraltar tras el Brexit»
Ayer a las 17:55 por Neilo65

» Podemos asalta la Semana Santa: El alcalde de Oviedo prohíbe que la Policía escolte los pasos
Ayer a las 16:29 por Valle

» Un concejal de Carmena llama «gentuza» a los católicos del «Yo voy a misa»
Ayer a las 15:04 por Invitado

» Latinoamericanos abandonan España para volver a sus países.
Ayer a las 01:01 por Juanma_Breda

» Cómo era el Sahara antes de convertirse en uno de los mayores desiertos del planeta.
Ayer a las 00:02 por Juanma_Breda

» Jordi Pujol admite que su famiIia tuvo dinero en paraísos fiscales desde hace más de 30 años
Sáb Mar 25 2017, 15:02 por El Zorro

» Unidad Europea contra los nacionalismos
Sáb Mar 25 2017, 14:26 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 149 ¿DÓNDE ESTAMOS Y HACIA DÓNDE NOS LLEVAN?
Sáb Mar 25 2017, 11:06 por BRUC

» Fallece el banquero multimillonario estadounidense David Rockefeller
Vie Mar 24 2017, 18:18 por Mastieno

» Apoyo de la juventud catalana: El Ejército vence al antiespañolismo de los radicales y triplica presencia en el salón educativo catalán
Vie Mar 24 2017, 12:55 por Invitado

» ¿La nueva destrucción de España? Desde la contundente verdad acuñada por el “canciller de hierro”… (“Los españoles llevan siglos tratando de destruir España y no lo consiguen”) y mucho antes, o sea t
Vie Mar 24 2017, 09:32 por Antonio García Fuentes

» PEQUEÑAS NOTAS DE NUESTRA DOCTRINA
Vie Mar 24 2017, 06:10 por RICHI

» Cuatro jueces de Marruecos dictaminan que España no tiene soberanía sobre Ceuta y Melilla.
Vie Mar 24 2017, 02:35 por Invitado

» REFLEXIONES ANTE MI ORDENADOR
Jue Mar 23 2017, 23:40 por RICHI

» Jaén, la Atlántida y el misterio del hombre Jaén ya existía como ciudad a la llegada de los cartagineses y romanos, Tito Livio la llama AURINGI y ORIGEN; Polibio, ELINGA, y en el Concilio de ILLIBER
Jue Mar 23 2017, 09:21 por Antonio García Fuentes

» España y sus infinitos impuestos
Miér Mar 22 2017, 09:25 por Antonio García Fuentes

» El épico final del Imperio español en Sudamérica: los últimos defensores de Perú.
Mar Mar 21 2017, 18:33 por Torquemada2014

» ESCRITOS DE Y PARA EL ALMA 1 - Apreciada Viola:
Mar Mar 21 2017, 09:39 por Antonio García Fuentes

» Multitudinaria manifestación en Barcelona contra el 'golpe separatista'
Mar Mar 21 2017, 07:38 por Huroncete

» ¿Sabías que la OTAN fue dirigida por un nazi?
Lun Mar 20 2017, 16:56 por Juan Garcia

» Por qué han sobrevivido los indios en Norteamérica
Lun Mar 20 2017, 16:45 por Juanma_Breda

» El «híper» de las armas vendió más de 6.000 cetmes por más de 1,2 millones de euros
Lun Mar 20 2017, 16:43 por Juanma_Breda

» Hay que estudiar nuevas formas de gobernar
Lun Mar 20 2017, 15:59 por Neilo65

» Leguina: «Es mentira que España sea una nación de naciones»
Lun Mar 20 2017, 14:39 por Neilo65

» Mi presentacion
Lun Mar 20 2017, 11:36 por niunpasoatras.org

» Unidos Podemos pide suprimir la Misa de La 2
Dom Mar 19 2017, 22:20 por Torquemada2014

» Más técnicas para un nacionalista europeo (y II)
Dom Mar 19 2017, 21:26 por Juan Garcia

» Maestras con hiyab y otros disparates.
Dom Mar 19 2017, 21:11 por Invitado

» Tapian un piso a unos okupas mientras estaban de vacaciones en Marruecos
Dom Mar 19 2017, 20:07 por Invitado

» La ONU dice que hay 112 sexos, no dos, y no es una broma.
Dom Mar 19 2017, 13:48 por Neilo65

»  Elecciones en Cuenca - ¿Nuevas Elecciones? - ¿Segunda vuelta? - Granada
Dom Mar 19 2017, 11:48 por RICHI

» ETA anuncia su desarme definitivo y el cese total de su actividad.
Dom Mar 19 2017, 09:35 por Valle

» OJE-Organización Juvenil Española
Sáb Mar 18 2017, 22:30 por Invitado

» Los privilegios de los estibadores: sueldo medio de 70.000 euros al año y enchufismo.
Sáb Mar 18 2017, 20:21 por Valle

» El Front National pide a Polonia y Hungría colaboración para desmantelar la UE.
Sáb Mar 18 2017, 15:35 por Neilo65

» El fiscal pide tres años a cinco independentistas por atacar a seguidores de la Roja.
Sáb Mar 18 2017, 15:11 por Neilo65

» La Fiscalía recurre al Supremo para que condene a Mas también por prevaricación
Sáb Mar 18 2017, 15:10 por El Zorro

» Colau elimina del callejero la plaza de la hispanidad
Sáb Mar 18 2017, 14:34 por Juanma_Breda

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 148 EL ROBO DE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES RESUMIDO EN CORTO ESPACIO.
Sáb Mar 18 2017, 09:39 por Antonio García Fuentes

» "SÁBADO POEMA" - "Confidencia de Toledo a Sevilla"
Sáb Mar 18 2017, 07:43 por RICHI

»  Elecciones en Cuenca - ¿Nuevas Elecciones? - ¿Segunda vuelta? – Granada-V Entrega
Sáb Mar 18 2017, 06:56 por RICHI

» CatalApp, la aplicación para señalar a los comercios poco catalanes.
Sáb Mar 18 2017, 01:23 por Neilo65

» “Lo he dado todo por España y ahora me dan una patada como a un perro”
Sáb Mar 18 2017, 01:10 por Neilo65

» Muere Fernando Altuna, hijo de un capitán de la policía nacional asesinado por la ETA
Vie Mar 17 2017, 21:41 por Valle

» Arrestada la dueña de un piso por poner un candado a una okupa para que no entrara
Vie Mar 17 2017, 20:10 por Invitado

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

RAMIRO LEDESMA - FUSIÓN - SEPARACIÓN, III Parte 4ª entrega

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

RAMIRO LEDESMA - FUSIÓN - SEPARACIÓN, III Parte 4ª entrega

Mensaje por RICHI el Vie Jul 08 2016, 12:44



RAMIRO LEDESMA RAMOS – FUSIÓN – SEPARACIÓN.
 
III Parte, 4ª entrega. Final de texto con notas. Falta Bibliografía.
  
                                       ===
 
La famosa y repetida carta del 23 de agosto nos habla de que: En estos días, en estas horas hay planteado en el seno del partido un espinoso conflicto entre José Antonio y yo.”
 
¿Cuál era ese conflicto? Revisando esos seis primeros meses de la fusión, observamos que el protagonismo de José Antonio, destaca sobre los demás componentes del Triunviro, pero no es cosa de extrañar puesto que este era el Presidente de la dirección de FE de las JONS, y era junto con Aliseda diputado y, quizás su posición social le permitía tener más tiempo que a Ramiro, para dedicarse al Movimiento, así vemos que durante este periodo de diez salidas de organización en provincias José Antonio, estuvo presente en nueve y Ramiro en seis, yendo este último solo en julio a la Coruña, cosa que resulta significativa, dada la amistad con Montero Díaz.
 
Los hechos más sobresalientes que pudieron influir en el “conflicto”, son, todos protagonizados por José Antonio: en primer lugar la concentración falangista en Cuatro Vientos el 3 de junio, luego la intervención en el Parlamento el 6 de junio, del cual el diario “ABC” comento "... no fue del agrado de ningún sector de derechas.” (23), más tarde el 3 de julio en el Parlamento, terminada la sesión, en la cual se debatió los suplicatorios en los cuales se pedía autorización para procesar al señor Lozano (socialista) y a José Antonio, por tenencia ilícita de armas, José Antonio estrecho la mano de Indalecio Prieto (24), el 10 de julio hay la redada en la sede de falange, se detiene a 67 falangistas, días más tarde se procede a la expulsión de Ansaldo y el 20 de agosto, se firma el pacto con Antonio Goicoechea Cosculluela, jefe de Renovación Española y José Antonio lo firmo como Presidente de la Dirección de FE de las JONS, por lo cual es de suponer que el triunviro estaría al corriente de esa firma.
 
El día 27 de Agosto José Antonio, se encuentra de visita en San Sebastián y Bilbao y el día 28 se reúnen los Jefes Nacionales, acordando la aprobación de los Estatutos y la preparación del I Consejo Nacional, en el cual, entre otros asuntos debería tratarse, la elección de un Jefe Nacional o una nueva Junta de Mandos. Los Jefes Nacionales eran, José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda, Ramiro Ledesma Ramos y Onésimo Redondo Ortega. En ese momento ceso la Junta de Mandos y el Triunviro Ejecutivo Central, tomando interinamente la Presidencia de Falange Española de las J.O.N.S. José Antonio hasta la celebración del Consejo Nacional.
 
El 3 de septiembre ocurren los lamentables sucesos con los obreros portadores de unos volantes de la Central Obrero Nacional Sindicalista, para poder trabajar en ciertas obras, sin haber pedido antes la conformidad de los responsables de las empresas afectadas. Esta actitud de fuerza, ocasiono enfrentamientos con heridos y detenidos, lo que dio lugar a unas manifestaciones del ministro de Obras Publicas:
 
"Este reparto era un absurdo, pues ni esa organización, ni el ministro mismo pueden obligar a ningún contratista a tomar obreros, ni teniendo trabajo para ello." (25)
 
El 4 de octubre empiezan las reuniones del I Consejo Nacional de Falange Española de las J.O.N.S., teniendo que ausentarse varios de los camaradas presentes por los sucesos de octubre, el día 5 José Antonio es elegido Jefe Nacional, por la ajustada votación de 17 contra 16, absteniéndose José Antonio que era el Presidente en la votación. El día 6 se ratifico la bandera rojinegro, así como su emblema, el yugo y las flechas, los gritos y consignas y finalmente se eligió, la camisa azul mahón como prenda de su uniforme y finalmente el día 7, se organizo la manifestación de apoyo al Gobierno por los desgraciados sucesos de la Revolución de Asturias, esta circunstancia hace que una de las propuestas para la reunión (Los Puntos Programáticos), no se puedan confeccionar en estos días.
 
Aquí viene quizás una de las posibles causas que hirieron la sensibilidad de Ramiro. Los Puntos Programáticos, por las circunstancias señaladas estos fueron encargados a la Junta Política, para que se encargara de su elaboración y Francisco Bravo, envió a José Antonio un esbozo del programa, que este trasmitió a la Junta, para que elaborara el proyecto definitivo y esta una vez estudiado la remitió a José Antonio, que acabo de retocarlos. (Correspondencia cruzada entre Bravo y José Antonio).
 
El 13 de octubre se da conocer a todos los camaradas el MANIFIESTO A LA FALANGE (26) del cual destacaremos sólo un párrafo”
 
“2.- “Contra el orden” ¡Aviso!
 
“Ya se barrunta que la primera consecuencia de lo ocurrido es, para las gentes llamadas de derechas, “el restablecimiento del orden”. Ninguno de nuestros militantes, pasados los momentos de lucha, participará en semejante empresa. Nosotros queremos el orden, pero “otro orden” diferente hasta la raíz. El régimen social imperante, que es, por de pronto, lo que se ha salvado de la revolución, nos parece ESENCIALMENTE INJUSTO. Hemos estado contra la revolución por lo que tenía de marxista y antiespañola; pero no vamos a ocultar que en la desesperación de las masas socialistas, sindicalistas y anarquistas hay una profunda razón en que participamos del todo. Nadie supera nuestra ira y nuestro asco contra un orden social conservador del hambre de masas enormes y tolerante con la dorada ociosidad de unos pocos. Todos nuestros afiliados  lo proclamaran en todas partes  y ajustaran su conducta a esta norma estricta: tras el silencio del último fusil de la revuelta, toda cooperación con los “elementos de orden” queda expresamente prohibida. Nadie que pertenezca a la Falange podrá intervenir en “agrupaciones ciudadanas”, “comités de enlace” ni ninguna otra cosa de ese estilo:”  
 
                                                           === 
 
Días más tarde entre el 14 y el 20 de octubre la Falange se mantuvo en expectativa  por un posible alzamiento, dirigido por algunos jefes militares, descontentos por el posible indulto que se preparaba para los principales promotores y causantes de la revolución de octubre. Esto hizo que se concentraran en la sede de Marqués de Riscal, esperando los acontecimientos los jefes y enlaces, José Antonio presente les dirigió la palabra hablándoles de los sacrificios que la Falange exigía,  pero este hecho no se llego a producir. (27)
 
El 27 de octubre José Antonio se encuentra en Asturias, junto con Ruiz de Alda, Andrés de la Cuerda, Emilio Tarduchy, etc.
 
El 29 de octubre, Martínez Bedoya, escribe en “Libertad”:
 
“Una victoria que se pierde. La Falange, después de la Revolución de Octubre”
 
“Es la hora de todos porque es la hora de España.
 
España ha triunfado del separatismo y del marxismo el 7 de octubre.
 
Y, sin embargo, flota sobre el ambiente un terrible presentimiento de que la batalla ganada se va a frustrar.
 
Han pasado quince eternos días desde aquel –el siguiente a las primeras y definitivas victorias- que pudo ser el “el gran día de la justicia”, en el que las sanciones hubiesen caído sobre los hombres y los organismos criminales que se han alzado contra la vida de la Patria.
 
Las voces de los políticos intentan calmar el malestar del pueblo. La promesa es fácil: se hará justicia. ¿Por qué se hará. Futuro quimérico todavía. Tras quince días de espera? ¿Por qué no es ya realidad? ¿Por qué no se HA HECHO?...”
 
Aunque el artículo va dirigido contra la actitud del Gobierno y el previsto indulto, puede considerarse también como ¿ocasión perdida por la Falange?, uno de los argumentos de Ramiro.
 
                                                           ===
 
En el mes de noviembre seguramente a principios José Antonio escribe la famosa “Carta a un Militar Español”
 
                                                           ===
 
El día 17 de noviembre José Antonio escribe una carta al general Sanjurjo:
 
“… Temo, mi general que no todos los informes con que Vd. cuente en estos días sean absolutamente veraces. Por ejemplo, acaso le digan que hay grandes posibilidades de éxito para un movimiento nacional en germen al que quiere asociarse el nombre de usted. Vale para mi demasiado ese nombre y lo que me recuerda para que me considere exento del deber de decirle la siguiente verdad: SI ESTE MOVIMIENTO SE HICIERA, Y SE HICIERA POR QUIENES LO PREPARAN, LO ÚNICO QUE HABRÍA EN ÉL DE VERDADERAMENTE NACIONAL Y POPULAR SERÍA EL NOMBRE DE USTED, AL QUE, Y NO ES LA VEZ PRIMERA, SE OBLIGARÍA A CARGAR CON UN PESADO LASTRE DE COSAS Y PERSONAS NO POPULARES.
 
Le digan lo que le digan, lo que se trae entre manos no sólo no es un movimiento nacional sino que es un fraccionamiento más de los grupos de derecha, el cual, pese a todas las explicaciones con que se le vista, no será interpretado por el pueblo sino como un intento de restauración monárquica…”  (28)
 
                                                           ===      
 
El diario “Informaciones” de Madrid, publica una entrevista con el secretario de los Sindicatos Nacional Sindicalistas, Nicasio Álvarez de Sotomayor, recogido también en el  “Diario de Barcelona” el 18 de noviembre páginas 35 y 36, que finaliza:
 
“Falange Española es el futuro de nuestra acción. Tenemos depositada nuestra confianza en el señor Primo de Rivera y él asume íntegramente la responsabilidad de nuestros destinos y de nuestro triunfo.”       
 
                                                           ===                 
 
El 27 de noviembre José Antonio firma el Reglamento de Recompensas y ese mismo día el periódico “El Siglo Futuro” en su página 6 hace la siguiente declaración:
 
"... que Falange Española no piensa fundirse con ningún otro partido existente ni los que se preparan..."
 
Estas declaraciones son consecuencias de los rumores de una posible fusión con Renovación Española de Calvo Sotelo (29)
 
                                                           ===
 
Un suceso imprevisto rompe la calma aparente de la organización, Francisco Moreno de Herrera se va de Falange Española de las J.O.N.S., los diarios de Madrid del día 29 de noviembre dan a conocer la noticia, su excusa el Punto Programático 25 (Seguramente aún que fuera un impacto negativo, no creó que sea ningún motivo de disgusto entre Ramiro y José Antonio, sino dada la idiosincrasia de Ramiro un acto favorable a su opinión)
 
La marcha de Francisco Moreno de Herrera, marqués de Eliseda, no sería la única alegando, motivos diverso se marcharon entre otros, el comandante Luis Arredondo Acuña, José María de Areilza, José María Lamamie de Clairac, Tomás Borras etc. que junto con el expulsado Juan Antonio Ansaldo y algunos otros más ingresaron todos en Renovación Española, dando lugar a una merma de ingresos considerable para las arcas de Falange, pues no era sus aportaciones sólo, sino de sus amigos monárquicos que también colaboraban y tampoco podemos olvidar que el local de Falange se encontraba a nombre de de Francisco Moreno y se tuvo que desalojar. Lo expuesto si da lugar a una de las premisas de Ramiro, las dificultades económicas  
 
                                                           ===  
 
30 de noviembre se publican por vez primera los Puntos Programáticos.
 
                                                           ===
 
11 de diciembre, José Antonio hace un viaje de ida y vuelta a Barcelona. Y ese mismo día es expulsado de Falange, Manuel Groizard.
 
                                                           ===
 
16 de diciembre, se celebra en Montreaux  (Suiza), el I Congreso de los partidos fascistas, negándose a ir José Antonio, que publica la siguiente nota:
 
“...El jefe de la Falange fue requerido para asistir; pero rehusó terminantemente la invitación por entender que el genuino carácter nacional del Movimiento que acaudilla repugna incluso la apariencia de una dirección internacional.
 
Por otra parte, la Falange Española de las J.O.N.S. no es un movimiento fascista...” (30)
 
                                                           ===
 
Empieza el año y todo parece tranquilo, el día 2 de enero, José Antonio, se encuentra en Paris y hace unas declaraciones a la Agencia Havas, comentando entre otras cosas:
 
“...Entre nuestros jefes figuran dos obreros: Sotomayor, que había pertenecido a la C.N.T., y Manuel Mateo, Militante en el partido comunista.”
                                                           ===
 
El día 5 de regreso de Paris, efectúa una conferencia en los nuevos locales de falange en San Sebastián, encontrándose entre los presente Felipe Sanz, el Jefe provincial de Bilbao, que se había trasladado expresamente para este acto y el día 7 se encuentra en Valencia, regresando a Madrid, ese mismo día por la noche.
                                                           ===
 
Y así llego el 15 de enero, que la prensa anuncia la escisión.
 
                                                           
                                                          ===
   
 
Y ya después de la separación, tenemos el comentario anterior a la entrevista con Ramiro del periodista  Criado y Romero, que escribe refiriéndose a la concentración de Cuatro Vientos, El mismo día de la  parada”  ya se habían señalado dos direcciones opuestas en los mandos. Ledesma Ramos y Nicasio Álvarez de Sotomayor, lugartenientes del jefe, mostrándose fríos con él y con su segundo, “el marquesito”   “... Primo de Rivera era amigo del Parlamentarismo. Primo de Rivera mantenía continuas conversaciones con D. Fernando de los Ríos. Primo de Rivera utilizaba frases llenas de demagogia” y estas frases ¿se las inventaba el periodista? O eran insinuaciones de Ramiro. No existe un motivo claro ni justificado por mucho que se quiera buscar, el mismo Bedoya, reconoce que  Un lateral de aquel viejo palacete se había destinado a la labor  sindical. En aquellos locales se reunían los sindicalistas del partido -Ledesma, Álvarez de Soto Mayor, Onésimo Redondo, Celaya, etcétera- todos los cuales estaban en contra del ambiente que se respiraba a pocos metros de allí”  Y no podemos tampoco olvidarnos de la opinión de Ramiro, que según Bedoya expreso durante el Consejo Nacional Jonsista “Ledesma apoyó la unión con Falange sin mucho entusiasmo, señalando la necesidad de hacerlo, pues “ se habían quedado sin un céntimo y llenos de deudas”  y al acabar la negociación Ramiro logro “evitar a toda costa que el jefe supremo del nuevo partido fuese José Antonio”
 
Ramiro en su libro ¿Fascismo…? (página 107) dice:
 
“Había además en el seno de las J.O.N.S. una corriente que postulaba el acercamiento a F.E. También los jefes falangistas lo deseaban, y al ver las dificultades –no se olvide que transcurrieron más de tres meses desde el mitin de la Comedia hasta la fecha histórica del acuerdo-, unos y otros, maliciosamente, señalaban como una de las trabas el posible afán de Ledesma de no perder la jefatura jonsista. El error era patente. Este camarada cuando creyó oportuno y beneficiosa la unificación, se mostró partidario de ella, con toda generosidad y desprendimiento personal” 
 
Y Tomas Borras, basándose en ello escribe:
 
“Hay que creer a Ramiro por dos veces había ofrecido “antes” la dirección de su hueste a José Antonio, Jamás nació hombre ten desprendido y abnegado. Esto lo saben quienes lo conocieron. ¿No renuncio a una vida brillante por luchar casi sin esperanza? La proposición segunda la que construyo la unidad, era obra suya y fue defendida por él.”  
 
Y en cambio, Gil Pecharromán:
 
“Era una rivalidad por el liderazgo del nacionalsindicalismo y, sobre todo, dos formas de concebir la ética y la estrategia del movimiento.”
 
                                                                    <<>>      
Notas:
 
 
(1)     Parece ser que José Antonio fue avisado del intento separatista por Manuel Veglison, Fernando de Castro y Bartolomé Mostaza, número  97 página 251- /1/
 
(2)     “ABC”. - 15/1/35 página 25 y día 16 página 21, “La Vanguardia”. - 16/1/35 página 22, este diario en el escrito de José Antonio comienza con Como Jefe..., en vez de El jefe que indica “ABC”; número 97 página 251, número 113 página 68, número. 125 página 127, número 63 página 131-133, número 71 número 17 página 74 y número 83 página 42.
 
(3)     Número 113 página 70 “Sabemos también que durante estos días Redondo hizo algún viaje a Madrid, presumiblemente para entrevistarse con los dirigentes del partido /177/ Nota: /177/ Entrevista citada con José María Gutiérrez del Castillo y con Mercedes     Sanz Bachiller. Ambos aseguran que Onésimo sufrió mucho durante estos días por la situación.
 
(4)     Maluquer, se encontraba el 19 de julio de 1936 junto con otros en el Cuartel de San Andrés, (número 91 página 191)    “La Patria Libre” en su número 3 de marzo de 1935, en articulo de Ledesma “La reorganización del partido en Cataluña” nos dice que se distinguen en la reorganización “Los camaradas Cebriano, Poblador, Berenguer, Maluquer, Vegas y varios más...” Poblador reingreso en la Falange y fue uno de los que salieron del Cuartel de Pedralbes el 19 de julio de 1936
 
(5)     Número 83 páginas 42-43 “Ramiro Ledesma se quedó prácticamente solo. El autor de este libro, que había sido miembro de las primeras JONS de Zaragoza, fue el único que en aquella capital le siguió desde dentro de la relativamente importante organización de Zaragoza y le dio públicamente su colaboración (núms. 3, 5 y 7) para el nuevo órgano de las JONS de Madrid” “La Patria Libre”
 
(6)     Número 63 página 131-132 y 133-134; Felipe Sanz fue detenido el 28 de abril, junto a 17 falangistas más de Bilbao, como sospechosos de la muerte del comunista Barrena
 
(7)     Número 22 página 225
 
(8)     “Diario de Barcelona”. - 16/1/35
 
(9)     Pedro del Real Arribas, asesinado en Rivas Vaciamadrid el 4/11/36, sacado de la cárcel de Porlier.
 
(10) Número 97 página 252
 
(11) Número 22 página 225
 
(12) Número 17 página 274-275  “Informaciones” el 18 de enero de 1935,
 
(13) Número 48 página 151
 
(14) Seguramente el periodista se refiere al intento punitivo, contra ese diario que nos menciona Ansaldo y que se frustro por delación de “un currito”
 
(15) Número 0 página 1141 “Ramiro en su libro número 48 página 147 nos comenta sobre Sotomayor:
 
(16) La escisión
 
(17) Número 63 página 131-132. y 133-134 Nota del recopilador, revisado el diario “Heraldo de Madrid”, desde 15 de enero hasta el 28 de febrero, no se ha podido localizar la nota que hace referencia.
 
(18) Número 48 páginas 152-153
 
(19) Número 22 página 83
 
(20) Número 22 página 228-230
 
(21)  Existe un método de explicar la historia que se denomina Tucídides, historiador griego, y según los historiadores en este caso como ejemplo Stanley G. Payne nos dice qué, el historiador que se acoge a este método, “debe tener presente que los recuerdos personales fácilmente se encuentran sujetos a exageración” Y en este caso concreto, nos encontramos con la contradicción siguiente:
 
El proceso de redacción de los Puntos, se inicio por el encargo de José Antonio, a Francisco Bravo:
 
"Bravo, por encargo del Jefe, redacto un primer proyecto que pasó a estudio de la Junta Política, quien después de retocarlo lo devolvió al Jefe Nacional para su última versión."  “José Antonio Biografía apasionada”  página 242
 
Con fecha 12 de octubre de 1934, Francisco Bravo, escribe a José Antonio:
 
"..., me atrevo a enviarte redactado un esbozo de proyecto de programa, para que con la Junta Política, y según aprobó el Consejo, puedas imponerlo tú por promulgación jerárquica." “José Antonio-El hombre, el Jefe, el camarada” de Francisco Bravo, Ediciones Españolas S.A. 1939, página 218
 
Unos días más tarde el 24 de Octubre, José Antonio escribe a Francisco Bravo, en estos términos:
 
"En cuanto al proyecto del programa, lo he entregado a la Junta Política, con los materiales del Consejo, para que urgentemente elabore un proyecto definitivo. En principio me parece muy bien tus puntos y algunos los estimo excelentes. Sin embargo, me propongo que el programa definitivo sea, a ser posible, algo más breve y más sistemático.”  José Antonio Primo de Rivera- Escritos y discursos…” Tomo II página 1138
 
El 3 de noviembre, nuevamente José Antonio escribe a Francisco Bravo, en contestación a una de este de fecha 26 de Octubre:
 
(22) Número 164 página 34
 
      (23)  “ABC” 7 de junio de 1934  página 18
 
 (24) La intervención de Prieto en el Parlamento, acogiéndose a la magistral intervención del diputado del Partido Radical D. Antonio Rodríguez Pérez, que comenta sobre la doctrina legal de los artículos de la Constitución  del 76, la reciente del 31 y, la ley de 1912, logra que tanto para José Antonio, como para al diputado Socialista señor Lozano, se les apruebe un suplicatorio que en su conclusión dice: “... se suspende toda actividad judicial contra los diputados hasta que terminen su mandato electoral. En este acuerdo están comprendidos los señores Lozano y Primo de Rivera”
 
 (25) Ramiro, en su libro ¿Fascismo…” páginas 132-133, explica su versión de los hechos.
 
(26) En Obras completas 13 de octubre de 1934
 
(27) Estos hechos nos los confirma en primer lugar David Jato Miranda, en su libro “La Rebelión de los estudiantes” Edición de 1953, página 101; José María Gil Robles, en su libro “No fue posible la Paz”  Ediciones Ariel, primera edición 1968, páginas 147-148, no nos indica la concentración de los falangistas, pero sí, la intención de los generales Fanjul y Goded; así mismo el excelente historiador Ricardo de la Cierva  “Historia de la Guerra Civil Española”  Editorial San Martín 1969, página 549,  después de explicar ciertos detalles sobre la posible asonada, explica: “Ya de noche, Primo de Rivera les arenga: y vestido con la camisa azul les dice que el Ejercito cuenta con ellos” ;  Ramiro en “Fascismo…” página 141, no habla de ello dando su versión.
 
(28) “Papeles póstumos de José Antonio” de Miguel Primo de Rivera y Urquijo, Editorial Plaza y Janes, 1996 páginas 107-108 
 
(29) Como hemos señalado el primer periódico que lo público fue el “Siglo Futuro” el día 27 de noviembre y así siguieron otros diarios hasta el día 30 que lo publica “ABC” en su página 21 y consta en esa fecha en “Obras”
 
(30) “Obras” 19 de diciembre de 1934
 
        “La Vanguardia” del día 9 de junio de 1934 publica la siguiente noticia:
 
"En el Parlamento a última hora de la tarde, celebraron una extensa conferencia, en los pasillos del Congreso, don José Antonio Primo de Rivera y don Fernando de los Ríos."
 
Se ignora lo que trataron, pero debemos recordar que se estaba dilucidando los suplicatorios de los señores Lozano y Primo de Rivera.
 
                                                     <<>><<>>
 
Continuara con la bibliografía estudiada. El texto esta acabado.
avatar
RICHI
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 231
Puntos patrióticos : 1269
Reputación : 204
Fecha de inscripción : 07/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.