Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Habla el padre del líder de la revuelta del Rif: «Mi hijo está en la cárcel por pedir escuelas y un hospital»
Ayer a las 23:23 por Iuris Tantum

» El Padre Jesús Calvo: “Los supuestos refugiados son invasores que sólo nos van a traer piojos e inseguridades públicas”
Ayer a las 19:20 por Torquemada2014

» El Gobierno catalán declara desierto el concurso de compra de urnas
Ayer a las 18:22 por BRUC

» La hora hispánica.
Ayer a las 15:32 por Neilo65

» Una concejala de Podemos, condenada por pagar a un empleado 413 euros por 12 horas diarias
Ayer a las 15:14 por Neilo65

» Orgullo homosexual o gay
Ayer a las 09:52 por Antonio García Fuentes

» Películas
Ayer a las 08:42 por José Francisco

» “La Posición Intermedia”: Esta es parte de la heroica historia que quieren borrar
Ayer a las 01:41 por HispanoCortés501

» Un ministro alemán advierte que 100 millones de africanos podrían trasladarse a Europa “como refugiados económicos y climáticos”
Ayer a las 01:36 por HispanoCortés501

» Carmena elimina el himno de España de la fiesta de la Policía Municipal
Ayer a las 01:31 por HispanoCortés501

» El alcalde de Valencia se burla de las Fallas: 'Son grotescas'
Ayer a las 01:28 por HispanoCortés501

» El Día del Complejo Gay
Lun Jun 26 2017, 16:00 por Lucía

» Movimiento MGTOW
Lun Jun 26 2017, 13:01 por BRUC

» La multitud a 40º en la calle repudiando los políticos
Lun Jun 26 2017, 09:00 por Antonio García Fuentes

» PP y Podemos sodomizan a Madrid con el apoyo de Ciudadanos y PSOE
Lun Jun 26 2017, 03:08 por Lucía

» Viaje por el norte de España
Dom Jun 25 2017, 15:20 por deuteros

» JpSí y la CUP no pueden aprobar solos la ley del voto electrónico, según los letrados
Dom Jun 25 2017, 15:06 por Neilo65

» Feministas llaman a quemar la Iglesia y se mofan de los hijos eliminados por el aborto
Dom Jun 25 2017, 14:44 por Neilo65

»  Europa estará muerta en 20 años
Dom Jun 25 2017, 03:40 por HispanoCortés501

» Quién ganaría en una hipotética guerra entre España y el Reino Unido
Dom Jun 25 2017, 03:33 por HispanoCortés501

» Mi música, tu música, nuestra música
Sáb Jun 24 2017, 19:52 por Iuris Tantum

» POLÍTICOS CALLADOS ANTE UN ATENTADO A UNA CAPILLA Y UNA AGRESIÓN A UNA MONJA
Sáb Jun 24 2017, 19:51 por Iuris Tantum

»  ¿Están tomando Europa los yihadistas?
Sáb Jun 24 2017, 10:25 por Valle

» 152 ATAQUES CONTRA CRISTIANOS EN ESPAÑA EN 2016, 147 DE ELLOS CONTRA CATÓLICO
Sáb Jun 24 2017, 10:19 por Valle

» Lérida se rebela: no cederá espacios para el referéndum e invita a jugar a la Roja
Sáb Jun 24 2017, 10:16 por Valle

» Pensamientos y reflexiones 159
Sáb Jun 24 2017, 08:50 por Antonio García Fuentes

» No son antitaurinos,
Vie Jun 23 2017, 21:41 por José Francisco

» Un capitán de Fragata defiende a los Harriers ante los planes de compra del F-35
Vie Jun 23 2017, 20:04 por Juanma_Breda

» Ignacio de Loyola: soldado, pecador, santo
Vie Jun 23 2017, 14:54 por Neilo65

» Liberalismo antifisiocrático de Valentín de Foronda
Vie Jun 23 2017, 14:45 por Neilo65

» erepublik juego online
Vie Jun 23 2017, 12:22 por ilustrado

» Historia del Camino de Santiago
Vie Jun 23 2017, 12:04 por ilustrado

» Presos, condenas y trabajos a realizar
Vie Jun 23 2017, 09:21 por Antonio García Fuentes

» El sistema monetario o la gran sanguijuela
Jue Jun 22 2017, 09:40 por Antonio García Fuentes

» Europa: la ultraizquierda cometió 27 veces más atentados que la ultraderecha en 2016
Miér Jun 21 2017, 22:41 por José Francisco

» Europa toma los primeros pasos para legalizar las violaciones cometidas por musulmanes
Miér Jun 21 2017, 22:17 por Neilo65

» Cuando algo invisible te respira en la cara justo antes de dormir
Miér Jun 21 2017, 16:21 por José Francisco

» Cómo protegerse de las entidades del bajo astral.
Miér Jun 21 2017, 14:49 por José Francisco

» Llantos y lamentos pero nadie fue ni va a la cárcel
Miér Jun 21 2017, 09:47 por Antonio García Fuentes

» El último tesoro nazi
Miér Jun 21 2017, 07:15 por BRUC

» Por qué si tienes más de 40 años lo llevas muy crudo en el mercado laboral
Mar Jun 20 2017, 21:42 por Juanma_Breda

» Trabajamos gratis para las multinacionales.¿somos conscientes de ello?
Mar Jun 20 2017, 19:50 por Invitado

» May califica el atentado de Finsbury Park como islamofobia
Mar Jun 20 2017, 14:31 por Neilo65

» La UE y Reino Unido empiezan a negociar el Brexit en Bruselas
Mar Jun 20 2017, 14:24 por Neilo65

» ¿Por qué dicen que abortar es una cuestión moral y no lo dicen sobre matar a adultos?
Mar Jun 20 2017, 14:24 por José Francisco

» Presentación
Mar Jun 20 2017, 14:20 por Neilo65

» Así reaccionan los moros al atropello de uno de los suyos, intento de linchamiento.
Mar Jun 20 2017, 14:17 por Neilo65

» 100 eminentes científicos cristianos (porque no, creer en Dios no te convierte en inculto)
Mar Jun 20 2017, 14:11 por Neilo65

» Sal de la Fila
Mar Jun 20 2017, 13:14 por Neilo65

» ¿Gamberros? ¡No! Delincuentes condenables
Mar Jun 20 2017, 11:41 por Antonio García Fuentes

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

La culpa fue del heteropatriarcado

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La culpa fue del heteropatriarcado

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jul 21 2016, 20:16

Quizás algún día dejemos de perseguir fantasmas como el machismo o la homofobia, y nos dediquemos a combatir sin miramientos a los islamistas que niegan la igualdad moral entre hombres y mujeres.



El complejo de superioridad moral progresista no afecta sólo a los conscientemente progresistas. En mayor o menor grado, casi nadie escapa a él, y empieza por la extendida idea de que nuestra época es moralmente superior a todas las pretéritas. En tal pretensión se basan latiguillos como “a estas alturas del siglo XXI”, que hacen absurdamente del calendario un criterio para valorar cualquier conducta o actitud.
Ello resulta especialmente notable en el feminismo de género, que ha instaurado una visión de la Historia que podría resumirse así: hasta hace relativamente pocos años, las mujeres eran víctimas de la opresión del heteropatriarcado, que las obligaba a dedicarse exclusivamente a la maternidad y las tareas domésticas. Por suerte—nos aseguran—hemos avanzado algo, pero todavía queda mucho por hacer, y la liberación femenina no será completa hasta que las diferencias socioculturales entre los sexos no hayan sido abolidas por completo.

Aunque quizás expresaría lo anterior con términos menos explícitamente ideológicos, sospecho que una gran parte de la población ha asumido este relato, independientemente de sus inclinaciones políticas. Se refuerza tantas veces al día y se inculca desde edades tan tempranas, que lo sorprendente sería que no constituyera la mentalidad predominante. Sin embargo, hay que decir que se trata en definitiva de una fábula, basada—como toda falsedad—en una verdad deformada.
Es cierto que durante cientos de miles de años (es decir, el 99 % de la historia humana, incluyendo en ella lo que convencionalmente llamamos prehistoria) las mujeres se han dedicado principalmente a criar a los hijos. Es cierto también que este hecho alimentaba el prejuicio de que estaban incapacitadas para realizar otras actividades, y que se imponían injustas barreras a individuos de sexo femenino para acceder a estudios y profesiones, aunque siempre hubo mujeres excepcionales que se las arreglaron para sortearlas.
El hecho de que las mujeres se hayan dedicado prioritariamente a la maternidad es un fenómeno de una elemental y evidentísima naturaleza biológica
Ahora bien, los prejuicios eran un efecto indeseable del hecho, pero no su causa. El hecho de que las mujeres, a lo largo de casi toda la historia, se hayan dedicado prioritariamente a la maternidad es un fenómeno de una elemental y evidentísima naturaleza biológica. Sólo ellas pueden gestar un hijo, sólo ellas podían (hasta hace muy poco tiempo) alimentarlo en los primeros años de vida… Por añadidura, la tasa de mortalidad infantil era tan alta que hubiera sido un suicidio demográfico distraer a la gran mayoría de mujeres de esa tarea vital para la supervivencia de la especie.
Esta férrea realidad empezó a alterarse con la revolución industrial y con los progresos técnicos subsiguientes. Al disminuir el esfuerzo físico necesario, tanto en el trabajo industrial como en el doméstico, se hizo más fácil compatibilizarlo con la maternidad. La reducción de la mortalidad infantil y de la natalidad hicieron el resto. Con todo, hay problemas que acaso nunca tendrán una solución perfectamente satisfactoria, porque tienen su raíz en la naturaleza humana, no en una eterna confabulación misógina.
En suma, la activa participación femenina en la sociedad actual no sería concebible fuera de esas condiciones económicas y tecnológicas, producto del esfuerzo acumulado de las generaciones precedentes. El feminismo de género es a fin de cuentas un lujo propio de sociedades ricas.
Se trata de algo análogo a lo que puede afirmarse de la socialdemocracia. Hoy nos horrorizamos ante las condiciones de la clase trabajadora en el siglo XIX y parte del XX, sin percatarnos de que es gracias a aquellos sacrificios que los occidentales disfrutamos de nuestro nivel de vida actual. Es muy fácil juzgar el pasado, o a otras sociedades del presente menos desarrolladas, desde las cómodas atalayas seudomorales de nuestra prosperidad. Pero al hacerlo, corremos un serio riesgo de socavar sus cimientos, y de entorpecer los esfuerzos de los más pobres por superar su condición.
A fin de evitar malentendidos, resulta imprescindible la distinción que establece Steven Pinker, en su obra La tabla rasa, entre el feminismo igualitario y el feminismo de género. El primero no es más que “una doctrina moral sobre la igualdad de trato”, independiente de cualquier consideración empírica sobre la diferencias psicobiológicas entre los sexos. Una doctrina que, por cierto, y aunque no lo mencione Pinker, procede del cristianismo. (Si no, que alguien nos explique por qué no ha surgido en otras culturas.)
Las diferencias sociales entre hombres y mujeres no tienen raíces biológicas, sino exclusivamente culturales
El feminismo de género, por el contrario, incluye afirmaciones de hecho (aunque no se moleste en contrastarlas) sobre la naturaleza humana, que el citado autor resume en tres principios o tesis: Una, que las diferencias sociales entre hombres y mujeres no tienen raíces biológicas, sino exclusivamente culturales. La segunda, “que los seres humanos poseen una única motivación social–el poder–y que la vida social sólo se puede entender desde el punto de vista de cómo se ejerce”. Y la tercera, que las interacciones humanas no son de carácter individual, sino grupal. Obviamente, las tesis dos y tres son tributarias de la concepción marxista de la lucha de clases, traducida como lucha de sexos.
Mientras que el feminismo igualitario es, fuera de toda duda, algo de lo que nuestra civilización debe sentirse justamente orgullosa, el feminismo de género supone una auténtica perversión del anterior, que pone en peligro algunos de los mejores logros de Occidente. Al cuestionar las bases biológicas del sexo, la ideología de género inevitablemente desprecia la maternidad y la familia natural, como si una sociedad  avanzada pudiera darle menos importancia a ambas cosas.
Al mismo tiempo, para defenderse de la realidad y del sentido común, que son sus peores enemigos, esta ideología instaura un clima de histérica caza de brujas, incompatible con las libertades de pensamiento y educación, entre otros principios básicos del Estado de Derecho, como la presunción de inocencia.
El ataque a la familia conduce directamente al invierno demográfico y a una sociedad donde los vínculos entre los individuos son menos estables, y por tanto donde el Estado tiene mucho mayor protagonismo del que ya disfruta en exceso. Paradójicamente, el feminismo supuestamente liberador pone las bases de una sociedad envejecida y menos libre.
Uno nunca pierde la esperanza de que la crucial distinción entre los dos tipos de feminismo acabe divulgándose y siendo reconocida, no por nuestros políticos (y menos si son dirigentes del PP, que eso ya sería pedir demasiada inquietud intelectual), pero sí al menos por una parte relevante de la población, actualmente abducida por el progresismo. Quizás algún día dejemos de perseguir fantasmas como el machismo o la homofobia, y nos dediquemos a combatir sin miramientos a los islamistas que niegan la igualdad moral entre hombres y mujeres, o entre heterosexuales y homosexuales, salvo para asesinar a unos y a otros indiscriminadamente.

http://www.actuall.com/criterio/familia/la-culpa-fue-del-heteropatriarcado/
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19328
Puntos patrióticos : 378072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La culpa fue del heteropatriarcado

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jul 21 2016, 20:17

avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19328
Puntos patrióticos : 378072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La culpa fue del heteropatriarcado

Mensaje por Juan Garcia el Miér Ago 10 2016, 19:24

Siempre me ha parecido muy raro que las feministas que denuncian sin miramientos a cualquier español luego se callen cuando las agresiones (siempre en mayor número y peores) son cometidas por inmigrantes.
avatar
Juan Garcia
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 63
Puntos patrióticos : 3976
Fecha de inscripción : 20/06/2016

https://experimentoaschoccidental.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.