Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» BOBOS DE LA TRIBU
Hoy a las 12:38 por La Revolución por Hacer

» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Hoy a las 12:29 por La Revolución por Hacer

» Coros del ejercito ruso interpretando una Jota aragonesa
Hoy a las 11:14 por BRUC

» Vídeos de Humor
Hoy a las 10:22 por HIMNOSHISTORICOS

» LA FLOR DE PASCUA Y SU HISTORIA
Hoy a las 09:37 por Antonio García Fuentes

» Franco conoció al detalle la conspiración monárquica de 1948
Hoy a las 07:01 por BRUC

» Identidad Mitológica vasca
Hoy a las 01:41 por ilustrado

» Sobre las tarjetas BLACK y la Agencia Tributaria
Ayer a las 20:26 por Valle

» Ha fallecido nuestro amigo TRAJANO.v
Ayer a las 18:30 por Valle

» Ideología de género contra el sentido común
Ayer a las 18:18 por Clemente

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 18:07 por Juanma_Breda

» El milagro de Empel.
Ayer a las 12:48 por HIMNOSHISTORICOS

» Iker Jiménez denuncia la última moda en censuras: prohibir los belenes navideños
Ayer a las 12:33 por HIMNOSHISTORICOS

» SE CONFIRMA LA RELACIÓN PODEMOS-SOROS!! (Conspiración??)
Ayer a las 12:25 por HIMNOSHISTORICOS

» Miniserie "El padre de Cain"
Ayer a las 11:49 por HIMNOSHISTORICOS

» Nuevo batacazo en taquilla de "La Reina de España"
Ayer a las 02:16 por Neilo65

» Sobre los separatistas catalanes (102 vídeos)
Ayer a las 01:10 por ruedex

» IDEOLOGÍA DE GENERO TIRADA POR TIERRA A SACO. (vídeos) enlaces web. BRUTAL. PÁSALO POR DONDE PUEDAS, QUE SE ENTEREN.
Ayer a las 00:17 por ruedex

» Portugal pregunta a España por el almacén de Almaraz
Miér Dic 07 2016, 21:23 por Valle

» Adoctrinamiento Catalán y consecuencias.
Miér Dic 07 2016, 21:11 por El Zorro

» Un vídeo parodia a las feministas radicales y el autor sufre una ola de injurias y amenazas
Miér Dic 07 2016, 18:38 por Neilo65

» El 6-D para los independentistas: trabajar, quemar una Constitución y criticar la Carta Magna en el exterior
Miér Dic 07 2016, 13:56 por El Zorro

» Los globalistas pierden en Italia y ganan en Austria con trampas.
Miér Dic 07 2016, 12:12 por Juanma_Breda

» POBREZA Y RIQUEZA: ¿CÓMO DEFINIR AMBAS?
Miér Dic 07 2016, 09:32 por Antonio García Fuentes

» Individuo de raza negra canta jotas mejor que un español
Miér Dic 07 2016, 05:16 por Lucía

» bienvenida
Mar Dic 06 2016, 22:02 por avocado33

» 6 de diciembre: NADA QUE CELEBRAR
Mar Dic 06 2016, 20:10 por Valle

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Mar Dic 06 2016, 19:16 por PoM

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Mar Dic 06 2016, 19:07 por PoM

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Mar Dic 06 2016, 17:41 por HIMNOSHISTORICOS

» Cómo el marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt inventó la persecución al disidente
Mar Dic 06 2016, 16:40 por HIMNOSHISTORICOS

» PORRA: Villarreal Vs At. de Madrid (12-12-2016)
Mar Dic 06 2016, 16:16 por Mastieno

» Mi música, tu música, nuestra música
Mar Dic 06 2016, 14:43 por HIMNOSHISTORICOS

» 1785 motivos para presumir de ser español
Mar Dic 06 2016, 12:50 por Invitado

»  Hogar Social desalojado del antiguo edificio del NO-DO
Mar Dic 06 2016, 12:32 por JoséUEI

» Me presento
Mar Dic 06 2016, 10:58 por JoséUEI

» 6 guerras que comenzaron por atentados de falsa bandera
Mar Dic 06 2016, 01:38 por Neilo65

» Steven Spielberg hará una película de la conquista de México.
Mar Dic 06 2016, 01:09 por Neilo65

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Lun Dic 05 2016, 21:48 por niunpasoatras.org

» La Guerra de las Naranjas, el origen de la vigente disputa territorial entre Portugal y España
Lun Dic 05 2016, 20:34 por Juanma_Breda

» La campaña de donar carne de cerdo al 'Banco de Alimentos' triunfa en Facebook
Lun Dic 05 2016, 12:11 por HIMNOSHISTORICOS

» Por qué los soldados rezan, por qué la Inmaculada es patrona de España y de la Infantería
Lun Dic 05 2016, 11:51 por HIMNOSHISTORICOS

» La verdad… “Ni en el potro del tormento”
Lun Dic 05 2016, 10:29 por Antonio García Fuentes

» Cristiano Ronaldo, acusado de evadir 150 millones con varias sociedades en un paraíso fiscal
Dom Dic 04 2016, 18:20 por Valle

» "Adrián, vas a morir", le dice una antitaurina al pequeño con cáncer
Dom Dic 04 2016, 14:36 por Huroncete

» El CEIP Rosalía de Castro celebra con una jura de bandera escolar su españolidad y la democracia
Dom Dic 04 2016, 00:14 por Torquemada2014

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Sáb Dic 03 2016, 21:44 por HIMNOSHISTORICOS

» Lee y escucha la letra propuesta para el himno de España en una iniciativa de Change.org
Sáb Dic 03 2016, 18:37 por Neilo65

» Qué fue de… Javier Arizmendi: ¿otro futbolista de extrema derecha?
Sáb Dic 03 2016, 15:39 por Juanma_Breda

» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Sáb Dic 03 2016, 14:40 por Juanma_Breda

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

¿Islamofascismo o islamocomunismo?

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

¿Islamofascismo o islamocomunismo?

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jul 28 2016, 18:21

La dramática y en buena medida inesperada sucesión de atentados terroristas islamistas -pese a numerosos antecedentes y la lógica intrínseca de los acontecimientos previos- en Francia y Alemania, ha levantado una potente polvareda mediática en la que se viene mezclando todo tipo de noticias, valoraciones, juicios y prejuicios, “cortinas de humo” al servicio de la ideología del sistema y una enorme variedad de expresiones de valor, afecto y sentimentalismo. En este contexto, cierto concepto analítico, que arrastra ya una década de vida y que parecía desterrado, ha sido rescatado por algunos escritores: nos referimos al “islamofascismo” o “fascismo islamista”. -


Muhammad Amin al Husayni pasando revista a voluntarios bosnios de las SS

Es el caso, entre no pocos, de Euprepio Padula en "OK Diario" el pasado 26 de julio.
 
Pero, tal concepto: ¿es riguroso? Por emplear una terminología al uso, ¿está dotado de una naturaleza científica? En definitiva: ¿es útil para determinar la naturaleza real del desafío que sufre Europa y buena parte del resto del mundo desde las entrañas del Islam?
 
De entrada, hagámosle una primera objeción: ¿cómo puede determinar la naturaleza de un fenómeno milenario, universal y en plena eclosión, una realidad ideológica multiforme y moderna que fuera derrotada casi por completo en 1945? Si el fascismo –o fascismos- nacen en la segunda década del siglo pasado, ¿puede determinar hoy la esencia y posterior evolución del Islam, una realidad tan plural como, en buena medida, pese a todo lo dicho y escrito, inédita?
 
Este concepto, ahora mismo recuperado por no pocos analistas e informadores, fue pergeñado en el verano de 2006. Fue entonces cuando el presidente George W. Bush calificó de “fascistas islámicos” a los implicados en una supuesta conspiración terrorista dirigida contra el tráfico aéreo entre Gran Bretaña y Estados Unidos. Naturalmente, como todo posicionamiento de aquel presidente, fue respondido con muchas risitas y los habituales comentarios sarcásticos de la izquierda biempensante. Pero a otros no les provocó ninguna risa. Fue el caso de muchos clérigos musulmanes, tanto del interior como fuera de los Estados Unidos, quienes lo acogieron como una nueva agresión occidental.
 
Una excepción a ambos comportamientos generales la constituyó la reflexión del musulmán norteamericano Stephen Schwartz. Así, analizó tal concepto en su artículo "¿Qué es ‘islamofascismo’?", difundido en España por el Grupo de Estudios Estratégicos en su actualización de 28 de agosto de 2006. A su juicio, los fascismos difieren de la derecha radical por su abierto desafío de la legalidad, definiéndose también por otros rasgos: descansarían sobre una clase media resentida y frustrada, un carácter imperialista, totalitario y paramilitar. Schwartz entendía que tales características no serían propios del Islam, pero sí de sus corrientes más extremistas. De este modo, el islamofascismo sería una perversión, de corte totalitaria, del Islam; un “religión de paz”.
 
En este contexto, recordemos un antecedente histórico un tanto olvidado: la alianza con los nazis del Gran Muftí de Jerusalén - Muhammad Amin al Husayni- durante la Segunda Guerra Mundial, que le llevó al reclutamiento de miles de voluntarios musulmanes bosnios, albaneses y palestinos para las Waffen-SS.
 
Otro autor, Daniel Pipes, de manera inmediata y en un texto para el mencionado GEES titulado "En guerra contra fascistas islámicos" (29/08/06), aseguraba que “Existen pocas conexiones históricas o filosóficas entre el fascismo y el Islam radical. El fascismo glorifica al Estado, enfatiza la “pureza” racial, promueve el darwinismo social, denigra el raciocinio, exalta la voluntad y rechaza la religión organizada –todos puntos anatema de los islamistas”.
 

Alí Shariati junto a la de Jomeini en una manifestación en 1979 de los Moujaidines Khalq
Entonces, habría que preguntarse, ¿existiría algún otro puente entre el Islam y las ideologías modernas? Pipes respondía afirmativamente con un caso muy concreto: “Mientras preparaba su doctorado en París, Alí Shariati, el principal intelectual detrás del giro al Islam en Irán en los años 70, traducía a Franz Fanon, al Ché Guevara y a Jean-Paul Sartre al persa. Más en general, citando a la analista iraní Azar Nafisi, el Islam radical ‘extrae su lenguaje, sus objetivos y sus aspiraciones y demás de una de las formas más puras de marxismo, igual que hace de la religión. Sus líderes están tan influenciados por Lenin, Sartre, Stalin o Fanon como por el Profeta’. Durante la guerra fría, los islamistas optaron por la Unión Soviética frente a Estados Unidos; hoy tienen muchas más conexiones y mucho más profundas con la extrema izquierda que con la extrema derecha”. Y concluía proponiendo el término “islamista” como el más ajustado para definir a la “galaxia” de grupos radicales que propugnaban ya entonces el terrorismo desde el Islam.
 
El propio Grupo de Estudios Estratégicos propuso, de manera inmediata el 30 de agosto de ese mismo año, con cierta ironía y con ocasión de un polémico escrito de Santiago Carrillo publicado en “El País” justificando “políticamente” a Hizbulá y Hamas (dos organizaciones terroristas de génesis y evolución muy diversa, además de ser la primera de ellas chií y la segunda sunita), el concepto de “islamocomunismo”. Para ello centraban su mirada en la extraordinaria afinidad de los múltiples totalitarios y los dispares totalitarismos entre sí.
 
Ciertamente, tal discrepancia conceptual aparenta ser importante. Pero, pensamos, acaso no lo sea tanto, pues una buena parte de los rasgos distintivos del fascismo, según el criterio de Stephen Schwartz, serían análogos al marxismo-leninismo; no en vano compartirían idéntica naturaleza: la totalitaria. De modo que los pseudo-conceptos de “islamofascismo” o “islamocomunismo” se remitirían -de manera muy imperfecta- a una realidad previa y provista de una dinámica totalmente independiente a ambos: el totalitarismo de raíz musulmana.
 
En cualquier caso, con esta variedad mutada del concepto, nos referimos al de “islamocomunismo”, es inevitable realizar la misma objeción que con su inmediato precedente: el marxismo es muy posterior a la aparición del Islam, su extensión, consolidación y petrificación teológica; de modo que difícilmente puede determinarlo, aunque -a lo sumo- pudiera explicar algunos mecanismos internos de sus relaciones de poder y espíritu expansivo.
 
La experiencia histórica de Muhammad Amin al Husayni en los años treinta del pasado siglo, la de Alí Shariati cuatro décadas después, y sus correspondientes elaboraciones doctrinarias, apenas suponen una gota en el inmenso océano del Islam: nada determinan y apenas explican. Meras anécdotas en una tendencia histórica, universal y ascendente que arranca en el siglo VII con la predicación y la conquista por las armas emprendidas por Mahoma y sus audaces seguidores.
 
El concepto de “islamofascismo”, aclaremos, en las factorías ideológicas “neocon” de la primera década del siglo veintiuno. Derribado el Muro de Berlín, se precisaban nuevos conceptos interpretativos que explicaran fenómenos inesperados (¿acaso no había llegado la Historia a su fin?). El del islamismo, entonces liderado en su expresión más radical por Al Qaeda, también precisaba una respuesta. Y recurrieron a un fácil recurso propagandístico: el de la demonización; no en vano, ¿existe algo más abominable que el fascismo? Darle la vuelta al concepto y trasladarlo a otro enemigo a muerte del Occidente anglosajón -los marxismos- no era sino la consecuencia inevitable de una maniobra frustrada.
 
En el Islam, sociedad, religión, cultura y política forman una unidad. Todo se sustenta en todo. Nada puede escindirse. Y ello sirve para la inmensa mayoría de las interminablemente sucesivas escuelas musulmanas de toda la historia. Ésa es la cuestión a debatir: la de comprender la verdadera naturaleza del Islam, para después tomar las medidas pertinentes. Una misión imposible, por cierto, si se parte de los convencionalismos impuestos desde lo “políticamente correcto” y sin la conciencia de las enormes flaquezas que aquejan a una Europa consumista en decadencia demográfica y carente de un proyecto colectivo atractivo: para propios y ajenos.
 
Los conceptos de “islamofascismo” o “islamocomunismo” en realidad apenas aclaran nada. Únicamente puede apreciarse, como acaso única aportación que pudiera salvarse, su percepción del islamismo como una teología política de corte totalitario; integrando una cosmovisión omni-comprensiva de toda la realidad ajena a otras culturas, entre ellas la occidental y la europea (estrictamente hablando, ya no serían la misma).
 
Una interpretación de la realidad, en suma, de carácter propagandística como la que estamos revisando, no aclara nada; a lo sumo introduce confusión. Pero, al menos, fija un debate imprescindible: el de la verdadera naturaleza del Islam y sus múltiples derivaciones.

http://latribunadelpaisvasco.com/not/5056/-islamofascismo-o-islamocomunismo-/

HIMNOSHISTORICOS
89-General de División
89-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 18907
Puntos patrióticos : 363103
Reputación : 18510
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Islamofascismo o islamocomunismo?

Mensaje por Juan Garcia el Jue Ago 04 2016, 21:40

Exacto, use hace meses el mismo título para mi artículo.
https://experimentoaschoccidental.wordpress.com/2016/05/16/islamofascismo-o-islamocomunismo/

Realmente llamar "islamofascista" no es más que populismo barato para asociar al islamismo radical con el fascismo, lo hacen para realionarlo con el "mal" por excelencia.

Juan Garcia
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 38
Puntos patrióticos : 349
Reputación : 57
Fecha de inscripción : 20/06/2016

https://experimentoaschoccidental.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.