Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Hoy a las 08:59 por deuteros

» Saludos al foro. ¡ VIVA ESPAÑA !
Hoy a las 06:44 por BRUC

» Dimite Esperanza Aguirre
Ayer a las 23:44 por Neilo65

» Un concejal de Carmena llama «gentuza» a los católicos del «Yo voy a misa»
Ayer a las 21:31 por Iuris Tantum

» “Lo he dado todo por España y ahora me dan una patada como a un perro”
Ayer a las 21:19 por Iuris Tantum

» El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!
Ayer a las 16:57 por Invitado

» Expedición científica al Nuevo Mundo por Francisco Hernández
Ayer a las 15:38 por JoséUEI

» De vergüenza: 11 de los 14 ministros de Aznar están imputados, cobraron sobresueldos o duermen en prisión
Ayer a las 13:35 por Invitado

» Prisión para tres de los ocho detenidos por los disturbios en la 'Madrugá' de Sevilla
Ayer a las 12:34 por Invitado

» Moda españolas en las Monarquías europeas
Lun Abr 24 2017, 22:37 por JoséUEI

» Venezuela: ¿cómo se echó a perder este paraíso?
Lun Abr 24 2017, 19:22 por Torquemada2014

» HA MUERTO D. JOSÉ UTRERA-MOLINA EX-MINISTRO
Lun Abr 24 2017, 18:59 por JoséUEI

» El terrorismo de la OTAN: atentado de Belgrado y absolución de Milosevic
Lun Abr 24 2017, 15:49 por Juan Garcia

» Cómo reconocer un ataque de falsa bandera, sus consecuencias y las mentiras sobre otros países
Lun Abr 24 2017, 15:46 por Juan Garcia

» El Carnicero de Mondragón
Lun Abr 24 2017, 13:00 por JoséUEI

» Las revueltas contra Maduro llegan a España
Lun Abr 24 2017, 11:35 por BRUC

» Compromís reivindica la «república valenciana»
Dom Abr 23 2017, 21:44 por Invitado

» Éxtasis místico de Santa Teresa de Jesús
Dom Abr 23 2017, 21:25 por Invitado

» Cervantes y el Quijote un año más
Dom Abr 23 2017, 20:00 por Antonio García Fuentes

» Donald Trump se vende a Israel y ataca Siria.
Sáb Abr 22 2017, 15:43 por JoséUEI

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 152. La revolución rusa y el comunismo:
Sáb Abr 22 2017, 09:43 por Antonio García Fuentes

» PRESENTACIÓN
Vie Abr 21 2017, 23:44 por HUEVON

» Presentacion
Vie Abr 21 2017, 22:19 por Mastieno

» Muere la exministra socialista Carme Chacón a los 46 años en su casa de Madrid
Vie Abr 21 2017, 20:39 por ilustrado

» Mi presentacion
Vie Abr 21 2017, 20:32 por ilustrado

» Ynestrillas, de líder patriota a militante de PODEMOS.
Vie Abr 21 2017, 20:25 por ilustrado

» Biografías de Patriotas Vascongados
Vie Abr 21 2017, 19:39 por ilustrado

» Europa, la diosa fenicia que da nombre a nuestro continente
Vie Abr 21 2017, 19:10 por ilustrado

» Blas de Lezo: textos, videos, libros, homenajes, etc.
Vie Abr 21 2017, 18:19 por ilustrado

» Identidad Mitológica vasca
Vie Abr 21 2017, 18:01 por ilustrado

» ¡Huy, que vienen los españoles!
Vie Abr 21 2017, 13:49 por ilustrado

» Robo de dinero público o bienes públicos
Vie Abr 21 2017, 12:04 por Antonio García Fuentes

» Ha fallecido nuestro amigo TRAJANO.v
Jue Abr 20 2017, 17:03 por Lucía

» Apoyo total a Al Assad y a Rusia en su lucha contra el Estado Islámico y Al Qaeda y condena al ataque de USA a Siria.
Jue Abr 20 2017, 16:36 por HUEVON

» Tertulia en Es Radio Castellón con intervención de Manuel Canduela
Jue Abr 20 2017, 14:44 por Neilo65

» Unos "Si" gigantes se instalan en diferentes municipios catalanes
Jue Abr 20 2017, 14:07 por El Zorro

» Más que palabras- Audios de DNradio
Jue Abr 20 2017, 11:59 por HUEVON

» La guerra del hombre y “las otras”
Jue Abr 20 2017, 10:05 por Antonio García Fuentes

» NOTICIARIOS: Siempre malas noticias
Miér Abr 19 2017, 09:24 por Antonio García Fuentes

» Quién ganaría en una hipotética guerra entre España y el Reino Unido
Miér Abr 19 2017, 00:00 por CALZADA

» Rusia pide a Gran Bretaña que devuelva Gibraltar.
Mar Abr 18 2017, 23:44 por CALZADA

» Guerra de la Independencia española
Mar Abr 18 2017, 21:40 por Juanma_Breda

» Presupuestos Generales o “el timo de la estampita”
Mar Abr 18 2017, 10:12 por Antonio García Fuentes

» Exposición La memoria recobrada: Huellas en la historia de Estados Unidos
Lun Abr 17 2017, 19:54 por ilustrado

» Análisis de la película "Alien" desde una óptica masculinista: la madre arcaica
Lun Abr 17 2017, 15:30 por Juan Garcia

» La deportista que se negó a competir con España, gana el campeonato con Holanda
Lun Abr 17 2017, 14:50 por JoséUEI

» UN PATRIOTA MAS EN LUCHA
Lun Abr 17 2017, 03:35 por JoséUEI

» Colau elimina del callejero la plaza de la hispanidad
Lun Abr 17 2017, 03:25 por JoséUEI

» ¿Cree que deberían endurecerse las sanciones a las instituciones que izan la bandera republicana?
Lun Abr 17 2017, 03:19 por JoséUEI

» A misa no van, pero van a CARITAS.
Dom Abr 16 2017, 19:34 por Torquemada2014

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

"LIBERAL - LIBERALISMO"

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

"LIBERAL - LIBERALISMO"

Mensaje por RICHI el Dom Ago 21 2016, 12:18



Un gran camarada y amigo ha puesto un vídeo que al mismo tiempo que critica a los progresistas, alaba a los LIBERALES y esta es mi opinión publicada hace algún tiempo.
HACE UN TIEMPO UN LECTOR ME DECÍA:
Mucho me temo que confunde usted el término liberal con el de libertario o libertino. No tiene nada que ver.

MI CONTESTACIÓN:


Sr. (Nombre del lector). No señor mío, no confundo GOBIERNO LIBERAL, ni con libertario: anarquista o ácrata, no, no señor, ni tampoco con libertino: licencioso, disipado, desenfrenado o disoluto. 


GOBIERNO LIBERAL, le ponía dos ejemplos, el primero: 


"es un verdadero liberal y no le molesta que su novia salga con otros chico” esto es una acepción, que quiere decir “despreocupado”, sinónimo de tranquilo, confiado, descuidado o indiferente.


Y el otro ejemplo:


"El Estado liberal no cree en nada, ni siquiera en sí mismo. El Estado liberal permite que todo se ponga en dudad, incluso la conveniencia de que él mismo exista.", sinónimo de admitir o aceptar.


Y para mejor comprensión le coloco lo principal de esta segunda frase, por favor léasela:


José Antonio Primo de Rivera


EL ESTADO LIBERAL = UN ESTADO SIN FE


“El Estado liberal no cree en nada, ni siquiera en sí mismo. El Estado liberal permite que todo se ponga en duda, incluso la conveniencia de que él mismo exista. Para el gobernante liberal, tan lícita es la doctrina de que el Estado debe ser sustituido. Es decir, que puesto a la cabeza de un Estado hecho, no cree ni siquiera en la bondad, en la justicia, en la conveniencia del Estado ese. Tal un capitán de navío que no estuviera seguro de si es mejor la arribada 0 el naufragio. La actitud liberal es una manera de tomar a broma el propio destino; con ello es lícito encaramarse a los puestos de mando sin creer siquiera en que debe haber puesto de mando ni sentir que obliguen a nada, ni aun a defenderlos.

Sólo hay una limitación: la Ley. Eso sí; puede intentarse la destrucción de todo lo existente, pero sin salirse de las formas legales. Ahora que, ¿qué es la Ley? Tampoco ningún concepto referido a principios constantes. La Ley es la expresión de la voluntad soberana del pueblo; prácticamente, de la mayoría electoral.


De ahí dos notas:


Primera. La Ley –el Derecho- no se justifica para el liberalismo por su fin, sino por su origen. Las escuelas que persiguen como meta permanente el bien público consideran buena ley la que se pone al servicio de tal fin, y mala ley, la promulgue quien la promulgue, la que se aparta de tal fin. La escuela democrática –ya la democracia es la forma en que se siente mejor expresado el pensamiento liberal- estima que una Ley es buena y legítima si ha logrado la aquiescencia de la mayoría de los sufragios, así contenga en sus preceptos las atrocidades mayores.


Segunda. Lo justo para el liberalismo no es una categoría de razón, sino un producto de voluntad. No hay nada justo por sí mismo. Falta una norma de valoración a que referir, para aquilatar su justicia, cada precepto que se promulgue. Basta con encontrar los votos que lo abonen.


Todo ello se expresa en una sola frase: "El pueblo es soberano". Soberano; es decir, investido de la virtud de auto justificar sus decisiones. Las decisiones del pueblo son buenas por el hecho de ser suyas. Los teóricos del absolutismo real habían dicho: Quod principi placuit, legem habet vigorem. (1) Había de llegar un momento en que los teóricos de la democracia dijeran: "Hace falta que haya en las sociedades cierta Autoridad que no necesite tener razón para validar sus actos; esta autoridad no está más que en el pueblo." Son palabras de Jurieu, uno de los precursores de Rousseau.”


“El Fascio” 16 de marzo de 1933


Nota (1) Traducción “Lo que agrado al príncipe tiene fuerza de ley”


=====.
Y para finalizar aquí tiene otra opinión sobre el liberalismo: 


Samuel Ros Pardo


“La palabra por la palabra, que es la mejor definición del liberalismo, ya se sabe y se sabía que queda en nada… Se la lleva el viento. Pero el liberalismo tenía en cambió un firme puntal hurtado a los vendavales, arropado en paños clandestinos, en lo más recóndito de sus covachuelas administrativas: Las listas electorales que hacían funcionar a fecha exacta, para nutrirse de esa ingenuidad que contenta a la mayoría de nombres al verse escritos sin diferenciación junto a la minoría nombres. El voto. Y…”


“F.E.” Número 6, 8 de febrero de 1934 página 5 “Vientos de la nueva España”


Y por desgracia eso nos está pasando con este GOBIERNO ACTUAL LIBERAL que permite todo tipo de desafueros: desmán, abuso, atropello, transgresión, tropelía o injusticia, ¿Por qué? ¿Por temor al qué dirán?, ¿Por imposiciones foráneas?, ¿Por intereses extraños? No lo sé pero los caso de tolerancia en las actitudes separatistas, las bravuconadas del Gobierno de Gibraltar, la permisibilidad que brinda al permitir todo tipo de manifestaciones contrarias a la UNIDAD de los hombres o las tierras de España y un largo etc. hacen que el vocablo LIBERAL como acepción le sienta de maravilla. 

Saludos. “Richi”

UN COMENTARIO POSTERIOR
Una vez más mi gran amigo y simpatizante Catedrático de Economía, nos da su comentario sobre el LIBERALISMO ECONÓMICO, y me complace el copiarlo para conocimiento de todos. 

Un abrazo “Richi”


<<>>


• 1) En el ámbito económico, la palabra liberal se refiere al que es partidario del liberalismo económico.
 
No pocas personas se refieren a otra acepción de la palabra "liberal", que, a mi juicio, resumes muy bien, apreciado Richi, con el ejemplo de "el que no le molesta que su novia salga con otros chicos".
 
Esto último no tiene nada que ver con el concepto de liberalismo económico.
 
2) Muchos sitúan el inicio del liberalismo económico en Gran Bretaña a finales del siglo XVIII, merced a dos hechos históricos. Uno, de carácter ideológico, a través de la publicación de Adam Smith, "La riqueza de las naciones". El otro es de carácter técnico, mediante la invención de la máquina de vapor por James Watt, que supuso la automatización de muchas tareas tradicionalmente manuales, especialmente en la industria textil británica de la época.
 
Cabe señalar que, a pesar de recaer casi unánimamente sobre Adam Smith el nacimiento del liberalismo económico, previamente otros autores habían señalado el camino a Smith: Bernard Mandeville, en "La fábula de las abejas" (1723) o David Hume, en "Sobre el lujo" (1752).
 
3) Hay bastantes ideas propugnadas por el liberalismo económico, aunque quizás, una de las más extendidas es la que alienta a un mínimo intervencionismo del Estado en materia económica. Es decir, si como sucede ahora en España, un neurocirujano, un arquitecto, o un piloto tienen menos ingresos anuales y condiciones más precarias de empleo, siendo más útiles a la sociedad que un futbolista o alguien de la prensa rosa, el Estado no debe intervenir, ya que los ingresos de cada persona son el resultado de la oferta y la demanda. Hay muchas personas interesadas en el fútbol y/o en el mundo rosa (alta demanda), por lo que las empresas ofertan lo que se demanda, con criterios de rentabilidad, casi exclusivamente.
 
Por ello, José Antonio Primo de Rivera afirma (copio y pego) que "para el gobernante liberal, tan lícita es la doctrina liberal de que el Estado debe ser sustituido".
 
JOSÉ ANTONIO Primo de Rivera SIEMPRE FUE CONTRARIO AL LIBERALISMO ECONÓMICO. Supone algo contrario a sus ideas: la sustitución del Estado por los mercados, donde la oferta y la demanda lo regulan (casi) todo.
 
4) El votante del Partido Popular (PP) español actual (corrupciones aparte, es decir, incluso con comportamiento no punibles de algunos de sus integrantes) es conveniente que sepa que EL IDEARIO DEL PP SIGUE EL LIBERALISMO ECONÓMICO. Por su propia naturaleza, dejará que sean los mercados los que arreglen los problemas (empleo de cantidad y de calidad, accesibilidad a la vivienda, seguridad ciudadana, educación/enseñanza, sanidad, cuidado de los ancianos, etc.). Un votante del PP no debe esperar (casi) nada de intervencionismo estatal.
 
5) Mi posicionamiento en este sentido es contrario al liberalismo económico. En Economía defiendo las tesis del economista John M. Keynes y seguidores. Las similitudes entre el keynesianismo y las ideas de José Antonio son muy grandes en materia económica. Desafortunadamente, José Antonio no pudo conocer la obra de Keynes, ya que fue fusilado EL MISMO AÑO de la publicación cumbre de Keynes:
 
 
"Teoría general del empleo, el interés y el dinero" (1936). Además, a principios del siglo XX, las distancias geográficas eran mucho mayores: no existían apenas las telecomunicaciones y las comunicaciones eran mucho más difíciles tanto en tiempo, como en coste como en esfuerzo.

Básicamente, Keynes trata de buscar lo que Aristóteles denominaba "El dorado punto medio": ni todo mercado, ni todo centralizado como en las economías planificadas marxistas. En épocas de bonanza económica, el Estado debe actuar como ahorrador a través de las políticas fiscales (impuestos directos e indirectos) y presupuestaria, fundamentalmente, dejando que la iniciativa privada sea la que lleve el mayor peso del motor macroeconómico. Cuando llegan las vacas flacas, la iniciativa privada se contrae, desciende el consumo, aumenta el desempleo, la inseguridad ciudadana, etc., etc. Es en este momento cuando el Estado debe actuar, con lo ahorrado en las épocas de bonanza, como motor de la macroeconomía, aumentando gasto e inversión públicos (carreteras y demás obras civiles, contratando personal, etc.). La gente empleada gasta e invierte y el sector privado se reactiva, saliendo de la crisis.
 
Es decir... todo lo contrario de lo que vienen haciendo PP y PSOE en sus alternancias en el Gobierno Central de la Nación (no olvidemos que D. Felipe González Márquez fue pionero en las privatizaciones parciales de empresas públicas, como Gas y Electricidad, S.A., ACESA, Endesa y Repsol, seguido de grandes desmanteladores de empresas del Estado español, como D. José María Aznar, D. José Luis Rodríguez Zapatero y D. Mariano Rajoy).

¿Saben los votantes del PP y los del PSOE (que lleva una E de España) que, por ejemplo, la Endesa actual está controlada casi en su totalidad por la empresa Enel, S.p.A., la cual a su vez está controlada en un 30% aproximadamente de su capital social por el actual estado italiano y el 70% restante en manos de lo que se denomina "free float", capital flotante bursátil, o, para entendernos mejor, especuladores financieros?
Espero que este mi comentario, apreciado Richi, sirva de complemento a tu magnífica publicación.
Un abrazo.
avatar
RICHI
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 235
Puntos patrióticos : 1311
Reputación : 204
Fecha de inscripción : 07/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.