Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» EL GRAN ERROR DE ESTA DEMOCRACIA
Ayer a las 23:25 por RICHI

» El Congreso gastará 230.000 euros en cambiar sus cocinas y electrodomésticos
Ayer a las 20:53 por Clemente

» 7 cosas que tendría que hacer Rajoy si es verdad que no cree en muros ni fronteras
Ayer a las 18:44 por Valle

» El FN, 'más fuerte que nunca' según la prensa francesa
Ayer a las 18:33 por Valle

» Una familia italiana acoge a un refugiado y viola dejando embaraza a la hija de 12 años
Ayer a las 16:17 por Neilo65

» Hallado Zelandia, un enorme continente sumergido en el Pacífico
Ayer a las 15:22 por BRUC

» Ceuta pide ayuda al Ejército para hacer frente a la oleada de inmigrantes
Ayer a las 15:15 por BRUC

» El cerebro' de los atentados del 11-M es puesto en libertad tras sólo 12 años de cárcel
Ayer a las 15:04 por Juanma_Breda

» Alberto Garzón defiende que el opositor venezolano Leopoldo López esté en la cárcel "por golpista"
Ayer a las 15:02 por BRUC

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 14:59 por Juanma_Breda

» Decenas de refugiados queman coches y atacan a la policía en Estocolmo.
Ayer a las 14:54 por Juanma_Breda

» Los Mossos detendrían a Forcadell y Puigdemont si lo ordena un juez
Ayer a las 13:25 por Agustín1968

» Declaración conjunta del Presidente Juncker, el Presidente Rajoy y el Primer Ministro Costa sobre el acuerdo amistoso a propósito del asunto de Almaraz
Ayer a las 13:23 por deuteros

» El “bizcochazo real” El 18 de febrero entre las 19 y 21 horas, en “Mega TV” se transmitió un muy amplio informe o investigación, sobre el tan difundido caso “Nóos” cuyos principales protagonistas so
Ayer a las 09:47 por Antonio García Fuentes

» Blas Piñar la España de hoy
Ayer a las 08:19 por APKSPAIN

» BOBOS DE LA TRIBU
Ayer a las 00:38 por La Revolución por Hacer

» La lucha ideológica en las Universidades
Lun Feb 20 2017, 19:19 por La Revolución por Hacer

» Resumen de los partidos anti-inmigración de Europa (I): Front National (Francia), Afd (Alemania), FPÖ (Austria), Reino Unido, Holanda, Bélgica y Suiza
Lun Feb 20 2017, 19:00 por Juan Garcia

» La Memoria Histórica de Cartagena también ataca a Millán Astray
Lun Feb 20 2017, 16:50 por BRUC

» Alfonso: «Guardiola debió renunciar a la selección, y Piqué está en la misma tesitura»
Lun Feb 20 2017, 14:57 por Neilo65

» La Legión Española
Lun Feb 20 2017, 14:21 por HIMNOSHISTORICOS

» Mi música, tu música, nuestra música
Lun Feb 20 2017, 14:14 por HIMNOSHISTORICOS

» EL ROBO DE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES RESUMIDO EN CORTO ESPACIO
Lun Feb 20 2017, 10:36 por Antonio García Fuentes

» El coletas hace apologia del terrorismo al estilo Etarra
Dom Feb 19 2017, 21:07 por Clemente

» Donald Trump: “El islam supone un gran problema para planeta”
Dom Feb 19 2017, 18:14 por Mastieno

»  La II Republica española
Dom Feb 19 2017, 18:10 por Valle

» RAMBLA LIBRE .COM / CIEN MIL PAYASOS Y SETENTA MIL TONTOS ÚTILES
Dom Feb 19 2017, 17:11 por PODER JUDIO

» Más de 500 inmigrantes entran en Ceuta por la frontera del Tarajal
Dom Feb 19 2017, 15:13 por Juanma_Breda

» PEDRO VARELA CONFERENCIA 17 09 2016
Dom Feb 19 2017, 14:01 por HIMNOSHISTORICOS

» LA HORDA EN BALAGUER Bibliografía
Dom Feb 19 2017, 10:30 por RICHI

» Guerra de Siria
Dom Feb 19 2017, 09:12 por Juanma_Breda

» Mascotas Legionarias
Dom Feb 19 2017, 02:37 por Canvel07

» Por qué se ordenaron así las letras y otras curiosidades del teclado QWERTY
Dom Feb 19 2017, 01:38 por Canvel07

» Absuelta la Infanta Cristina; Urdangarin, condenado a 6 años
Sáb Feb 18 2017, 22:10 por Valle

» Una conferencia islámica elimina el rostro de las mujeres en su publicidad
Sáb Feb 18 2017, 21:54 por Lucía

» Una más por aquí!!
Sáb Feb 18 2017, 18:06 por Mastieno

» La mitad de los municipios españoles está en riesgo de extinción
Sáb Feb 18 2017, 12:25 por El Zorro

» Pensamientos y reflexiones 145 El Banco y el usuario - El prestamista y el usurero
Sáb Feb 18 2017, 09:44 por Antonio García Fuentes

» La Hispanidad contra Donald Trump
Sáb Feb 18 2017, 00:32 por ilustrado

» hispanos de Nuevo México
Sáb Feb 18 2017, 00:21 por ilustrado

» Zona Rock en Español
Vie Feb 17 2017, 20:24 por HIMNOSHISTORICOS

» Historia del Escudo y la bandera
Vie Feb 17 2017, 15:40 por BRUC

» Historia sobre el himno de España
Vie Feb 17 2017, 14:04 por Canvel07

» Una senadora de Podemos duda de la españolidad de Ceuta y Melilla
Vie Feb 17 2017, 12:25 por deuteros

» Recordando “la historia” reciente de esta España de ahora
Vie Feb 17 2017, 10:12 por Antonio García Fuentes

» Rajoy da a Carmena capacidad de decisión sobre el Valle de los Caídos
Jue Feb 16 2017, 22:02 por Neilo65

» Radiografía de la ultraizquierda: Distrito 14, los ultras más fuertes al amparo del concejal Pablo Carmona
Jue Feb 16 2017, 21:49 por Neilo65

» Ejemplos que dan los políticos
Jue Feb 16 2017, 10:01 por Antonio García Fuentes

» "LA HORDA EN BALAGUER" Capitulo II - IV Parte y Final del Capitulo
Jue Feb 16 2017, 08:20 por RICHI

» Homenaje a los Caídos de la División Azul en el LXXIV Aniversario de la Batalla de Krasni Bor.
Jue Feb 16 2017, 06:36 por BRUC

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

COMUNICADO DE PIO MOA:

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Vie Sep 02 2016, 15:40

Facebook elimina la cuenta personal de Pio Moa y devuelve la de Willy Toledo pidiéndole disculpas


Facebook, engendro totalitario





Con ruego de máxima difusión:
Me conecto a Facebook y me encuentro con que me han eliminado por no“cumplir las normas”. ¿Cuáles son esas “normas”? Básicamente evitar amenazas o “lenguaje que incite al odio”. En mi caso no había la menor amenaza, de modo que hay que pensar que mis intervenciones incitaban al odio. En un primer momento estos hipócritas señalaron alguna de esas intervenciones, que luego no aparecieron en la notificación. Eran una serie que según recuerdo, señalaba lo siguiente:
** Una pareja homosexual no puede tener hijos. Es el “amor estéril” por naturaleza.
**El primer derecho de un niño es a tener un padre y una madre reales, no la parodia de  dos papás o dos mamás.
   Lo anterior, desde luego, es una constatación de la más elemental realidad, aunque a los homosexualistas, no necesariamente a los homosexuales, les pueda parecer “ofensivo”. Seguía:
** Por accidente, un niño puede verse privado de padre o de madre, o de ambos, y ser criado por otras parejas normales. Pero en el caso de la homosexualidad  no es un accidente, sino un “principio” que pretende equiparar la familia normal a una parodia de ella.
** El argumento o argucia usado a menudo,  de que lo importante es el cariño cae aquí por su peso: el cariño real empieza por reconocer el derecho más básico del niño.
** Si no se reconoce el derecho más elemental del niño a una figura paterna y materna, el “cariño” se parece al que pueda tenerse a una mascota. La adopción homosexual reduce al niño, efectivamente, a una mascota.
-** tra argucia homosexualista se refiere a padres que maltratan a los niños. Este es un problema serio, y que va en aumento conforme la familia se degrada sistemáticamente, como hoy ocurre. Pero privar a los niños de la figura paterna y materna es ya un maltrato de principio, por mucho “cariño” que se le eche.
** El hecho de que en las parejas homosexuales uno de los miembros remede el papel masculino y otro el femenino, no mejora la situación, desde luego.
** No debe olvidarse, además, que los curas y no curas pederastas son en su mayoría también homosexuales. Hace poco Ramón Pi señalaba cómo en las webs homosexualistas se encuentran a menudo apologías de la pederastia.
Cualquier persona  que conserve algo de racionalidad y sentido común encuentra que las afirmaciones anteriores responden a hechos evidente, sin necesidad de mayor explicación. Pero los homosexualistas –la mayor parte de los cuales no son homosexuales, sino simplemente enemigos de la familia y de la Iglesia-- son muy aficionados a crear embrolladas teorías que, como los comunistas, pretenden “científicas”. En relación con ello, escribí:
** No me opongo a que los homosexualistas expongan sus enrevesadas  sandeces. Me opongo absolutamente a que  las impongan y a que promuevan leyes totalitarias que les permitan perseguir a quienes discrepamos de ellos.
   Estas opiniones, naturalmente han sacado de quicio a los homosexualistas, que me acusan de “incitación al odio”. Es como si los nazis me acusaran de incitación a odiarles por poner de relieve su racismo. Pero mis opiniones sí han sido respondidas con verdaderas oleadas de insultos, obscenidades y deseos de muerte. Eso sí es incitación al odio, aparte de una expresión de odio enfermizo muy significativa. En Facebook, en twitter, en los medios en general, la calumnia e incitación al odio a la Iglesia, por ejemplo, son constantes, pero por lo visto eso es “normal”.
   Esto de “incitación al odio” es la argucia más repugnantemente hipócrita  que ha inventado el totalitarismo hasta ahora para silenciar y perseguir a los inconformes. A su lado, las acusaciones de “antisovietismo”, por ejemplo, eran al menos más precisas y permitían saber a qué atenerse. Pero estos miserables pretenden montar una policía de los sentimientos, algo inédito, porque eso del “odio” resulta de lo más etéreo e interpretable, como se ven en la felonía de Facebook contra mí.
 Para colmo, los hipócritas de facebook me invitan a que me autocensure: "Puedes --el maleducado tuteo. Creen estar tratando con coleguis-- revisar el contenido de la página" para que me autoricen a volver a publicar. Dicen algunos que las redes sociales son una garantía de libertad. Ya ven con cuánta facilidad pueden convertirse en lo contrario
  Esto no debe consentirse, y hago una llamada a todas las personas que conserven un mínimo sentido de la libertad y la dignidad, a movilizarse contra los nuevos totalitarios que, poco a poco, van imponiendo en la sociedad una tiranía nueva, la más vil que se recuerde.

Pio Moa

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19204
Puntos patrióticos : 364961
Reputación : 18931
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por BRUC el Vie Sep 02 2016, 16:20

¿A que llamaban algunos a la época franquista? ?dictadura?. Dictadura es esto que ha pasado con Pio Moa... Vamos a ver, si la homosexualidad solo dependiese de un componente genética ¿cómo se explica este fenomenal incremento en el número de homosexuales, sobre todo después de las leyes de ideología de género? Parece evidente que en muchos casos la homosexualidad se debe más al estado social y familiar del individuo que a otra cosa. Y a la vez que este incremento de número, el comportamiento de muchos de ellos se ha vuelto más soez, grotesco y totalitario, como señala D. Pío, que nunca. 

BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8369
Puntos patrióticos : 148723
Reputación : 24287
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Facebook, no gracias

Mensaje por Armando carrasco el Vie Sep 02 2016, 16:33

Sr. Pio Moa, sepa vd. Que cuenta con todo mi apoyo y que pienso exactamente igual que vd.,que si facebook quiere bloquearme, ya está tardando

Armando carrasco
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por Juanma_Breda el Vie Sep 02 2016, 17:06

He visto su cuenta y no la veo bloqueada, a lo mejor le habrá borrado esos comentarios y restringido a poner comentarios por unos días como me pasó a mí por criticar a la inmigración tras ser denunciado por un militar de Melilla.
Aparte que en internet algunos administradores solo ponen su propia ley moral.

Eso me pasó a mí por algunos guarromitas en algunas webs.

Juanma_Breda
45-Subteniente
45-Subteniente

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4288
Puntos patrióticos : 30969
Reputación : 12950
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Vie Sep 02 2016, 17:10

@Juanma_Breda escribió:He visto su cuenta y no la veo bloqueada
has visto su página no su cuenta

https://www.facebook.com/pio.moa.92/

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19204
Puntos patrióticos : 364961
Reputación : 18931
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

La verdad es aquella ideología que produce mas dinero.

Mensaje por Pablo Blas Villarmín el Vie Sep 02 2016, 19:09

La verdad es aquella ideología que produce mas dinero. Es el tributo al
derecho de opinar gratis.

Pablo Blas Villarmín
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por Valle el Sáb Sep 03 2016, 00:08

Cada día que pasa queda demostrado que este país....NO camina correctamente.

Pero vamos a ver.....¿Desde cuando en este pais está permitido HACER PRUEBAS educativas con niños ?

.- Desde cuando en este país se permite eliminar el derecho de cualquier niño a recibir una formación complementada de una madre y un padre?

.- Desde cuando es por derecho lo que no es natural?

.- Desde cuando se puede sustituir el cariño de una madre y un padre...POR OTRO CARIÑO DIFERENTE y decir que es normal?

.- Desde cuando las aportaciones de una madre y un padre a la educación y formación de un niño se parecen a la educación que aportan dos hombres....o dos mujeres?

.- Desde cuando se permite que no se respeten los derechos de un niño que quedarán relegados......al futuro incierto.

Y, sobre todo, ¿Desde cuando es más importante que una familia homo "consiga" un hijo........y no sea el niño el que pueda ser "conseguido por una familia natural?

Y encima estos de feisbuk...haciendo de las suyas con el totalitarismo!!!....

Anda ya.!!!!!....por eso,entre otras cosas, no soy feisbukiano.

La vergüenza de un país...

Valle
32-Sargento 1º
32-Sargento 1º

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1956
Puntos patrióticos : 61012
Reputación : 7191
Fecha de inscripción : 05/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por Torquemada2014 el Sáb Sep 03 2016, 02:19

El PP está infiltrado de homosexualismo, desde la cúpula a los militantes de base, y ésta es la consecuencia ignominiosa.

Torquemada2014
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2264
Puntos patrióticos : 13874
Reputación : 5898
Fecha de inscripción : 17/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por cmastral el Sáb Sep 03 2016, 11:02

@HIMNOSHISTORICOS escribió:

Facebook elimina la cuenta personal de Pio Moa y devuelve la de Willy Toledo pidiéndole disculpas





Facebook, engendro totalitario






Con ruego de máxima difusión:
Me conecto a Facebook y me encuentro con que me han eliminado por no“cumplir las normas”. ¿Cuáles son esas “normas”? Básicamente evitar amenazas o “lenguaje que incite al odio”. En mi caso no había la menor amenaza, de modo que hay que pensar que mis intervenciones incitaban al odio. En un primer momento estos hipócritas señalaron alguna de esas intervenciones, que luego no aparecieron en la notificación. Eran una serie que según recuerdo, señalaba lo siguiente:
** Una pareja homosexual no puede tener hijos. Es el “amor estéril” por naturaleza.
**El primer derecho de un niño es a tener un padre y una madre reales, no la parodia de  dos papás o dos mamás.
   Lo anterior, desde luego, es una constatación de la más elemental realidad, aunque a los homosexualistas, no necesariamente a los homosexuales, les pueda parecer “ofensivo”. Seguía:
** Por accidente, un niño puede verse privado de padre o de madre, o de ambos, y ser criado por otras parejas normales. Pero en el caso de la homosexualidad  no es un accidente, sino un “principio” que pretende equiparar la familia normal a una parodia de ella.
** El argumento o argucia usado a menudo,  de que lo importante es el cariño cae aquí por su peso: el cariño real empieza por reconocer el derecho más básico del niño.
** Si no se reconoce el derecho más elemental del niño a una figura paterna y materna, el “cariño” se parece al que pueda tenerse a una mascota. La adopción homosexual reduce al niño, efectivamente, a una mascota.
-** tra argucia homosexualista se refiere a padres que maltratan a los niños. Este es un problema serio, y que va en aumento conforme la familia se degrada sistemáticamente, como hoy ocurre. Pero privar a los niños de la figura paterna y materna es ya un maltrato de principio, por mucho “cariño” que se le eche.
** El hecho de que en las parejas homosexuales uno de los miembros remede el papel masculino y otro el femenino, no mejora la situación, desde luego.
** No debe olvidarse, además, que los curas y no curas pederastas son en su mayoría también homosexuales. Hace poco Ramón Pi señalaba cómo en las webs homosexualistas se encuentran a menudo apologías de la pederastia.
Cualquier persona  que conserve algo de racionalidad y sentido común encuentra que las afirmaciones anteriores responden a hechos evidente, sin necesidad de mayor explicación. Pero los homosexualistas –la mayor parte de los cuales no son homosexuales, sino simplemente enemigos de la familia y de la Iglesia-- son muy aficionados a crear embrolladas teorías que, como los comunistas, pretenden “científicas”. En relación con ello, escribí:
** No me opongo a que los homosexualistas expongan sus enrevesadas  sandeces. Me opongo absolutamente a que  las impongan y a que promuevan leyes totalitarias que les permitan perseguir a quienes discrepamos de ellos.
   Estas opiniones, naturalmente han sacado de quicio a los homosexualistas, que me acusan de “incitación al odio”. Es como si los nazis me acusaran de incitación a odiarles por poner de relieve su racismo. Pero mis opiniones sí han sido respondidas con verdaderas oleadas de insultos, obscenidades y deseos de muerte. Eso sí es incitación al odio, aparte de una expresión de odio enfermizo muy significativa. En Facebook, en twitter, en los medios en general, la calumnia e incitación al odio a la Iglesia, por ejemplo, son constantes, pero por lo visto eso es “normal”.
   Esto de “incitación al odio” es la argucia más repugnantemente hipócrita  que ha inventado el totalitarismo hasta ahora para silenciar y perseguir a los inconformes. A su lado, las acusaciones de “antisovietismo”, por ejemplo, eran al menos más precisas y permitían saber a qué atenerse. Pero estos miserables pretenden montar una policía de los sentimientos, algo inédito, porque eso del “odio” resulta de lo más etéreo e interpretable, como se ven en la felonía de Facebook contra mí.
 Para colmo, los hipócritas de facebook me invitan a que me autocensure: "Puedes --el maleducado tuteo. Creen estar tratando con coleguis-- revisar el contenido de la página" para que me autoricen a volver a publicar. Dicen algunos que las redes sociales son una garantía de libertad. Ya ven con cuánta facilidad pueden convertirse en lo contrario
  Esto no debe consentirse, y hago una llamada a todas las personas que conserven un mínimo sentido de la libertad y la dignidad, a movilizarse contra los nuevos totalitarios que, poco a poco, van imponiendo en la sociedad una tiranía nueva, la más vil que se recuerde.

Pio Moa
Ánimo, d. Pío. Le seguiremos leyendo y escuchando en todos los demás medios que ud. elija para comunicarse. Un abrazo.

cmastral
0-Recluta
0-Recluta

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1
Puntos patrióticos : 185
Reputación : 10
Fecha de inscripción : 03/09/2016
Edad : 56
Localización : Maspalomas

Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por Aurelioj_2003 el Sáb Sep 03 2016, 17:11

Así como he expresado muchas veces mi absoluto desprecio hacia Willy Toledo y quienes le apoyan (en este caso los de FB), en esta ocasión expreso mi total apoyo a Pío Moa y sus opiniones.

La "censura" que siempre han ejercido las redes sociales ha pasado de ser más bien disimulada a un descaro total. Pues por mi parte, esas redes sociales pueden quedarse donde están... Lejos de mi.

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81047
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Solidaridad con D. Pio Moa

Mensaje por Susan Rodriguez el Sáb Sep 03 2016, 22:48

Comparto totalmente su opinión en este tema, D. Pío tiene mi apoyo, se pueden seguir leyendo sus sensatos artículos en otros medios de comunicación y me voy a dar el gustado de darme de baja en Facebook.Reciba un cordial saludo.

Susan Rodriguez
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Dom Sep 04 2016, 00:49

Facebook censura a Pío Moa por dar su opinión sobre la homosexualidad



Imagen de Archivo. Jorge Juan Perales (izquierda) y Luis Pío Moa (Derecha) en un acto organizado por -elmunicipiotoledo-
Así explica don Pío lo ocurrido en su blog en La Gaceta:
Con ruego de máxima difusión:


Infocatólica / Me conecto a Facebook y me encuentro con que me han eliminado por no«cumplir las normas». ¿Cuáles son esas «normas»? Básicamente evitar amenazas o «lenguaje que incite al odio». En mi caso no había la menor amenaza, de modo que hay que pensar que mis intervenciones incitaban al odio. En un primer momento estos hipócritas señalaron alguna de esas intervenciones, que luego no aparecieron en la notificación. Eran una serie que según recuerdo, señalaba lo siguiente:
** Una pareja homosexual no puede tener hijos. Es el «amor estéril» por naturaleza.
**El primer derecho de un niño es a tener un padre y una madre reales, no la parodia de dos papás o dos mamás.
Lo anterior, desde luego, es una constatación de la más elemental realidad, aunque a los homosexualistas, no necesariamente a los homosexuales, les pueda parecer «ofensivo». Seguía:
** Por accidente, un niño puede verse privado de padre o de madre, o de ambos, y ser criado por otras parejas normales. Pero en el caso de la homosexualidad no es un accidente, sino un «principio» que pretende equiparar la familia normal a una parodia de ella.
** El argumento o argucia usado a menudo, de que lo importante es el cariño cae aquí por su peso: el cariño real empieza por reconocer el derecho más básico del niño.
** Si no se reconoce el derecho más elemental del niño a una figura paterna y materna, el «cariño» se parece al que pueda tenerse a una mascota. La adopción homosexual reduce al niño, efectivamente, a una mascota.
-** Otra argucia homosexualista se refiere a padres que maltratan a los niños. Este es un problema serio, y que va en aumento conforme la familia se degrada sistemáticamente, como hoy ocurre. Pero privar a los niños de la figura paterna y materna es ya un maltrato de principio, por mucho «cariño» que se le eche.
** El hecho de que en las parejas homosexuales uno de los miembros remede el papel masculino y otro el femenino, no mejora la situación, desde luego.
** No debe olvidarse, además, que los curas y no curas pederastas son en su mayoría también homosexuales. Hace poco Ramón Pi señalaba cómo en las webs homosexualistas se encuentran a menudo apologías de la pederastia.
Cualquier persona que conserve algo de racionalidad y sentido común encuentra que las afirmaciones anteriores responden a hechos evidente, sin necesidad de mayor explicación. Pero los homosexualistas –la mayor parte de los cuales no son homosexuales, sino simplemente enemigos de la familia y de la Iglesia– son muy aficionados a crear embrolladas teorías que, como los comunistas, pretenden «científicas». En relación con ello, escribí:
** No me opongo a que los homosexualistas expongan sus enrevesadas sandeces. Me opongo absolutamente a que las impongan y a que promuevan leyes totalitarias que les permitan perseguir a quienes discrepamos de ellos.
Estas opiniones, naturalmente han sacado de quicio a los homosexualistas, que me acusan de «incitación al odio». Es como si los nazis me acusaran de incitación a odiarles por poner de relieve su racismo. Pero mis opiniones sí han sido respondidas con verdaderas oleadas de insultos, obscenidades y deseos de muerte. Eso sí es incitación al odio, aparte de una expresión de odio enfermizo muy significativa. En Facebook, en twitter, en los medios en general, la calumnia e incitación al odio a la Iglesia, por ejemplo, son constantes, pero por lo visto eso es «normal».
Esto de «incitación al odio» es la argucia más repugnantemente hipócrita que ha inventado el totalitarismo hasta ahora para silenciar y perseguir a los inconformes. A su lado, las acusaciones de «antisovietismo», por ejemplo, eran al menos más precisas y permitían saber a qué atenerse. Pero estos miserables pretenden montar una policía de los sentimientos, algo inédito, porque eso del «odio» resulta de lo más etéreo e interpretable, como se ven en la felonía de Facebook contra mí.
Para colmo, los hipócritas de facebook me invitan a que me autocensure: «Puedes –el maleducado tuteo. Creen estar tratando con coleguis– revisar el contenido de la página» para que me autoricen a volver a publicar. Dicen algunos que las redes sociales son una garantía de libertad. Ya ven con cuánta facilidad pueden convertirse en lo contrario
Esto no debe consentirse, y hago una llamada a todas las personas que conserven un mínimo sentido de la libertad y la dignidad, a movilizarse contra los nuevos totalitarios que, poco a poco, van imponiendo en la sociedad una tiranía nueva, la más vil que se recuerde.


HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19204
Puntos patrióticos : 364961
Reputación : 18931
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por Juanma_Breda el Dom Sep 04 2016, 01:43

El que le censuró debe ser un tragoide.

Juanma_Breda
45-Subteniente
45-Subteniente

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4288
Puntos patrióticos : 30969
Reputación : 12950
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

solidaridad con la verdad.

Mensaje por José Gónzález el Lun Sep 05 2016, 18:01

Le escribo estas líneas para solidarizarme con usted y sus opiniones, que no son más que la evidencia de la realidad.
LA BIOLOGIA ES LA BIOLOGÍA, y es así por naturaleza... aunque esos majaderos de la homosexualidad vean lo totalmente anormal, en la naturaleza, y lo esgriman por bandera.
SI ALGO NO ES ELEGIBLE A VOLUNTAD... ES LA SEXUALIDAD, por lo tanto su mayor logro... "la elección sexual" es una estupidez, además de una mentira.
La homosexualidad en España no es un delito, por supuesto... pero es una clara desviación del comportamiento sexual de la mayoría de seres evolucionados, como pueda ser caulquier mamífero. ES NATURAL, porque no es inducida artificialmente, pero sigue siendo una desviación semejante a la zoofilia, necrofilia, o pederastia... ésta última sí que es delito en España, aunque no en otros sitios.
Y le voy a decir más. Como usted... A MI ME IMPORTA UN PITO CON QUIÉN SE ENCAME CADA UNO. Como si se folla un erizo... es cosa del desviado, no mía.
Pero coño... que me digan que yo, por ser heterosexual, tengo que ocultar mi "orgullo de ser heterosesual", y que me llamen de todo por serlo.... POR AHÍ TAMPOCO PASO.
Mi enhorabuena por sus sabias y lógicas explicaciones, y evidenciar que la libertad es justo lo que estamos perdiendo hoy, a manos de esos animales que se llaman "inteligentes".
Un saludo.

José Gónzález
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: COMUNICADO DE PIO MOA:

Mensaje por JoséUEI el Lun Sep 05 2016, 20:50

Qué no habrá pasado ya Pío Moa, aparte de la censura se ha llevado los insultos y odio por todos los lados. Tiene un espíritu fuerte y grandes convicciones, no podrán con él. Sus ideas acerca del panorama internacional del s.XX no me parecen muy correctas, pero no cabe duda de que es uno de los destacables historiadores de España, sin tener un dichoso título universitario que tienen otros, que parece que eso les avala para decir las gilipolleces que dicen.

Por cierto, @cmastral Uno de los mejores avatares que he visto en toda mi vida, eso sí que es una bandera.  Very Happy

JoséUEI
11-Cabo
11-Cabo

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 449
Puntos patrióticos : 4055
Reputación : 1153
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 20
Localización : España

Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.