Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Sobre las tarjetas BLACK y la Agencia Tributaria
Hoy a las 20:26 por Valle

» Ha fallecido nuestro amigo TRAJANO.v
Hoy a las 18:30 por Valle

» Ideología de género contra el sentido común
Hoy a las 18:18 por Clemente

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Hoy a las 18:07 por Juanma_Breda

» BOBOS DE LA TRIBU
Hoy a las 15:15 por El Zorro

» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Hoy a las 14:19 por Clemente

» El milagro de Empel.
Hoy a las 12:48 por HIMNOSHISTORICOS

» Iker Jiménez denuncia la última moda en censuras: prohibir los belenes navideños
Hoy a las 12:33 por HIMNOSHISTORICOS

» SE CONFIRMA LA RELACIÓN PODEMOS-SOROS!! (Conspiración??)
Hoy a las 12:25 por HIMNOSHISTORICOS

» Miniserie "El padre de Cain"
Hoy a las 11:49 por HIMNOSHISTORICOS

» Nuevo batacazo en taquilla de "La Reina de España"
Hoy a las 02:16 por Neilo65

» Sobre los separatistas catalanes (102 vídeos)
Hoy a las 01:10 por ruedex

» IDEOLOGÍA DE GENERO TIRADA POR TIERRA A SACO. (vídeos) enlaces web. BRUTAL. PÁSALO POR DONDE PUEDAS, QUE SE ENTEREN.
Hoy a las 00:17 por ruedex

» Portugal pregunta a España por el almacén de Almaraz
Ayer a las 21:23 por Valle

» Adoctrinamiento Catalán y consecuencias.
Ayer a las 21:11 por El Zorro

» Un vídeo parodia a las feministas radicales y el autor sufre una ola de injurias y amenazas
Ayer a las 18:38 por Neilo65

» Vídeos de Humor
Ayer a las 14:21 por HIMNOSHISTORICOS

» El 6-D para los independentistas: trabajar, quemar una Constitución y criticar la Carta Magna en el exterior
Ayer a las 13:56 por El Zorro

» Los globalistas pierden en Italia y ganan en Austria con trampas.
Ayer a las 12:12 por Juanma_Breda

» POBREZA Y RIQUEZA: ¿CÓMO DEFINIR AMBAS?
Ayer a las 09:32 por Antonio García Fuentes

» Individuo de raza negra canta jotas mejor que un español
Ayer a las 05:16 por Lucía

» bienvenida
Mar Dic 06 2016, 22:02 por avocado33

» 6 de diciembre: NADA QUE CELEBRAR
Mar Dic 06 2016, 20:10 por Valle

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Mar Dic 06 2016, 19:16 por PoM

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Mar Dic 06 2016, 19:07 por PoM

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Mar Dic 06 2016, 17:41 por HIMNOSHISTORICOS

» Cómo el marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt inventó la persecución al disidente
Mar Dic 06 2016, 16:40 por HIMNOSHISTORICOS

» PORRA: Villarreal Vs At. de Madrid (12-12-2016)
Mar Dic 06 2016, 16:16 por Mastieno

» Mi música, tu música, nuestra música
Mar Dic 06 2016, 14:43 por HIMNOSHISTORICOS

» 1785 motivos para presumir de ser español
Mar Dic 06 2016, 12:50 por Invitado

»  Hogar Social desalojado del antiguo edificio del NO-DO
Mar Dic 06 2016, 12:32 por JoséUEI

» Me presento
Mar Dic 06 2016, 10:58 por JoséUEI

» 6 guerras que comenzaron por atentados de falsa bandera
Mar Dic 06 2016, 01:38 por Neilo65

» Steven Spielberg hará una película de la conquista de México.
Mar Dic 06 2016, 01:09 por Neilo65

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Lun Dic 05 2016, 21:48 por niunpasoatras.org

» La Guerra de las Naranjas, el origen de la vigente disputa territorial entre Portugal y España
Lun Dic 05 2016, 20:34 por Juanma_Breda

» La campaña de donar carne de cerdo al 'Banco de Alimentos' triunfa en Facebook
Lun Dic 05 2016, 12:11 por HIMNOSHISTORICOS

» Por qué los soldados rezan, por qué la Inmaculada es patrona de España y de la Infantería
Lun Dic 05 2016, 11:51 por HIMNOSHISTORICOS

» La verdad… “Ni en el potro del tormento”
Lun Dic 05 2016, 10:29 por Antonio García Fuentes

» Cristiano Ronaldo, acusado de evadir 150 millones con varias sociedades en un paraíso fiscal
Dom Dic 04 2016, 18:20 por Valle

» "Adrián, vas a morir", le dice una antitaurina al pequeño con cáncer
Dom Dic 04 2016, 14:36 por Huroncete

» El CEIP Rosalía de Castro celebra con una jura de bandera escolar su españolidad y la democracia
Dom Dic 04 2016, 00:14 por Torquemada2014

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Sáb Dic 03 2016, 21:44 por HIMNOSHISTORICOS

» Lee y escucha la letra propuesta para el himno de España en una iniciativa de Change.org
Sáb Dic 03 2016, 18:37 por Neilo65

» Qué fue de… Javier Arizmendi: ¿otro futbolista de extrema derecha?
Sáb Dic 03 2016, 15:39 por Juanma_Breda

» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Sáb Dic 03 2016, 14:40 por Juanma_Breda

» ¿Por qué un dictador de izquierdas no es un dictador?
Sáb Dic 03 2016, 13:16 por HIMNOSHISTORICOS

» Franco Ese Hombre Pelicula Completa En Español
Sáb Dic 03 2016, 12:37 por HIMNOSHISTORICOS

» Biografías de Patriotas Vascongados
Sáb Dic 03 2016, 10:57 por ilustrado

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 134 SOBRE EL ESPIRITISMO Y EL UNIVERSO
Sáb Dic 03 2016, 09:41 por Antonio García Fuentes

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

"DIARIO DE SESIONES" interrupciones e intervenciones de José Antonio que no constan en Obras"

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

"DIARIO DE SESIONES" interrupciones e intervenciones de José Antonio que no constan en Obras"

Mensaje por RICHI el Mar Sep 13 2016, 12:07



 “DIARIO DE SESIONES” Interrupciones e intervenciones de José Antonio Primo de Rivera que no constan en “Obras”


Serié 3ª Entrega 6ª
                                                                         <<>>
19 de diciembre de 1934
 
“Diario de Sesiones” páginas 5628 a 5637 debate "Proyecto de ascenso del general Batet"
 
 
En uso de la palabra el Sr. Manglano página 5631:
 
“No me parece tan indicado cuando se trata, por ejemplo, de una sencilla pregunta, mejor dicho, de un simple ruego por escrito, como el que yo tuve ayer el honor de dirigir a la Cámara, y que consta en el Diario de Sesiones, ruego que la censura no ha dejado publicar; amenazando poco menos que suspender un diario que pretendía publicarlo. (El Sr. Primo de Rivera: ¿Qué pregunta era?) Es una cosa ajena a esto. Pero no tengo inconveniente alguno en leerla, si SS. SS. Lo quieren.
 
El Vicepresidente (Casanueva): La Presidencia lo que desea es que siga S.S. con el debate que estamos ventilando.
 
El Sr. Manglano: Obedezco a la Presidencia…”
 
 Página 5632
 
“El Sr, Carranza: Pido la palabra
 
El Sr. Vicepresidente (Casanueva). Advierto a S.S. que los turnos en contra están agitados.
 
El Sr, Primo de Rivera: Lo haremos en Pro; nos da lo mismo.
 
El Sr. Vicepresidentes (Casanueva): En pro pueden hacerlo SS.SS.”  
 
                                                          
En uso de la palabra el Sr. Alonso Rodríguez, página 5633:
 
“…En el fondo puede que yo haga algún reparo y coincida con el Sr. Manglano en que la ley no se cumple. Se va a crear una categoría en el Ejército que en este momento no existe; pero es el Gobierno responsable el que lo trae aquí, y por esta vez nosotros vamos a hacer una excepción y a ser gubernamentales. (Muy bien.-Risas.- El Sr. Primo de Rivera: El Estatuto no se podía derogar, pero esto sí, por las buena.) Yo tengo la evidencia
 
El Sr. Vicepresidente (Casanueva): orden Sr. Primo de Rivera, ya tiene pedida su  señoría la palabra.
 
Sigue el debate y el uso de la palabra de Alonso Rodríguez:
 
“Y yo digo lo siguiente ahora: no me opongo ni se opone este grupo a que ascienda el general Batet; halla el Gobierno con su responsabilidad. Cuando el Gobierno de las explicaciones, que tendrá que dar a la Cámara, de todos los sucesos revolucionarios, si resulta que el general Batet no ha cumplido con el deber que le señalo el Gobierno, nosotros nos reservamos la libertad de censurarle. (El Sr. Primo de Rivera: Por eso teníamos que haberlo sabido antes. Esa es la historia.-Rumores.)
 
Pero yo tengo que decir más; tengo que decir que ocurre una cosa extraña…”
 
                                                     
 
Sigue el debate en uso de la palabra el Sr. Ministro de Estado (Rocha), que esta contestando al Sr. Manglano página 5636:
 
“…En eso tiene mucha experiencia S.S. y los que le corean: en la guerra civil (Rumores) ¿Me permite su S.S. que yo desde el banco azul le haga una afirmación? Pues no comprendo cómo teniendo los años que su S.S. tiene, puede pensar como lo hace. Es lo único que no concibo. (El Sr. Primo de Rivera: Hay muchas cosas que su S.S. no comprende) No quiero discutir con su S.S., Sr. Primo de Rivera, y he de decirle que soy un hombre que se ha desenvuelto en la vida por su propio esfuerzo, sin deber nada a nadie. (El Sr. Primo de Rivera: Entonces propongamos su ascenso a teniente general.) La política me ha proporcionado una categoría que está por encima de los tenientes generales y que sirve para que si hubiera un teniente general que pudiera tener ese disgusto que suponía el Sr. Rahola. Yo, como Ministro, haría que ese disgusto no pudiera exteriorizarse. (El Sr. Primo de Rivera: Ahora sí que está claro.)
 
Yo he de decir a S.S., Sr. Fernández Castillejo…”
 
000====000
 
20 de diciembre de 1934
 
“Diario de Sesiones” página 5653, debate “Protesta contra loa atentados terroristas de Barcelona”
 
“El Sr. Fuentes Pila: Pido la palabra.
 
El Sr. Presidente: Perdone S.S. Se ha retirado la proposición y no puedo darle la palabra en un debate que por ello ha terminado ya.
 
El Sr. Fuentes Pila: Es que la había pedido con anterioridad para rectificar.
 
El Sr. Presidente: Pero no puede rectificar S.S. con relación a una proposición ya retirada.
 
El Sr. Primo de Rivera: Es intolerable, señor Presidentes (Grandes protestas.- La presidencia reclama orden.)
 
El Sr. Fuentes Pila: Pido la palabra para pedir la lectura de un artículo del reglamento.
 
El Sr. Presidente: Tiene la palabra el Sr. Fuentes Pila para pedir la lectura de un artículo del Reglamento.”
 
Página 5654
 
Sigue el debate y el Sr. Fuentes Pila, ante los comentarios del Sr. Presidente, solicita de nuevo la palabra:
 
“El Sr. Fuentes Pila: Pido la palabra. (Fuertes rumores.) Todos me debéis defender cuando se trata de los derechos de los Diputados.
 
El Sr. Presidente: ¡Orden! Además, su señoría trataba un asunto que no estaba propiamente dentro de la proposición, y que sólo por una tolerancia con S.S., que no es, ciertamente la primera, podía examinar ahora. Aludía a la política del orden público en España. Para hacerlo con pleno derecho tiene expedito el camino presentando otra proposición no de ley, y la Presidencia le promete que se discutirá en su momento.
 
El Sr. Primo de Rivera: Está presentada.
 
El Sr. Presidente: Lo que no puede hacerse es injerir un debate nuevo en el que estaba referido a la proposición del Sr. Sola Cañizares, ya retirada.
 
El Sr. Fuentes Pila: Creo que un Diputado puede decir que el caso concreto y particular de Barcelona es consecuencia del caso general de España, o no hay lógica.
 
“Sr. Primo de Rivera: La proposición está presentada.
 
El Sr. Presidente: Perdone S.S., Sr. Primo de Rivera. La proposición de S.S. es ocho días posterior a la que acabamos de discutir. Lo que ni puede hacer la Presidencia es que el Parlamento se transforme en una Cámara en la que no se trate de ningún proyecto positivo para el país y se sucedan unas y otras proposiciones no de ley. Así resultaría si todas las presentadas hubieran de discutirse en una sola sesión. Por ello, la Presidencia las somete a debate por su orden de presentación y en días diferentes, dentro siempre de las posibilidades de cada día.
 
El Sr. Fuentes Pila: Pido la palabra (Grandes protestas) Conste que…” 
 
000=====000

RICHI
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 184
Puntos patrióticos : 1013
Reputación : 192
Fecha de inscripción : 07/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: "DIARIO DE SESIONES" interrupciones e intervenciones de José Antonio que no constan en Obras"

Mensaje por Arus el Miér Sep 14 2016, 18:15


 
“Sr. Primo de Rivera: La proposición está presentada.
 
El Sr. Presidente: Perdone S.S., Sr. Primo de Rivera. La proposición de S.S. es ocho días posterior a la que acabamos de discutir. Lo que ni puede hacer la Presidencia es que el Parlamento se transforme en una Cámara en la que no se trate de ningún proyecto positivo para el país y se sucedan unas y otras proposiciones no de ley. Así resultaría si todas las presentadas hubieran de discutirse en una sola sesión. Por ello, la Presidencia las somete a debate por su orden de presentación y en días diferentes, dentro siempre de las posibilidades de cada día.
 
El Sr. Fuentes Pila: Pido la palabra (Grandes protestas) Conste que…” 
 
000=====000

Fin de la cita.




En la cita, lo que subrayado, no puedo comprenderlo bien, cuando dice :

¨... ya que la proposición es ocho días posterior a la que acabamos de discutir... ¨

Salvo errata u equivocación, en mi opinión no tiene mucho sentido, ya que puede confundir a los presentes en la cámara, puede entenderse como referencia a la instancia del proyecto de ley que se presentó en su momento ( admisión reglamentaria anterior al ante proyecto de ley ) o también con el debate para la votación de dicho proyecto. 

Posiblemente el que dice tal cosa, estaba intentando ¨ despachar ¨ ( quitarse de en medio al que replica con la lógica y el reglamento ). Puede haber censura, porque alguien da entender que se presentó con un tiempo conveniente y prudencial para su debate posterior.

Los susurros o murmullos de los presentes hacen elevar mi análisis sobre lo referido.


Última edición por Arus el Miér Sep 14 2016, 18:26, editado 2 veces (Razón : alguna vez)

Arus
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 313
Puntos patrióticos : 2836
Reputación : 1223
Fecha de inscripción : 14/09/2016
Localización : Empel

Volver arriba Ir abajo

Contestación al amigo Arus.

Mensaje por R. Fernández Coll "Richi" el Jue Sep 15 2016, 23:08

Apreciado Arus:

El tema que se estaba debatiendo en las Cortes, era "Protesta contra los atentados terroristas en Barcelona" y e que usaba de la palabra era Fuentes Pila, aprovechando que solo se habia consumido un turno en el debate, y el ambiente con su intervención (Era Monárquico) se caldeaba enseguida (Ver la intervención de José Antonio "Es intolerable" primera interrupción de José Antonio de esta nota, y aunque al final le fue concedida la palabra, siguió tenso el debate) y la explicación a las palabras:

"...ya que la proposición es ocho días posterior a la que acabamos de discutir..."

Es lo siguiente:

Esta proposición que discutían fue presentada a el 11 de diciembre de 1934 y la que se refiere José Antonio con interrupación, se refiere a otra presentada el 18 de diciembre de 1934, firmada primero por él y despues por Ramón de Carranza, Suarez de Tangil, Domingo Tejera, Santiago Fuentes Pila... etc. con el título "Prolongación del Estado de Guerra" y se debatio en el Parlamento el 25 de enero de 1935. En las "Obras" lo podeis encontrar por la fecha y con título "El 6 de octubre, el Estado de Guerra y la Falange."

Espero haber contestado bien solucionando la duda.

Saludos.

"Richi"

R. Fernández Coll "Richi"
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.