Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» El Día del Complejo Gay
Hoy a las 09:01 por José Francisco

» La multitud a 40º en la calle repudiando los políticos Sintetizo así lo ocurrido en mi meridional ciudad, el diecisiete de junio, día que fue infernal por las muy altas temperaturas que había y que
Hoy a las 09:00 por Antonio García Fuentes

» PP y Podemos sodomizan a Madrid con el apoyo de Ciudadanos y PSOE
Hoy a las 03:08 por Lucía

» Viaje por el norte de España
Ayer a las 15:20 por deuteros

» JpSí y la CUP no pueden aprobar solos la ley del voto electrónico, según los letrados
Ayer a las 15:06 por Neilo65

» Carmena elimina el himno de España de la fiesta de la Policía Municipal
Ayer a las 15:01 por Neilo65

» Movimiento MGTOW
Ayer a las 14:50 por Neilo65

» Feministas llaman a quemar la Iglesia y se mofan de los hijos eliminados por el aborto
Ayer a las 14:44 por Neilo65

» El alcalde de Valencia se burla de las Fallas: 'Son grotescas'
Ayer a las 14:42 por Neilo65

»  Europa estará muerta en 20 años
Ayer a las 03:40 por HispanoCortés501

» Quién ganaría en una hipotética guerra entre España y el Reino Unido
Ayer a las 03:33 por HispanoCortés501

» Mi música, tu música, nuestra música
Sáb Jun 24 2017, 19:52 por Iuris Tantum

» POLÍTICOS CALLADOS ANTE UN ATENTADO A UNA CAPILLA Y UNA AGRESIÓN A UNA MONJA
Sáb Jun 24 2017, 19:51 por Iuris Tantum

»  ¿Están tomando Europa los yihadistas?
Sáb Jun 24 2017, 10:25 por Valle

» 152 ATAQUES CONTRA CRISTIANOS EN ESPAÑA EN 2016, 147 DE ELLOS CONTRA CATÓLICO
Sáb Jun 24 2017, 10:19 por Valle

» Lérida se rebela: no cederá espacios para el referéndum e invita a jugar a la Roja
Sáb Jun 24 2017, 10:16 por Valle

» Pensamientos y reflexiones 159
Sáb Jun 24 2017, 08:50 por Antonio García Fuentes

» No son antitaurinos,
Vie Jun 23 2017, 21:41 por José Francisco

» Un capitán de Fragata defiende a los Harriers ante los planes de compra del F-35
Vie Jun 23 2017, 20:04 por Juanma_Breda

» Ignacio de Loyola: soldado, pecador, santo
Vie Jun 23 2017, 14:54 por Neilo65

» Liberalismo antifisiocrático de Valentín de Foronda
Vie Jun 23 2017, 14:45 por Neilo65

» erepublik juego online
Vie Jun 23 2017, 12:22 por ilustrado

» Historia del Camino de Santiago
Vie Jun 23 2017, 12:04 por ilustrado

» Presos, condenas y trabajos a realizar
Vie Jun 23 2017, 09:21 por Antonio García Fuentes

» El sistema monetario o la gran sanguijuela
Jue Jun 22 2017, 09:40 por Antonio García Fuentes

» Europa: la ultraizquierda cometió 27 veces más atentados que la ultraderecha en 2016
Miér Jun 21 2017, 22:41 por José Francisco

» Europa toma los primeros pasos para legalizar las violaciones cometidas por musulmanes
Miér Jun 21 2017, 22:17 por Neilo65

» Cuando algo invisible te respira en la cara justo antes de dormir
Miér Jun 21 2017, 16:21 por José Francisco

» Cómo protegerse de las entidades del bajo astral.
Miér Jun 21 2017, 14:49 por José Francisco

» Llantos y lamentos pero nadie fue ni va a la cárcel
Miér Jun 21 2017, 09:47 por Antonio García Fuentes

» El último tesoro nazi
Miér Jun 21 2017, 07:15 por BRUC

» Por qué si tienes más de 40 años lo llevas muy crudo en el mercado laboral
Mar Jun 20 2017, 21:42 por Juanma_Breda

» Trabajamos gratis para las multinacionales.¿somos conscientes de ello?
Mar Jun 20 2017, 19:50 por Invitado

» May califica el atentado de Finsbury Park como islamofobia
Mar Jun 20 2017, 14:31 por Neilo65

» La UE y Reino Unido empiezan a negociar el Brexit en Bruselas
Mar Jun 20 2017, 14:24 por Neilo65

» ¿Por qué dicen que abortar es una cuestión moral y no lo dicen sobre matar a adultos?
Mar Jun 20 2017, 14:24 por José Francisco

» Presentación
Mar Jun 20 2017, 14:20 por Neilo65

» Así reaccionan los moros al atropello de uno de los suyos, intento de linchamiento.
Mar Jun 20 2017, 14:17 por Neilo65

» 100 eminentes científicos cristianos (porque no, creer en Dios no te convierte en inculto)
Mar Jun 20 2017, 14:11 por Neilo65

» Sal de la Fila
Mar Jun 20 2017, 13:14 por Neilo65

» ¿Gamberros? ¡No! Delincuentes condenables
Mar Jun 20 2017, 11:41 por Antonio García Fuentes

» Juicio de Dios
Mar Jun 20 2017, 11:32 por José Francisco

» Asesinatos Legales y subvencionados
Lun Jun 19 2017, 21:50 por Valle

» «Fuera españolista, primer aviso»: amenazan a un vecino por colgar la bandera de España en el balcón
Lun Jun 19 2017, 21:50 por Invitado

» Coches kamikazes en Melilla
Lun Jun 19 2017, 21:49 por José Francisco

» Primera condena por odio ideológico en Cataluña
Lun Jun 19 2017, 20:54 por Invitado

» El Gobierno valenciano financiará los DIU y «normalizará» los abortos en centros públicos
Lun Jun 19 2017, 20:25 por Invitado

» Murió Adam West, primer Batman de la televisión
Lun Jun 19 2017, 16:53 por BRUC

» Recordando tiempos pasados “o haciendo Historia”
Lun Jun 19 2017, 08:25 por Antonio García Fuentes

» Rusia dice que podría haber matado al líder de Daesh en un ataque aéreo
Dom Jun 18 2017, 15:10 por Neilo65

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Sep 21 2016, 18:48

El juzgado de Sevilla que instruye el caso archiva la causa denunciada por la Asociación de Abogados Cristianos. “No hicieron escarnio de sus dogmas, creencias o ritos”, aclara el auto.



Imagen de la procesión del “Santísimo coño insumiso”.



“No consta que la intención de las personas que organizan y participan en la procesión sea la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesan la religión Católica, no hicieron escarnio de sus dogmas, creencias o ritos, tampoco vejaron públicamente a quienes profesan esta religión, ni la procesión tuvo como fin inequívoco el de ofender los sentimientos religiosos”, esgrime la jueza del juzgado de instrucción número 10 de Sevilla para archivar la causa contra los dos sindicalistas y tres feministas que procesionaron por las calles de Sevilla al “Santísimo coño insumiso” y el “Santo Entierro de los Derechos Sociolaborales”.
Los hechos se remontan a los meses de abril y mayo de 2014, días antes de la Semana Santa, cuando en sendas manifestaciones, los denunciados portaron la reproducción grande de una vagina para protestar por el despido de una empleada de una empresa de autobuses, también por el 1 de Mayo.



Un nuevo auto, al que cabe apelación ante la Audiencia Provincial de Sevilla, ratifica ahora que se archive el caso y quita la razón a la Asociación de Abogados Cristianos, que se personó como acusación particular al entender que “durante la marcha, anarquistas y feministas radicales realizaron diferentes vejaciones de la fe cristiana”. Según denunciaban, las imputadas iban “portando una vagina de plástico vestida de virgen María, haciendo escarnio de oraciones como el Padrenuestro o el Ave María y profiriendo amenazas del tipo ‘hay que quemar la Conferencia Episcopal”.
Sin embargo, según la tesis de la jueza que ha llevado la instrucción, para que se consideren lesionados estos derechos “se requiere que haya intencionalidad por parte de quienes lo comenten y, en este caso, se ha considerado probado que el fin de la manifestación no era vejar la fe cristiana sino hacer una defensa de los derechos de la mujer”, argumenta la letrada encargada de la defensa de las mujeres, Pastora Filigrana. “Es un fallo esclarecedor”, confirma la abogada de tres de los cinco imputados: tres feministas y los dos organizadores de la manifestación del 1 de Mayo en Sevilla, Miguel Sevillano, Secretario General de CGT- Sevilla, y Félix Cervera, Secretario de Organización de CGT-A.
Según ha explicado CGT en un comunicado, en el auto de la jueza por el que se archiva la causa, se hace referencia a la ponderación y equilibrio de dos derechos fundamentales: el de la libertad ideológica y religiosa y el de la libertad de expresión. “Para que los actos expuestos constituyesen un delito debería darse un ánimo deliberado de ofender los sentimientos religiosos, no constando los mismos, por lo que el auto estima que “el no creer en los dogmas de una religión y manifestarlo públicamente está dentro de la libertad de expresión”, añaden.
El sindicato también argumenta que “con episodios como este, que ha supuesto una desagradable experiencia para las cinco personas imputadas, se pone en un gravísimo riesgo no solo derechos básicos como la libertad de expresión, de pensamiento o de creencias religiosas, sino también principios que son imprescindibles para la convivencia como son la tolerancia y el respeto de lo diferente”.
A favor de los acusados también se posicionó el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla, que el pasado mes de febrero aprobó una moción presentada por Participa Sevilla –unido a Podemos– en la que instaba a la acusación particular y a la Fiscalía a retirar los cargos contra los imputados, para quienes se pedían hasta tres años de prisión por un presunto delito contra los sentimientos religiosos. Este hecho llevó a la jueza encargada de la instrucción a pedir amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para reprobar la actuación del consistorio hispalense por ir en contra de la independencia judicial.

Alivio en las acusadas

La del 1 de Mayo de 2014 fue una manifestación más para Antonia, una de las tres imputadas. Días antes, leyó un cartel en la pared en el que se anunciaba la marcha con motivo del Día del Trabajo y, como venía siendo habitual, decidió asistir. Ella es de Méjico y desde que llegó a Sevilla hace nueve años viene participando en movimientos sociales a favor de los derechos de la mujer. Pero el guion fue diferente y meses después acabó acusada, lo que le ha ocasionado una intranquilidad “por la inseguridad” que tiene “como inmigrante”.
“Sí tuve miedo”, reconoce. “Me sentí perseguida y criminalizada por perseguir mis derechos”, añade Antonia Ávalos, sorprendida por la reacción de la Asociación de Abogados Cristianos, que se personó en la causa como acusación. “Ellos tenían la intención de señalarnos como brujas, mujeres provocadoras que desafiaban la fe católica; y nada más lejos de la realidad, nuestra lucha tiene que ver con nuestra libertad de disfrutar nuestro cuerpo, de nuestro erotismo, de ser mujeres y tener un pensamiento distinto al de la iglesia”, explica la joven, que asegura que la acusación ha sido “muy dura con sus declaraciones”.
Sin embargo, a pesar de los trastornos ocasionado, se mantiene firme en su propósito de continuar con estas acciones. “Vamos a seguir saliendo con nuestras vaginas a la calle para seguir luchando”, confirma. “La vagina es un símbolo de libertad. Ya se aprovechan de ella los proxenetas así que porqué no la vamos a usar nosotras para defender nuestros derechos”, concreta.
Tanto ella como sus dos compañeras imputadas aplauden la decisión de la jueza que ha archivado la causa y que “ha desmontado los argumentos de quienes denunciaban a sabiendas de que no existía fundamento jurídico que sostuviera su tesis”, puntualiza Antonia. Ahora, las tres respiran tranquilas y dejan de lado meses de preocupación. “Ha habido nervios, la verdad, porque al toparte con la justicia te encuentras al arbitrio de lo que decida una jueza; pero tenía el convencimiento de que se terminarían esclareciendo los hechos”, añade Rocío Ballesta, otra de las imputadas.
Como sus compañeras, ella no acudió a la cita como organizadora sino como simple participante. Pero detalla que la manifestación ponía el cierre a la semana de la Lucha Social, convocada por varios colectivos sevillanos. “Llevo años participando en el 1 de Mayo y me parecía interesante acompañar a otras mujeres en la procesión del Santísimo coño insumiso”, asegura.
La manifestación recorrió varias calles del casco antiguo de Sevilla, pasando incluso por delante de la basílica de la Macarena, centro neurálgico de las devociones de la ciudad, también por el arco que cada Madrugada de Jueves Santo atraviesa la virgen de la Esperanza. A su paso, y según se puede ver en uno de los vídeos que ha utilizado la Policía para identificar a las participantes, las manifestantes gritaban consignas como “la virgen María también abortaría”.
“Nuestra intención era llamar la atención, de ahí que utilizáramos un símbolo muy sevillano: una procesión”, detalla Rocío. Pero detrás de la fanfarria las participantes querían poner de manifiesto su reivindicación “por los derechos reproductivos de la mujer” o “visibilizar la doble discriminación laboral, por ser mujeres y por la reforma del Gobierno”.
- En estos meses, ¿se ha arrepentido de haber participado en la procesión del ‘coño insumiso’?- Nunca, estaba en mi derecho de asistir a las manifestaciones, ejerciendo el derecho de mi libertad de expresión. Si tuviera que volver a hacerlo, lo haría. No tengo ningún problema. Ya lo volvimos a hacer con motivo del carnaval. No tenemos miedo de ejercitar nuestra libertad de expresión.
Por su parte, la Asociación Española de Abogados Cristianos han anunciado su intención de recurrir el archivo hasta los tribunales europeos. “Parece que la juez en su auto olvida que se gritaron reiteradamente amenazas violentas como ‘hay que quemar la Conferencia Episcopal”, sostiene su presidenta, Polonia Castellanos. “¿Por qué la juez –cuestiona– no dice ni una sola palabra del escarnio que se hace de la religión modificando sus oraciones cambiando el Ave María y el Credo por unas pseudo-oraciones vejatorias?”. “Vamos a lucharlo hasta los tribunales de Estrasburgo si fuese necesario –concluye–, porque la libertad religiosa es un derecho humano que debe ser respetado”.

http://www.elespanol.com/espana/sociedad/20160920/156985194_0.html
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19328
Puntos patrióticos : 378052
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por BRUC el Miér Sep 21 2016, 18:50

Esa juez tendría que ser expulsada de la carrera judicial, por supuesto que había amenazas de quemar a la conferencia episcopal y escarnio de la religión al modificar sus oraciones con oraciones vejatorias.
avatar
BRUC
63-Capitán
63-Capitán

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8594
Puntos patrióticos : 163827
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Arus el Miér Sep 21 2016, 21:14

Propio de estados de guerra.
avatar
Arus
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 312
Puntos patrióticos : 5596
Fecha de inscripción : 14/09/2016
Localización : Empel

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Miér Sep 21 2016, 21:32

@BRUC escribió:
Esa juez tendría que ser expulsada de la carrera judicial, por supuesto que había amenazas de quemar a la conferencia episcopal y escarnio de la religión al modificar sus oraciones con oraciones vejatorias.
¿Qué te hace pensar, mi estimado amigo y camarada, que esa juez no es parte de la organización criminal? O, como mínimo, su simpatizante. Y digo organización criminal porque tengo entendido que es un crimen la ofensa de los sentimientos religiosos de las personas, sin tomar en cuenta el hecho de las amenazas de quemar la Conferencia Episcopal...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91064
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Juanma_Breda el Miér Sep 21 2016, 23:19

Eso es un delito puro y duro, poner un coño gigante como parodia a la Virgen María, así como la oración del Coño Putón mofándose de los cristianos.

Esas putas solo se aprovechan de la debilidad cristiana, y no son más que unas enfermas taradas.
avatar
Juanma_Breda
46-Suboficial Mayor
46-Suboficial Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4491
Puntos patrióticos : 43265
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Miér Sep 21 2016, 23:33

@Juanma_Breda escribió:Eso es un delito puro y duro, poner un coño gigante como parodia a la Virgen María, así como la oración del Coño Putón mofándose de los cristianos.

Esas putas solo se aprovechan de la debilidad cristiana, y no son más que unas enfermas taradas.
Completamente de acuerdo contigo...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91064
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Huroncete el Jue Sep 22 2016, 07:51

No consta que la intención... sea la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesan la religión Católica"

Nooo, que va...
avatar
Huroncete
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 349
Puntos patrióticos : 15404
Fecha de inscripción : 10/04/2014
Edad : 47
Localización : Zaragoza, España

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Lucía el Jue Sep 22 2016, 10:17

Vamos, que la jueza es una roja...
avatar
Lucía
36-Brigada
36-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2483
Puntos patrióticos : 29932
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : Guipúzcoa - Valencia

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Jue Sep 22 2016, 18:06

@Huroncete escribió:No consta que la intención... sea la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesan la religión Católica"

Nooo, que va...
No.... no consta para nada... Se trata, seguramente, de que los Católicos somos unos individuos fascistas, xenófobos, homófobos e intolerantes para con esas blancas e inocentes palomas...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91064
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Jue Sep 22 2016, 18:10

@Lucía escribió:Vamos, que la jueza es una roja...
Vaya, en mis tiempos mozos se le llamaba con otra palabra que también tiene cuatro letras, pero que no repito para no ofenderte a ti ni a ninguna de las demás damas de este foro...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91064
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por PoM el Dom Sep 25 2016, 19:15

Otra demostración de mal gusto y de maldad,  otra ocurrencia “artística” barriobajera, simplona y vil donde las haya.

A estas alturas parece claro que este nuevo acto anticlerical se encuadra en la estrategia de escalada del frentismo guerra-civilista. Su objetivo es la desestabilización de la paz social, alimentando los sentimientos de odio y rabia como ya hicieron en 1934-36, para provocar a “las derechas”, hacer que reaccionen y aplastarlas en una guerra total. Esto es así porque, como pasó entonces, se sienten más fuertes que "el enemigo".



La última calamidad, recordemos, la protagonizó la mamarracha de Rita Maestre en Marzo cuando se quitó la camiseta en una capilla de la Universidad Complutense, lo cual no hubiera tenido nada de particular si no fuera porque esta politóloga de tres al cuarto es un político a sueldo del erario público concejal y portavoz del ayuntamiento de Madrid, uno de los esbirros de Carmena, esa señora empeñada en montarnos un soviet en la capital de España.


En esta ocasión, sin embargo, hemos descendido de un nivel en la estructura semiótica de la “obra de arte”, es decir del proceso narrativo que intenta explicar el mundo mediante artefactos estéticos, y hemos pasado del “happening” o “performance”, de la obra efímera pero conceptualmente sofisticada, a la escultura hiperrealista, la cual tiene una significación posmoderna aparentemente menos original pero que, por razones misteriosas, hace furor en el mundillo del arte.



Este nuevo ultraje no solo representa un insulto al símbolo más universal del catolicismo que es la Mater Amantísima sino que es degradante para las mujeres en general. Y aquí las Femen, esas felonas menstrualizadas y otros defensores de los animales en la era del fin de la historia no tienen nada que decir, porque como ha sido promovido por progres, debe por tanto ser bueno. Los hijos de satanás cometen un delito de odio e incitación a la violencia más que evidente y aquí no pasa nada.
La cosa togada, el brazo tonto de la ley, no ha visto correlación entre elemento anatómico y símbolo sagrado. entre los gritos sacrílegos y amor universal.
Que Dios le conserve la vista a la jueza, aunque mucho me temo que esta desgraciada no cree en nada.
avatar
PoM
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 160
Puntos patrióticos : 4511
Fecha de inscripción : 14/09/2016
Edad : 55
Localización : Perdido en el espacio

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.