Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Los manteros no estaban en el momento del atentado islamista en la Rambla de Barcelona
Hoy a las 15:18 por Neilo65

» El alucinante caso del taxista marroquí y las señoras de las Ramblas
Hoy a las 15:06 por Neilo65

» Una sombrilla con la bandera de España en la playa de La Concha de San Sebastián se convierte en viral
Hoy a las 15:02 por Spanish bull

» BOBOS DE LA TRIBU
Hoy a las 14:20 por Neilo65

» TVE cuela un vídeo de 2015 como ‘condena de la comunidad musulmana al atentado de Barcelona’
Hoy a las 14:11 por Neilo65

» Los Mossos buscan a Younes Abouyaaqoub, principal sospechoso del atentado de la Rambla
Hoy a las 13:50 por Neilo65

» grandísimas verdades
Hoy a las 13:43 por Neilo65

» Un nadador español protestó así tras la negativa a realizar un minuto de silencio en homenaje a las víctimas del atentado de Barcelona
Hoy a las 13:26 por Neilo65

» Miserable ataque cristianófobo en las fiestas de Bilbao
Hoy a las 12:49 por OBJETIVOUNION

» Vídeos de Humor
Hoy a las 12:02 por HIMNOSHISTORICOS

» El bombardeo de Constantinopla por galeras españolas en 1616
Hoy a las 11:07 por HIMNOSHISTORICOS

» ‘Líderes occidentales, culpables de actos terroristas en el mundo’
Hoy a las 01:07 por HIMNOSHISTORICOS

» Misterios y Mitologia
Ayer a las 18:31 por José Francisco

» Atentado en Barcelona: Una furgoneta arrolla a varias personas en la Rambla y provoca decenas de heridos
Ayer a las 15:28 por HIMNOSHISTORICOS

» Abuelo habla claro de los atentados de Barcelona y de los terroristas
Ayer a las 14:21 por Neilo65

» El cinismo de Colau y otra ralea
Ayer a las 14:17 por Neilo65

» El análisis de Reverte: ‘Es la guerra santa’
Ayer a las 14:07 por Neilo65

» De Florencia hasta Niza
Ayer a las 10:15 por Antonio García Fuentes

» Propicios dias
Vie Ago 18 2017, 22:16 por Lucía

» ¿Alguien miro la película "Negación" ??
Vie Ago 18 2017, 21:17 por Neilo65

» TERRORISTA YIHADISTA
Vie Ago 18 2017, 20:30 por OBJETIVOUNION

» Desconcertado por el atentado de Barcelona
Vie Ago 18 2017, 19:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Español de ultramar
Vie Ago 18 2017, 15:10 por HUEVON

» Visitando Asís y Florencia
Vie Ago 18 2017, 10:04 por Antonio García Fuentes

» Un grupo antiblanco derriba una estatua en honor a los soldados confederados en Durham (Carolina del Norte, EE.UU.)
Vie Ago 18 2017, 01:33 por 380V

» España Código Femen: Amazonia empieza en los Pirineos
Vie Ago 18 2017, 01:29 por Neilo65

» Humor gráfico y chistes
Jue Ago 17 2017, 14:48 por HIMNOSHISTORICOS

» Resuelto el misterio del origen de la bandera canaria
Jue Ago 17 2017, 10:10 por HIMNOSHISTORICOS

» Día grande en Roma… Día de San Pedro
Jue Ago 17 2017, 09:52 por Antonio García Fuentes

» El Ayuntamiento de Sabadell plantea quitar del callejero a Machado, Goya o Quevedo por “españolistas y anticatalanistas”
Jue Ago 17 2017, 03:30 por JoséUEI

» Citas históricas
Jue Ago 17 2017, 03:23 por JoséUEI

» DELAQUEEL: palabra mágica para cumplir un deseo imposible.
Miér Ago 16 2017, 20:18 por José Francisco

» Rusia pide a Gran Bretaña que devuelva Gibraltar.
Miér Ago 16 2017, 18:46 por Miguel1961

» IDEOLOGIA DE GENERO: LEGALIZACIÓN DE LA PEDOFILIA PRÓXIMAMENTE
Miér Ago 16 2017, 18:43 por HIMNOSHISTORICOS

» Las 40 cosas que debería pensar un juez antes de dictar sentencia
Miér Ago 16 2017, 18:29 por Miguel1961

» Las feministas y el Islam: su perversa alianza
Miér Ago 16 2017, 14:01 por Neilo65

» Malditos los canallas que encubren al islamista que asesinó a una niña en París y acusan a Trump de defender a los “racistas” de Virginia
Miér Ago 16 2017, 13:17 por Neilo65

» los espías islamistas se infiltran en Occidente para aterrorizar a los cristianos
Miér Ago 16 2017, 13:06 por Neilo65

» «Cuando Maduro ordene, estoy vestido de soldado para una Venezuela libre»
Miér Ago 16 2017, 10:42 por HIMNOSHISTORICOS

» ¿Por qué una bandera nazi suscita la condena unánime y las banderas comunistas pasan desapercibidas?
Miér Ago 16 2017, 10:18 por HIMNOSHISTORICOS

» "Analfabetos ha habido siempre pero nunca habían salido de la universidad"
Miér Ago 16 2017, 10:13 por HIMNOSHISTORICOS

» Algunas de sus famosas fuentes y el río de Roma
Miér Ago 16 2017, 09:26 por Antonio García Fuentes

» Mi música, tu música, nuestra música
Mar Ago 15 2017, 23:26 por HIMNOSHISTORICOS

» ESPAÑA 1942.
Mar Ago 15 2017, 23:09 por HIMNOSHISTORICOS

» PUYOL RECONOCIENDO SU ESPAÑOLIDAD
Mar Ago 15 2017, 23:05 por HIMNOSHISTORICOS

» LA ESPAÑA VICTORIOSA
Mar Ago 15 2017, 23:04 por HIMNOSHISTORICOS

» Las visperas de la tragedia en España.
Mar Ago 15 2017, 23:02 por HIMNOSHISTORICOS

» La DIADA de CATALUÑA es MENTIRA. Explicación dentro (tocho).
Mar Ago 15 2017, 21:26 por Valle

» Sale de la cárcel el exlíder de los Joves Socialistas de Elche acusado de difundir vídeos de abusos a bebés
Mar Ago 15 2017, 20:55 por HIMNOSHISTORICOS

» Las tres derrotas que los ingleses no nos perdonarán nunca
Mar Ago 15 2017, 20:38 por Iuris Tantum

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Sep 21 2016, 18:48

El juzgado de Sevilla que instruye el caso archiva la causa denunciada por la Asociación de Abogados Cristianos. “No hicieron escarnio de sus dogmas, creencias o ritos”, aclara el auto.



Imagen de la procesión del “Santísimo coño insumiso”.



“No consta que la intención de las personas que organizan y participan en la procesión sea la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesan la religión Católica, no hicieron escarnio de sus dogmas, creencias o ritos, tampoco vejaron públicamente a quienes profesan esta religión, ni la procesión tuvo como fin inequívoco el de ofender los sentimientos religiosos”, esgrime la jueza del juzgado de instrucción número 10 de Sevilla para archivar la causa contra los dos sindicalistas y tres feministas que procesionaron por las calles de Sevilla al “Santísimo coño insumiso” y el “Santo Entierro de los Derechos Sociolaborales”.
Los hechos se remontan a los meses de abril y mayo de 2014, días antes de la Semana Santa, cuando en sendas manifestaciones, los denunciados portaron la reproducción grande de una vagina para protestar por el despido de una empleada de una empresa de autobuses, también por el 1 de Mayo.



Un nuevo auto, al que cabe apelación ante la Audiencia Provincial de Sevilla, ratifica ahora que se archive el caso y quita la razón a la Asociación de Abogados Cristianos, que se personó como acusación particular al entender que “durante la marcha, anarquistas y feministas radicales realizaron diferentes vejaciones de la fe cristiana”. Según denunciaban, las imputadas iban “portando una vagina de plástico vestida de virgen María, haciendo escarnio de oraciones como el Padrenuestro o el Ave María y profiriendo amenazas del tipo ‘hay que quemar la Conferencia Episcopal”.
Sin embargo, según la tesis de la jueza que ha llevado la instrucción, para que se consideren lesionados estos derechos “se requiere que haya intencionalidad por parte de quienes lo comenten y, en este caso, se ha considerado probado que el fin de la manifestación no era vejar la fe cristiana sino hacer una defensa de los derechos de la mujer”, argumenta la letrada encargada de la defensa de las mujeres, Pastora Filigrana. “Es un fallo esclarecedor”, confirma la abogada de tres de los cinco imputados: tres feministas y los dos organizadores de la manifestación del 1 de Mayo en Sevilla, Miguel Sevillano, Secretario General de CGT- Sevilla, y Félix Cervera, Secretario de Organización de CGT-A.
Según ha explicado CGT en un comunicado, en el auto de la jueza por el que se archiva la causa, se hace referencia a la ponderación y equilibrio de dos derechos fundamentales: el de la libertad ideológica y religiosa y el de la libertad de expresión. “Para que los actos expuestos constituyesen un delito debería darse un ánimo deliberado de ofender los sentimientos religiosos, no constando los mismos, por lo que el auto estima que “el no creer en los dogmas de una religión y manifestarlo públicamente está dentro de la libertad de expresión”, añaden.
El sindicato también argumenta que “con episodios como este, que ha supuesto una desagradable experiencia para las cinco personas imputadas, se pone en un gravísimo riesgo no solo derechos básicos como la libertad de expresión, de pensamiento o de creencias religiosas, sino también principios que son imprescindibles para la convivencia como son la tolerancia y el respeto de lo diferente”.
A favor de los acusados también se posicionó el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla, que el pasado mes de febrero aprobó una moción presentada por Participa Sevilla –unido a Podemos– en la que instaba a la acusación particular y a la Fiscalía a retirar los cargos contra los imputados, para quienes se pedían hasta tres años de prisión por un presunto delito contra los sentimientos religiosos. Este hecho llevó a la jueza encargada de la instrucción a pedir amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para reprobar la actuación del consistorio hispalense por ir en contra de la independencia judicial.

Alivio en las acusadas

La del 1 de Mayo de 2014 fue una manifestación más para Antonia, una de las tres imputadas. Días antes, leyó un cartel en la pared en el que se anunciaba la marcha con motivo del Día del Trabajo y, como venía siendo habitual, decidió asistir. Ella es de Méjico y desde que llegó a Sevilla hace nueve años viene participando en movimientos sociales a favor de los derechos de la mujer. Pero el guion fue diferente y meses después acabó acusada, lo que le ha ocasionado una intranquilidad “por la inseguridad” que tiene “como inmigrante”.
“Sí tuve miedo”, reconoce. “Me sentí perseguida y criminalizada por perseguir mis derechos”, añade Antonia Ávalos, sorprendida por la reacción de la Asociación de Abogados Cristianos, que se personó en la causa como acusación. “Ellos tenían la intención de señalarnos como brujas, mujeres provocadoras que desafiaban la fe católica; y nada más lejos de la realidad, nuestra lucha tiene que ver con nuestra libertad de disfrutar nuestro cuerpo, de nuestro erotismo, de ser mujeres y tener un pensamiento distinto al de la iglesia”, explica la joven, que asegura que la acusación ha sido “muy dura con sus declaraciones”.
Sin embargo, a pesar de los trastornos ocasionado, se mantiene firme en su propósito de continuar con estas acciones. “Vamos a seguir saliendo con nuestras vaginas a la calle para seguir luchando”, confirma. “La vagina es un símbolo de libertad. Ya se aprovechan de ella los proxenetas así que porqué no la vamos a usar nosotras para defender nuestros derechos”, concreta.
Tanto ella como sus dos compañeras imputadas aplauden la decisión de la jueza que ha archivado la causa y que “ha desmontado los argumentos de quienes denunciaban a sabiendas de que no existía fundamento jurídico que sostuviera su tesis”, puntualiza Antonia. Ahora, las tres respiran tranquilas y dejan de lado meses de preocupación. “Ha habido nervios, la verdad, porque al toparte con la justicia te encuentras al arbitrio de lo que decida una jueza; pero tenía el convencimiento de que se terminarían esclareciendo los hechos”, añade Rocío Ballesta, otra de las imputadas.
Como sus compañeras, ella no acudió a la cita como organizadora sino como simple participante. Pero detalla que la manifestación ponía el cierre a la semana de la Lucha Social, convocada por varios colectivos sevillanos. “Llevo años participando en el 1 de Mayo y me parecía interesante acompañar a otras mujeres en la procesión del Santísimo coño insumiso”, asegura.
La manifestación recorrió varias calles del casco antiguo de Sevilla, pasando incluso por delante de la basílica de la Macarena, centro neurálgico de las devociones de la ciudad, también por el arco que cada Madrugada de Jueves Santo atraviesa la virgen de la Esperanza. A su paso, y según se puede ver en uno de los vídeos que ha utilizado la Policía para identificar a las participantes, las manifestantes gritaban consignas como “la virgen María también abortaría”.
“Nuestra intención era llamar la atención, de ahí que utilizáramos un símbolo muy sevillano: una procesión”, detalla Rocío. Pero detrás de la fanfarria las participantes querían poner de manifiesto su reivindicación “por los derechos reproductivos de la mujer” o “visibilizar la doble discriminación laboral, por ser mujeres y por la reforma del Gobierno”.
- En estos meses, ¿se ha arrepentido de haber participado en la procesión del ‘coño insumiso’?- Nunca, estaba en mi derecho de asistir a las manifestaciones, ejerciendo el derecho de mi libertad de expresión. Si tuviera que volver a hacerlo, lo haría. No tengo ningún problema. Ya lo volvimos a hacer con motivo del carnaval. No tenemos miedo de ejercitar nuestra libertad de expresión.
Por su parte, la Asociación Española de Abogados Cristianos han anunciado su intención de recurrir el archivo hasta los tribunales europeos. “Parece que la juez en su auto olvida que se gritaron reiteradamente amenazas violentas como ‘hay que quemar la Conferencia Episcopal”, sostiene su presidenta, Polonia Castellanos. “¿Por qué la juez –cuestiona– no dice ni una sola palabra del escarnio que se hace de la religión modificando sus oraciones cambiando el Ave María y el Credo por unas pseudo-oraciones vejatorias?”. “Vamos a lucharlo hasta los tribunales de Estrasburgo si fuese necesario –concluye–, porque la libertad religiosa es un derecho humano que debe ser respetado”.

http://www.elespanol.com/espana/sociedad/20160920/156985194_0.html
avatar
HIMNOSHISTORICOS
91-Almirante
91-Almirante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19588
Puntos patrióticos : 400502
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por BRUC el Miér Sep 21 2016, 18:50

Esa juez tendría que ser expulsada de la carrera judicial, por supuesto que había amenazas de quemar a la conferencia episcopal y escarnio de la religión al modificar sus oraciones con oraciones vejatorias.
avatar
BRUC
63-Capitán
63-Capitán

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8662
Puntos patrióticos : 170477
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Arus el Miér Sep 21 2016, 21:14

Propio de estados de guerra.
avatar
Arus
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 312
Puntos patrióticos : 6146
Fecha de inscripción : 14/09/2016
Localización : Empel

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Miér Sep 21 2016, 21:32

@BRUC escribió:
Esa juez tendría que ser expulsada de la carrera judicial, por supuesto que había amenazas de quemar a la conferencia episcopal y escarnio de la religión al modificar sus oraciones con oraciones vejatorias.
¿Qué te hace pensar, mi estimado amigo y camarada, que esa juez no es parte de la organización criminal? O, como mínimo, su simpatizante. Y digo organización criminal porque tengo entendido que es un crimen la ofensa de los sentimientos religiosos de las personas, sin tomar en cuenta el hecho de las amenazas de quemar la Conferencia Episcopal...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91614
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 54
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Juanma_Breda el Miér Sep 21 2016, 23:19

Eso es un delito puro y duro, poner un coño gigante como parodia a la Virgen María, así como la oración del Coño Putón mofándose de los cristianos.

Esas putas solo se aprovechan de la debilidad cristiana, y no son más que unas enfermas taradas.
avatar
Juanma_Breda
46-Suboficial Mayor
46-Suboficial Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4564
Puntos patrióticos : 50315
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 35
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Miér Sep 21 2016, 23:33

@Juanma_Breda escribió:Eso es un delito puro y duro, poner un coño gigante como parodia a la Virgen María, así como la oración del Coño Putón mofándose de los cristianos.

Esas putas solo se aprovechan de la debilidad cristiana, y no son más que unas enfermas taradas.
Completamente de acuerdo contigo...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91614
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 54
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Huroncete el Jue Sep 22 2016, 07:51

No consta que la intención... sea la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesan la religión Católica"

Nooo, que va...
avatar
Huroncete
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 348
Puntos patrióticos : 15904
Fecha de inscripción : 10/04/2014
Edad : 48
Localización : Zaragoza, España

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Lucía el Jue Sep 22 2016, 10:17

Vamos, que la jueza es una roja...
avatar
Lucía
36-Brigada
36-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2499
Puntos patrióticos : 32182
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : Guipúzcoa

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Jue Sep 22 2016, 18:06

@Huroncete escribió:No consta que la intención... sea la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesan la religión Católica"

Nooo, que va...
No.... no consta para nada... Se trata, seguramente, de que los Católicos somos unos individuos fascistas, xenófobos, homófobos e intolerantes para con esas blancas e inocentes palomas...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91614
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 54
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por Aurelioj_2003 el Jue Sep 22 2016, 18:10

@Lucía escribió:Vamos, que la jueza es una roja...
Vaya, en mis tiempos mozos se le llamaba con otra palabra que también tiene cuatro letras, pero que no repito para no ofenderte a ti ni a ninguna de las demás damas de este foro...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91614
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 54
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven al “Santísimo coño insumiso” de ofender los sentimientos religiosos

Mensaje por PoM el Dom Sep 25 2016, 19:15

Otra demostración de mal gusto y de maldad,  otra ocurrencia “artística” barriobajera, simplona y vil donde las haya.

A estas alturas parece claro que este nuevo acto anticlerical se encuadra en la estrategia de escalada del frentismo guerra-civilista. Su objetivo es la desestabilización de la paz social, alimentando los sentimientos de odio y rabia como ya hicieron en 1934-36, para provocar a “las derechas”, hacer que reaccionen y aplastarlas en una guerra total. Esto es así porque, como pasó entonces, se sienten más fuertes que "el enemigo".



La última calamidad, recordemos, la protagonizó la mamarracha de Rita Maestre en Marzo cuando se quitó la camiseta en una capilla de la Universidad Complutense, lo cual no hubiera tenido nada de particular si no fuera porque esta politóloga de tres al cuarto es un político a sueldo del erario público concejal y portavoz del ayuntamiento de Madrid, uno de los esbirros de Carmena, esa señora empeñada en montarnos un soviet en la capital de España.


En esta ocasión, sin embargo, hemos descendido de un nivel en la estructura semiótica de la “obra de arte”, es decir del proceso narrativo que intenta explicar el mundo mediante artefactos estéticos, y hemos pasado del “happening” o “performance”, de la obra efímera pero conceptualmente sofisticada, a la escultura hiperrealista, la cual tiene una significación posmoderna aparentemente menos original pero que, por razones misteriosas, hace furor en el mundillo del arte.



Este nuevo ultraje no solo representa un insulto al símbolo más universal del catolicismo que es la Mater Amantísima sino que es degradante para las mujeres en general. Y aquí las Femen, esas felonas menstrualizadas y otros defensores de los animales en la era del fin de la historia no tienen nada que decir, porque como ha sido promovido por progres, debe por tanto ser bueno. Los hijos de satanás cometen un delito de odio e incitación a la violencia más que evidente y aquí no pasa nada.
La cosa togada, el brazo tonto de la ley, no ha visto correlación entre elemento anatómico y símbolo sagrado. entre los gritos sacrílegos y amor universal.
Que Dios le conserve la vista a la jueza, aunque mucho me temo que esta desgraciada no cree en nada.
avatar
PoM
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 160
Puntos patrióticos : 5061
Fecha de inscripción : 14/09/2016
Edad : 55
Localización : Perdido en el espacio

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.