Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Winston Churchill, un maníaco genocida
Hoy a las 15:14 por Neilo65

» Multas de 9.000 euros para los propietarios que no eliminen las placas franquistas en Cataluña.
Hoy a las 14:56 por Neilo65

» «Escrache» de la CUP a una sede del PP para exigir el referéndum catalán
Hoy a las 14:43 por Neilo65

» Un diario oculto de Kennedy apunta que la muerte de Adolf Hitler fue un gran engaño nazi
Hoy a las 14:34 por Neilo65

» Una anciana expulsa con un bate a unos okupas que habían entrado en su finca.
Hoy a las 14:10 por Neilo65

» APORTAR “LA GOTA” Con demasiada frecuencia y desde que yo recuerde, el individuo suele ponerse a sí mismo sus propios obstáculos, sus propias barreras, sus propios inconvenientes, cuando d
Hoy a las 09:42 por Antonio García Fuentes

» La agresión de Alsasua, según Podemos: ‘Una pelea de bar’
Hoy a las 09:30 por Torquemada2014

» Novedades de Gibraltar
Hoy a las 04:48 por Juanma_Breda

» Pérez-Reverte contesta a la peineta de la maestra con hiyab: "Menuda empanada mental"
Hoy a las 04:46 por Juanma_Breda

» Tras la pista del Neandertal en el Boquete de Zafarraya (Málaga)
Hoy a las 04:42 por Juanma_Breda

» Aquí la voz de Europa
Hoy a las 04:37 por Juanma_Breda

» Los americanos blancos se están muriendo
Hoy a las 04:31 por Juanma_Breda

» Carne sintética: llega el bistec sin vaca
Ayer a las 22:52 por Juanma_Breda

» Destruyen los restos de la ciudad romana de Iliturgi, en Mengíbar (Jaén)
Ayer a las 22:49 por Juanma_Breda

» "CON PLUMA AJENA"
Ayer a las 20:46 por RICHI

» Beatificados 115 mártires de la persecución religiosa en la Guerra Civil
Ayer a las 17:33 por BRUC

» La mayoría de nacidos son de extranjeros. Analogía entre el ocaso del Sol y el futuro de Europa
Ayer a las 16:39 por Juan Garcia

» ‘LAS CORRUPTOCRACIAS’
Ayer a las 09:28 por Antonio García Fuentes

» MENSAJE PARA HIMNOSHISTORICOS
Dom Mar 26 2017, 23:22 por Lucía

» Ynestrillas, de líder patriota a militante de PODEMOS.
Dom Mar 26 2017, 20:40 por Torquemada2014

» Muere la periodista Paloma Gómez Borrero a los 82 años
Dom Mar 26 2017, 18:48 por Invitado

» Dastis: «No tenemos intención de cerrar la Verja de Gibraltar tras el Brexit»
Dom Mar 26 2017, 17:55 por Neilo65

» Podemos asalta la Semana Santa: El alcalde de Oviedo prohíbe que la Policía escolte los pasos
Dom Mar 26 2017, 16:29 por Valle

» Un concejal de Carmena llama «gentuza» a los católicos del «Yo voy a misa»
Dom Mar 26 2017, 15:04 por Invitado

» Latinoamericanos abandonan España para volver a sus países.
Dom Mar 26 2017, 01:01 por Juanma_Breda

» Cómo era el Sahara antes de convertirse en uno de los mayores desiertos del planeta.
Dom Mar 26 2017, 00:02 por Juanma_Breda

» Jordi Pujol admite que su famiIia tuvo dinero en paraísos fiscales desde hace más de 30 años
Sáb Mar 25 2017, 15:02 por El Zorro

» Unidad Europea contra los nacionalismos
Sáb Mar 25 2017, 14:26 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 149 ¿DÓNDE ESTAMOS Y HACIA DÓNDE NOS LLEVAN?
Sáb Mar 25 2017, 11:06 por BRUC

» Fallece el banquero multimillonario estadounidense David Rockefeller
Vie Mar 24 2017, 18:18 por Mastieno

» Apoyo de la juventud catalana: El Ejército vence al antiespañolismo de los radicales y triplica presencia en el salón educativo catalán
Vie Mar 24 2017, 12:55 por Invitado

» ¿La nueva destrucción de España? Desde la contundente verdad acuñada por el “canciller de hierro”… (“Los españoles llevan siglos tratando de destruir España y no lo consiguen”) y mucho antes, o sea t
Vie Mar 24 2017, 09:32 por Antonio García Fuentes

» PEQUEÑAS NOTAS DE NUESTRA DOCTRINA
Vie Mar 24 2017, 06:10 por RICHI

» Cuatro jueces de Marruecos dictaminan que España no tiene soberanía sobre Ceuta y Melilla.
Vie Mar 24 2017, 02:35 por Invitado

» REFLEXIONES ANTE MI ORDENADOR
Jue Mar 23 2017, 23:40 por RICHI

» Jaén, la Atlántida y el misterio del hombre Jaén ya existía como ciudad a la llegada de los cartagineses y romanos, Tito Livio la llama AURINGI y ORIGEN; Polibio, ELINGA, y en el Concilio de ILLIBER
Jue Mar 23 2017, 09:21 por Antonio García Fuentes

» España y sus infinitos impuestos
Miér Mar 22 2017, 09:25 por Antonio García Fuentes

» El épico final del Imperio español en Sudamérica: los últimos defensores de Perú.
Mar Mar 21 2017, 18:33 por Torquemada2014

» ESCRITOS DE Y PARA EL ALMA 1 - Apreciada Viola:
Mar Mar 21 2017, 09:39 por Antonio García Fuentes

» Multitudinaria manifestación en Barcelona contra el 'golpe separatista'
Mar Mar 21 2017, 07:38 por Huroncete

» ¿Sabías que la OTAN fue dirigida por un nazi?
Lun Mar 20 2017, 16:56 por Juan Garcia

» Por qué han sobrevivido los indios en Norteamérica
Lun Mar 20 2017, 16:45 por Juanma_Breda

» El «híper» de las armas vendió más de 6.000 cetmes por más de 1,2 millones de euros
Lun Mar 20 2017, 16:43 por Juanma_Breda

» Hay que estudiar nuevas formas de gobernar
Lun Mar 20 2017, 15:59 por Neilo65

» Leguina: «Es mentira que España sea una nación de naciones»
Lun Mar 20 2017, 14:39 por Neilo65

» Mi presentacion
Lun Mar 20 2017, 11:36 por niunpasoatras.org

» Unidos Podemos pide suprimir la Misa de La 2
Dom Mar 19 2017, 22:20 por Torquemada2014

» Más técnicas para un nacionalista europeo (y II)
Dom Mar 19 2017, 21:26 por Juan Garcia

» Maestras con hiyab y otros disparates.
Dom Mar 19 2017, 21:11 por Invitado

» Tapian un piso a unos okupas mientras estaban de vacaciones en Marruecos
Dom Mar 19 2017, 20:07 por Invitado

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Una reforma territorial sin líneas rojas

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Aingeru el Lun Sep 26 2016, 20:44

Una reforma territorial sin líneas rojas







Por Alberto G. Ibáñez, autor del libro La Conjura silenciada contra España

El debate político español lleva varios años bloqueado a consecuencia de la polémica/chantaje sobre la conveniencia de convocar un referéndum de autodeterminación de los pueblos supuestamente oprimidos bajo esta vieja nación. Este ha sido un asunto que incluso ha funcionado como posible línea roja dentro de los posibles pactos de gobierno. Sin embargo, dicho análisis equivoca la diana, porque no parte de lo que realmente conviene a los españoles y que contribuiría a mejorar el funcionamiento de los servicios públicos. En realidad, lo que hace es desviar la atención de lo que realmente importa.

Conviene por el contrario plantear un debate del modelo territorial ciertamente sin líneas rojas, pero sin complejos ni engaños. En este sentido cabe preguntarse: ¿los que defienden el referéndum de autodeterminación apoyarían otro que preguntara a los españoles por la conveniencia de recentralizar (palabra maldita solo en España) las competencias de educación y sanidad, acabar con privilegios presupuestarios territoriales y fusionar algunas comunidades autónomas? Si fueran coherentes y honestos los primeros deberían respaldar la iniciativa con el mismo entusiasmo y pasión pues el mismo supuesto principio de legitimidad democrática directa da soporte a una u otra idea…, con la diferencia de que esta última sí está pensada con el único fin de mejorar la calidad de vida de los españoles y garantizar su igualdad en lugar de exacerbar un sentimentalismo anacrónico y apelar a derechos históricos periclitados e inquisitoriales.

La exaltación de las diferencias y privilegios territoriales solo lleva a más desigualdad y a debilitarnos como sociedad, a pesar de que nuestra izquierda nacional no se percate apenas de ello. Hay que sacar el debate del terreno de la manipulación sentimental y racionalizarlo tomando como único objetivo el contribuir a mejorar los servicios públicos, hacerlos más eficaces, más eficientes y de mayor calidad, y de paso si se mejora con ello la igualdad de todos los españoles y la economía tanto mejor. Que es lo que nos interesa a todos. Por ejemplo, España es el país con más políticos (y aforados) de Europa. ¿De este número excesivo se derivan unos poderes públicos mejores y más eficientes? Al contrario: a mayor número de políticos, mayores potenciales casos de corrupción y de derroches innecesarios. ¿Cómo acabar con esto? Veamos algunas propuestas para ese otro referéndum nacional, racional e integrador:

- Primero: utilizando las nuevas tecnologías se puede llevar a cabo, al menos, una fusión virtual de municipios. 8000 son demasiados para un país de 47 millones, pero cada uno teme perder a su alcalde. Solución: integremos los servicios de compras (y otros) en plataformas inteligentes. El ciudadano saldrá ganando y podremos reducir concejales, y hasta acabar con las diputaciones convertidas, en su caso, en oficinas profesionales para gestionar el sistema.

- Segundo: cambiemos la ley electoral. El Congreso debe elegirse con circunscripción nacional única (250-300 diputados bastarían) y con criterio proporcional puro puesto que cada diputado representa a todo el pueblo español. Si queremos mantener el Senado solo hay una solución: 150-200 senadores elegidos en circunscripción autonómica. Luego estas dos Cámaras podrían actuar en formación conjunta para algunos asuntos territoriales, grandes leyes o reforma constitucional.

- Tercero: teniendo ese nuevo Senado podríamos ser más ambiciosos y establecer que los senadores elegidos en circunscripción autonómica formaran al mismo tiempo la Asamblea de cada Comunidad autónoma. Los ahorros serían evidentes (por de pronto 19 elecciones quedarían reducida a una), pero además el sistema sería más eficaz. Hay una sola pega 150-200 senadores son pocos para 17 Comunidades Autónomas. Lo que nos lleva al siguiente punto.

- Cuarto: ¿Para un país con el territorio inferior al de Texas y con apenas 10 millones de habitantes más que California 17 Comunidades Autónomas (y dos Ciudades Autónomas) no son demasiadas? ¿Podemos hacernos esta pregunta? Pero lo que es más importante, ¿es la mejor estructura para garantizar los mejores servicios públicos a los ciudadanos y al mejor precio? Parece evidente que una región con menos de 5 millones de habitantes no permite aplicar economías de escala, pero es que además el criterio para admitir una comunidad u otra no puede basarse en la manipulación emocional o la exaltación de un pasado, casi siempre falsificado.

¿Tiene sentido hablar de derechos históricos de territorios en pleno siglo XXI? Y es que puestos a hablar de fueros, siendo honestos, la legitimidad histórica más antigua correspondería a las ciudades (e incluso algunos monasterios) que fueron las primeras entidades políticas que los recibieron. De hecho, quien acabó con la Generalitat en la famosa guerra de 1705-1714 no fue ningún peligroso rey español sino el propio Consell de Cent, asamblea de cien ciudadanos que venía rigiendo los intereses de Barcelona durante más de cinco siglos. ¿Quién es por tanto enemigo de quién? ¿No le iría mejor a Barcelona recuperar sus instituciones originarias y separarse de Cataluña?

Pero puestos a mirar atrás tal vez quepa también recordar que cuando Jaime I el conquistador, rey de Aragón y héroe catalán al parecer, en sus Crónicas hablaba de “los cinco reinos de España”, ninguno de los cuales era Cataluña ni el País Vasco, sino: León, Castilla, Portugal, Aragón y Navarra. Es decir que apelando a los derechos históricos tendríamos cuatro comunidades autónomas, dejando aparte Portugal, a la que cabría añadir Madrid, como distrito capital. ¿Quieren más derechos históricos?

Volvamos pues a poder el acento en la mejora de la calidad de servicios públicos y no en cuestiones altamente manipulables y subjetivas, y comprobaremos que lo mejor para todos sería reducir el número de Comunidades Autónomas a seis, con una media de entre 6 y 8 millones de habitantes, por razones de justicia electoral (que el voto de cada ciudadano valga lo mismo con independencia de la región en la que viva) y de eficiencia económica. Un plan parecido se ha planteado en Alemania, impulsado allí por el socialdemócrata Bernward Rothe para quien una fusión de Estados educiría los gastos del Gobierno y la Administración, lo que permitiría disponer de más dinero para cumplir otras tareas esenciales, como por ejemplo la inversión en educación. Simple. Francia también ha reducido sus regiones de 22 a 13. ¡Quién fuera alemán o francés!

¿Queremos que España siga siendo diferente? ¿Por qué? ¿A quién beneficia? Pero sobre todo ¿qué es lo más moderno, lo que nos hace más fuertes y competitivos en el mundo, y lo que beneficia a más gente?

Decía hace años Salvador de Madariaga: “No es este el momento para dividir una nación ya hecha, sino para integrarla en una nación mayor. No es el momento para multiplicar las republiquitas sino para federar los continentes”.

No perdamos una vez más el tren de la Historia.

http://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20160921/157304271_7.html
avatar
Aingeru
12-Cabo
12-Cabo

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 498
Puntos patrióticos : 5983
Reputación : 2627
Fecha de inscripción : 06/04/2014
Localización : Pamplona

http://navegandoenelrecuerdo.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Neilo65 el Lun Sep 26 2016, 23:30

Eso es algo que siempre he pensado, ¿ Que necesidad tiene los ciudadanos de tener funcionarios a los que pagar millonadas cuando todo esto lo podría hacer un estado centralizado.
Un buen sistema, por mucho que me tachen de franquista, es el que se tenia en la dictadura, un estado central y en cada región, un gobernador civil y otro militar, con dependencias en las ciudades mas importantes.
eso abarataría costes a las arcas del estado y as las propias regiones, dando así mas posibilidades de invertir en mejoras a la ciudadanía y en infraestructuras que garantizaran una apertura a los mercados.
avatar
Neilo65
38-Brigada
38-Brigada

Trofeos y Medallas : *13*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2845
Puntos patrióticos : 53244
Reputación : 16762
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Aurelioj_2003 el Mar Sep 27 2016, 14:36

@Neilo65 escribió:Eso es algo que siempre he pensado, ¿ Que necesidad tiene los ciudadanos de tener funcionarios a los que pagar millonadas cuando todo esto lo podría hacer un estado centralizado.
Un buen sistema, por mucho que me tachen de franquista, es el que se tenia en la dictadura, un estado central y en cada región, un gobernador civil y otro militar, con dependencias en las ciudades mas importantes.
eso abarataría costes a las arcas del estado y as las propias regiones, dando así mas posibilidades de invertir en mejoras a la ciudadanía y en infraestructuras que garantizaran una apertura a los mercados.
Estoy completamente de acuerdo contigo, salvo en el concepto del Gobernador Militar. Me parece que no es necesario para la administración de una provincia o de una región. Sus competencias no van más allá (como su nombre lo indica) de temas militares. Por lo tanto, creo que el Capitán General de la región correspondiente se basta para esas funciones.

En todo lo demás, has dicho verdades como la Catedral de Burgos...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81081
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.