Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Misterios y Mitologia
Hoy a las 18:31 por José Francisco

» ‘Líderes occidentales, culpables de actos terroristas en el mundo’
Hoy a las 16:10 por HIMNOSHISTORICOS

» Atentado en Barcelona: Una furgoneta arrolla a varias personas en la Rambla y provoca decenas de heridos
Hoy a las 15:28 por HIMNOSHISTORICOS

» El alucinante caso del taxista marroquí y las señoras de las Ramblas
Hoy a las 15:24 por HIMNOSHISTORICOS

» TVE cuela un vídeo de 2015 como ‘condena de la comunidad musulmana al atentado de Barcelona’
Hoy a las 14:57 por HIMNOSHISTORICOS

» Los manteros no estaban en el momento del atentado islamista en la Rambla de Barcelona
Hoy a las 14:51 por HIMNOSHISTORICOS

» Abuelo habla claro de los atentados de Barcelona y de los terroristas
Hoy a las 14:21 por Neilo65

» El cinismo de Colau y otra ralea
Hoy a las 14:17 por Neilo65

» El análisis de Reverte: ‘Es la guerra santa’
Hoy a las 14:07 por Neilo65

» De Florencia hasta Niza
Hoy a las 10:15 por Antonio García Fuentes

» Propicios dias
Ayer a las 22:16 por Lucía

» ¿Alguien miro la película "Negación" ??
Ayer a las 21:17 por Neilo65

» TERRORISTA YIHADISTA
Ayer a las 20:30 por OBJETIVOUNION

» Desconcertado por el atentado de Barcelona
Ayer a las 19:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Español de ultramar
Ayer a las 15:10 por HUEVON

» Visitando Asís y Florencia
Ayer a las 10:04 por Antonio García Fuentes

» Un grupo antiblanco derriba una estatua en honor a los soldados confederados en Durham (Carolina del Norte, EE.UU.)
Ayer a las 01:33 por 380V

» España Código Femen: Amazonia empieza en los Pirineos
Ayer a las 01:29 por Neilo65

» Humor gráfico y chistes
Jue Ago 17 2017, 14:48 por HIMNOSHISTORICOS

» Resuelto el misterio del origen de la bandera canaria
Jue Ago 17 2017, 10:10 por HIMNOSHISTORICOS

» Día grande en Roma… Día de San Pedro
Jue Ago 17 2017, 09:52 por Antonio García Fuentes

» El Ayuntamiento de Sabadell plantea quitar del callejero a Machado, Goya o Quevedo por “españolistas y anticatalanistas”
Jue Ago 17 2017, 03:30 por JoséUEI

» Citas históricas
Jue Ago 17 2017, 03:23 por JoséUEI

» DELAQUEEL: palabra mágica para cumplir un deseo imposible.
Miér Ago 16 2017, 20:18 por José Francisco

» Rusia pide a Gran Bretaña que devuelva Gibraltar.
Miér Ago 16 2017, 18:46 por Miguel1961

» IDEOLOGIA DE GENERO: LEGALIZACIÓN DE LA PEDOFILIA PRÓXIMAMENTE
Miér Ago 16 2017, 18:43 por HIMNOSHISTORICOS

» Las 40 cosas que debería pensar un juez antes de dictar sentencia
Miér Ago 16 2017, 18:29 por Miguel1961

» Las feministas y el Islam: su perversa alianza
Miér Ago 16 2017, 14:01 por Neilo65

» Malditos los canallas que encubren al islamista que asesinó a una niña en París y acusan a Trump de defender a los “racistas” de Virginia
Miér Ago 16 2017, 13:17 por Neilo65

» los espías islamistas se infiltran en Occidente para aterrorizar a los cristianos
Miér Ago 16 2017, 13:06 por Neilo65

» «Cuando Maduro ordene, estoy vestido de soldado para una Venezuela libre»
Miér Ago 16 2017, 10:42 por HIMNOSHISTORICOS

» ¿Por qué una bandera nazi suscita la condena unánime y las banderas comunistas pasan desapercibidas?
Miér Ago 16 2017, 10:18 por HIMNOSHISTORICOS

» "Analfabetos ha habido siempre pero nunca habían salido de la universidad"
Miér Ago 16 2017, 10:13 por HIMNOSHISTORICOS

» Algunas de sus famosas fuentes y el río de Roma
Miér Ago 16 2017, 09:26 por Antonio García Fuentes

» Mi música, tu música, nuestra música
Mar Ago 15 2017, 23:26 por HIMNOSHISTORICOS

» ESPAÑA 1942.
Mar Ago 15 2017, 23:09 por HIMNOSHISTORICOS

» PUYOL RECONOCIENDO SU ESPAÑOLIDAD
Mar Ago 15 2017, 23:05 por HIMNOSHISTORICOS

» LA ESPAÑA VICTORIOSA
Mar Ago 15 2017, 23:04 por HIMNOSHISTORICOS

» Las visperas de la tragedia en España.
Mar Ago 15 2017, 23:02 por HIMNOSHISTORICOS

» La DIADA de CATALUÑA es MENTIRA. Explicación dentro (tocho).
Mar Ago 15 2017, 21:26 por Valle

» Sale de la cárcel el exlíder de los Joves Socialistas de Elche acusado de difundir vídeos de abusos a bebés
Mar Ago 15 2017, 20:55 por HIMNOSHISTORICOS

» Las tres derrotas que los ingleses no nos perdonarán nunca
Mar Ago 15 2017, 20:38 por Iuris Tantum

» ¿Somos los cristianos intolerantes?
Mar Ago 15 2017, 14:24 por Neilo65

» Melilla retira el monumento 'Héroes de España'
Mar Ago 15 2017, 13:48 por Neilo65

» Separatista analfabeta pide que los no-secesionistas se vayan de Cataluña.
Mar Ago 15 2017, 13:38 por Neilo65

» Roma a la luz del día y por la noche
Mar Ago 15 2017, 10:07 por Antonio García Fuentes

» Una sombrilla con la bandera de España en la playa de La Concha de San Sebastián se convierte en viral
Mar Ago 15 2017, 02:39 por HispanoCortés501

» Ocho falsedades sobre la inmigración e islamización que las élites nos venden como ciertas
Mar Ago 15 2017, 02:32 por HispanoCortés501

» El cantante Francisco: “Si me tachan de facha por amar a España, me siento orgulloso de ser facha”
Mar Ago 15 2017, 02:30 por HispanoCortés501

» Londres intenta frenar el timo de las ‘falsas indigestiones’ de los turistas británicos en España
Mar Ago 15 2017, 02:22 por HispanoCortés501

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Una reforma territorial sin líneas rojas

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Aingeru el Lun Sep 26 2016, 20:44

Una reforma territorial sin líneas rojas







Por Alberto G. Ibáñez, autor del libro La Conjura silenciada contra España

El debate político español lleva varios años bloqueado a consecuencia de la polémica/chantaje sobre la conveniencia de convocar un referéndum de autodeterminación de los pueblos supuestamente oprimidos bajo esta vieja nación. Este ha sido un asunto que incluso ha funcionado como posible línea roja dentro de los posibles pactos de gobierno. Sin embargo, dicho análisis equivoca la diana, porque no parte de lo que realmente conviene a los españoles y que contribuiría a mejorar el funcionamiento de los servicios públicos. En realidad, lo que hace es desviar la atención de lo que realmente importa.

Conviene por el contrario plantear un debate del modelo territorial ciertamente sin líneas rojas, pero sin complejos ni engaños. En este sentido cabe preguntarse: ¿los que defienden el referéndum de autodeterminación apoyarían otro que preguntara a los españoles por la conveniencia de recentralizar (palabra maldita solo en España) las competencias de educación y sanidad, acabar con privilegios presupuestarios territoriales y fusionar algunas comunidades autónomas? Si fueran coherentes y honestos los primeros deberían respaldar la iniciativa con el mismo entusiasmo y pasión pues el mismo supuesto principio de legitimidad democrática directa da soporte a una u otra idea…, con la diferencia de que esta última sí está pensada con el único fin de mejorar la calidad de vida de los españoles y garantizar su igualdad en lugar de exacerbar un sentimentalismo anacrónico y apelar a derechos históricos periclitados e inquisitoriales.

La exaltación de las diferencias y privilegios territoriales solo lleva a más desigualdad y a debilitarnos como sociedad, a pesar de que nuestra izquierda nacional no se percate apenas de ello. Hay que sacar el debate del terreno de la manipulación sentimental y racionalizarlo tomando como único objetivo el contribuir a mejorar los servicios públicos, hacerlos más eficaces, más eficientes y de mayor calidad, y de paso si se mejora con ello la igualdad de todos los españoles y la economía tanto mejor. Que es lo que nos interesa a todos. Por ejemplo, España es el país con más políticos (y aforados) de Europa. ¿De este número excesivo se derivan unos poderes públicos mejores y más eficientes? Al contrario: a mayor número de políticos, mayores potenciales casos de corrupción y de derroches innecesarios. ¿Cómo acabar con esto? Veamos algunas propuestas para ese otro referéndum nacional, racional e integrador:

- Primero: utilizando las nuevas tecnologías se puede llevar a cabo, al menos, una fusión virtual de municipios. 8000 son demasiados para un país de 47 millones, pero cada uno teme perder a su alcalde. Solución: integremos los servicios de compras (y otros) en plataformas inteligentes. El ciudadano saldrá ganando y podremos reducir concejales, y hasta acabar con las diputaciones convertidas, en su caso, en oficinas profesionales para gestionar el sistema.

- Segundo: cambiemos la ley electoral. El Congreso debe elegirse con circunscripción nacional única (250-300 diputados bastarían) y con criterio proporcional puro puesto que cada diputado representa a todo el pueblo español. Si queremos mantener el Senado solo hay una solución: 150-200 senadores elegidos en circunscripción autonómica. Luego estas dos Cámaras podrían actuar en formación conjunta para algunos asuntos territoriales, grandes leyes o reforma constitucional.

- Tercero: teniendo ese nuevo Senado podríamos ser más ambiciosos y establecer que los senadores elegidos en circunscripción autonómica formaran al mismo tiempo la Asamblea de cada Comunidad autónoma. Los ahorros serían evidentes (por de pronto 19 elecciones quedarían reducida a una), pero además el sistema sería más eficaz. Hay una sola pega 150-200 senadores son pocos para 17 Comunidades Autónomas. Lo que nos lleva al siguiente punto.

- Cuarto: ¿Para un país con el territorio inferior al de Texas y con apenas 10 millones de habitantes más que California 17 Comunidades Autónomas (y dos Ciudades Autónomas) no son demasiadas? ¿Podemos hacernos esta pregunta? Pero lo que es más importante, ¿es la mejor estructura para garantizar los mejores servicios públicos a los ciudadanos y al mejor precio? Parece evidente que una región con menos de 5 millones de habitantes no permite aplicar economías de escala, pero es que además el criterio para admitir una comunidad u otra no puede basarse en la manipulación emocional o la exaltación de un pasado, casi siempre falsificado.

¿Tiene sentido hablar de derechos históricos de territorios en pleno siglo XXI? Y es que puestos a hablar de fueros, siendo honestos, la legitimidad histórica más antigua correspondería a las ciudades (e incluso algunos monasterios) que fueron las primeras entidades políticas que los recibieron. De hecho, quien acabó con la Generalitat en la famosa guerra de 1705-1714 no fue ningún peligroso rey español sino el propio Consell de Cent, asamblea de cien ciudadanos que venía rigiendo los intereses de Barcelona durante más de cinco siglos. ¿Quién es por tanto enemigo de quién? ¿No le iría mejor a Barcelona recuperar sus instituciones originarias y separarse de Cataluña?

Pero puestos a mirar atrás tal vez quepa también recordar que cuando Jaime I el conquistador, rey de Aragón y héroe catalán al parecer, en sus Crónicas hablaba de “los cinco reinos de España”, ninguno de los cuales era Cataluña ni el País Vasco, sino: León, Castilla, Portugal, Aragón y Navarra. Es decir que apelando a los derechos históricos tendríamos cuatro comunidades autónomas, dejando aparte Portugal, a la que cabría añadir Madrid, como distrito capital. ¿Quieren más derechos históricos?

Volvamos pues a poder el acento en la mejora de la calidad de servicios públicos y no en cuestiones altamente manipulables y subjetivas, y comprobaremos que lo mejor para todos sería reducir el número de Comunidades Autónomas a seis, con una media de entre 6 y 8 millones de habitantes, por razones de justicia electoral (que el voto de cada ciudadano valga lo mismo con independencia de la región en la que viva) y de eficiencia económica. Un plan parecido se ha planteado en Alemania, impulsado allí por el socialdemócrata Bernward Rothe para quien una fusión de Estados educiría los gastos del Gobierno y la Administración, lo que permitiría disponer de más dinero para cumplir otras tareas esenciales, como por ejemplo la inversión en educación. Simple. Francia también ha reducido sus regiones de 22 a 13. ¡Quién fuera alemán o francés!

¿Queremos que España siga siendo diferente? ¿Por qué? ¿A quién beneficia? Pero sobre todo ¿qué es lo más moderno, lo que nos hace más fuertes y competitivos en el mundo, y lo que beneficia a más gente?

Decía hace años Salvador de Madariaga: “No es este el momento para dividir una nación ya hecha, sino para integrarla en una nación mayor. No es el momento para multiplicar las republiquitas sino para federar los continentes”.

No perdamos una vez más el tren de la Historia.

http://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20160921/157304271_7.html
avatar
Aingeru
12-Cabo
12-Cabo

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 498
Puntos patrióticos : 17206
Fecha de inscripción : 06/04/2014
Localización : Pamplona

http://navegandoenelrecuerdo.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Neilo65 el Lun Sep 26 2016, 23:30

Eso es algo que siempre he pensado, ¿ Que necesidad tiene los ciudadanos de tener funcionarios a los que pagar millonadas cuando todo esto lo podría hacer un estado centralizado.
Un buen sistema, por mucho que me tachen de franquista, es el que se tenia en la dictadura, un estado central y en cada región, un gobernador civil y otro militar, con dependencias en las ciudades mas importantes.
eso abarataría costes a las arcas del estado y as las propias regiones, dando así mas posibilidades de invertir en mejoras a la ciudadanía y en infraestructuras que garantizaran una apertura a los mercados.
avatar
Neilo65
39-Brigada
39-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3175
Puntos patrióticos : 79795
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Aurelioj_2003 el Mar Sep 27 2016, 14:36

@Neilo65 escribió:Eso es algo que siempre he pensado, ¿ Que necesidad tiene los ciudadanos de tener funcionarios a los que pagar millonadas cuando todo esto lo podría hacer un estado centralizado.
Un buen sistema, por mucho que me tachen de franquista, es el que se tenia en la dictadura, un estado central y en cada región, un gobernador civil y otro militar, con dependencias en las ciudades mas importantes.
eso abarataría costes a las arcas del estado y as las propias regiones, dando así mas posibilidades de invertir en mejoras a la ciudadanía y en infraestructuras que garantizaran una apertura a los mercados.
Estoy completamente de acuerdo contigo, salvo en el concepto del Gobernador Militar. Me parece que no es necesario para la administración de una provincia o de una región. Sus competencias no van más allá (como su nombre lo indica) de temas militares. Por lo tanto, creo que el Capitán General de la región correspondiente se basta para esas funciones.

En todo lo demás, has dicho verdades como la Catedral de Burgos...
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91604
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 54
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.