Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» La «lección» histórica de un edil de Carmena: «En la Revolución Rusa sólo murieron 5 personas»
Ayer a las 23:02 por Valle

» Los empresarios huyen de Cataluña como de la peste
Ayer a las 22:59 por Valle

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 22:54 por Valle

» Youtuber de 16 años afirma que es pederasta y lo explica en un vídeo
Ayer a las 19:27 por HIMNOSHISTORICOS

» PALABRAS DE DURRUTI SOBRE JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA.
Ayer a las 17:42 por BRUC

» El Supremo dice que el toro no es un símbolo oficial de España
Ayer a las 16:57 por Torquemada2014

» Brutal paliza de un grupo de radicales de izquierdas a una joven en Murcia
Ayer a las 14:01 por El Zorro

»  Trump, Tramp, Tremp, Trimp, Tromp: y “Lo primero América”
Ayer a las 09:49 por Antonio García Fuentes

» El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión
Ayer a las 07:39 por Huroncete

» Tres inmigrantes retransmiten en directo la violación a una mujer en Suecia
Ayer a las 01:14 por Neilo65

» Los españoles del Estado Islámico presionan para golpear en la Península: "Atacad, atacad, atacad"
Ayer a las 00:51 por Neilo65

» ESPAÑA 2000 partido cortafuegos del $I$T€MA para captar y neutralizar el voto disidente
Lun Ene 23 2017, 23:16 por JUDEN POWER

» ARMANDO ROBLES director de ALERTA DIGITAL ¡¡vaya timo!!
Lun Ene 23 2017, 22:36 por JUDEN POWER

» Vídeos de Humor
Lun Ene 23 2017, 21:20 por Clemente

» Nuestra lucha debe ser estratégica
Lun Ene 23 2017, 19:39 por La Revolución por Hacer

» Los españoles del Estado Islámico presionan para golpear en la Península: "Atacad, atacad, atacad"
Lun Ene 23 2017, 19:31 por niunpasoatras.org

» 80 Aniversario de la creación del Cuerpo de Mutilados por la Patria
Lun Ene 23 2017, 16:35 por BRUC

» La factura de “la luz” o la electricidad y sus misterios
Lun Ene 23 2017, 09:54 por Antonio García Fuentes

» España: un siglo de maldición
Lun Ene 23 2017, 08:06 por Huroncete

» Un 'youtuber' humilla a un mendigo al darle de comer pasta dental: "Eso le ayudará a limpiarse los dientes"
Dom Ene 22 2017, 14:43 por Mastieno

» Holanda ya obliga a los refugiados a respetar los valores occidentales
Dom Ene 22 2017, 14:24 por Invitado

» La Fundación Francisco Franco responde a En Marea
Sáb Ene 21 2017, 19:57 por La Revolución por Hacer

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 140 ¿NAVIDAD O… “CONSUMIDAD”?
Sáb Ene 21 2017, 09:44 por Antonio García Fuentes

» Gibraltar, español para la CIA
Vie Ene 20 2017, 23:36 por Torquemada2014

» El Gobierno creará un registro de los españoles que juran la bandera
Vie Ene 20 2017, 21:43 por Juanma_Breda

» Podemos recurre a un bulo internetero para su nueva ofensiva anticatólica en el Congreso
Vie Ene 20 2017, 21:30 por Juanma_Breda

» Sanidad comprará 80.000 fármacos al mes para transexuales
Vie Ene 20 2017, 21:20 por Juanma_Breda

» Hasta nunca, Obama
Vie Ene 20 2017, 20:02 por Torquemada2014

» EL VOTO
Vie Ene 20 2017, 19:06 por RICHI

» Investigan a un imán de Vitoria por supuestos abusos sexuales a dos menores
Vie Ene 20 2017, 17:43 por BRUC

» Gobernar bien es imposible y aquí más
Vie Ene 20 2017, 10:10 por Antonio García Fuentes

» Agentes policiales se manifiestan en Barcelona contra "la impunidad de la CUP"
Vie Ene 20 2017, 07:42 por Huroncete

» ¿os acordais de los sobres de soldaditos?
Jue Ene 19 2017, 23:13 por Invitado

» De la atracción de la mujer por los hombres dominantes y sus consecuencias
Jue Ene 19 2017, 20:49 por Juan Garcia

» Fuera asesinos de nuestra tierra: La sociedad civil boicoteará la conferencia de Otegi en Cataluña
Jue Ene 19 2017, 17:51 por BRUC

» Izquierda e Islam, la extraña pareja
Jue Ene 19 2017, 14:59 por HIMNOSHISTORICOS

» Un documental emitido en 1970 sobre el 50 aniversario de la Legión Española
Jue Ene 19 2017, 14:32 por HIMNOSHISTORICOS

» Humor gráfico y chistes
Jue Ene 19 2017, 14:22 por HIMNOSHISTORICOS

» La “paella política” española
Jue Ene 19 2017, 10:43 por Antonio García Fuentes

» Santander derriba el monumento a la IV División de Navarra
Miér Ene 18 2017, 21:47 por Neilo65

» Femen boicotea la llegada de Donald Trump al Museo de Cera de Madrid: "Agárralos por las pelotas"
Miér Ene 18 2017, 21:28 por Neilo65

» El filósofo o “zurreón” de la sociedad
Miér Ene 18 2017, 11:02 por Antonio García Fuentes

» ¡¡UNIDAD!!
Miér Ene 18 2017, 09:06 por RICHI

» El CNI compró el silencio de Bárbara Rey, amante de Juan Carlos I, con fondos reservados en Luxemburgo
Mar Ene 17 2017, 18:56 por HIMNOSHISTORICOS

» El Estado como enemigo público número uno
Mar Ene 17 2017, 10:36 por Antonio García Fuentes

» Leer o no leer embrutecerse o desarrollarse
Lun Ene 16 2017, 18:02 por BRUC

» Multa de 150.000 euros a la Cope por anunciar ron y vino en sus deportes
Lun Ene 16 2017, 17:39 por BRUC

» Las brigadas mixtas, una máquina de asesinar al servicio del Frente Popular
Lun Ene 16 2017, 17:30 por BRUC

» Portugal presentará una queja contra España por el almacén nuclear de Almaraz
Lun Ene 16 2017, 16:46 por HIMNOSHISTORICOS

» El arzobispo italiano Carlo Liberati, una voz en el desierto: “En 10 años todos los europeos seremos musulmanes por nuestra estupidez”
Lun Ene 16 2017, 16:34 por HIMNOSHISTORICOS

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Una reforma territorial sin líneas rojas

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Aingeru el Lun Sep 26 2016, 20:44

Una reforma territorial sin líneas rojas







Por Alberto G. Ibáñez, autor del libro La Conjura silenciada contra España

El debate político español lleva varios años bloqueado a consecuencia de la polémica/chantaje sobre la conveniencia de convocar un referéndum de autodeterminación de los pueblos supuestamente oprimidos bajo esta vieja nación. Este ha sido un asunto que incluso ha funcionado como posible línea roja dentro de los posibles pactos de gobierno. Sin embargo, dicho análisis equivoca la diana, porque no parte de lo que realmente conviene a los españoles y que contribuiría a mejorar el funcionamiento de los servicios públicos. En realidad, lo que hace es desviar la atención de lo que realmente importa.

Conviene por el contrario plantear un debate del modelo territorial ciertamente sin líneas rojas, pero sin complejos ni engaños. En este sentido cabe preguntarse: ¿los que defienden el referéndum de autodeterminación apoyarían otro que preguntara a los españoles por la conveniencia de recentralizar (palabra maldita solo en España) las competencias de educación y sanidad, acabar con privilegios presupuestarios territoriales y fusionar algunas comunidades autónomas? Si fueran coherentes y honestos los primeros deberían respaldar la iniciativa con el mismo entusiasmo y pasión pues el mismo supuesto principio de legitimidad democrática directa da soporte a una u otra idea…, con la diferencia de que esta última sí está pensada con el único fin de mejorar la calidad de vida de los españoles y garantizar su igualdad en lugar de exacerbar un sentimentalismo anacrónico y apelar a derechos históricos periclitados e inquisitoriales.

La exaltación de las diferencias y privilegios territoriales solo lleva a más desigualdad y a debilitarnos como sociedad, a pesar de que nuestra izquierda nacional no se percate apenas de ello. Hay que sacar el debate del terreno de la manipulación sentimental y racionalizarlo tomando como único objetivo el contribuir a mejorar los servicios públicos, hacerlos más eficaces, más eficientes y de mayor calidad, y de paso si se mejora con ello la igualdad de todos los españoles y la economía tanto mejor. Que es lo que nos interesa a todos. Por ejemplo, España es el país con más políticos (y aforados) de Europa. ¿De este número excesivo se derivan unos poderes públicos mejores y más eficientes? Al contrario: a mayor número de políticos, mayores potenciales casos de corrupción y de derroches innecesarios. ¿Cómo acabar con esto? Veamos algunas propuestas para ese otro referéndum nacional, racional e integrador:

- Primero: utilizando las nuevas tecnologías se puede llevar a cabo, al menos, una fusión virtual de municipios. 8000 son demasiados para un país de 47 millones, pero cada uno teme perder a su alcalde. Solución: integremos los servicios de compras (y otros) en plataformas inteligentes. El ciudadano saldrá ganando y podremos reducir concejales, y hasta acabar con las diputaciones convertidas, en su caso, en oficinas profesionales para gestionar el sistema.

- Segundo: cambiemos la ley electoral. El Congreso debe elegirse con circunscripción nacional única (250-300 diputados bastarían) y con criterio proporcional puro puesto que cada diputado representa a todo el pueblo español. Si queremos mantener el Senado solo hay una solución: 150-200 senadores elegidos en circunscripción autonómica. Luego estas dos Cámaras podrían actuar en formación conjunta para algunos asuntos territoriales, grandes leyes o reforma constitucional.

- Tercero: teniendo ese nuevo Senado podríamos ser más ambiciosos y establecer que los senadores elegidos en circunscripción autonómica formaran al mismo tiempo la Asamblea de cada Comunidad autónoma. Los ahorros serían evidentes (por de pronto 19 elecciones quedarían reducida a una), pero además el sistema sería más eficaz. Hay una sola pega 150-200 senadores son pocos para 17 Comunidades Autónomas. Lo que nos lleva al siguiente punto.

- Cuarto: ¿Para un país con el territorio inferior al de Texas y con apenas 10 millones de habitantes más que California 17 Comunidades Autónomas (y dos Ciudades Autónomas) no son demasiadas? ¿Podemos hacernos esta pregunta? Pero lo que es más importante, ¿es la mejor estructura para garantizar los mejores servicios públicos a los ciudadanos y al mejor precio? Parece evidente que una región con menos de 5 millones de habitantes no permite aplicar economías de escala, pero es que además el criterio para admitir una comunidad u otra no puede basarse en la manipulación emocional o la exaltación de un pasado, casi siempre falsificado.

¿Tiene sentido hablar de derechos históricos de territorios en pleno siglo XXI? Y es que puestos a hablar de fueros, siendo honestos, la legitimidad histórica más antigua correspondería a las ciudades (e incluso algunos monasterios) que fueron las primeras entidades políticas que los recibieron. De hecho, quien acabó con la Generalitat en la famosa guerra de 1705-1714 no fue ningún peligroso rey español sino el propio Consell de Cent, asamblea de cien ciudadanos que venía rigiendo los intereses de Barcelona durante más de cinco siglos. ¿Quién es por tanto enemigo de quién? ¿No le iría mejor a Barcelona recuperar sus instituciones originarias y separarse de Cataluña?

Pero puestos a mirar atrás tal vez quepa también recordar que cuando Jaime I el conquistador, rey de Aragón y héroe catalán al parecer, en sus Crónicas hablaba de “los cinco reinos de España”, ninguno de los cuales era Cataluña ni el País Vasco, sino: León, Castilla, Portugal, Aragón y Navarra. Es decir que apelando a los derechos históricos tendríamos cuatro comunidades autónomas, dejando aparte Portugal, a la que cabría añadir Madrid, como distrito capital. ¿Quieren más derechos históricos?

Volvamos pues a poder el acento en la mejora de la calidad de servicios públicos y no en cuestiones altamente manipulables y subjetivas, y comprobaremos que lo mejor para todos sería reducir el número de Comunidades Autónomas a seis, con una media de entre 6 y 8 millones de habitantes, por razones de justicia electoral (que el voto de cada ciudadano valga lo mismo con independencia de la región en la que viva) y de eficiencia económica. Un plan parecido se ha planteado en Alemania, impulsado allí por el socialdemócrata Bernward Rothe para quien una fusión de Estados educiría los gastos del Gobierno y la Administración, lo que permitiría disponer de más dinero para cumplir otras tareas esenciales, como por ejemplo la inversión en educación. Simple. Francia también ha reducido sus regiones de 22 a 13. ¡Quién fuera alemán o francés!

¿Queremos que España siga siendo diferente? ¿Por qué? ¿A quién beneficia? Pero sobre todo ¿qué es lo más moderno, lo que nos hace más fuertes y competitivos en el mundo, y lo que beneficia a más gente?

Decía hace años Salvador de Madariaga: “No es este el momento para dividir una nación ya hecha, sino para integrarla en una nación mayor. No es el momento para multiplicar las republiquitas sino para federar los continentes”.

No perdamos una vez más el tren de la Historia.

http://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20160921/157304271_7.html

Aingeru
12-Cabo
12-Cabo

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 498
Puntos patrióticos : 5920
Reputación : 2627
Fecha de inscripción : 06/04/2014
Localización : Pamplona

http://navegandoenelrecuerdo.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Neilo65 el Lun Sep 26 2016, 23:30

Eso es algo que siempre he pensado, ¿ Que necesidad tiene los ciudadanos de tener funcionarios a los que pagar millonadas cuando todo esto lo podría hacer un estado centralizado.
Un buen sistema, por mucho que me tachen de franquista, es el que se tenia en la dictadura, un estado central y en cada región, un gobernador civil y otro militar, con dependencias en las ciudades mas importantes.
eso abarataría costes a las arcas del estado y as las propias regiones, dando así mas posibilidades de invertir en mejoras a la ciudadanía y en infraestructuras que garantizaran una apertura a los mercados.

Neilo65
37-Brigada
37-Brigada

Trofeos y Medallas : *13*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2701
Puntos patrióticos : 52414
Reputación : 16622
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Una reforma territorial sin líneas rojas

Mensaje por Aurelioj_2003 el Mar Sep 27 2016, 14:36

@Neilo65 escribió:Eso es algo que siempre he pensado, ¿ Que necesidad tiene los ciudadanos de tener funcionarios a los que pagar millonadas cuando todo esto lo podría hacer un estado centralizado.
Un buen sistema, por mucho que me tachen de franquista, es el que se tenia en la dictadura, un estado central y en cada región, un gobernador civil y otro militar, con dependencias en las ciudades mas importantes.
eso abarataría costes a las arcas del estado y as las propias regiones, dando así mas posibilidades de invertir en mejoras a la ciudadanía y en infraestructuras que garantizaran una apertura a los mercados.
Estoy completamente de acuerdo contigo, salvo en el concepto del Gobernador Militar. Me parece que no es necesario para la administración de una provincia o de una región. Sus competencias no van más allá (como su nombre lo indica) de temas militares. Por lo tanto, creo que el Capitán General de la región correspondiente se basta para esas funciones.

En todo lo demás, has dicho verdades como la Catedral de Burgos...

Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

Trofeos y Medallas : *8*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 81018
Reputación : 36726
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 53
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.