Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Ynestrillas, de líder patriota a militante de PODEMOS.
Hoy a las 20:40 por Torquemada2014

» MENSAJE PARA HIMNOSHISTORICOS
Hoy a las 20:29 por HIMNOSHISTORICOS

» La agresión de Alsasua, según Podemos: ‘Una pelea de bar’
Hoy a las 20:24 por Torquemada2014

» Muere la periodista Paloma Gómez Borrero a los 82 años
Hoy a las 18:48 por Invitado

» Dastis: «No tenemos intención de cerrar la Verja de Gibraltar tras el Brexit»
Hoy a las 17:55 por Neilo65

» Podemos asalta la Semana Santa: El alcalde de Oviedo prohíbe que la Policía escolte los pasos
Hoy a las 16:29 por Valle

» Un concejal de Carmena llama «gentuza» a los católicos del «Yo voy a misa»
Hoy a las 15:04 por Invitado

» Latinoamericanos abandonan España para volver a sus países.
Hoy a las 01:01 por Juanma_Breda

» Cómo era el Sahara antes de convertirse en uno de los mayores desiertos del planeta.
Hoy a las 00:02 por Juanma_Breda

» Jordi Pujol admite que su famiIia tuvo dinero en paraísos fiscales desde hace más de 30 años
Ayer a las 15:02 por El Zorro

» Unidad Europea contra los nacionalismos
Ayer a las 14:26 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 149 ¿DÓNDE ESTAMOS Y HACIA DÓNDE NOS LLEVAN?
Ayer a las 11:06 por BRUC

» Fallece el banquero multimillonario estadounidense David Rockefeller
Vie Mar 24 2017, 18:18 por Mastieno

» Apoyo de la juventud catalana: El Ejército vence al antiespañolismo de los radicales y triplica presencia en el salón educativo catalán
Vie Mar 24 2017, 12:55 por Invitado

» ¿La nueva destrucción de España? Desde la contundente verdad acuñada por el “canciller de hierro”… (“Los españoles llevan siglos tratando de destruir España y no lo consiguen”) y mucho antes, o sea t
Vie Mar 24 2017, 09:32 por Antonio García Fuentes

» PEQUEÑAS NOTAS DE NUESTRA DOCTRINA
Vie Mar 24 2017, 06:10 por RICHI

» Cuatro jueces de Marruecos dictaminan que España no tiene soberanía sobre Ceuta y Melilla.
Vie Mar 24 2017, 02:35 por Invitado

» REFLEXIONES ANTE MI ORDENADOR
Jue Mar 23 2017, 23:40 por RICHI

» Jaén, la Atlántida y el misterio del hombre Jaén ya existía como ciudad a la llegada de los cartagineses y romanos, Tito Livio la llama AURINGI y ORIGEN; Polibio, ELINGA, y en el Concilio de ILLIBER
Jue Mar 23 2017, 09:21 por Antonio García Fuentes

» España y sus infinitos impuestos
Miér Mar 22 2017, 09:25 por Antonio García Fuentes

» El épico final del Imperio español en Sudamérica: los últimos defensores de Perú.
Mar Mar 21 2017, 18:33 por Torquemada2014

» ESCRITOS DE Y PARA EL ALMA 1 - Apreciada Viola:
Mar Mar 21 2017, 09:39 por Antonio García Fuentes

» Multitudinaria manifestación en Barcelona contra el 'golpe separatista'
Mar Mar 21 2017, 07:38 por Huroncete

» ¿Sabías que la OTAN fue dirigida por un nazi?
Lun Mar 20 2017, 16:56 por Juan Garcia

» Por qué han sobrevivido los indios en Norteamérica
Lun Mar 20 2017, 16:45 por Juanma_Breda

» El «híper» de las armas vendió más de 6.000 cetmes por más de 1,2 millones de euros
Lun Mar 20 2017, 16:43 por Juanma_Breda

» Hay que estudiar nuevas formas de gobernar
Lun Mar 20 2017, 15:59 por Neilo65

» Leguina: «Es mentira que España sea una nación de naciones»
Lun Mar 20 2017, 14:39 por Neilo65

» Mi presentacion
Lun Mar 20 2017, 11:36 por niunpasoatras.org

» Unidos Podemos pide suprimir la Misa de La 2
Dom Mar 19 2017, 22:20 por Torquemada2014

» Más técnicas para un nacionalista europeo (y II)
Dom Mar 19 2017, 21:26 por Juan Garcia

» Maestras con hiyab y otros disparates.
Dom Mar 19 2017, 21:11 por Invitado

» Tapian un piso a unos okupas mientras estaban de vacaciones en Marruecos
Dom Mar 19 2017, 20:07 por Invitado

» La ONU dice que hay 112 sexos, no dos, y no es una broma.
Dom Mar 19 2017, 13:48 por Neilo65

»  Elecciones en Cuenca - ¿Nuevas Elecciones? - ¿Segunda vuelta? - Granada
Dom Mar 19 2017, 11:48 por RICHI

» ETA anuncia su desarme definitivo y el cese total de su actividad.
Dom Mar 19 2017, 09:35 por Valle

» OJE-Organización Juvenil Española
Sáb Mar 18 2017, 22:30 por Invitado

» Los privilegios de los estibadores: sueldo medio de 70.000 euros al año y enchufismo.
Sáb Mar 18 2017, 20:21 por Valle

» El Front National pide a Polonia y Hungría colaboración para desmantelar la UE.
Sáb Mar 18 2017, 15:35 por Neilo65

» El fiscal pide tres años a cinco independentistas por atacar a seguidores de la Roja.
Sáb Mar 18 2017, 15:11 por Neilo65

» La Fiscalía recurre al Supremo para que condene a Mas también por prevaricación
Sáb Mar 18 2017, 15:10 por El Zorro

» Colau elimina del callejero la plaza de la hispanidad
Sáb Mar 18 2017, 14:34 por Juanma_Breda

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 148 EL ROBO DE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES RESUMIDO EN CORTO ESPACIO.
Sáb Mar 18 2017, 09:39 por Antonio García Fuentes

» "SÁBADO POEMA" - "Confidencia de Toledo a Sevilla"
Sáb Mar 18 2017, 07:43 por RICHI

»  Elecciones en Cuenca - ¿Nuevas Elecciones? - ¿Segunda vuelta? – Granada-V Entrega
Sáb Mar 18 2017, 06:56 por RICHI

» CatalApp, la aplicación para señalar a los comercios poco catalanes.
Sáb Mar 18 2017, 01:23 por Neilo65

» “Lo he dado todo por España y ahora me dan una patada como a un perro”
Sáb Mar 18 2017, 01:10 por Neilo65

» Muere Fernando Altuna, hijo de un capitán de la policía nacional asesinado por la ETA
Vie Mar 17 2017, 21:41 por Valle

» Arrestada la dueña de un piso por poner un candado a una okupa para que no entrara
Vie Mar 17 2017, 20:10 por Invitado

» Reportaje "Football Leaks": "El lado oscuro del gran negocio del fútbol"
Vie Mar 17 2017, 17:18 por Juanma_Breda

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Tribunal Constitucional avala la ley que le permite suspender a los políticos que le desobedezcan.

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Tribunal Constitucional avala la ley que le permite suspender a los políticos que le desobedezcan.

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Nov 03 2016, 23:45

El Tribunal Constitucional ha avalado este jueves la reforma legal que le concedió mayores poderes para hacer cumplir sus resoluciones. La sentencia, que se conocerá en los próximos días, ha contado con el respaldo de ocho magistrados. Otros tres emitirán un voto discrepante defendiendo la inconstitucionalidad de la reforma, que había sido recurrida por los gobiernos vasco y catalán.




El núcleo de los recursos se dirigía contra dos medidas concretas introducidas en la reforma. La primera, la posibilidad de suspender temporalmente en sus funciones de las autoridades, empleados públicos o particulares que incumplan las resoluciones del Tribunal. La segunda es la posibilidad de que el TC pueda llegar a requerir la colaboración del Gobierno para hacer ejecutar sus resoluciones.

La sentencia comienza sosteniendo que el Tribunal Constitucional es un “verdadero órgano jurisdiccional”, como los son los tribunales ordinarios. Y, por tanto, tiene potestad para hacer ejecutar sus propias resoluciones, y no sólo para declarar lo que encaja o no en la Carta Magna. Y rechaza que las medidas cuestionadas modifiquen la naturaleza que la Constitución otorgó al TC o que altere el sistema de controles de las Comunidades Autónomas por parte del Estado. Tampoco considera que vulneren los principios de separación de poderes y de legalidad penal. Esas eran las principales objeciones del recurso del Gobierno vasco, el primero en ser resuelto. El de la Generalitat correrá en breve la misma suerte.
La reforma, aprobada hace ahora un año, se elaboró con la vista puesta en el proceso independentista de Cataluña. Sin embargo, el TC intenta alejarse el más posible de la refriega política esmerándose en defender que su trabajo ha sido “jurídico, no político”, y que no ha examinado “las intenciones del legislador, su estrategia política o su propósito”.

Las capacidades del TC

En cuanto a la capacidad de hacer cumplir sus resoluciones, la mayoría de los magistrados consideran que el hecho de que la Constitución no prevea un mecanismo para la ejecución de las sentencias no implica “un desapoderamiento del Tribunal Constitucional de la potestad de ejecutar y velar por el cumplimiento de sus resoluciones”. La Constitución configura al Tribunal Constitucional “como un verdadero órgano jurisdiccional”, por lo que también tiene atribuida la potestad de “obligar al cumplimiento de sus resoluciones”. Si ello no fuera así, añade, el TC no tendría “la potestad necesaria para garantizar la supremacía de la Constitución”.
Añade que la Constitución no estableció un modelo de jurisdicción constitucional “cerrado, petrificado y congelado en el tiempo” y que otorga gran capacidad a las Cortes para regular su funcionamiento.

La suspensión de funciones

En cuanto a las medidas concretas impugnadas, señala que sus finalidad es constitucionalmente legítima, ya que buscan “garantizar la defensa de la posición institucional del Tribunal Constitucional y la efectividad de sus sentencias y resoluciones, protegiendo su ámbito jurisdiccional frente a cualquier intromisión ulterior de un poder público que pudiera menoscabarla, que es lo mismo que decir, preservar la primacía de la Constitución, a la que todos los poderes públicos están subordinados (art. 9.1 CE), y cuyo supremo intérprete y garante último es este Tribunal en el ejercicio de su función jurisdiccional” (art. 24 CE)”.
Sobre la suspensión temporal, resalta que se ha regulado de forma comedida. En concreto, porque se aplica ante la voluntad “deliberada y persistente” de incumplir una resolución y sólo cuando no haya otra medida alternativa y durante el tiempo estrictamente necesario. Añade que su finalidad “no es la de infligir un castigo ante un comportamiento antijurídico o ilícito”, para lo cual ya existe la posibilidad de denunciar los hechos ante las justicia ordinaria, como se hizo con Carme Forcadell. No es, como sostenían los recursos, una especie de condena penal impuesta por el TC, sino algo de menor alcance, una medida “coercitiva” para que sus resoluciones se respeten.

La ayuda del Gobierno

La otra medida cuestionada era la llamada ejecución sustitutoria, que según los recursos suponía una alteración del sistema de controles del Estado sobre las Comunidades Autónomas. El motivo alegado era que la Constitución ya contaba con el artículo 155 y no preveía la participación del TC.
La sentencia responde que se trata de instrumentos diferentes. El artículo 155legitima al Estado a adoptar las medidas necesarias frente al eventual incumplimiento por una Comunidad Autónoma de “las obligaciones que la Constitución u otras leyes impongan” o frente a una actuación que “atente gravemente al interés general de España”. Es el Gobierno quien decide las medidas, previo requerimiento al presidente de la Comunidad Autónoma de que se trate y con la aprobación por mayoría absoluta del Senado.
Por el contrario, la ejecución sustitutoria prevista en la reforma impugnada es un mecanismo puesto a disposición del tribunal “para instar al cumplimiento de las resoluciones recaídas en los procesos constitucionales”. Son los magistrados los que podrán, en cada caso, decidir su aplicación; e incluso podrá requerir, si lo estima oportuno, la colaboración del Gobierno, cuya actuación deberá “desarrollarse en los términos que fije el propio Tribunal”.
Es decir, conforme a la interpretación que los magistrados hacen de la reforma, el Gobierno no podrá intervenir discrecionalmente en la ejecución sustitutoria, puesto que será el TC el que márquelos límites de la colaboración, señalando “qué medidas concretas implica la ejecución”. En esas circunstancias, concluye la sentencia, no puede afirmarse que la reforma altere en este punto el sistema de controles del Estado sobre las Comunidades Autónomas.

Tres magistrados discrepantes

Las nuevas medidas aún no han sido estrenadas por el TC, que ha esperado a resolver los recursos antes de plantearse su uso. En el caso de la presidenta del parlamento, Carme Forcadell, el TC se limitó a usar la facultad que tiene cualquier tribunal (la llamada deducción de testimonio) de denunciar un eventual delito (desobediencia) ante el tribunal competente.
El que haya dado luz verde a las medidas no implica que las vaya a usar. Por ejemplo, ante nuevas desobediencias Forcadell, quien además tiene ya abierta una causa penal por este motivo. Hasta la fecha, el tribunal que preside Francisco Pérez de los Cobos ha dado muestras de que prefiere actuar con prudencia.
Como en la última sentencia que afectaba a Cataluña, la referida a la prohibición de los toros, el TC no ha logrado la unanimidad. La ponente inicial de la resolución, la vicepresidenta Adela Asúa, decidió abandonar esa tarea al comprobar que sólo otros dos magistrados (Antonio Xiol y Fernando Valdés) respaldaban sus tesis. El encargado de redactar la sentencia, que se conocerá de forma íntegra en los próximos días, es Pedro González Trevijano.
Los tres magistrados discrepantes emitirán un voto particular que considera inconstitucionales tanto la suspensión de funciones y la ejecución sustitutoria. Los magistrados discrepan del método seguido para enjuiciar la norma impugnada ni las conclusiones a las que llega la mayoría. Consideran que el Tribunal ha abdicado de ejercer su jurisdicción, al no entrar en el fondo de diversas cuestiones sobre las que el recurso le forzaba a pronunciarse; y que, cuando excepcionalmente ha entrado en ellas, lo ha hecho con una argumentación superficial incompatible con la naturaleza y la gravedad de los reproches de inconstitucionalidad alegados por la entidad recurrente.
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19284
Puntos patrióticos : 365519
Reputación : 19052
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Constitucional avala la ley que le permite suspender a los políticos que le desobedezcan.

Mensaje por Juanma_Breda el Vie Nov 04 2016, 03:08

Pero si desobedecen de igual modo.

¿No deberían ser arrestados inmediatamente a los sediciosos?
avatar
Juanma_Breda
45-Subteniente
45-Subteniente

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4372
Puntos patrióticos : 31458
Reputación : 12980
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Constitucional avala la ley que le permite suspender a los políticos que le desobedezcan.

Mensaje por El Zorro el Vie Nov 04 2016, 14:31

El que haya dado luz verde a las medidas no implica que las vaya a usar
Que siga el circo.  clown
avatar
El Zorro
26-Sargento
26-Sargento

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1311
Puntos patrióticos : 13115
Reputación : 7806
Fecha de inscripción : 21/01/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Constitucional avala la ley que le permite suspender a los políticos que le desobedezcan.

Mensaje por Neilo65 el Vie Nov 04 2016, 16:56

Veremos que resultado da esta nueva competencia y si acaba de una vez con los desmanes de la oligarquía que desgobierna ciertas comunidades autonómicas españolas .
avatar
Neilo65
38-Brigada
38-Brigada

Trofeos y Medallas : *13*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2840
Puntos patrióticos : 53223
Reputación : 16762
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Constitucional avala la ley que le permite suspender a los políticos que le desobedezcan.

Mensaje por HispanoCortés501 el Jue Nov 10 2016, 01:21

Hace falta una ley que permita encarcelar a los políticos sediciosos y separatistas.
avatar
HispanoCortés501
19-Cabo 1º
19-Cabo 1º

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 827
Puntos patrióticos : 27323
Reputación : 3269
Fecha de inscripción : 09/05/2014
Edad : 25
Localización : Bilbao, Vascongadas, España

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Constitucional avala la ley que le permite suspender a los políticos que le desobedezcan.

Mensaje por PoM el Jue Nov 10 2016, 20:24

@HispanoCortés501 escribió:Hace falta una ley que permita encarcelar a los políticos sediciosos y separatistas.
Ya la hay. Lo que hace falta es que se aplique. Pero con estos pagafantas del PP mareando la perdiz, más nos vale esperar sentado.
avatar
PoM
6-Guardia de 1ª
6-Guardia de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 160
Puntos patrióticos : 1854
Reputación : 930
Fecha de inscripción : 14/09/2016
Edad : 55
Localización : Perdido en el espacio

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.