Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Viaje por el norte de España
Hoy a las 15:20 por deuteros

» JpSí y la CUP no pueden aprobar solos la ley del voto electrónico, según los letrados
Hoy a las 15:06 por Neilo65

» Carmena elimina el himno de España de la fiesta de la Policía Municipal
Hoy a las 15:01 por Neilo65

» Movimiento MGTOW
Hoy a las 14:50 por Neilo65

» Feministas llaman a quemar la Iglesia y se mofan de los hijos eliminados por el aborto
Hoy a las 14:44 por Neilo65

» El alcalde de Valencia se burla de las Fallas: 'Son grotescas'
Hoy a las 14:42 por Neilo65

» PP y Podemos sodomizan a Madrid con el apoyo de Ciudadanos y PSOE
Hoy a las 08:51 por Valle

»  Europa estará muerta en 20 años
Hoy a las 03:40 por HispanoCortés501

» Quién ganaría en una hipotética guerra entre España y el Reino Unido
Hoy a las 03:33 por HispanoCortés501

» Mi música, tu música, nuestra música
Ayer a las 19:52 por Iuris Tantum

» POLÍTICOS CALLADOS ANTE UN ATENTADO A UNA CAPILLA Y UNA AGRESIÓN A UNA MONJA
Ayer a las 19:51 por Iuris Tantum

»  ¿Están tomando Europa los yihadistas?
Ayer a las 10:25 por Valle

» 152 ATAQUES CONTRA CRISTIANOS EN ESPAÑA EN 2016, 147 DE ELLOS CONTRA CATÓLICO
Ayer a las 10:19 por Valle

» Lérida se rebela: no cederá espacios para el referéndum e invita a jugar a la Roja
Ayer a las 10:16 por Valle

» Pensamientos y reflexiones 159
Ayer a las 08:50 por Antonio García Fuentes

» No son antitaurinos,
Vie Jun 23 2017, 21:41 por José Francisco

» Un capitán de Fragata defiende a los Harriers ante los planes de compra del F-35
Vie Jun 23 2017, 20:04 por Juanma_Breda

» Ignacio de Loyola: soldado, pecador, santo
Vie Jun 23 2017, 14:54 por Neilo65

» Liberalismo antifisiocrático de Valentín de Foronda
Vie Jun 23 2017, 14:45 por Neilo65

» erepublik juego online
Vie Jun 23 2017, 12:22 por ilustrado

» Historia del Camino de Santiago
Vie Jun 23 2017, 12:04 por ilustrado

» Presos, condenas y trabajos a realizar
Vie Jun 23 2017, 09:21 por Antonio García Fuentes

» El sistema monetario o la gran sanguijuela
Jue Jun 22 2017, 09:40 por Antonio García Fuentes

» Europa: la ultraizquierda cometió 27 veces más atentados que la ultraderecha en 2016
Miér Jun 21 2017, 22:41 por José Francisco

» Europa toma los primeros pasos para legalizar las violaciones cometidas por musulmanes
Miér Jun 21 2017, 22:17 por Neilo65

» Cuando algo invisible te respira en la cara justo antes de dormir
Miér Jun 21 2017, 16:21 por José Francisco

» Cómo protegerse de las entidades del bajo astral.
Miér Jun 21 2017, 14:49 por José Francisco

» Llantos y lamentos pero nadie fue ni va a la cárcel
Miér Jun 21 2017, 09:47 por Antonio García Fuentes

» El último tesoro nazi
Miér Jun 21 2017, 07:15 por BRUC

» Por qué si tienes más de 40 años lo llevas muy crudo en el mercado laboral
Mar Jun 20 2017, 21:42 por Juanma_Breda

» Trabajamos gratis para las multinacionales.¿somos conscientes de ello?
Mar Jun 20 2017, 19:50 por Invitado

» May califica el atentado de Finsbury Park como islamofobia
Mar Jun 20 2017, 14:31 por Neilo65

» La UE y Reino Unido empiezan a negociar el Brexit en Bruselas
Mar Jun 20 2017, 14:24 por Neilo65

» ¿Por qué dicen que abortar es una cuestión moral y no lo dicen sobre matar a adultos?
Mar Jun 20 2017, 14:24 por José Francisco

» Presentación
Mar Jun 20 2017, 14:20 por Neilo65

» Así reaccionan los moros al atropello de uno de los suyos, intento de linchamiento.
Mar Jun 20 2017, 14:17 por Neilo65

» 100 eminentes científicos cristianos (porque no, creer en Dios no te convierte en inculto)
Mar Jun 20 2017, 14:11 por Neilo65

» Sal de la Fila
Mar Jun 20 2017, 13:14 por Neilo65

» ¿Gamberros? ¡No! Delincuentes condenables
Mar Jun 20 2017, 11:41 por Antonio García Fuentes

» Juicio de Dios
Mar Jun 20 2017, 11:32 por José Francisco

» Asesinatos Legales y subvencionados
Lun Jun 19 2017, 21:50 por Valle

» «Fuera españolista, primer aviso»: amenazan a un vecino por colgar la bandera de España en el balcón
Lun Jun 19 2017, 21:50 por Invitado

» Coches kamikazes en Melilla
Lun Jun 19 2017, 21:49 por José Francisco

» Primera condena por odio ideológico en Cataluña
Lun Jun 19 2017, 20:54 por Invitado

» El Gobierno valenciano financiará los DIU y «normalizará» los abortos en centros públicos
Lun Jun 19 2017, 20:25 por Invitado

» Murió Adam West, primer Batman de la televisión
Lun Jun 19 2017, 16:53 por BRUC

» Recordando tiempos pasados “o haciendo Historia”
Lun Jun 19 2017, 08:25 por Antonio García Fuentes

» Rusia dice que podría haber matado al líder de Daesh en un ataque aéreo
Dom Jun 18 2017, 15:10 por Neilo65

» Valencia Basquet - Campeon de liga
Sáb Jun 17 2017, 13:33 por José Francisco

» El Lenguajeno Sexista
Vie Jun 16 2017, 17:07 por BRUC

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Vie Jul 11 2014, 16:52

Para recibir la prestación deben repudiar a ETA, pedir perdón e informes que lo acrediten desde Prisiones.



Un juzgado de Eibar (Guipúzcoa) ha negado el subsidio por desempleo a dos etarras liberados tras la derogación de la Doctrina Parot porque no han repudiado a la banda terrorista ETA ni pedido perdón a las víctimas, con lo que incumplen los requisitos que marca la ley para acceder a esta prestación.

El Juzgado de lo Social número 1 de Eibar ha dictado una sentencia, que ha sido difundida por la Delegación del Gobierno en el País Vasco, en la que se da la razón al Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), que había denegado la solicitud de los etarras Jesús María Zabarte, el carnicero de Mondragón, y de Iñigo Acaiturri para percibir el "subsidio de desempleo por excarcelación".

El SEPE rechazó sus peticiones porque no cumplían los requisitos establecidos en la Ley General Penitenciaria, que exige a los condenados por terrorismo "una declaración expresa de repudio de sus actividades delictivas", una "petición expresa de perdón" a las víctimas, así como "informes técnicos que acrediten que el preso está realmente desvinculado" de ETA.

La jueza entiende como un hecho probado que Zabarte y Acaiturri no han cumplido con estos requerimientos legales y considera que la decisión del SEPE de rechazar su petición de subsidio se basaba en una "correcta motivación" y estaba "ajustada a derecho". Por este motivo, desestima el recurso que habían presentado los dos expresos de ETA, que pueden recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Jesús María Zabarte, conocido como el Carnicero de Mondragón y en cuyo amplio historial de asesinatos figura el del niño José María Piris, salió de la cárcel de Jaén II el 20 de noviembre del año pasado después de pasar más de 28 años entre rejas. Iñigo Acaiturri fue excarcelado apenas seis días después tras pasar 22 años en prisión por asesinar en 1986 a un camarero de Zumaia (Guipúzcoa), al que ETA consideraba miembro de los GAL.

Ambos fueron liberados después de que en octubre de 2013 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo derogara la aplicación de la Doctrina Parot, que toma su nombre del etarra Henry Parot. Esta doctrina establece que las redenciones de pena deben aplicarse no al tiempo máximo de cumplimiento efectivo, sino a cada una de las condenas individualmente, lo que en la práctica supone un alargamiento de su estancia en la cárcel. - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-10/un-juez-niega-el-subsidio-del-paro-a-dos-etarras-por-no-pedir-perdon-a-sus-victimas-1276523517/

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-10/un-juez-niega-el-subsidio-del-paro-a-dos-etarras-por-no-pedir-perdon-a-sus-victimas-1276523517/
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19328
Puntos patrióticos : 378042
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Mensaje por TRAJANO.v el Vie Jul 11 2014, 17:00

Que cunda el ejemplo entre esta castuza judicial, plagada de cobardes y cómplices de los asesinos, aunque lo veo dificil. Pero por pedir, que no quede.
avatar
TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 34353
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Mensaje por URSINO el Vie Jul 11 2014, 19:07

Desde cuando asesinar de un tiro en la nuca y mediante bombas a servidores del Estado y a inocentes, es un trabajo remunerado lícito que se premie con una ayudita? Me callo. No quiero ir a prisión antes de las vacaciones. A mí no me darían subsidio, porque no he matado a nadie en nombre de la "libertad e independencia de los pueblos". Qué sinvergüenzas! Qué piltrafa de nación nos han dejado!
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 27753
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Re: Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Mensaje por BRUC el Vie Jul 11 2014, 19:13

Y si yo me rebajo y me humillo y pido perdón a mi vecina del quinto (siempre es la del quinto), por haberle mojado la ropa del tendedero... ¿me darán una pensión ?. Si la respuesta es "NO", que alguien me lo diga, porque si eso es así, a lo mejor matándola sí me la dan. Joder que país de pandereta y lana...
avatar
BRUC
63-Capitán
63-Capitán

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8594
Puntos patrióticos : 163817
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Las Mutuas deniegan tres de cada cuatro solicitudes de autónoms para cobrar el paro

Mensaje por URSINO el Mar Jul 15 2014, 11:48

N.P: Éstos están peor, y no han matado a nadie que se sepa. Los autónomos son más del 90% del tejido empresarial español, y en otra bofetada más del sistema son postpuestos a los cuatro asesinos, y además vividores del Estado Español al que se supone querían eliminar para implantar la república bolchevique maoísta-leninista.

"La Plataforma de Emprendedores y las propias compañías que tienen delegada la gestión de la prestación coinciden en que «la ley es farragosa y hay picaresca y fraude»




Las principales mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, que, desde un real decreto del Gobierno de octubre del año 2011, han asumido las competencias para la gestión de la prestación por desempleo de los trabajadores por cuenta propia o autónomos, están rechazando en la provincia entre el 70% y el 75% de las solicitudes que realizan los trabajadores del régimen especial una vez que cesan en su actividad por causas económicas, es decir, como consecuencia de la aguda crisis económica. Esta situación genera no pocos contratiempos entre un colectivo que recibió con gran expectación este cambio normativo de la Ley 32/2010 y que ahora se ve imposibilitado de obtener ayudas más que básicas de entre dos y doce meses, en función del período cotizado.
Diversas fuentes consultadas en las principales mutuas que operan en la provincia (Ibermutuamur, La Fraternidad-Muprespa, Asepeyo, Mutua Levante y Fremap confirman a este diario la denuncia formulada por la Plataforma de Autónomos y Emprendedores de la Comunitat Valenciana, cuyo secretario, Julio Luján, asegura que se genera «indefensión jurídica, económica y moral de los autónomos». Desde el año 2010, todos aquellos trabajadores autónomos que lo desean pueden cotizar un suplemento, que oscila entre los 30 y los 50 euros, para poder percibir la prestación por desempleo en caso de quedarse sin actividad y demostrarlo «con un cese de actividad que sea al cien por cien por causas totalmente ajenas a su voluntad», explican fuentes de Ibermutuamur.
El problema es que no siempre se acepta por parte de las mutuas, a las que se encomendó la aplicación de esta «rigurosa y farragosa ley», el motivo alegado por los autónomos, es decir, tener carga de trabajo, pues «no constituye por sí sola una causa técnica, productiva u organizativa para acceder a la prestación por cese de actividad», como contesta Ibermutuamur a uno de los solicitantes que ha hecho llegar a este diario la plataforma que representa al colectivo y que mantuvo una dura lucha con la Conselleria de Economía para cobrar las deudas por montar negocios tras salir del paro, retenidas desde el año 2010 y que fueron liquidadas hasta el 2011 el último día del pasado año.
Las mutuas consultadas admiten no solo lo «farragoso» de esta ley, sino el carácter «subjetivo» de su aplicación. «Ante la duda, porque también se producen casos de picaresca y de intento de fraude, directamente denegamos la solicitud de la prestación por cese de actividad, porque no hay que olvidar que las mutuas estamos gestionando el dinero público». La patronal de mutuas españolas ya ha hecho llegar sus quejas al Ministerio de Trabajo y confía en que antes del verano el Consejo de Ministros apruebe la modificación y «suavización» de esta normativa y decreto ley.
En esencia, para demostrar que el cese de actividad el autónomo tiene que demostrar por escrito unas pérdidas derivadas del ejercicio de su actividad en un año completo superiores al 30% de los ingresos o superiores al 20% en dos años seguidos y consecutivos. No se cuenta el primer año al entender el Gobierno que es el del arranque del negocio y cuando más riesgos hay. «Lo del primer año no lo cuenta el Ministerio porque así engancha a más emprendedores incautos; el Gobierno dice que va a perseguir el fraude, pues ahí mismo, en su casa, lo tienen», alerta Julio Luján. Desde las mutuas alicantinas se tiene el convencimiento de que esta norma y el decreto ley que la desarrolla estará modificada y «suavizada» antes del verano «pues se ha dado cuenta el Ministerio de que los requisitos son demasiado exigentes y farragosos y porque se ha pretendido equiparar al trabajador por cuenta ajena con el de cuenta propia y nunca será lo mismo», asegura un directivo de otra mutua alicantina, que pide omitir su identidad. «Si, encima, el autónomo cotiza por módulos, todavía es más complicado demostrar pérdidas», añade.

http://www.lasprovincias.es/v/20140308/alicante/mutuas-deniegan-tres-cada-20140308.html
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 27753
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Re: Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Mensaje por HonderoEspañol el Mar Jul 15 2014, 21:32

¿Que menos que pedir perdón? Pero no, están demasiado orgullosos de sus asesinatos como para mandar una carta y cobrar por ello.
avatar
HonderoEspañol
4-Soldado
4-Soldado

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 80
Puntos patrióticos : 11856
Fecha de inscripción : 08/06/2014
Edad : 18

Volver arriba Ir abajo

Re: Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Mensaje por Valle el Jue Jul 17 2014, 21:16

¿Pedir perdón?....hummmm...no me creo nada de esas sabandijas que solo harían eso en propio beneficio..¿Quién puede creerse otra cosa?.

Cuando una persona pide perdón lo hace poniendo la cara delante del "agredido" , se humilla reconociendo el sangriento daño ocasionado, pone en manos de "las víctimas" la decisión de perdonar...... NO VALE PARA NADA ESO DE PEDIR PERDÓN ...con la boca pequeña, sin entregar las armas y con la sonrisa ladina que asoma en su cara.

Encima solicitando subsidio..... enfadado 
avatar
Valle
34-Sargento 1º
34-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2142
Puntos patrióticos : 73998
Fecha de inscripción : 05/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Mensaje por TRAJANO.v el Jue Jul 17 2014, 21:23

Y hablamos de la castuza politica.
Pero anda que la judicial..............
Y ante esto me pregunto: ¿Que c..........hace el trepa Gallardón que no pone orden en la Judicatura?
¿O es que está donde está para cuándo se presente la ocasión asestarle la puñalada trapera a Rajoy, y asi ocupar su puesto para colmar su ambición?.
avatar
TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 34353
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Un juez niega el subsidio del paro a dos etarras por no pedir perdón a sus víctimas

Mensaje por BRUC el Vie Jul 18 2014, 06:30

Pues no hay derecho, han sufrido un despido improcedente como asesinos y no saben ejercer otro oficio. Van a tener que emigrar. Con lo poco que les costaba pedir perdón y con la cotización máxima les quedaban 1.000 euretes. Los tendrá que subvencionar Bildu-ETA con el dinero que le sacan al estado español...
avatar
BRUC
63-Capitán
63-Capitán

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8594
Puntos patrióticos : 163817
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.