Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» POLÍTICOS CALLADOS ANTE UN ATENTADO A UNA CAPILLA Y UNA AGRESIÓN A UNA MONJA
Hoy a las 10:56 por José Francisco

» PP y Podemos sodomizan a Madrid con el apoyo de Ciudadanos y PSOE
Hoy a las 10:48 por José Francisco

» Viaje por el norte de España
Hoy a las 10:35 por Valle

»  ¿Están tomando Europa los yihadistas?
Hoy a las 10:25 por Valle

» 152 ATAQUES CONTRA CRISTIANOS EN ESPAÑA EN 2016, 147 DE ELLOS CONTRA CATÓLICO
Hoy a las 10:19 por Valle

» Lérida se rebela: no cederá espacios para el referéndum e invita a jugar a la Roja
Hoy a las 10:16 por Valle

» Pensamientos y reflexiones 159 Socialistas, comunistas, “peperos y otras yerbas”: Aquí en España, el domingo (21-05-2017), se dirimió el enfrentamiento de las tres “fracciones o facciones” de lo qu
Hoy a las 08:50 por Antonio García Fuentes

» Mi música, tu música, nuestra música
Ayer a las 23:32 por José Francisco

» No son antitaurinos,
Ayer a las 21:41 por José Francisco

» Un capitán de Fragata defiende a los Harriers ante los planes de compra del F-35
Ayer a las 20:04 por Juanma_Breda

» Ignacio de Loyola: soldado, pecador, santo
Ayer a las 14:54 por Neilo65

» Liberalismo antifisiocrático de Valentín de Foronda
Ayer a las 14:45 por Neilo65

» erepublik juego online
Ayer a las 12:22 por ilustrado

» Historia del Camino de Santiago
Ayer a las 12:04 por ilustrado

» Presos, condenas y trabajos a realizar
Ayer a las 09:21 por Antonio García Fuentes

» El sistema monetario o la gran sanguijuela
Jue Jun 22 2017, 09:40 por Antonio García Fuentes

» Europa: la ultraizquierda cometió 27 veces más atentados que la ultraderecha en 2016
Miér Jun 21 2017, 22:41 por José Francisco

» Europa toma los primeros pasos para legalizar las violaciones cometidas por musulmanes
Miér Jun 21 2017, 22:17 por Neilo65

» Cuando algo invisible te respira en la cara justo antes de dormir
Miér Jun 21 2017, 16:21 por José Francisco

» Cómo protegerse de las entidades del bajo astral.
Miér Jun 21 2017, 14:49 por José Francisco

» Llantos y lamentos pero nadie fue ni va a la cárcel
Miér Jun 21 2017, 09:47 por Antonio García Fuentes

» El último tesoro nazi
Miér Jun 21 2017, 07:15 por BRUC

» Por qué si tienes más de 40 años lo llevas muy crudo en el mercado laboral
Mar Jun 20 2017, 21:42 por Juanma_Breda

» Trabajamos gratis para las multinacionales.¿somos conscientes de ello?
Mar Jun 20 2017, 19:50 por Invitado

» May califica el atentado de Finsbury Park como islamofobia
Mar Jun 20 2017, 14:31 por Neilo65

» La UE y Reino Unido empiezan a negociar el Brexit en Bruselas
Mar Jun 20 2017, 14:24 por Neilo65

» ¿Por qué dicen que abortar es una cuestión moral y no lo dicen sobre matar a adultos?
Mar Jun 20 2017, 14:24 por José Francisco

» Presentación
Mar Jun 20 2017, 14:20 por Neilo65

» Así reaccionan los moros al atropello de uno de los suyos, intento de linchamiento.
Mar Jun 20 2017, 14:17 por Neilo65

» 100 eminentes científicos cristianos (porque no, creer en Dios no te convierte en inculto)
Mar Jun 20 2017, 14:11 por Neilo65

» Sal de la Fila
Mar Jun 20 2017, 13:14 por Neilo65

» ¿Gamberros? ¡No! Delincuentes condenables
Mar Jun 20 2017, 11:41 por Antonio García Fuentes

» Juicio de Dios
Mar Jun 20 2017, 11:32 por José Francisco

» Asesinatos Legales y subvencionados
Lun Jun 19 2017, 21:50 por Valle

» «Fuera españolista, primer aviso»: amenazan a un vecino por colgar la bandera de España en el balcón
Lun Jun 19 2017, 21:50 por Invitado

» Coches kamikazes en Melilla
Lun Jun 19 2017, 21:49 por José Francisco

» Primera condena por odio ideológico en Cataluña
Lun Jun 19 2017, 20:54 por Invitado

» El Gobierno valenciano financiará los DIU y «normalizará» los abortos en centros públicos
Lun Jun 19 2017, 20:25 por Invitado

» Murió Adam West, primer Batman de la televisión
Lun Jun 19 2017, 16:53 por BRUC

» Recordando tiempos pasados “o haciendo Historia”
Lun Jun 19 2017, 08:25 por Antonio García Fuentes

» Rusia dice que podría haber matado al líder de Daesh en un ataque aéreo
Dom Jun 18 2017, 15:10 por Neilo65

» Valencia Basquet - Campeon de liga
Sáb Jun 17 2017, 13:33 por José Francisco

» El Lenguajeno Sexista
Vie Jun 16 2017, 17:07 por BRUC

» Moción de censura del súbdito español
Vie Jun 16 2017, 17:06 por BRUC

» El primer ministro de Hungría acusa a "algunos países de la UE" de querer instaurar una "Eurabia"
Vie Jun 16 2017, 14:27 por Neilo65

» La cínica acusación de algunos paises árabes a Qatar de que apoya al terrorismo.
Vie Jun 16 2017, 09:25 por Torquemada2014

» De nuevo por aqui
Vie Jun 16 2017, 08:14 por José Francisco

» Comprar Pasaportes,licencia de Conducir,DNI,TOEFL,IELTS
Jue Jun 15 2017, 16:57 por niunpasoatras.org

» Bañez propone una ayuda de 430 euros mensuales a jóvenes con un contrato de formación
Jue Jun 15 2017, 16:51 por BRUC

» «No» rotundo del Congreso a la candidatura de Iglesias como presidente del Gobierno
Jue Jun 15 2017, 14:33 por Neilo65

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por José Francisco el Jue Jul 31 2014, 20:12

Demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos
Alberto Solá defiende que la inviolabilidad no ampara las conductas que realizó cuando no era jefe del Estado
31.07.2014 | 12:20



El Rey Juan Carlos en una imagen de archivo EFE EP / Madrid El Tribunal Supremo ha recibido una demanda de paternidad presentada por Alberto Solá Jiménez contra el Rey Juan Carlos. La Audiencia de Madrid ha elevado este asunto al alto tribunal después de que a mediados de julio entrara en vigor la ley que regula el aforamiento del monarca saliente, según el auto, al que ha tenido acceso Europa Press.

Los magistrados estudiarán un asunto que afecta a la esfera privada del Rey Juan Carlos, quien, según el recurrente Alberto Solá, mantuvo una relación con su madre biológica Anna María Bach Ramon antes de ser proclamado jefe del Estado. Solá, nacido en Barcelona en 1956, fue criado en una familia adoptiva.

La Sección número 24 de la Audiencia Provincial de Madrid tenía previsto celebrar en septiembre una vista en la que deliberar sobre el recurso de de apelación presentado por el abogado de Solá, Francesc Bueno, contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 34 de archivar este caso por la inviolabilidad que la Constitución otorgaba al entonces jefe del Estado español.

El abogado amplió sus alegaciones tras la abdicación de don Juan Carlos y la Audiencia de Madrid elevó la causa al Tribunal Supremo tras los "términos rotundos" de la ley orgánica 4/2014, del 11 de julio, que dispone en su disposición transitoria que los tribunales que estén conociendo de hechos relacionados a los nuevos aforados deberán suspender su tramitación y remitirlos "inmediatamente" al alto tribunal.
La Audiencia de Madrid acordó así la semana pasada la remisión de este caso a "la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que es la competente para conocer de la acción referida", según el auto, del que fue ponente el magistrado José Ángel Chamorro.

Jurisprudencia del Tribunal Constitucional

El abogado Francesc Bueno defiende los derechos de su cliente, quien se reivindica como primogénito del monarca, y alude a la jurisprudencia que determina que la inviolabilidad del artículo 56.3 de la Constitución "no sería extensible a la esfera civil o jurídico privada" y solo protegería los "actos que realizó fruto del ejercicio de sus funciones como Rey".

"El blindaje de la inviolabilidad o inmunidad o prerrogativas que se pueden conceder al señor de Borbón y Borbón Dos Sicilias, si bien pueden ser muy loables, únicamente deberían abarcar los hechos que este realizó en el ejercicio de sus funciones y no amparar conductas que este pudo realizar en su esfera jurídico privada", recoge el escrito al que tuvo acceso Europa Press.

Dicho esto, Bueno precisa que cuando Solá fue concebido don Juan Carlos "no ostentaba título alguno de la monarquía" y que el aforamiento no debería privar a su representado de "todas y cada una de las garantías que ostenta por mandatos legales y constitucionales".

En su demanda, Solá esgrimía una prueba de ADN confrontada por un antiguo perito del CESID que apoyaba la paternidad del Rey con "una fiabilidad superior al 99.99 por ciento". "Dicho documento, si bien no es reciente, llegó a las manos de mi defendido hace escasas dos semanas proveniente de una persona cercana a él", añade el escrito, para concluir reclamando que, si esta prueba no fuera admitida debería realizarse otra y llamar como testigo al citado perito, que se identifica con nombre, apellidos, dirección y número de colegiado.


http://www.levante-emv.com/espana/2014/07/31/demanda-paternidad-rey-juan-carlos/1144568.html
avatar
José Francisco
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2259
Puntos patrióticos : 26088
Fecha de inscripción : 25/07/2014
Edad : 69
Localización : Valencia

http://luzdelunal.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

El Tribunal Supremo recibe una demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jul 31 2014, 20:36

El Tribunal Supremo recibe una demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos


La Sala Civil se pronunciará por primera vez sobre la extensión de la inviolabilidad
El demandante, Alberto Solá Jiménez, sostiene que ya no es aplicable
La reclamación fue inadmitida a trámite por el Juzgado en 2013






La Sala Civil del Supremo recibió en la tarde del martes el procedimiento relativo a una demanda de paternidad interpuesta por Alberto Solá Jiménez contra el Rey Juan Carlos. Las actuaciones proceden de la Audiencia Provincial de Madrid, que tenía pendiente de resolver un recurso de Solá contra la decisión del Juzgado de Primera Instancia número 34 de inadmitir a trámite la demanda en virtud de la inviolabilidad de la que gozaba el entonces jefe del Estado. Se trata de la segunda reclamación de paternidad promovida contra Don Juan Carlos de Borbón por Solá, que asegura que su madre biológica (él lleva los apellidos de sus padres adoptivos), perteneciente a una familia de banqueros catalanes, mantuvo una relación en Barcelona con el demandado cuando era Príncipe de España.

La primera demanda fue inadmitida a trámite el 9 de octubre de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia número 19 de Madrid. La magistrada María Isabel Ferrer-Sama argumentó que, de acuerdo con el artículo 56.3 de la Constitución, "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad (...)". A su juicio, la inviolabilidad del jefe del Estado "implica la imposibilidad no sólo de exigir responsabilidad penal, sino también la de dirigir contra el Monarca acciones ante la jurisdicción civil".

El criterio de la aplicación de la inviolabilidad al ámbito del Derecho privado -y, en concreto, del Derecho de Familia- fue compartida un año después, en noviembre de 2013, por el magistrado Eduardo Fontán, titular del Juzgado de Primera Instancia número 34 de Madrid, que rechazó la admisión a trámite de una segunda demanda de Solá contra Don Juan Carlos. Esa segunda reclamación se dirigía también contra Anna María Bach como madre biológica de Solá y proponía la exhumación de Don Juan de Borbón como familiar más cercano del demandado en línea ascendente para realizar las pruebas de ADN.

El juez sostuvo la misma tesis que su colega Ferrer-Sama, en el sentido de que el jefe del Estado "está al margen de cualquier acción que se dirija contra su persona, incluidas las que se ejerciten ante la jurisdicción civil, como es la que tiene por objeto la reclamación de la paternidad". Fontán señalaba que la inexistencia de responsabilidad de los jefes de Estado es una tradición en todos los sistemas democráticos actuales, "bien correspondan a regímenes políticos monárquicos o republicanos".

La Sección 24ª de la Audiencia de Madrid estaba en trance de resolver el recurso de apelación interpuesto contra la inadmisión a trámite de la segunda demanda (el rechazo de la primera no fue recurrido) cuando el Parlamento aprobó la Ley Orgánica 4/2014. Esta norma, vigente desde el pasado día 13, aforó ante el Supremo "al Rey que hubiera abdicado". La abdicación de Don Juan Carlos se hizo efectiva el 19 de junio. Al dejar de ser jefe del Estado perdió la inviolabilidad de la que disfrutaba, pero las Cortes acordaron su aforamiento ante el Supremo «atendiendo a la dignidad de la figura de quien ha sido el Rey de España, así como al tratamiento dispensado a los titulares de otras magistraturas y poderes del Estado».

La Ley Orgánica 4/2014 incluyó una disposición transitoria según la cual los tribunales que estuvieran conociendo de los procedimientos iniciados con anterioridad al aforamiento del Rey que haya abdicado "suspenderán su tramitación en el estado en que se encuentren" y remitirán las actuaciones "inmediatamente" a la Sala competente del Tribunal Supremo. Es así como la demanda de paternidad contra el ex jefe del Estado ha llegado a la Sala Civil, que tiene la oportunidad de pronunciarse por primera vez sobre la cuestión, controvertida en la doctrina, de la extensión de la inviolabilidad a los comportamientos del Rey en el ámbito privado y personalísimo del Derecho de Familia y sobre si la inviolabilidad le protege en esa esfera cuando ya ha dejado de ser jefe del Estado frente a demandas promovidas cuando lo era.

En un escrito dirigido a la Audiencia el 23 de junio, el demandante ponía de manifiesto que, tras la abdicación, ya no sería de aplicación la inviolabilidad prevista en el artículo 56.3 de la Constitución, y ello con independencia de que, a su parecer, ese privilegio "únicamente debería abarcar los hechos que [Don Juan Carlos] realizó en el ejercicio de sus funciones y no amparar conductas que pudo realizar en su esfera jurídico privada".

http://www.elmundo.es/espana/2014/07/31/53d9b8faca47410e798b456c.html
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19328
Puntos patrióticos : 378032
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jul 31 2014, 20:43

Los Hijos Perdidos De Juan Carlos I De Borbón, Rey De España
Publicado por proyectoverdad el 10 octubre, 2013
Publicado en: Curiosidades. 1 comentario
Un catalán, Albert Solà Jiménez, está pidiendo una prueba de paternidad al rey Juan Carlos I, noticia de la que se hace eco, a él se ha unido además una mujer belga, Ingrid Sartiau, que solicita lo mismo al monarca.

Ambos se declaran descendientes directos del rey Juan Carlos y pusieron de plazo el día dos de octubre para realizar una prueba de ADN, pero su petición no fue escuchada. Ahora quieren interponer una demanda para que se realice el examen.
Los dos alegan que disponen del resultado de unas pruebas de ADN que afirman, con un 91% de probabilidad, que comparten progenitor, según informa el diario alemán Bild. Albert Solà intenta demostrar la paternidad desde los años 90:
“Exijo una explicación de él, de padre a hijo”.
En el caso de que dicho examen se llegase a realizar y el resultado fuese positivo, Solà podría ser el heredero directo al trono debido a que, con sus 56 años, sería el primogénito del rey y no el príncipe Felipe, que tiene 44 años.
Pero eso no es todo, después de más de 20 años de lucha, hoy mismo Albert Solá Jiménez vuelve con un nuevo episodio de la lucha para conseguir el objetivo de demostrar que el rey Juan Carlos I es su padre. Albert Solà y su abogado Francisco Bueno presentaron y difundieron públicamente ayer el texto de la demanda que el lunes el procurador presentará ante los juzgados de Madrid. En esta nueva demanda, Solà reclama que se reconozca oficialmente que es hijo biológico de Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón Dos Sicilias y de María Bach Ramon, la supuesta madre biológica de Solà. El demandante reclama que se busque ya que, según afirma, sólo sabe que vive en Barcelona pero no le ha sido posible encontrarla. En la demanda reclama que se cite a declarar el juez Jorge Maza Domingo que, según Albert Solà, le dijo textualmente que su padre era “nada menos que Juan Carlos I, rey de España”, cuando era titular del juzgado de instrucción número 14 de Barcelona, ​​donde Solà acudió en 2001 para obtener la documentación sobre su expediente de adopción y los datos suyos que figuraban en la Casa de la Maternidad, donde lo depositaron después de nacer.
También piden que se citen a declarar la abogada Carmen Cano y el procurador Anzizu Furest que, según Solà, estaban presentes en el momento que el juez le hizo la revelación, ya que lo representaban a él. Según Solà, incluso un fiscal, que no se identificaba a la demanda, estuvo presente en el momento de la comunicación porque tenía mucho interés en su caso por la trascendencia que tenía. En la misma demanda se pide que se practiquen pruebas de ADN para comprobar que Juan Carlos I es el padre de Albert Solà. La demanda expone que en caso de que el demandado o el tribunal rechacen esta prueba de ADN y se vuelva a considerar que la irresponsabilidad penal del rey se puede extrapolar a la vía civil se proceda de forma subsidiaria a exhumar el cadáver de Juan de Borbón y Battenberg, padre de Juan Carlos I, que no reinó nunca. La demanda también reclama la impugnación de la filiación anterior de Albert Solà y que pase a llamarse Albert Ferran August de Borbón y Borbón Bach. Y que también se modifique el registro civil y se haga constar que se llama así y que es hijo de Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón Dos Sicilias y de Anna Maria Bach Ramon.
¿Que mensaje navideño piensa dar este año? ¿ Reconocerá a sus hijos en directo?
OPINIÓN:
Cualquier cosa te puedes esperar de la monarquía Española desde que te roben, hasta que aparezcan nuevos hijos, demostrar o no que este señor es hijo de juan Carlos I, pienso que no sera fácil, se callaran bocas a golpe de talonario o amenazas de muerte de ser esto cierto, no obstante ojalá, abogados y jueces honestos puedan ayudar a este hombre, y hacer una simple prueba de ADN, faltaría ver si Juan Carlos I estaría dispuesto. ¿Creen ustedes que Juan Carlos I, Rey de España tiene hijos perdidos por el Mundo? Les invitamos a que saquen su propia conclusión de este escándalo.

http://proyectoverdad.wordpress.com/2013/10/10/los-hijos-perdidos-de-juan-carlos-i-de-borbon-rey-de-espana/
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19328
Puntos patrióticos : 378032
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Jul 31 2014, 20:51

@José Francisco escribió:Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón


¿lo de Bobón esta puesto a posta o es que te has comido la R ??  Laughing Laughing
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19328
Puntos patrióticos : 378032
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por José Francisco el Jue Jul 31 2014, 21:14

@HIMNOSHISTORICOS escribió:
@José Francisco escribió:Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón


¿lo de Bobón esta puesto a posta o es que te has comido la R ??  Laughing Laughing

que no se escribe bobon?
avatar
José Francisco
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2259
Puntos patrióticos : 26088
Fecha de inscripción : 25/07/2014
Edad : 69
Localización : Valencia

http://luzdelunal.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por URSINO el Jue Jul 31 2014, 21:31

Si se estimase la demanda y se declarara hijo de Juan Carlos I "Aquí te pillo aquí te mato", cosa que casi sería historia ficción, las consecuencias serían demoledoras, pues al ser su primogénito y varón pasaría a ser heredero de la Corona al ser de más edad que Felipe. Lo dice la Constitución que ellos mismos nos endosaron. risa

Veo que ya aparece este posible incidente en contra de Felipe en la misma noticia que se ha subido. Pero es igual, es de mucha importancia práctica. Felipe, sí podría ser el Breve con este asunto. Y Leticia la Breva. Por lo que me vuelvo a partir de risa. risa 
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 27743
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por Valle el Jue Jul 31 2014, 22:09

@José Francisco escribió:
@HIMNOSHISTORICOS escribió:
@José Francisco escribió:Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón


¿lo de Bobón esta puesto a posta o es que te has comido la R ??  Laughing Laughing

que  no se escribe bobon?

Es perfecto y está bien escrito..alguien lo duda? Twisted Evil 
avatar
Valle
34-Sargento 1º
34-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2140
Puntos patrióticos : 73788
Fecha de inscripción : 05/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por Valle el Jue Jul 31 2014, 22:19

@URSINO escribió:Si se estimase la demanda y se declarara hijo de Juan Carlos I "Aquí te pillo aquí te mato", cosa que casi sería historia ficción, las consecuencias serían demoledoras, pues al ser su primogénito y varón pasaría a ser heredero de la Corona al ser de más edad que Felipe. Lo dice la Constitución que ellos mismos nos endosaron. risa

Veo que ya aparece este posible incidente en contra de Felipe en la misma noticia que se ha subido. Pero es igual, es de mucha importancia práctica. Felipe, sí podría ser el Breve con este asunto. Y Leticia la Breva. Por lo que me vuelvo a partir de risa. risa 

Buenos argumentos sin duda, URSINO, y un buen debate de fondo el que provocaría tal consecuencia.

No obstante , y normalmente, los bastardos casi siempre han estado relagados a un segundo plano...o más escondidos aún, aunque ejemplos tenemos......ya que Enrique II de Castilla fue hijo bastardo de Alfonso XI y con él se inició la casa de Trastámara.......un simple ejemplo.

No obstante me quedo con la idea de que sería relegado a un plano muy alejado de la primera línea.

Menudos son estos....como para que venga un recambio de ese estilo.

De todas maneras podrá pasar cualquier cosa porqueeee ¿no tenemos una reina divorciada?.

Dios mío que cloaca.
avatar
Valle
34-Sargento 1º
34-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2140
Puntos patrióticos : 73788
Fecha de inscripción : 05/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por BRUC el Vie Ago 01 2014, 06:43

Yo creía que solo daba caza a elefantes...
avatar
BRUC
63-Capitán
63-Capitán

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8594
Puntos patrióticos : 163807
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por URSINO el Vie Ago 01 2014, 10:06

@Valle escribió:
@URSINO escribió:Si se estimase la demanda y se declarara hijo de Juan Carlos I "Aquí te pillo aquí te mato", cosa que casi sería historia ficción, las consecuencias serían demoledoras, pues al ser su primogénito y varón pasaría a ser heredero de la Corona al ser de más edad que Felipe. Lo dice la Constitución que ellos mismos nos endosaron. risa

Veo que ya aparece este posible incidente en contra de Felipe en la misma noticia que se ha subido. Pero es igual, es de mucha importancia práctica. Felipe, sí podría ser el Breve con este asunto. Y Leticia la Breva. Por lo que me vuelvo a partir de risa. risa 

Buenos argumentos sin duda, URSINO, y un buen debate de fondo el que provocaría tal consecuencia.

No obstante , y normalmente, los bastardos casi siempre han estado relagados a un segundo plano...o más escondidos aún, aunque ejemplos tenemos......ya que Enrique II de Castilla fue hijo bastardo de Alfonso XI y con él se inició la casa de Trastámara.......un simple ejemplo.

No obstante me quedo con la idea de que sería relegado a un plano muy alejado de la primera línea.

Menudos son estos....como para que venga un recambio de ese estilo.

De todas maneras podrá pasar cualquier cosa porqueeee ¿no tenemos una reina divorciada?.

Dios mío que cloaca.

Con la Constitución en mano, si se demostrara que el demandante es el primer hijo varón del Rey, ya no se calificaría de bastardo como en épocas anteriores, sino que sería su sucesor en todo los derechos dinásticos:

Artículo 57

1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 27743
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por TRAJANO.v el Vie Ago 01 2014, 10:53

Todo el mundo sabe que D. Juan Carlos ha sido un picha brava, y por ésta razón proviene su distanciamiento con Doña Sofia, desde hace ya muchos años.
Tambien se le atribuyen idilios extramatrimoniales con actrices y cantantes como Bárbara Rey, y Paloma San Basilio, (de la que se dice que tiene un hijo suyo), entre otras.
Esto de los hijos bastardos de los Monarcas españoles, ya viene de muy antiguo.
Carlos V ya tuvo uno, al que reconoció como tal, y el hijo de éste, Falipe II, tambien lo reconoció como hermano, hasta el punto de otorgarle el mando de la flota combinada que derrotó a los sarracenos en la batalla naval de Lepanto. Me estoy refiriendo a D. Juan de Austria.
Y mas recientemente, Alfonso XIII, tambien tuvo un hijo bastardo al que todos conocemos puesto que aun vive, y ha aparecido en varias ocasiones por televisión. S trata de D. Leandro de Borbón, al que el anterior Rey D. Juan carlos I, ya le llamaba tio, por ser hermano de su padre D. Juan
Asi que no es nada nuevo que entre la Monarquia Española, y mas concretamente los Borbones, sean gente de bragueta fácil.
avatar
TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 34343
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por Mastieno el Vie Ago 01 2014, 21:41

Se parece a su abuelo, Alfonso XIII.

avatar
Mastieno
24-Cabo Mayor
24-Cabo Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1141
Puntos patrióticos : 44597
Fecha de inscripción : 05/04/2014
Localización : España

Volver arriba Ir abajo

Re: Demanda de Paternidad contra Juan Carlos de Bobón

Mensaje por Valle el Vie Ago 01 2014, 23:30

Me cachissss...a ver si estos dos tienen algo que ver....



!!Sorpresa!! otro que puede pedir prueba de paternidad. Laughing

A lo mejor no es Jamie Bell.
avatar
Valle
34-Sargento 1º
34-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2140
Puntos patrióticos : 73788
Fecha de inscripción : 05/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.