Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» HOLA A TODOS LOS QUE SENTIMOS A LA PATRIA
Hoy a las 18:32 por RaulGarcia98

» Los robots nos dejaran sin trabajo a casitodos
Hoy a las 16:52 por RaulGarcia98

» Franco su sepultura y “los miedos” cuarenta años después
Hoy a las 15:45 por Neilo65

» La etarra «La Tigresa» saldrá de la cárcel el 13 de junio
Hoy a las 15:42 por RaulGarcia98

» Al menos 22 muertos y más de 50 heridos en un atentado suicida en un concierto de Ariana Grande en Mánchester
Hoy a las 15:19 por Neilo65

» Muere Nicky Hayden
Hoy a las 14:13 por Neilo65

» Preparada la independencia de Cataluña.
Ayer a las 15:48 por BRUC

» Cazas F18 españoles interceptan un cazabombardero ruso Sukhoi SU-24 en el Báltico
Dom Mayo 21 2017, 18:04 por Iuris Tantum

» Rajoy reta a Puigdemont en el Congreso
Dom Mayo 21 2017, 18:01 por Iuris Tantum

»  Europa estará muerta en 20 años
Dom Mayo 21 2017, 16:20 por Neilo65

» Barcelona amanece con banderas de España pegadas en el mobiliario urbano y algunos edificios
Dom Mayo 21 2017, 15:48 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 156 Desprecio al político y a su política
Sáb Mayo 20 2017, 10:12 por Antonio García Fuentes

» Existen indicios de corrupción respecto de Cristina Cifuentes, Presidente de la CCAA de Madrid.
Vie Mayo 19 2017, 22:33 por Valle

» Así se adoctrina a los niños en los libros de texto de Cataluña
Vie Mayo 19 2017, 22:29 por Valle

» La cápsula de cianuro
Vie Mayo 19 2017, 17:15 por Antonio García Fuentes

» Las personas a las que les cuesta madrugar son más inteligentes y creativas
Vie Mayo 19 2017, 15:35 por Iuris Tantum

» Pablo Iglesias se presenta como candidato a presidente en la moción de censura contra Rajoy
Vie Mayo 19 2017, 12:17 por Neilo65

» Trump desveló a Rusia secretos sobre Daesh facilitados por espías israelíes
Vie Mayo 19 2017, 11:57 por Neilo65

» Carta de un cura de a pie a los obispos de Cataluña
Jue Mayo 18 2017, 19:05 por BRUC

» Fracaso podemita en los tribunales de Aragón
Jue Mayo 18 2017, 14:20 por Iuris Tantum

» Mi música, tu música, nuestra música
Jue Mayo 18 2017, 11:24 por Iuris Tantum

» Un propietario expulsa a unos okupas de su vivienda y lo multan
Miér Mayo 17 2017, 20:33 por Neilo65

» ¿DÓNDE ESTÁ EL PROGRESO Y EN QUÉ CONSISTE?
Miér Mayo 17 2017, 10:33 por Antonio García Fuentes

» Ridículo de España en Eurovisión.
Miér Mayo 17 2017, 01:37 por Clemente

» Trasladarán los restos de Franco y Jose Antonio.
Miér Mayo 17 2017, 00:29 por Canvel07

» Historia sobre el himno de España
Mar Mayo 16 2017, 23:31 por JoséUEI

» EL HÉROE ESPAÑOL DEL LUSITANIA
Mar Mayo 16 2017, 23:24 por JoséUEI

» Maduro arremete contra Felipe Gonzalez y Rajoy
Mar Mayo 16 2017, 23:16 por JoséUEI

» Me presento como uno mas
Mar Mayo 16 2017, 18:44 por niunpasoatras.org

» Suicidios en la policía, guardia civil y “otros”
Mar Mayo 16 2017, 09:48 por Antonio García Fuentes

» Gladio B: Juncker, presidente de la comisión europea, al frente
Lun Mayo 15 2017, 14:03 por Juan Garcia

» Vascos y derechos de “conquista” que se perpetúan
Lun Mayo 15 2017, 11:49 por Antonio García Fuentes

» Así es 'Er Prinzipito', la traducción andaluza de la clásica novela que indigna a las redes
Lun Mayo 15 2017, 07:19 por BRUC

» El mito de Guernica
Dom Mayo 14 2017, 19:08 por Lucía

» Política y periodismo de ‘je, je’ y testosterona.
Dom Mayo 14 2017, 17:56 por Neilo65

» OCTUBRE DE 1934 - ¿Homenajes a la barbarie socialista?
Sáb Mayo 13 2017, 16:14 por Valle

» C's se desangra con las deserciones y suma ya más de 100 ediles no adscritos
Sáb Mayo 13 2017, 16:00 por Valle

» ¿Amaño en las elecciones galas? El 60 por ciento de las papeletas de voto a Marine Le Pen remitidas por correo fueron invalidadas
Sáb Mayo 13 2017, 15:58 por Valle

» Suecia restablece el servicio militar obligatorio
Sáb Mayo 13 2017, 15:53 por Juanma_Breda

» La última carmenada...se le ha ido la pinza DEFINITIVAMENTE
Sáb Mayo 13 2017, 14:13 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 155 POBRES Y RICOS
Sáb Mayo 13 2017, 12:15 por Antonio García Fuentes

» Fue testigo de Jehová durante 13 años, ahora su única misión es denunciar las mentiras de la secta
Vie Mayo 12 2017, 14:07 por Neilo65

» La ONU dice que hay 112 sexos, no dos, y no es una broma.
Vie Mayo 12 2017, 11:45 por Iuris Tantum

» Desprecio al político y a su política
Vie Mayo 12 2017, 10:00 por Antonio García Fuentes

» Dos de Mayo
Vie Mayo 12 2017, 02:00 por JoséUEI

» La ultima de Soluciona os quedareis de piedra
Jue Mayo 11 2017, 23:48 por Invitado

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Jue Mayo 11 2017, 19:07 por Valle

» Rotular en español para cobrar las multas
Jue Mayo 11 2017, 16:40 por BRUC

» Quién ganaría en una hipotética guerra entre España y el Reino Unido
Jue Mayo 11 2017, 14:37 por JoséUEI

» Basuras dentro y fuera del planeta
Jue Mayo 11 2017, 09:57 por Antonio García Fuentes

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Sáb Sep 06 2014, 19:52


La Cruz del Castro recuerda a todos los caídos de la Guerra Civil desde 1981

La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Sab 6·9·2014 · 18:58h 0  
El empeño de la extrema izquierda por derribar una cruz en Vigo se ha topado, finalmente, con el apoyo de un juez. Según informó hace un rato un medio local, un magistrado del Juzgado de la Contencioso-Administrativo ha dictado una sentencia exigiendo al Ayuntamiento de Vigo el derribo de la Cruz del Castro, símbolo religioso cuya permanencia ya fue refrendada por el pleno municipal en 1981 y en 2013, en ambos casos gobernando el PSOE en Vigo.
La Cruz del Castro ¿símbolo fascista? / Vigo Oculto
En España hubo un genocidio anticatólico que debería ser reconocido de forma oficial
Usando la Ley de Memoria Histórica para derribar una cruz
Contra la cruz, erigida en 1961, se dirigió un primer intento de derribo a comienzos de 1980 a petición del Partido Comunista de Galicia (PCG). Al año siguiente, el pleno municipal rechazó el derribo y reconvirtió el monumento en un símbolo de homenaje a todos los caídos en la Guerra Civil, tanto los de un bando como los del otro. Los partidos de ultraizquierda, llevados por el ánimo de revancha en un momento en que España consolidaba la democracia por la vía de la reconciliación, votaron en contra. Durante más de 20 años la citada cruz dejó de ser motivo de polémica, hasta que el gobierno de Zapatero decidió reabrir viejas heridas ya cerradas imponiendo la llamada Ley de Memoria Histórica de 2007, una norma dirigida a dividir a los españoles de la Guerra Civil entre buenos y malos, ignorando los crímenes cometidos por el llamado bando republicano y sometiendo obligatoriamente al olvido a sus víctimas y a quienes eligieron bando, en muchos casos, para frenar la atroz persecución anticatólica llevada a cabo por las izquierdas, una persecución que se saldó con el asesinato por razón de su fe de 13 obispos, 4.184 sacerdotes, 2.365 religiosos y 283 religiosas, muchas de éstas, además, violadas por los milicianos rojos. Y eso sin contar miles de laicos católicos masacrados.
A raíz de la citada ley volvieron los intentos de derribar la Cruz del Castro, un símbolo, repito, convertido en monumento a todos los caídos de la guerra. Esta vez fueron los ultras del BNG y la extrema izquierda local los que llevaron la voz cantante, aprovechándose de una ley cuyo Artículo 15 obligaba a “la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”. Obsérvese que, por una parte, la ley excluía de su afán censurador a los símbolos de exaltación de uno de los bandos. Pero además, abría la puerta a que las víctimas del bando republicano fuesen olvidadas por decreto. ¿Es aplicable esa ley a la Cruz del Castro? Está claro que no. El pleno municipal vigués había convertido esa cruz en monumento a todos los caídos 26 años antes, pero esto poco le importó a la izquierda más rencoroso y guerracivilista.
En 2010 la misma asociación denunció la cruz por “contaminante”
Los argumentos para pedir el derribo de la cruz empezaron ya a rozar el disparate. En 2010 una asociación izquierdista pidió su demolición por ser “franquista” y “contaminante”. Me pregunto, en primer lugar, ¿qué tiene de contaminante una cruz? Pero es que además, como hemos visto, un pleno municipal democrático había dado un significado reconciliador al monumento. Ya no era, así pues, una cruz “franquista”. Lo contrario anima a preguntar: ¿esa asociación considera “franquistas” TVE, la Seguridad Social, la Renfe e Iberia, y va a pedir su desaparición? Todas fueron creadas durante el franquismo… Pues bien: con esos curiosos argumentos, la citada asociación llevó al ayuntamiento vigués a los tribunales para obligarle a pronunciarse sobre una cruz sobre la que, insisto, ya se había pronunciado el pleno municipal casi 20 años antes. El juzgado obligó al ayuntamiento a responder y el año pasado el pleno municipal volvió a apoyar el mantenimiento del monumento. Pero poco le importa a cierta izquierda que dos plenos municipales democráticos, representando a los vigueses, hayan apoyado que se mantenga esa cruz. Lo que quieren es que los vigueses hagamos lo que ellos exigen, tengan razón o no.
Piden que a la cruz se le impongan normas propias de escudos municipales
En octubre la citada asociación presentó una nueva demanda, esta vez para pedir el derribo de la cruz. Los argumentos de la demanda son surrealistas. Para empezar, los demandantes alegan que el pleno municipal “no podía, por sí mismo, cambiar la significación del símbolo”. ¿Y por qué no? Respaldando esta curiosa negación al pleno municipal para definir el sentido de los monumentos de la ciudad, afirman que “los símbolos de los poderes públicos, por su importancia, están sometidos al Derecho”. Obvia decir que no estamos hablando de un símbolo de un poder público, como pueda ser el escudo o la bandera de Vigo, sino de un monumento, pero ¿se imagina alguien a estos tipos negando al pleno municipal todo derecho a definir, por ejemplo, la bandera y el escudo de la ciudad de Vigo? A continuación, la demanda abunda en su empeño en identificar el citado monumento como un símbolo municipal, metiéndose en una perorata sobre las leyes que regulan los escudos y banderas municipales. Y apela a esto para negar legitimidad al pleno municipal para cambiar de significado a un monumento. Es de risa, vamos.
Para la demanda los escudos de los tres Ejércitos son “simbología fascista”
Pero si no bastase con eso, la demanda aborda la “simbología facista” y señala que en el arranque de las escaleras aún están los “emblemas en bronce de los tres ejércitos”. Es decir, que identifican a nuestras Fuerzas Armadas como organizaciones fascistas. Esto ya es el colmo. Me pasma que un juez haya cedido ante tal catarata de disparates como los contenidos en esa demanda, pero es de sobra sabido cómo está el sistema judicial. Por otra parte, la citada Ley de Memoria Histórica dio pie a disparates como éstos. A modo de ejemplo, se han retirado escudos de los Reyes Católicos por considerarlos “franquistas”, y se ha llegado a pedir la retirada del aspa de Borgoña con el mismo argumento. Por lo visto, España era franquista desde hace cinco siglos y no nos habíamos enterado.
El Ayuntamiento debe honrar a los muertos recurriendo este disparate judicial
Espero que el Ayuntamiento de Vigo recurra esta sentencia, que no es firme, por respeto a los muertos de ambos bandos, y por respeto al sentido reconciliador que el pleno municipal ha insistido en darle a ese monumento. Pero sobre todo, espero que ese derribo no llegue a producirse porque sería el triunfo de una minoría radical y guerracivilista sobre la voluntad de reconciliación de la amplia mayoría de los españoles. Por otra parte, obvia decir que no estaríamos asistiendo a situaciones tan esperpénticas como ésta si el PP hubiese llevado a la práctica la promesa de “cambio” que hizo en 2011 y hubiese derogado la citada ley, pero como en otras cosas, Rajoy ha preferido ceder ante los dictados revanchistas de la izquierda y no tiene voluntad de reparar los disparates impuestos por Zapatero. La ley, seguramente, seguirá estando en vigor y con ella las decenas de miles de asesinados por la izquierda se han convertido en españoles sometidos a una ley que, para ellos, es de amnesia histórica obligatoria, que tiene como resultado que incluso monumentos a todos los caídos como el de Vigo estén amenazados por el afán de algunos de seguir diviendo a los españoles, a nivel oficial, entre buenos y malos en función del bando que eligieron o en el que les tocó luchar durante la Guerra Civil.

http://www.outono.net/elentir/2014/09/06/la-negativa-del-pp-a-derogar-leyes-del-psoe-lleva-a-un-juez-a-dictar-el-derribo-de-una-cruz/
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19291
Puntos patrióticos : 365638
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por SERGIO ESPAÑOL DE BCN el Sáb Sep 06 2014, 20:21

Demencial.
avatar
SERGIO ESPAÑOL DE BCN
17-Cabo 1º
17-Cabo 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 727
Puntos patrióticos : 7116
Reputación : 1084
Fecha de inscripción : 13/08/2014
Edad : 47
Localización : Barcelona

Volver arriba Ir abajo

Re: La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por José Francisco el Sáb Sep 06 2014, 23:51

son la isma mierda son ppsoe
avatar
José Francisco
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2227
Puntos patrióticos : 14112
Reputación : 1812
Fecha de inscripción : 25/07/2014
Edad : 69
Localización : Valencia

http://luzdelunal.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por TRAJANO.v el Dom Sep 07 2014, 10:41

Si ese Juez se sata la Ley por ir contra la decisión de aquellos politicos contrarios al derribo de la cruz. ¿Que coño hace el trepa Gallardón, que no lo ha fulminado ya, o enviarlo al Juzgado acusandolo de prevaricación?.
¿Para que está este tio "okupando" un Ministerio, que hasta hoy no ha sacado ni propuesto ninguna Ley para acabar con esta Justicia podrida que tenemos?
avatar
TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 23718
Reputación : 13275
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por Juanma_Breda el Dom Sep 07 2014, 16:08

El Trepa Gallardon no hará nada, porque esa cruz es un símbolo patriota español y todo lo que huela a español es malo.

Mirará para otro lado y se centrará en meter los sefardies para que estos bombardeen su victimismo y atacar a todos los españoles que se quejen aunque no tengan nada en contra de los judíos.

España está en plena desintegración y el PP ha fracasado por su cobardía e incompetencia cuando no traición.
avatar
Juanma_Breda
46-Suboficial Mayor
46-Suboficial Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4468
Puntos patrióticos : 32008
Reputación : 13030
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por BRUC el Dom Sep 07 2014, 19:43

La repulsa de la izquierda con el catolicismo obedece a varias causas, la más evidente es exaltar a sus votantes adoctrinados, luego sirve para hablar de algo y que parezca que se hace algo útil y muy en el fondo, y como causa principal, aunque la mayoría de ellos ni lo sepa, está el suprimir el catolicismo porque mientras exista, no habrán conseguido el dominio absoluto sobre la gente, pues el catolicismo enseña la auténtica libertad y ese es un concepto enemigo de esta gente. Siempre lo ha sido.
avatar
BRUC
63-Capitán
63-Capitán

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8531
Puntos patrióticos : 149880
Reputación : 24498
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Lun Sep 08 2014, 16:07

BUENAS NOTICIAS




El Concello recurre el derribo de la Cruz

El alcalde explicó que el Concello tiene como norma agotar todos los procedimientos jurídicos hasta la última instancia

andrea mendez 08.09.2014 | 14:14

La Cruz de O Castro.//R. Grobas




El gobierno local ha anunciado que recurrirá la sentencia que obliga a derribar la Cruz de O Castro. Argumenta que el mandato judicial es contrario a la decisión que el Pleno de Vigo adoptó por unanimidad en 1981 para retirar los símbolos franquistas y mantener la Cruz.

El alcalde explicó que el Concello tiene como norma agotar todos los procedimientos jurídicos hasta la última instancia y "este no es una excepción". Siguiendo el dictamen de la asesoría jurídica, se va a recurrir al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia "exactamente igual que hacemos con todos los procedimientos. No es ninguna excepción", reiteró.

Y agregó que en Vigo no hay ahora mismo ningún símbolo franquista. "Ni uno. Todos se han retirado y se ha rendido homenaje a los represaliados", remachó.

El anuncio se produce después de que esta mañana la Asociación pola Memoria Histórica instase al Concello a ejecutar de forma "inmediata" la demolición.



http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2014/09/08/concello-recurre-derribo-cruz/1090070.html
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19291
Puntos patrióticos : 365638
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Lun Sep 08 2014, 16:12

avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19291
Puntos patrióticos : 365638
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: La negativa del PP a derogar leyes del PSOE lleva a un juez a dictar el derribo de una cruz

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Lun Sep 08 2014, 19:26

“La Cruz de O Castro no es franquista sino un monumento a todos los muertos del 36″

farodevigo.es, - 16 septiembre 2011
Entrevista a Manoel Soto Ferreiro, Exalcalde socialista de Vigo

 
“Así lo aprobó por unanimidad la Corporación y cualquier cosa que le afecte debe llevarse a Pleno”
A. OTERO Como alcalde consiguió que la Corporación aprobase su propuesta de incluir en la Cruz de O Castro una leyenda “que dejase claro que estaba dedicada a todos los muertos en la guerra del 36″. Por eso Manoel Soto discrepa de los motivos que llevan a la Asociación Viguesa pola Memoria Histórica a insistir en la demolición de ese monumento inaugurado hace 50 años por Franco. A juicio del exalcalde socialista, con la concentración ciudadana convocada para hoy a las 20.00 horas frente a la polémica pieza, el colectivo “solo conseguirá confrontar, y en esta ciudad de lo que estamos sobrados es de confrontación”.
 
–A los convocantes les parece que esa leyenda es insuficiente, e insisten en el carácter fascista del monumento, y por tanto, en aplicación de la ley de la Memoría Histórica exigen su retirada.
–Esa Cruz no es “de los Caídos” ni franquista sino de todos los muertos del 36 porque así lo decidió la Corporación por unanimidad a propuesta mía y con el apoyo de 27 concejales.
–Pues la asociación, y otros 18 colectivos más, no entienden lo mismo.
–Sí, desde luego que a partir de la inclusión de esa placa se puede polemizar. Claro, es que somos amantes de la democracia. Pero yo lamento que una gente tan cargada de razón como esa asociación intente polemizar con este tema. Comprendo su ánimo pero por muchas razones necesitamos verter un poco de agua al vino.
–¿Pero entonces cree justas o no sus razones?
–Es que comparto las razones que le llevan a pedir la retirada de la simbología franquista, pero en el caso de la Cruz de O Castro no está justificada. Y además, sus reclamaciones pueden ser de justicia, pero no comparto eso de que “también te quito a ti lo que tú me quitaste a mí”. Si siguen por ahí sólo conseguirán confrontar, y de confrontación estamos sobrados en esta ciudad.
–Diciendo eso no parece que comparta las demandas de ese colectivo y los de otros que por toda España piden lo mismo. Por ejemplo, ¿está a favor de derribar el monumento del Valle de los Caídos?
–Pues es otra barbaridad. Lo que hay que quitar de allí son los restos de Primo de Rivera. Es que se deben hacer caminos de concordia en lugar de asoballar a la gente. Por esa regla de tres habría que derribar todos los puertos, carreteras y edificios construidos por Franco, y no creo que nadie esté a favor de eso.
–Lo tiene claro: la Cruz de O Castro es intocable.
–Sin un acuerdo plenario unánime que contradiga lo aprobado cuando era yo alcalde, desde luego que sí, que se debería dejar como está. Además, hay que recordar que hay otro elemento de ese monumento, como es la cruz, que representa a un sector muy importante de los vigueses sin que por mantenerlo se falte al respeto a los ateos.
–¿Qué haría usted si fuese alcalde en la actualidad?
–En este sentido alabo la prudencia de Caballero. Y yo si fuera él razonaría con la Asociación pola Memoria Histórica, cuya causa es muy justa, pero no como elemento de confrontación. Por ese camino no van a conseguir nada. Y si no quieren enterarse es que quieren ser beligerantes.
–¿Confrontar entre quiénes?
–Hubo muchos muertos en la Guerra, muchísimos más en el bando republicano, pero conviene recordar que también murieron muchos del otro bando, y también inocentes.
http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2011/09/14/cruz-o-castro-franquista-monumento-muertos-36/580143.html


avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19291
Puntos patrióticos : 365638
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.