Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» El CEIP Rosalía de Castro celebra con una jura de bandera escolar su españolidad y la democracia
Hoy a las 00:14 por Torquemada2014

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Hoy a las 00:04 por HIMNOSHISTORICOS

» La Guerra de las Naranjas, el origen de la vigente disputa territorial entre Portugal y España
Ayer a las 22:29 por HIMNOSHISTORICOS

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Ayer a las 21:44 por HIMNOSHISTORICOS

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 21:37 por Valle

» Lee y escucha la letra propuesta para el himno de España en una iniciativa de Change.org
Ayer a las 18:37 por Neilo65

» Qué fue de… Javier Arizmendi: ¿otro futbolista de extrema derecha?
Ayer a las 15:39 por Juanma_Breda

» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Ayer a las 14:40 por Juanma_Breda

» ¿Por qué un dictador de izquierdas no es un dictador?
Ayer a las 13:16 por HIMNOSHISTORICOS

» Franco Ese Hombre Pelicula Completa En Español
Ayer a las 12:37 por HIMNOSHISTORICOS

» Biografías de Patriotas Vascongados
Ayer a las 10:57 por ilustrado

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 134 SOBRE EL ESPIRITISMO Y EL UNIVERSO
Ayer a las 09:41 por Antonio García Fuentes

» Cristiano Ronaldo, acusado de evadir 150 millones con varias sociedades en un paraíso fiscal
Ayer a las 07:17 por BRUC

» ¿ Porque Gibraltar es una colonia y Ceuta y Melilla no ?
Vie Dic 02 2016, 22:05 por Valle

» Historia del Camino de Santiago
Vie Dic 02 2016, 20:25 por ilustrado

» Reino Hispano-visigodo
Vie Dic 02 2016, 20:17 por ilustrado

» Así acosan por WhatsApp a una chica de 19 años
Vie Dic 02 2016, 19:26 por ilustrado

» Manifiesto: Cada Nación debe buscar su Movimiento Patriótico
Vie Dic 02 2016, 16:04 por La Revolución por Hacer

» Así fue … Assad: “Putin es el único defensor del cristianismo”
Vie Dic 02 2016, 14:03 por Juanma_Breda

» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Vie Dic 02 2016, 13:11 por Clemente

» TV marroquí ofrece tutorial a mujeres de cómo maquillar huellas de maltrato
Vie Dic 02 2016, 12:46 por El Zorro

» Madrid, París y Ciudad de México vetarán los coches diésel a partir del 2025
Vie Dic 02 2016, 11:05 por BRUC

» Costo y rendimiento de un preso en España
Vie Dic 02 2016, 10:30 por Antonio García Fuentes

» Historia de las Fallas
Vie Dic 02 2016, 10:21 por HIMNOSHISTORICOS

» TEJERO ROMPE SU SILENCIO, LEE ESTA CARTA Y OPINA.
Vie Dic 02 2016, 05:56 por BRUC

» Los secretos del 23F y los GAL pueden tener los días contados
Vie Dic 02 2016, 01:53 por Torquemada2014

» Gabriel Rufián, ese independentista y marxista
Vie Dic 02 2016, 01:53 por Neilo65

» El Ejército, la Policía Nacional, la Guardia Civil, los Mossos de Esquadra y la Guardia Urbana desahuciados del Salón de la Infancia de Barcelona
Vie Dic 02 2016, 01:50 por Torquemada2014

» Novedades de Gibraltar
Jue Dic 01 2016, 22:57 por El Zorro

» Esta es TODA LA INFORMACIÓN de la tragedia aérea de Chapecoense
Jue Dic 01 2016, 22:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Vídeos sobre los separatas catalanes, se van a cagar.
Jue Dic 01 2016, 18:40 por ruedex

» Un estudio evidencia la ineficacia de los 'programas de educación sexual'
Jue Dic 01 2016, 17:44 por BRUC

» ¿Han encontrado el oro perdido de Hitler en el naufragio del «Titanic» nazi?
Jue Dic 01 2016, 17:32 por BRUC

» Encuesta sobre simpatía o afinidad política
Jue Dic 01 2016, 16:53 por La Revolución por Hacer

» En un mundo inseguro y que ya da asco
Jue Dic 01 2016, 10:18 por Antonio García Fuentes

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Jue Dic 01 2016, 02:04 por HispanoCortés501

» DONALD TRUMP es una persona de maravilla y PUTIN cree en él.
Jue Dic 01 2016, 01:59 por HispanoCortés501

» Las 10 noticias más censuradas del año 2015 y 2016
Jue Dic 01 2016, 01:56 por HispanoCortés501

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Jue Dic 01 2016, 01:47 por HispanoCortés501

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Jue Dic 01 2016, 01:45 por HispanoCortés501

» La Unesco declara las Fallas de Valencia Patrimonio de la Humanidad
Jue Dic 01 2016, 01:41 por HispanoCortés501

» Digno de ver: una hispanocubana sacando de quicio a los castristas en un debate televisivo
Jue Dic 01 2016, 01:27 por HispanoCortés501

» El fusilamiento de Muñoz Seca contado por su nieto, Alfonso Ussía
Miér Nov 30 2016, 20:40 por HIMNOSHISTORICOS

» BOBOS DE LA TRIBU
Miér Nov 30 2016, 18:29 por La Revolución por Hacer

» Los indefensos ante la violencia de género
Miér Nov 30 2016, 10:55 por Antonio García Fuentes

» Nacionalismo proteccionista versus Nacionalismo liberal
Miér Nov 30 2016, 01:49 por ilustrado

» Genocidios del Imperio británico
Miér Nov 30 2016, 01:21 por ilustrado

» Más de 200 altos cargos del Gobierno de Puigdemont cobran más que Rajoy.
Miér Nov 30 2016, 00:30 por niunpasoatras.org

» En China aprueban pena de muerte para políticos corruptos
Mar Nov 29 2016, 22:55 por El Zorro

» JUAN GARCÍA CARRÉS
Mar Nov 29 2016, 22:00 por HIMNOSHISTORICOS

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Con criterio científico, frente a la patente para diseñar bebés a través de la selección de dadores de gametos

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Con criterio científico, frente a la patente para diseñar bebés a través de la selección de dadores de gametos

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Jue Abr 17 2014, 11:32

23andMe, Inc., con el apoyo de Google, pretende implementar un sistema para diseñar bebés y ha obtenido una patente en EEUU para ello

Plantea una justificada preocupación por la expansión de un imperativo biotecnológico que deja de considerar al hijo como un don

Pretende convertir al ser humano en un material biológico disponible

Según ciertas características deseadas en función del poder o el interés

Introduce una mentalidad productiva que vulnera la dignidad humana



La posibilidad de recurrir a dación de gametos en técnicas de fecundación artificial despierta justificadas preocupaciones por la posibilidad de pretender determinar las características genéticas de la descendencia. En esta tendencia, la empresa 23andMe, Inc. pretende implementar un sistema para diseñar bebés y ha obtenido una patente para ello.

El 24 de septiembre de 2013 la Oficina de Patentes de los Estados Unidos otorgó a la empresa 23andMe, Inc. la patente nro. 8.543.339 denominada “Selección de donante de gametos en base a cálculos genéticos” (Gamete donor selection based on genetic calculations) en virtud de la cual se pretende proteger jurídicamente un sistema, método o programa de computación ordenado a determinar por procedimientos estadísticos el mejor donante de gametos para lograr un resultado genético buscado. 23andMe Inc. es la empresa dueña del sitio 23andme.com y ha contado con financiamiento de Google.

El “fenotipo de interés”: En la descripción de la patente se afirma que las posibilidades de almacenar gametos han dado a las personas un mayor control y más opciones en reproducción. El sistema que quieren implementar parte de un objetivo que se denomina “fenotipo de interés” y refiere a ciertas características observables o rasgos de un organismo, como sus propiedades morfológicas, evolutivas, bioquímicas, fisiológicas o de comportamiento. “La altura, el color de los ojos, el sexo, las características de la personalidad y el riesgo de desarrollar cierto tipo de cáncer son ejemplos de fenotipos”, afirman en la patente. En la patente, se distinguen los fenotipos “independientes” y los fenotipos “no independientes” que dependen de al menos un marcador genético, de marcadores genéticos colocados unos junto a otros en el genoma y de factores no genéticos.

El análisis genético de posibles donantes: para procurar fijar las características del bebé a concebir, se estudia el genoma de posibles donantes y se determina por medio de cálculos probabilísticos cuál es el que presenta las mejores chances de obtener el “fenotipo de interés”.

Ya no se trata de pretender saltear el obstáculo planteado por una enfermedad o patología que genera infertilidad. Se trata del recurso a una intermediación técnica en la procreación humana para conseguir un hijo diseñado según el deseo de los adultos. Desde el punto de vista bioético y jurídico este sistema despierta justificadas críticas:

1) El hijo como producto: este mecanismo de selección del donante de gametos convierte al hijo en el producto de un hacer técnico, afectando en primer lugar la dignidad del ser humano así concebido.

2) ¿Un deber de tener el mejor hijo posible? Si el derecho admite que sea válido fijar las características al hijo, surgirán inevitablemente planteos resarcitorias de los hijos hacia los padres en caso que, pudiendo concebir un hijo con mejores chances genéticas, no lo hicieran. Así, en la literatura bioética existen planteos que señalan un “deber” de los padres de tener el mejor hijo posible. Estos planteos desconocen la naturaleza propia de la procreación humana, que por su estructura biológica está llamada a expresar la gratuidad del don, al entender que el hijo no es el fruto de un hacer técnico y controlable de los padres, sino que es el fruto gratuito de la mutua donación en la relación íntima de varón y mujer. Justamente aquí reside la “originalidad” de la transmisión de la vida humana, que por la dignidad del hijo no puede ser reducida a un mero procedimiento técnico.

3) El hijo como commodity: el otorgamiento de una patente deja también de manifiesto el trasfondo económico de este tema, que se traslada de forma inexorable a una mercantilización de la vida y del niño concebido por la técnica. En efecto, la posibilidad de seleccionar los gametos supone, en un sentido material muy crudo, la posibilidad de seleccionar la “materia prima” de la que surgirá el embrión deseado. Por tanto, a pesar de que se recurre al eufemismo de “donación” de gametos, la adquisición de esos gametos supondrá una cierta oferta y demanda en función de ciertas características deseadas.

4) Las perspectivas eugenésicas de la selección de gametos: la selección de los donantes de los gametos para fijar las características de la descendencia tiene indudables connotaciones eugenésicas.

Todos estos procedimientos plantean una justificada preocupación por la expansión de un imperativo biotecnológico que deja de considerar al hijo como un don y pretende convertir al ser humano en un material biológico disponible según ciertas características deseadas en función del poder o el interés, con la introducción de una mentalidad productiva que vulnera la dignidad humana.

http://www.hazteoir.org/noticia/59198-criterio-cientifico-frente-patente-disenar-bebes-traves-seleccion-dadores-gametos

HIMNOSHISTORICOS
89-General de División
89-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 18884
Puntos patrióticos : 362944
Reputación : 18470
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Con criterio científico, frente a la patente para diseñar bebés a través de la selección de dadores de gametos

Mensaje por Quevedo el Jue Abr 17 2014, 20:51

Este tipo de hechos no dejan de ser otro paso de gigante mas en los planes eugenésicos de las democracias occidentales, eso sí, tanto liberales (excepto muy pocas excepciones) como progres (en su totalidad) lo apoyarán, alabando las bondades de este tipo de proyectos llevados a cabo desde la "iniciativa privada" y apelando a la responsabilidad del individuo, como hacen con el aborto. Estando una empresa multinacional como Google de por medio la cosa adquiere un perfil todavía más preocupante, especialmente considerando que una patente otorga a dicha empresa derechos legales y exclusividad de uso al respecto se le está dando un enorme poder a esa empresa sobre nada más y nada menos que la reproducción y la biología humana. Hace tiempo que sospecho que progresivamente van a tratar de hacer que dependamos cada vez más de la reproducción artificial, eso sí, "por nuestro bien".

Si a una compañía privada se le permite "diseñar" o modificar a toda una persona, ¿cómo la va a diseñar? Pues obviamente para hacer todavía más si cabe a cada vez mayores partes de la población. Haciendo una analogía, tenemos que existen rumores según los cuales, en el terreno del comercio armamentístico, cuando Estados Unidos (o en general cualquier Estado con la capacidad con la capacidad tecnológica e industrial necesaria para hacer lo que comento) vende armamento, aviones militares, etcétera, a otros Estados, se asegura de equipar el armamento de turno con dispositivos que permiten que, si el comprador del mismo se desvincula completamente de los intereses estadounidenses (o del Estado vendedor en el caso que sea), se pueda desactivar por completo dicho armamento. Pues no deja de ser lo mismo que, de profundizarse en hechos como el de la noticia, sucederá en un ámbito mucho más grave como es el de la propia reproducción humana.

Por último, es imprescindible en casos como éste que precisamente los regímenes políticos demoliberales en las últimas décadas han criticado duramente los programas eugenésicos que en su día realizó la Alemania nacional-socialista (en su día alabado en este tipo de asuntos por muchos liberales progresistas y gran parte del stablishment médico, aunque luego se desmarcaran de dichas alabanzas, al trascender a la opinión pública los horrores de la eugenesia nacional-socialista, no muy diferentes de lo que se estilaba entonces en los muy democráticos Estados Unidos, el mundo anglosajón en general, o en las progresistas naciones escandinavas, o como se había estilado en la propia Alemania de la República de Weimar previamente). Estos mismos regímenes (con muy pocas excepciones), y muchos de sus defensores partidarios del aborto y de proyectos como éste que tratamos en este hilo, están llevando a cabo y defendiendo, con una retórica extremadamente ampulosa e hipócrita, una política eugenésica aún, con mucho, mas despreciable y horrenda que la llevada a cabo por ese mismo nacional-socialismo a que tanto han criticado.

Quevedo
7-Marinero de 1ª
7-Marinero de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 224
Puntos patrióticos : 1524
Reputación : 230
Fecha de inscripción : 04/04/2014
Edad : 59
Localización : Santander, ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.