Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Habla el padre del líder de la revuelta del Rif: «Mi hijo está en la cárcel por pedir escuelas y un hospital»
Ayer a las 23:23 por Iuris Tantum

» El Padre Jesús Calvo: “Los supuestos refugiados son invasores que sólo nos van a traer piojos e inseguridades públicas”
Ayer a las 19:20 por Torquemada2014

» El Gobierno catalán declara desierto el concurso de compra de urnas
Ayer a las 18:22 por BRUC

» La hora hispánica.
Ayer a las 15:32 por Neilo65

» Una concejala de Podemos, condenada por pagar a un empleado 413 euros por 12 horas diarias
Ayer a las 15:14 por Neilo65

» Orgullo homosexual o gay
Ayer a las 09:52 por Antonio García Fuentes

» Películas
Ayer a las 08:42 por José Francisco

» “La Posición Intermedia”: Esta es parte de la heroica historia que quieren borrar
Ayer a las 01:41 por HispanoCortés501

» Un ministro alemán advierte que 100 millones de africanos podrían trasladarse a Europa “como refugiados económicos y climáticos”
Ayer a las 01:36 por HispanoCortés501

» Carmena elimina el himno de España de la fiesta de la Policía Municipal
Ayer a las 01:31 por HispanoCortés501

» El alcalde de Valencia se burla de las Fallas: 'Son grotescas'
Ayer a las 01:28 por HispanoCortés501

» El Día del Complejo Gay
Lun Jun 26 2017, 16:00 por Lucía

» Movimiento MGTOW
Lun Jun 26 2017, 13:01 por BRUC

» La multitud a 40º en la calle repudiando los políticos
Lun Jun 26 2017, 09:00 por Antonio García Fuentes

» PP y Podemos sodomizan a Madrid con el apoyo de Ciudadanos y PSOE
Lun Jun 26 2017, 03:08 por Lucía

» Viaje por el norte de España
Dom Jun 25 2017, 15:20 por deuteros

» JpSí y la CUP no pueden aprobar solos la ley del voto electrónico, según los letrados
Dom Jun 25 2017, 15:06 por Neilo65

» Feministas llaman a quemar la Iglesia y se mofan de los hijos eliminados por el aborto
Dom Jun 25 2017, 14:44 por Neilo65

»  Europa estará muerta en 20 años
Dom Jun 25 2017, 03:40 por HispanoCortés501

» Quién ganaría en una hipotética guerra entre España y el Reino Unido
Dom Jun 25 2017, 03:33 por HispanoCortés501

» Mi música, tu música, nuestra música
Sáb Jun 24 2017, 19:52 por Iuris Tantum

» POLÍTICOS CALLADOS ANTE UN ATENTADO A UNA CAPILLA Y UNA AGRESIÓN A UNA MONJA
Sáb Jun 24 2017, 19:51 por Iuris Tantum

»  ¿Están tomando Europa los yihadistas?
Sáb Jun 24 2017, 10:25 por Valle

» 152 ATAQUES CONTRA CRISTIANOS EN ESPAÑA EN 2016, 147 DE ELLOS CONTRA CATÓLICO
Sáb Jun 24 2017, 10:19 por Valle

» Lérida se rebela: no cederá espacios para el referéndum e invita a jugar a la Roja
Sáb Jun 24 2017, 10:16 por Valle

» Pensamientos y reflexiones 159
Sáb Jun 24 2017, 08:50 por Antonio García Fuentes

» No son antitaurinos,
Vie Jun 23 2017, 21:41 por José Francisco

» Un capitán de Fragata defiende a los Harriers ante los planes de compra del F-35
Vie Jun 23 2017, 20:04 por Juanma_Breda

» Ignacio de Loyola: soldado, pecador, santo
Vie Jun 23 2017, 14:54 por Neilo65

» Liberalismo antifisiocrático de Valentín de Foronda
Vie Jun 23 2017, 14:45 por Neilo65

» erepublik juego online
Vie Jun 23 2017, 12:22 por ilustrado

» Historia del Camino de Santiago
Vie Jun 23 2017, 12:04 por ilustrado

» Presos, condenas y trabajos a realizar
Vie Jun 23 2017, 09:21 por Antonio García Fuentes

» El sistema monetario o la gran sanguijuela
Jue Jun 22 2017, 09:40 por Antonio García Fuentes

» Europa: la ultraizquierda cometió 27 veces más atentados que la ultraderecha en 2016
Miér Jun 21 2017, 22:41 por José Francisco

» Europa toma los primeros pasos para legalizar las violaciones cometidas por musulmanes
Miér Jun 21 2017, 22:17 por Neilo65

» Cuando algo invisible te respira en la cara justo antes de dormir
Miér Jun 21 2017, 16:21 por José Francisco

» Cómo protegerse de las entidades del bajo astral.
Miér Jun 21 2017, 14:49 por José Francisco

» Llantos y lamentos pero nadie fue ni va a la cárcel
Miér Jun 21 2017, 09:47 por Antonio García Fuentes

» El último tesoro nazi
Miér Jun 21 2017, 07:15 por BRUC

» Por qué si tienes más de 40 años lo llevas muy crudo en el mercado laboral
Mar Jun 20 2017, 21:42 por Juanma_Breda

» Trabajamos gratis para las multinacionales.¿somos conscientes de ello?
Mar Jun 20 2017, 19:50 por Invitado

» May califica el atentado de Finsbury Park como islamofobia
Mar Jun 20 2017, 14:31 por Neilo65

» La UE y Reino Unido empiezan a negociar el Brexit en Bruselas
Mar Jun 20 2017, 14:24 por Neilo65

» ¿Por qué dicen que abortar es una cuestión moral y no lo dicen sobre matar a adultos?
Mar Jun 20 2017, 14:24 por José Francisco

» Presentación
Mar Jun 20 2017, 14:20 por Neilo65

» Así reaccionan los moros al atropello de uno de los suyos, intento de linchamiento.
Mar Jun 20 2017, 14:17 por Neilo65

» 100 eminentes científicos cristianos (porque no, creer en Dios no te convierte en inculto)
Mar Jun 20 2017, 14:11 por Neilo65

» Sal de la Fila
Mar Jun 20 2017, 13:14 por Neilo65

» ¿Gamberros? ¡No! Delincuentes condenables
Mar Jun 20 2017, 11:41 por Antonio García Fuentes

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Partido Realista de Chile.

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Partido Realista de Chile.

Mensaje por Juanma_Breda el Mar Nov 25 2014, 16:43

Estimados, debido especialmente a motivos de tiempo no hemos podido publicar, todos hemos estado siguiendo nuestras actividades fuera del partido y este semestre ha sido especialmente intenso para todos. Sin embargo, en este momento mucha gente ha comenzado a seguir la página, y no hemos podido ignorar las reacciones de incredulidad de algunos que han comenzado a comentar.
Es por ello que hemos decidido publicar esta nota, para poder dar a conocer los pilares fundamentales de nuestras ideas, y desarrollar uno en específico, cuya incomprensión a nuestro juicio es lo que trae más incredulidad a quienes se acercan.



El realismo se afirma en 4 pilares importantísimos, pero de ellos queremos desarrollar 2 en esta publicación:

1.- La necesidad de la unión fraternal de los pueblos hispanos para la cooperación y el desarrollo recíproco, así como el respeto a los pueblos, a las naciones indígenas y peninsulares que son junto con sus culturas, idiomas, creencias, etc, parte importante de la hispanidad como la concebimos. Las divisiones nos han debilitado, y nos han puesto a unos contra otros en guerras fratricidas (como la del pacífico) cuando no han sembrado entre nuestros pueblos una terrible indiferencia. Pero ojo, con esto no planteamos la homogeneización, sino la relación fraternal, conocernos profundamente, conocer nuestra identidad, sentirnos orgullosos como chilenos para luego también sentirnos orgullosos como hispanos, por lo que somos; y respetar así a las naciones hermanas que nos rodean como Bolivia, Perú, España, etc, frente a las cuales pareciera que a veces sólo se siembra odio (triste y lamentablemente) y también a las indígenas como la mapuche, hoy terriblemente oprimida en el sur de nuestro país.
2.- Nos oponemos a la democracia como un sistema opresor, sin libertad, sin participación, y en que la vida jamás está segura, a difernecia de la monarquía que defendemos (esperamos poder explicar nuestra defensa a la monarquía en una publicación más adelante). ¿Por qué pensamos así de la democracia?:
La democracia opera oponiendo a las personas, creando diferencias, estas se expresan por ejemplo en la idea de izquierda y derecha. Esos sectores operan de forma agonal en un enfrentamiento constante, que la democracia candidamente (o tal vez no tan candidamente) cree que se puede llevar por los medios institucionales (como el Congreso). Pero esa lucha se ve reintensificada a cada instante y la democracia no tiene mecanismos de control. A medida que la lucha se intensifica, la democracia y su sistema político va mostrando una doble cara; uno ve como los dirigentes políticos que se pelean en público van formando amiguismos y grupos de interés, pero las relaciones políticas se siguen encrispando, hasta que simplemente estallan en forma nefasta, ya sea en Desgobiernos, Dictaduras, Persecuciones políticas, Golpes de Estado, Guerras Civiles, etc.
Pero señalo que la democracia no es tan inocente de eso, porque mientras esta opera funciona como mecanismo de reconocimiento. Herramientas como la libertad de expresión permiten identificar a los enemigos a exterminar; así uno observa que por ejemplo, la gente era ejecutada en septiembre de 1973 (sólo los primeros dos días después del golpe murieron miles de personas según tengo entendido) por lo que había dicho cuando estaba en democracia, cuando tenía libertad de expresión.
Eso lleva a una conclusión más escalofriante aún, la democracia no tiene verdadera libertad, cosas como la libertad de expresión son herramientas de reconocimiento de los bandos para las masacres posteriores; y esto es así porque si, estallado el golpe, la guerra, etc, te pueden perseguir y matar por lo que dijiste antes de que el golpe o guerra civil empezara, entonces todo lo que digas antes, me refiero a meses antes, años antes, décadas antes, etc. es una potencial sentencia de muerte; de hecho, esto mismo que estoy escribiendo ahora podría ser usado en mi contra más adelante, y en esas condiciones no hay verdadera libertad, pues: No soy libre si lo que tengo que decir me puede costar la vida.
Ahora bien, uno podría señalar que hay cuestiones de convicción; en realidad, la mayor parte de las veces los grandes líderes políticos que conducen a esas situaciones de guerra civil o dictadura no son lo que terminan luchando, esas situaciones desangran a los connacionales más sencillos, la gente más pobre muere primero en fratricidios horribles, por ello siempre sospecho cuando se dice "mejor morir de pie que vivir de rodillas".
Por ello yo creo que un sistema más estable asegura la vida, y con eso da más libertad, aun cuando para eso sean necesarios cosas como la censura (que en democracia también la hay y bien fuerte por cierto). Yo pienso que un sistema que garantiza la vida es un buen sistema, y ese no requiere confrontación, no requiere oposición constante como si lo exige la democracia, requiere poder de participación más efectivo y más mundano, yo soy partidario de un sistema municipal más fuerte en que las municipalidades lleven verdaderos gobiernos y en las que la participación ciudadana sea mucho más directa, y decida sobre los problemas reales de las personas; es decir, que las personas decidan sobre la forma en que se debe gobernar la comunidad, sobre la forma en que se deben gobernar ellas mismas. Ahí está el problema de la democracia; que diciéndose a sí misma "participativa" expropia al ciudadano su poder decisorio, a cambio de un sistema confrontacional dañino y perjudicial, que no soluciona los problemas de nadie, y que genera gente desapegada de la conducción de los asuntos públicos (lo que por cierto da trabajo a los políticos, que se reparten entre ellos los cargos como si fueran una verdadera casta).
La peor materialización de lo que digo es la política de manifiesto: la idea de que las cosas se solucionan aplicando un sistema perfecto per se, que hecha la culpa de todo a que el sistema no se aplica por completo, o a la "maldad intrínseca" del bando contrario. Ese es el tipo de política que hacen hoy los liberales en nuestra escuela por ejemplo, al señalar que todos los males de la sociedad vienen de que no se ha aplicado por completo el "perfecto" modelo liberal-capitalista, misma política que aplicaban los comunistas hasta hace muy poco y los radicales, y así.
De eso nace el poco apego por la realidad y el poco apego por la persona, que deviene en que se la vea como una cosa sacrificable en beneficio del ideal político. Eso hace que sujetos como Pinochet crean que un connacional es sacrificable por una idea política, porque la democracia fomenta la idea de que la ideología pesa más que la persona, la cual se ve reducida en democracia a una rayita en un papel cada 4 años.
Así no es de sorprender que la democracia constantemente lleve a esas situaciones de "excepción" (que la historia demuestra que en democracia son todo menos de excepción) en que hay guerra, dictadura, golpe, etc. En Chile al menos desde que se acabó la monarquía, las situaciones de "excepción" suceden más o menos cada 20 o 30 años (y eso que somos una de las democracias más estables del mundo hispánico; después tal vez de la Española, que tiene monarquía).
Así las cosas, los momentos de "excepción" no son realmente periodos sin democracia, sino más bien son verdaderas etapas cíclicas de la democracia, son etapas incluso necesarias de las democracias, pues estas se van reconfigurando según la dictadura o guerra inmediatamente anterior (así es como podemos afirmar que vivimos en la democracia de Pinochet, porque esta está fuertemente marcada por la herencia de la dictadura de Pinochet) Por ello es que he dicho antes que Pinochet es a mis ojos un demócrata, y con eso, no quiero decir que sea bueno, sino muy por el contrario, no puedo aprobar a quien derramó la sangre de tantos connacionales. 
Ahora bien, uno podría decir que todo sistema político conlleva inestabilidad en la medida que es netamente humano, e incluso que la oposición es natural al hombre. Yo diría que un criterio importante a tomar en cuenta para decidir por un sistema político o por otro, es que tan bien protege la vida de los connacionales, en la medida que ella es presupuesto para todo lo demás; pienso que la monarquía española (la única que defiendo) a demostrado ser más estable estable, así, uno tiene el conflicto de los comuneros a principios del 1500, luego la guerra de sucesión con Felipe V a principios del 1700, luego la guerra carlista, a principios del 1800, y luego un periodo de desgobierno en España que coincide con el intento de instaurar repúblicas, sistemas democráticos o liberales, etc.
Eso contrasta mucho con un país democrático republicano como Chile, que desde 1810 tuvo: Conflictos internos durante la guerra de independencia, Desgobierno en la década de 1820, Guerra Civil en la década de 1830, Conflicto armado interno en la década de 1850, Guerra Civil en 1891, Represiones sociales fuertes en el norte a principios de siglo, Desgobierno en la década de 1920, Dictadura en la década de 1930, Proscripción de partidos políticos (el comunista) en 1948, Tacnaso, Dictadura durante 17 años desde 1973 a 1990; cada uno de esos episodios con sus respectivas muertes de cientos o de miles de connacionales, y cuando no muertes confinamientos, exilio, humillación, etc.
Como se puede ver, la democracia no ha asegurado jamás la vida, con ello jamás ha podido dar libertad sino a precio de sangre (aunque durante todo el siglo XX fue común el cierre de periódicos, es decir, ni en los periodos de paz estuvo segura la libertad), y con cada muerto sólo se ha podido crear grandes sufrimientos...
así al menos yo no acepto la democracia, así me atrevería a asegurar que lo que la gente llama Democracia y el Despotismo son en realidad partes de una misma cosa: y por ello ambas pueden ser igualmente repudiadas. Así, yo rechazo cualquier dictadura, sea del signo que sea tanto como rechazo la democracia; un sistema que genera muertes constantes de connacionales por sus ideas políticas no es uno que yo pueda defender

A todo esto yo sumaría un último argumento que no está tan en relación con el anterior; cuando el conflicto, la lucha por el poder se vuelve muy grave, las partes buscan amparo en otros países; eso para mí es aberrante, pero sus consecuencias han sido igual de nefastas hoy que en la antigüedad. Según Fustel de Coulanges, las diferencias entre unos bandos y otros llevaron a que unos se aliaran de Macedonia y otros de Roma; Cuando uno de esos bandos ganó, el país que lo apoyaba reclamó su parte, y así es como Grecia acabó uniendose al imperio romano. Esto mismo lo advierte Maquiavelo en "el Principe"; y esto mismo pasó acá, Allende pedía ayuda a la unión Soviética y la derecha se amparaba de gringolandia, hoy, después de la dictadura de Pinochet, el peso de gringolandia aún se siente en Chile: El constante conflicto interior deja a la nación a merced de terceras potencias y las entrega a la dependencia. La democracia es por ello el peor sistema político desde la perspectiva de la geopolitica
Por todo ello, no podemos sino rechazar la democracia.


Espero que esta publicación haya podido esclarecer las dudas, especialmente de aquellos que desean conocer nuestros ideales, al menos sino para unirse, si para discutirlos en forma madura.

https://www.facebook.com/partidorealista?fref=nf
avatar
Juanma_Breda
46-Suboficial Mayor
46-Suboficial Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4491
Puntos patrióticos : 43285
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.