Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Dimite Esperanza Aguirre
Ayer a las 23:44 por Neilo65

» Saludos al foro. ¡ VIVA ESPAÑA !
Ayer a las 23:13 por Neilo65

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 22:27 por Valle

» Un concejal de Carmena llama «gentuza» a los católicos del «Yo voy a misa»
Ayer a las 21:31 por Iuris Tantum

» “Lo he dado todo por España y ahora me dan una patada como a un perro”
Ayer a las 21:19 por Iuris Tantum

» El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!
Ayer a las 16:57 por Invitado

» Expedición científica al Nuevo Mundo por Francisco Hernández
Ayer a las 15:38 por JoséUEI

» De vergüenza: 11 de los 14 ministros de Aznar están imputados, cobraron sobresueldos o duermen en prisión
Ayer a las 13:35 por Invitado

» Prisión para tres de los ocho detenidos por los disturbios en la 'Madrugá' de Sevilla
Ayer a las 12:34 por Invitado

» Moda españolas en las Monarquías europeas
Lun Abr 24 2017, 22:37 por JoséUEI

» Venezuela: ¿cómo se echó a perder este paraíso?
Lun Abr 24 2017, 19:22 por Torquemada2014

» HA MUERTO D. JOSÉ UTRERA-MOLINA EX-MINISTRO
Lun Abr 24 2017, 18:59 por JoséUEI

» El terrorismo de la OTAN: atentado de Belgrado y absolución de Milosevic
Lun Abr 24 2017, 15:49 por Juan Garcia

» Cómo reconocer un ataque de falsa bandera, sus consecuencias y las mentiras sobre otros países
Lun Abr 24 2017, 15:46 por Juan Garcia

» El Carnicero de Mondragón
Lun Abr 24 2017, 13:00 por JoséUEI

» Las revueltas contra Maduro llegan a España
Lun Abr 24 2017, 11:35 por BRUC

» Compromís reivindica la «república valenciana»
Dom Abr 23 2017, 21:44 por Invitado

» Éxtasis místico de Santa Teresa de Jesús
Dom Abr 23 2017, 21:25 por Invitado

» Cervantes y el Quijote un año más
Dom Abr 23 2017, 20:00 por Antonio García Fuentes

» Donald Trump se vende a Israel y ataca Siria.
Sáb Abr 22 2017, 15:43 por JoséUEI

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 152. La revolución rusa y el comunismo:
Sáb Abr 22 2017, 09:43 por Antonio García Fuentes

» PRESENTACIÓN
Vie Abr 21 2017, 23:44 por HUEVON

» Presentacion
Vie Abr 21 2017, 22:19 por Mastieno

» Muere la exministra socialista Carme Chacón a los 46 años en su casa de Madrid
Vie Abr 21 2017, 20:39 por ilustrado

» Mi presentacion
Vie Abr 21 2017, 20:32 por ilustrado

» Ynestrillas, de líder patriota a militante de PODEMOS.
Vie Abr 21 2017, 20:25 por ilustrado

» Biografías de Patriotas Vascongados
Vie Abr 21 2017, 19:39 por ilustrado

» Europa, la diosa fenicia que da nombre a nuestro continente
Vie Abr 21 2017, 19:10 por ilustrado

» Blas de Lezo: textos, videos, libros, homenajes, etc.
Vie Abr 21 2017, 18:19 por ilustrado

» Identidad Mitológica vasca
Vie Abr 21 2017, 18:01 por ilustrado

» ¡Huy, que vienen los españoles!
Vie Abr 21 2017, 13:49 por ilustrado

» Robo de dinero público o bienes públicos
Vie Abr 21 2017, 12:04 por Antonio García Fuentes

» Ha fallecido nuestro amigo TRAJANO.v
Jue Abr 20 2017, 17:03 por Lucía

» Apoyo total a Al Assad y a Rusia en su lucha contra el Estado Islámico y Al Qaeda y condena al ataque de USA a Siria.
Jue Abr 20 2017, 16:36 por HUEVON

» Tertulia en Es Radio Castellón con intervención de Manuel Canduela
Jue Abr 20 2017, 14:44 por Neilo65

» Unos "Si" gigantes se instalan en diferentes municipios catalanes
Jue Abr 20 2017, 14:07 por El Zorro

» Más que palabras- Audios de DNradio
Jue Abr 20 2017, 11:59 por HUEVON

» La guerra del hombre y “las otras”
Jue Abr 20 2017, 10:05 por Antonio García Fuentes

» NOTICIARIOS: Siempre malas noticias
Miér Abr 19 2017, 09:24 por Antonio García Fuentes

» Quién ganaría en una hipotética guerra entre España y el Reino Unido
Miér Abr 19 2017, 00:00 por CALZADA

» Rusia pide a Gran Bretaña que devuelva Gibraltar.
Mar Abr 18 2017, 23:44 por CALZADA

» Guerra de la Independencia española
Mar Abr 18 2017, 21:40 por Juanma_Breda

» Presupuestos Generales o “el timo de la estampita”
Mar Abr 18 2017, 10:12 por Antonio García Fuentes

» Exposición La memoria recobrada: Huellas en la historia de Estados Unidos
Lun Abr 17 2017, 19:54 por ilustrado

» Análisis de la película "Alien" desde una óptica masculinista: la madre arcaica
Lun Abr 17 2017, 15:30 por Juan Garcia

» La deportista que se negó a competir con España, gana el campeonato con Holanda
Lun Abr 17 2017, 14:50 por JoséUEI

» UN PATRIOTA MAS EN LUCHA
Lun Abr 17 2017, 03:35 por JoséUEI

» Colau elimina del callejero la plaza de la hispanidad
Lun Abr 17 2017, 03:25 por JoséUEI

» ¿Cree que deberían endurecerse las sanciones a las instituciones que izan la bandera republicana?
Lun Abr 17 2017, 03:19 por JoséUEI

» A misa no van, pero van a CARITAS.
Dom Abr 16 2017, 19:34 por Torquemada2014

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Las mujeres que conducen borrachas no son penalmente responsables, segun el criterio del Tribunal Constitucional

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Las mujeres que conducen borrachas no son penalmente responsables, segun el criterio del Tribunal Constitucional

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Sáb Ene 03 2015, 22:22



El Tribunal Constitucional ha otorgado el amparo a una conductora de Valladolid que dio positivo en un test de alcoholemia que le fue realizado en un control de la Policía Local al estimar que la Audiencia Provincial valoró de forma irregular la afectación a la conducción de dicha ingesta. No puede imputársele por tanto un delito contra la seguridad vial.

La mujer fue sometida a una prueba de alcoholemia que arrojó un resultado positivo de 0,71 miligramos por litro de aire respirado en la primera prueba y 0,65 en la segunda y, tras solicitar el análisis de contraste, fue trasladada al Hospital Río Hortega donde tras extraérsele sangre se vio que llevaba 1,43 gramos de alcohol en sangre por litro.

Pese a este resultado y lo señalado en el atestado sobre que presentaba signos de olor a alcohol, ojos brillantes y hablar “pastoso” la conductora fue absuelta por el Juzgado de lo Penal numero 2 de Valladolid.

Un año sin carnet

La sentencia fue recurrida en apelación por la Fiscalía y la Audiencia de Valladolid celebró una vista en la que la mujer no fue escuchada ni se practico prueba nueva, pese a lo cual los hechos probados de la sentencia incluyeron que los síntomas incluidos en el atestado policial denotaban de forma clara la influencia del alcohol en la conducción de la mujer. Fue privada del carnet de conducir por un año y un día y multada con 3.760 euros.

Ahora, el tribunal de garantías anula dicha resolución al estimar que la sentencia de apelación modificó los hechos probados dando una nueva valoración a las pruebas aportadas “en patente contradicción con los principios de inmediación y contradicción”, provocando con ello “la lesión del derecho a un proceso con todas las garantías”.

Añade el TC que la conculcación de dicho derecho conlleva en este caso a su vez una vulneración de la presunción de inocencia de la mujer porque “la prueba personal indebidamente valorada fue esencial para llegar a la conclusión fáctica incriminadora, de modo que, con su exclusión, la sentencia condenatoria se ve privada de soporte constitucionalmente apto para enervar la presunción de inocencia”.

http://www.alertadigital.com/2015/01/02/las-mujeres-que-conducen-borrachas-no-son-penalmente-responsables-segun-el-criterio-del-tribunal-constitucional/
avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19291
Puntos patrióticos : 365611
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Las mujeres que conducen borrachas no son penalmente responsables, segun el criterio del Tribunal Constitucional

Mensaje por Jorge Olmedo C. el Sáb Ene 03 2015, 22:41

Lo que ese artículo no dice es que esa "señora" es fiscal. Que casualidad verdad.
avatar
Jorge Olmedo C.
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 59
Puntos patrióticos : 1499
Reputación : 211
Fecha de inscripción : 16/10/2014
Edad : 40
Localización : Valladolid

Volver arriba Ir abajo

Re: Las mujeres que conducen borrachas no son penalmente responsables, segun el criterio del Tribunal Constitucional

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Sáb Ene 03 2015, 23:01

@Jorge Olmedo C. escribió:Lo que ese artículo no dice es que esa "señora" es fiscal. Que casualidad verdad.
si en vez de ser fiscal fuese cajera de un supermercado ni a base de felaciones le saldría esa jugada.



avatar
HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19291
Puntos patrióticos : 365611
Reputación : 19072
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Las mujeres que conducen borrachas no son penalmente responsables, segun el criterio del Tribunal Constitucional

Mensaje por TRAJANO.v el Dom Ene 04 2015, 10:25

Seguro que esa Fiscal es feminazi.
Estas no luchan por la igualdad hombre-mujer, sino en sacar ventaja de su condición.
¿Porque no la juzgan a ella por prevaricación?  A Baltasar Garzón y a Elpidio  Silva si que los juzgaron. ¿Porque a ella no? ¿Porque es mujer?.
avatar
TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

Trofeos y Medallas : *1*
[table class="medallero"="border: 1px solid blue; width: 100%;"]
[tr style="background-color: Navy ; color: white;"]
[td style="text-align: center; padding: 3px;"]-Patriota fallecido en julio de 2016-[/td][/tr][td][/td][/table]
España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 23691
Reputación : 13275
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Las mujeres que conducen borrachas no son penalmente responsables, segun el criterio del Tribunal Constitucional

Mensaje por Miguel1961 el Dom Ene 04 2015, 16:10

Buenas tardes.

  Lo que a mí me sorprende más... es que un delito de tráfico lo juzga el TC. Shocked
avatar
Miguel1961
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 309
Puntos patrióticos : 3001
Reputación : 791
Fecha de inscripción : 11/08/2014
Edad : 56
Localización : Barcelona

Volver arriba Ir abajo

Re: Las mujeres que conducen borrachas no son penalmente responsables, segun el criterio del Tribunal Constitucional

Mensaje por BRUC el Dom Ene 04 2015, 20:23

Yo no salgo de mis asombro. Resulta según leo que la sentencia fue recurrida en apelación por la Fiscalía y la Audiencia de Valladolid celebró una vista en la que la mujer no fue escuchada ni se practico prueba nueva.
Esto no tiene sentido. Estamos hablando de alcohol en sangre, que se metaboliza pasado unos dias totalmente. ¿Y hay que practicar meses despues nueva prueba?. Yo me tito a las drogas amigos...
avatar
BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
[table class="medallero"="border: 1px solid blue; width: 100%;"]
[tr style="background-color: Navy ; color: white;"]
[td style="text-align: center; padding: 3px;"]-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas![/td]
[/tr][td]
[/td][/table]

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8488
Puntos patrióticos : 149449
Reputación : 24338
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Las mujeres que conducen borrachas no son penalmente responsables, segun el criterio del Tribunal Constitucional

Mensaje por Miguel1961 el Lun Ene 05 2015, 12:22

Buenos días.

  El actual vigente Código Penal en su artículo 379 define el delito y castiga "al que condujera un vehículo a motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxica, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas con penas de prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 12 meses o en trabajos de beneficios de la comunidad..etc..etc..."

  Muchas veces nos preguntamos cuál es la función de un Magistrado, es "interpretar" y después aplicar la Ley por la que se le juzga al detenido. 
  En cuanto a "conducir bajo la influencia del alcohol", ni la Ley ni el Tribunal Supremo define claramente tal concepto.....pero ... las sentencias de las Audiencias Provinciales que es "conducción etílica y existe delito"; pero en éste sentido..no es necesario que el conductor se halle bajo la influencia del alcohol ni drogas. Aquí entra el Constitucional previa apelación de la Fiscalía.

  O sea, si tienes "pasta" puedes ir a Juicio hasta el final y sino...a "pringar" si es decisión del alto tribunal. 

  IGUALDAD PARA TODOS.  Shocked
avatar
Miguel1961
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 309
Puntos patrióticos : 3001
Reputación : 791
Fecha de inscripción : 11/08/2014
Edad : 56
Localización : Barcelona

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.