Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Expedición científica al Nuevo Mundo por Francisco Hernández
Hoy a las 02:33 por HispanoCortés501

» Venezuela: ¿cómo se echó a perder este paraíso?
Hoy a las 02:28 por HispanoCortés501

» Rusia pide a Gran Bretaña que devuelva Gibraltar.
Hoy a las 02:24 por HispanoCortés501

» «The Sun» lanza una campaña sobre Gibraltar: «Nuestra Roca no se toca»
Hoy a las 02:22 por HispanoCortés501

» Holanda frena al enemigo equivocado y aúpa a los islamistas al vencer Rutte
Hoy a las 02:21 por HispanoCortés501

» Navarra baraja la opción de dejar sin competencias a la Policía Nacional y la Guardia Civil
Hoy a las 02:16 por HispanoCortés501

» “Lo he dado todo por España y ahora me dan una patada como a un perro”
Hoy a las 02:13 por HispanoCortés501

» El periódico sensacionalista «The Sun» llama «follaburros» a los españoles.
Hoy a las 02:09 por HispanoCortés501

» El Gobierno frena la compra de 500 granadas "de guerra" por parte de la Generalitat
Hoy a las 02:05 por HispanoCortés501

» Una anciana expulsa con un bate a unos okupas que habían entrado en su finca.
Hoy a las 02:03 por HispanoCortés501

» La UE da a España poder de veto sobre Gibraltar tras el 'brexit'
Hoy a las 02:00 por HispanoCortés501

» La UE asume las tesis de España y rechaza un estatus especial para Gibraltar
Hoy a las 01:57 por HispanoCortés501

» Apoyo de la juventud catalana: El Ejército vence al antiespañolismo de los radicales y triplica presencia en el salón educativo catalán
Hoy a las 01:54 por HispanoCortés501

» Los privilegios de los estibadores: sueldo medio de 70.000 euros al año y enchufismo.
Hoy a las 01:52 por HispanoCortés501

» Susana Díaz: “No va a haber referéndum y Puigdemont lo sabe”
Ayer a las 20:28 por Valle

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 20:23 por Valle

» Podemos plantea una moción de censura contra Rajoy
Ayer a las 19:39 por Torquemada2014

» UN PATRIOTA MAS EN LUCHA
Ayer a las 18:47 por HUEVON

» La enfermedad infantil del Podemismo
Ayer a las 13:57 por Neilo65

» LA CARGA DE LOS TRES REYES EN LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA
Ayer a las 11:48 por ilustrado

» Moda españolas en las Monarquías europeas
Ayer a las 11:12 por ilustrado

» Feria de armas… “El mayor negocio del mundo”
Ayer a las 10:31 por Antonio García Fuentes

» Me presento
Ayer a las 02:20 por APKSPAIN

» Me presento
Ayer a las 01:58 por APKSPAIN

» La imperdonable voracidad política
Miér Abr 26 2017, 12:37 por Antonio García Fuentes

» Saludos al foro. ¡ VIVA ESPAÑA !
Miér Abr 26 2017, 06:44 por BRUC

» Dimite Esperanza Aguirre
Mar Abr 25 2017, 23:44 por Neilo65

» Un concejal de Carmena llama «gentuza» a los católicos del «Yo voy a misa»
Mar Abr 25 2017, 21:31 por Iuris Tantum

» El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!
Mar Abr 25 2017, 16:57 por Invitado

» De vergüenza: 11 de los 14 ministros de Aznar están imputados, cobraron sobresueldos o duermen en prisión
Mar Abr 25 2017, 13:35 por Invitado

» Prisión para tres de los ocho detenidos por los disturbios en la 'Madrugá' de Sevilla
Mar Abr 25 2017, 12:34 por Invitado

» HA MUERTO D. JOSÉ UTRERA-MOLINA EX-MINISTRO
Lun Abr 24 2017, 18:59 por JoséUEI

» El terrorismo de la OTAN: atentado de Belgrado y absolución de Milosevic
Lun Abr 24 2017, 15:49 por Juan Garcia

» Cómo reconocer un ataque de falsa bandera, sus consecuencias y las mentiras sobre otros países
Lun Abr 24 2017, 15:46 por Juan Garcia

» El Carnicero de Mondragón
Lun Abr 24 2017, 13:00 por JoséUEI

» Las revueltas contra Maduro llegan a España
Lun Abr 24 2017, 11:35 por BRUC

» Compromís reivindica la «república valenciana»
Dom Abr 23 2017, 21:44 por Invitado

» Éxtasis místico de Santa Teresa de Jesús
Dom Abr 23 2017, 21:25 por Invitado

» Cervantes y el Quijote un año más
Dom Abr 23 2017, 20:00 por Antonio García Fuentes

» Donald Trump se vende a Israel y ataca Siria.
Sáb Abr 22 2017, 15:43 por JoséUEI

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 152. La revolución rusa y el comunismo:
Sáb Abr 22 2017, 09:43 por Antonio García Fuentes

» PRESENTACIÓN
Vie Abr 21 2017, 23:44 por HUEVON

» Presentacion
Vie Abr 21 2017, 22:19 por Mastieno

» Muere la exministra socialista Carme Chacón a los 46 años en su casa de Madrid
Vie Abr 21 2017, 20:39 por ilustrado

» Mi presentacion
Vie Abr 21 2017, 20:32 por ilustrado

» Ynestrillas, de líder patriota a militante de PODEMOS.
Vie Abr 21 2017, 20:25 por ilustrado

» Biografías de Patriotas Vascongados
Vie Abr 21 2017, 19:39 por ilustrado

» Europa, la diosa fenicia que da nombre a nuestro continente
Vie Abr 21 2017, 19:10 por ilustrado

» Blas de Lezo: textos, videos, libros, homenajes, etc.
Vie Abr 21 2017, 18:19 por ilustrado

» Identidad Mitológica vasca
Vie Abr 21 2017, 18:01 por ilustrado

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

El retorno de las 'razas'

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El retorno de las 'razas'

Mensaje por URSINO el Lun Ene 19 2015, 13:34



  • El divulgador científico Nicholas Wade ha desatado la polémica con su último libro, en el que defiende la existencia de tres grandes 'razas': caucásica, asiática oriental y africana.






  • De inmediato, algunos genetistas han atacado la obra, acusando al autor de tergiversar sus investigaciones y fomentar el racismo






  • Hoy llega a las librerías españolas el libro que ha desencadenado una de las más virulentas confrontaciones académicas de los últimos años.Una herencia incómoda (ed. Ariel), del biólogo y divulgador Nicholas Wade, antes editor científico en Science y The New York Times, trata de la raza, y ésta es siempre una cuestión controvertida desde el mismo momento en que buena parte de la comunidad científica comparte la opinión del antropólogo Ashley Montagu de que "la palabra misma 'raza' es en sí misma racista".
    Wade, por el contrario, sostiene que los notables -aunque aún preliminares- avances en el conocimiento del genoma humano permiten afirmar que existen diferencias intrínsecas entre grandes grupos de población y que hablar de ello no abre la puerta al resurgimiento del racismo. "La ciencia trata de lo que es, no de lo que debería ser", sentencia el autor inglés residente en EEUU.
    La tesis principal de Una herencia incómoda es que, a la luz del estudio del genoma, la evolución humana debe considerarse "reciente, copiosa y regional". En otras palabras, que el hombre se halla en constante transformación genética, ha cambiado de manera considerable en la Historia reciente, como en cualquier otro periodo -lo que parece incontrovertible-, y lo ha hecho de forma diferente según el entorno geográfico donde se ha asentado, principalmente -según Wade- en función del continente que haya habitado.
    Nada de esto parece especialmente escandaloso, pero la hipótesis de que los rasgos distintivos de las diversas razas trascienden evidencias físicas como el color de la piel y afectan también a su comportamiento social, así como a sus logros culturales o económicos, ha levantado en armas al mundo académico, al que Wade tacha de actuar por inercia, motivos políticos o miedo a las acusaciones de racismo.

    Carta de protesta





    Publicado en primavera, el libro provocó el rechazo de un grupo de 140 genetistas que acusaban a Wade de haber malinterpretado su trabajo científico. Autoridades tan prominentes como Evan Eichler, David Goldstein y Michael Hammer reprobaban al divulgador a través de una carta publicada precisamente en la propia casa, hasta fechas recientes, de Wade, The New York Times.
    Rasmus Nielsen, de la Universidad de California, puso voz al malestar del colectivo al manifestar la sensación de que su investigación había sido "secuestrada por Wade para promover su agenda ideológica". Exactamente el mismo argumento que esgrime el divulgador, para quien la mayoría de los investigadores en este campo "eluden el tema [de la raza] en lugar de arriesgarse a ser calumniados con insinuaciones de racismo y de poner en peligro su carrera y su financiación".


  • La edición española del libro recoge ya la respuesta del autor a la carta de los genetistas. Su posición se mantiene inalterada por cuanto la conclusión de que la raza tiene un fundamento biológico, "lejos de ofrecer ninguna base para el racismo", tan sólo pone de relieve la unidad genética esencial de la humanidad.
    Wade ha encontrado también defensores de altura, si no directamente de sus tesis o conjeturas -él admite que lo son-, sí al menos de su derecho a expresarlas sin que broten los sarpullidos. E. O. Wilson, uno de los biólogos más respetados del mundo, ha celebrado que Wade se ocupe de la diversidad genética"sin miedo a la verdad".
    Una herencia incómoda es "una obra magistral" para James D. Watson, codescubridor del ADN y él mismo un personaje polémico después de que diversas manifestaciones suyas, en especial las referidas a la inteligencia de las personas negras, le valieran la acusación de racista y le costaran el puesto de presidente del prestigioso Laboratorio Cold Spring Harbor.

    Acusaciones de racismo




    [size=16]
    En el bando opuesto, el que mantiene que obras como ésta son perniciosas porque alientan o al menos proporcionan argumentos al racismo, se situaron con particular encono varios investigadores que publican en el periódico digital The Huffington Post. Uno de ellos, el antropólogo Agustín Fuentes, jugaba en un post con el título del libro puesto en cuestión al referirse a "la incómoda ignorancia de Nicholas Wade".
    Fuentes criticaba, por ejemplo, la arbitrariedad de establecer en tres, cinco o siete el número de razas existentes, como hace Wade en diferentes partes del ensayo de acuerdo con los criterios a que uno pretenda atenerse.
    El licenciado en Ciencias Naturales afirma que la falta de acuerdo en los métodos de clasificación, que han llegado a fijar entre tres y 60 razas, "no significa que las razas no existan". Wade sostiene que, a partir de una patria ancestral africana cuyos miembros comenzaron a dispersarse hace 50.000 años, la especie se ha desgajado en tres grandes grupos: el caucásico, el compuesto por los asiáticos orientales y el que deriva de la población que se quedó en África. A estas dos categorías suma la de los aborígenes australianos y la de los americanos nativos, descendientes de pueblos siberianos que arribaron a Alaska, y de ahí a todo el nuevo continente, a través del hoy hundido puente de Beringia.
    El libro de la polémica se remonta a los grandes puntos de inflexión de la Historia -el paso de los antepasados del hombre de los árboles al suelo, la invención de la agricultura, la creación del Estado, la organización social occidental- para interpretarlos en clave de las modificaciones genéticas impuestas por la selección natural para superar los desafíos a que se enfrentaba cada grupo de población.
    Éstos habrían evolucionado por sendas ligeramente diferentes en la medida en que, al separarse por continentes y no mezclarse debido a las barreras idiomáticas o al sentimiento de territorialidad del hombre primitivo, cada uno habría legado a sus descendientes sólo una parte del acervo genético común. De ahí, según Wade, que cada raza presente su propia frecuencia (o abundancia relativa) en la distribución de los alelos, que son las formas alternativas que puede tener un mismo gen.
    El editor científico cita estudios según los cuales el 8% del genoma humano muestra evidencias de haber estado bajo presión reciente de la selección natural, lo cual es visible en la forma de grandes bloques que adoptan los genes sometidos a una mutación beneficiosa para la especie. "Generación tras generación", señala, "el bloque de ADN con la versión favorecida de un gen va siendo portado por cada vez más gente".
    Hasta aquí todo resulta plausible. La cuestión se complica cuando Wade se zambulle en el terreno de las especulaciones acerca de cómo la evolución ha hecho derivar a cada grupo en una dirección determinada que no puede explicarse exclusivamente por razones culturales. En su opinión, mínimas modificaciones del comportamiento social del hombre dan como resultado conjuntos de población muy diferente.
  • http://www.elmundo.es/ciencia/2015/01/19/54bbe656268e3e76798b4577.html
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 17732
Reputación : 6653
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Re: El retorno de las 'razas'

Mensaje por Juanma_Breda el Lun Ene 19 2015, 23:32

Más que razas, yo diría que son subespecies de una misma raza.

Por ejemplo con los perros, hay varias "razas", pero forma la misma raza.

Eso quiere decir que el termino "raza" tienen varios significados.

Por lo que sí es cierto que hay varios tipos de razas, pero no esas tres, sino muchas más.
Los que pasa es que en todas esas razas forma parte de la misma raza.

Raza y raza, la misma palabra que con diferente significado.

Solo se puede decir que es una raza diferente si esta no nace hijos fértiles.

Por ejemplo el caballo y el burro, dan el mulo que es estéril, porque ya las dos razas están tan separadas que aunque puedan tener crias, ya no son compatibles.

O simplemente que no se pueden tener crías, por ejemplo en los años 50 un sovietico hizo un experimento con chimpancés y con mujeres "voluntarias" para ver si se podría tener hijos y no pudieron tener hijos ya que el chimpancé y el humano se separaron hace más de 5 millones de años.

Según los cientificos del tema, para que una especie sea totalmente diferente de la otra, tienen que estar aislados geneticamente por más de 2 millones de años.
Eso fue probado haciendo pruebas con dos especies de monos de cola larga, que geneticamente estaban separados de unos 1.800.000 de años, y estas pudieron mezclarse y tener crías fértiles, pero por el contrario se intentó mezclar con otros monos separados de estos geneticamente hace algo más de 2 millones de años y no fue posible tener crías.

Los humanos, mirando al caucasico, los más separados de nosotros son los aborigenes australianos uno 50 mil años, los pigmeos de África, unos 200 mil años, o los negritos de Filipinas o Joisán de África del sur en unas pocas decenas de miles de años.
Los asiaticos y indios americanos solo son de unos 10 o 20 mil años.
Y eso quiere decir que somos la misma especie.

Eso, mientras escribía me acordé de la palabra "especie".

Raza tiene esos dos significados, pero cientificamente se debería decir "especie", y solo queda una especie de homo, pero de esta, hay varías razas.


Última edición por Juanma_Breda el Mar Ene 20 2015, 16:35, editado 1 vez
avatar
Juanma_Breda
46-Suboficial Mayor
46-Suboficial Mayor

Trofeos y Medallas : *1*
[table class="medallero"="border: 1px solid blue; width: 100%;"]
[tr style="background-color: Navy ; color: white;"]
[td style="text-align: center; padding: 3px;"]-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas![/td]
[/tr][td]
[/td][/table]
España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4449
Puntos patrióticos : 31903
Reputación : 13030
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: El retorno de las 'razas'

Mensaje por BRUC el Mar Ene 20 2015, 06:42

Pues eso, mas o menos lo que dice Juanma. El homo sapiens es una especie, perteneciente al genero homo. El perro (Canis Lupus) es otra especie, perteneciente al genero canis. Todo el mundo sabe que hay numerosas razas de perros, bulldog, mastin, boser, doberman, terrier, etc, y nadie monta un cristo. Pués lo mismo en la especie humana, lo que pasa es que en el mundo hay más tontos que botellines y lo de lo politicamente correcto da ya nauseas.
Y luego otra al redactado: No existe la "raza humana" si no la "especie humana", de que las razas existen es un hecho, que tu los quieras llamar ecotipos, grupos poblacionales, etnias o lo que tu quieras por motivos políticos es otra cosa. 
avatar
BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
[table class="medallero"="border: 1px solid blue; width: 100%;"]
[tr style="background-color: Navy ; color: white;"]
[td style="text-align: center; padding: 3px;"]-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas![/td]
[/tr][td]
[/td][/table]

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8495
Puntos patrióticos : 149502
Reputación : 24338
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: El retorno de las 'razas'

Mensaje por URSINO el Miér Ene 21 2015, 18:28

Creo que es hora ya de volver a llamar a las cosas por su nombre, para que , como dice la reflexión," las palabras dejen de ser cadenas para el pensamiento".

Por ejemplo, hay casi infinitos de lo políticamente correcto, Los movimientos "identitarios", deberían llamarse por su concepto real y denominarse por tanto "raciales". Sin complejos. Al pan pan, y al vino como leones
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 17732
Reputación : 6653
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.