Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Qué fue de… Javier Arizmendi: ¿otro futbolista de extrema derecha?
Hoy a las 15:39 por Juanma_Breda

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Hoy a las 14:55 por Juanma_Breda

» Lee y escucha la letra propuesta para el himno de España en una iniciativa de Change.org
Hoy a las 14:45 por Juanma_Breda

» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Hoy a las 14:40 por Juanma_Breda

» ¿Por qué un dictador de izquierdas no es un dictador?
Hoy a las 13:16 por HIMNOSHISTORICOS

» Franco Ese Hombre Pelicula Completa En Español
Hoy a las 12:37 por HIMNOSHISTORICOS

» Biografías de Patriotas Vascongados
Hoy a las 10:57 por ilustrado

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 134 SOBRE EL ESPIRITISMO Y EL UNIVERSO
Hoy a las 09:41 por Antonio García Fuentes

» Cristiano Ronaldo, acusado de evadir 150 millones con varias sociedades en un paraíso fiscal
Hoy a las 07:17 por BRUC

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Hoy a las 00:49 por HIMNOSHISTORICOS

» ¿ Porque Gibraltar es una colonia y Ceuta y Melilla no ?
Ayer a las 22:05 por Valle

» Historia del Camino de Santiago
Ayer a las 20:25 por ilustrado

» Reino Hispano-visigodo
Ayer a las 20:17 por ilustrado

» Así acosan por WhatsApp a una chica de 19 años
Ayer a las 19:26 por ilustrado

» Manifiesto: Cada Nación debe buscar su Movimiento Patriótico
Ayer a las 16:04 por La Revolución por Hacer

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Ayer a las 14:50 por Juanma_Breda

» Así fue … Assad: “Putin es el único defensor del cristianismo”
Ayer a las 14:03 por Juanma_Breda

» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Ayer a las 13:11 por Clemente

» TV marroquí ofrece tutorial a mujeres de cómo maquillar huellas de maltrato
Ayer a las 12:46 por El Zorro

» Madrid, París y Ciudad de México vetarán los coches diésel a partir del 2025
Ayer a las 11:05 por BRUC

» Costo y rendimiento de un preso en España
Ayer a las 10:30 por Antonio García Fuentes

» Historia de las Fallas
Ayer a las 10:21 por HIMNOSHISTORICOS

» TEJERO ROMPE SU SILENCIO, LEE ESTA CARTA Y OPINA.
Ayer a las 05:56 por BRUC

» Los secretos del 23F y los GAL pueden tener los días contados
Ayer a las 01:53 por Torquemada2014

» Gabriel Rufián, ese independentista y marxista
Ayer a las 01:53 por Neilo65

» El Ejército, la Policía Nacional, la Guardia Civil, los Mossos de Esquadra y la Guardia Urbana desahuciados del Salón de la Infancia de Barcelona
Ayer a las 01:50 por Torquemada2014

» Novedades de Gibraltar
Jue Dic 01 2016, 22:57 por El Zorro

» Esta es TODA LA INFORMACIÓN de la tragedia aérea de Chapecoense
Jue Dic 01 2016, 22:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Vídeos sobre los separatas catalanes, se van a cagar.
Jue Dic 01 2016, 18:40 por ruedex

» Un estudio evidencia la ineficacia de los 'programas de educación sexual'
Jue Dic 01 2016, 17:44 por BRUC

» ¿Han encontrado el oro perdido de Hitler en el naufragio del «Titanic» nazi?
Jue Dic 01 2016, 17:32 por BRUC

» Encuesta sobre simpatía o afinidad política
Jue Dic 01 2016, 16:53 por La Revolución por Hacer

» En un mundo inseguro y que ya da asco
Jue Dic 01 2016, 10:18 por Antonio García Fuentes

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Jue Dic 01 2016, 02:04 por HispanoCortés501

» DONALD TRUMP es una persona de maravilla y PUTIN cree en él.
Jue Dic 01 2016, 01:59 por HispanoCortés501

» Las 10 noticias más censuradas del año 2015 y 2016
Jue Dic 01 2016, 01:56 por HispanoCortés501

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Jue Dic 01 2016, 01:47 por HispanoCortés501

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Jue Dic 01 2016, 01:45 por HispanoCortés501

» La Unesco declara las Fallas de Valencia Patrimonio de la Humanidad
Jue Dic 01 2016, 01:41 por HispanoCortés501

» Digno de ver: una hispanocubana sacando de quicio a los castristas en un debate televisivo
Jue Dic 01 2016, 01:27 por HispanoCortés501

» El fusilamiento de Muñoz Seca contado por su nieto, Alfonso Ussía
Miér Nov 30 2016, 20:40 por HIMNOSHISTORICOS

» BOBOS DE LA TRIBU
Miér Nov 30 2016, 18:29 por La Revolución por Hacer

» Los indefensos ante la violencia de género
Miér Nov 30 2016, 10:55 por Antonio García Fuentes

» Nacionalismo proteccionista versus Nacionalismo liberal
Miér Nov 30 2016, 01:49 por ilustrado

» Genocidios del Imperio británico
Miér Nov 30 2016, 01:21 por ilustrado

» Más de 200 altos cargos del Gobierno de Puigdemont cobran más que Rajoy.
Miér Nov 30 2016, 00:30 por niunpasoatras.org

» En China aprueban pena de muerte para políticos corruptos
Mar Nov 29 2016, 22:55 por El Zorro

» JUAN GARCÍA CARRÉS
Mar Nov 29 2016, 22:00 por HIMNOSHISTORICOS

» Tres representantes de la CUP viajarán a Cuba para asistir a los actos de homenaje a un tirano
Mar Nov 29 2016, 21:40 por Juanma_Breda

» La embotelladora de Coca Cola se alía con el separatismo y las redes piden el boicot
Mar Nov 29 2016, 18:19 por Netón

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Podemos Ourense tacha de ‘apología del terror’ publicar imágenes de la represión en Venezuela

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Podemos Ourense tacha de ‘apología del terror’ publicar imágenes de la represión en Venezuela

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Sáb Feb 28 2015, 10:03

Ordena a un tuitero: "No publiques este tipo de fotos amarillistas aquí"




“Quién ejerce el terror? No publiques este tipo de fotos amarillistas aquí.” Ésta es la respuesta que dio ayer la delegación orensana de Podemos a través de su cuenta de Twitter a dos usuarios que publicaron fotos de heridos en la brutal represión chavista en Venezuela.

Podemos intenta criminalizar la publicación de fotos de la represión chavista
Podéis ver aquí el mensaje original publicado por un venezolano y la respuesta que le dirigió Podemos Ourense:

[list=conversation]
[*]
27 feb
 Man  @ger2686
@podemosourense @jemecheverry Herido de gravedad en Protestas ULATachira #26F #6:40pm pic.twitter.com/xsvmDUik1n" Otra propuesta d Podemos

[/list]
 Podemos Ourense  @podemosourense
Seguir
@ger2686 @jemecheverry Quién ejerce el terror? No publiques este tipo de fotos amarillistas aquí.Que hacíais cuando se morían de hambre?
14:14 - 27 feb 2015


Unos minutos después, un usuario español contestaba a los podemistas orensanos: publicar la realidad no es amarillismo. Y ésta fue la respuesta de Podemos:

[list=conversation]
[*]
19h
JC @Peldelua
@podemosourense @jemecheverry publicar la realidad no es amarillismo.Y vosotros que?crearéis la misma miseria que el chavismo?ConMiVotoNo!

[/list]
Podemos Ourense @podemosourense
Seguir
@Peldelua @jemecheverry es una realidad muy sesgada. Eres libre de votar a quien decidas pero apología del terror no.
14:53 - 27 feb 2015


Es decir, que Podemos Ourense tacha de “apología del terror” publicar fotos de la represión en Venezuela, y niega que haya libertad para hacer eso. Por lo visto, a estos totalitarios hay que recordarles que el Código Penal español castiga en su Artículo 578 la apología de los delitos de naturaleza terrorista, y entre éstos no figura por ninguna parte la publicación de fotos denunciando abusos contra los derechos humanos. Que Podemos tache esas fotos de “apología del terror” deja en evidencia su intención de censurar los abusos cometidos por sus amigos chavistas en Venezuela, equiparándonos con terroristas a quienes denunciamos esas atrocidades. Terroristas son los que cometen esas salvajadas contra los opositores venezolanos, y no quienes las denunciamos.
Tachan de ‘amarillistas’ las fotos de opositores heridos por chavistas
Por lo visto, con lo que os acabo de mostrar no les llegó a los podemistas orensanos. Unos minutos después de los anteriores mensajes, Podemos tachaba de “amarillistas” las fotos denunciando los abusos policiales en Venezuela, en una respuesta a los Amigos de Venezuela en Orense, asociación formada por venezolanos residentes en esa ciudad gallega:

[list=conversation]
[*]
19h
#AmiVzlaOurense @jemecheverry
La censura q habrá en España SI GOBIERNAN “@podemosourense: @ger2686 @jemecheverry No publiques este tipo de fotos” @mdcospedal @marcorubio

[/list]

¿Decorar un bar con fotos de terroristas no es ‘apología del terror’?
No deja de ser paradójico que sea una delegación gallega del partido de Pablo Iglesias la que lanza gratuitamente acusaciones de “apología del terror” contra los que denunciamos la represión chavista. Hay que recordar que el pasado verano destapé aquí que una agrupación de Podemos en Vigo se reúne en un local decorado con fotos de terroristas de Resistencia Galega presos. Por lo visto, para Podemos decorar un bar con fotos de terroristas no es “apología del terror”, pero sí lo es denunciar con imágenes la represión chavista. Ellos mismos se retratan.

http://www.outono.net/elentir/2015/02/28/podemos-ourense-tacha-de-apologia-del-terror-publicar-imagenes-de-la-represion-en-venezuela/

HIMNOSHISTORICOS
89-General de División
89-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 18879
Puntos patrióticos : 362918
Reputación : 18470
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: Podemos Ourense tacha de ‘apología del terror’ publicar imágenes de la represión en Venezuela

Mensaje por BRUC el Sáb Feb 28 2015, 11:05

Estos chicos ya apuntan maneras democráticas...

BRUC
61-Capitán
61-Capitán

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8188
Puntos patrióticos : 147674
Reputación : 24247
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: Podemos Ourense tacha de ‘apología del terror’ publicar imágenes de la represión en Venezuela

Mensaje por Neilo65 el Sáb Feb 28 2015, 17:12

Es lo que tiene la intencion de poder absoluto, esconder las atrocidades, tener el control de los medios y erradicar cualquier oposición al régimen, asi con el control absoluto, todo queda en casa y luego solo es necesario culpar a los países que consideren peligrosos y contrarios a sus barbaries.
Llegado el momento de financiar a un partido afin a sus ideales, estos, por supuesto, harán lo posible para censurar todo aquello que consideren inapropiado, pues eso haría que la intención de voto pudiera verse afectada.
Ayer, vi el programa de Guasabi, donde una de las cámaras ocultas consisitia en hacer un casting para buscar el pequeño Nicolas del PSOE, donde les preguntaban por nombre de ministros y cosas relacionadas con política y lo primero que pensé fue, " Estos seguro que votaran a Podemos", Pues todos eran jóvenes y seguramente estudiantes, pues según las encuestas, justamente la intención de voto de los menores de 30 años se decantaba por podemos.

Neilo65
36-Brigada
36-Brigada

Trofeos y Medallas : *13*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2575
Puntos patrióticos : 51664
Reputación : 16442
Fecha de inscripción : 12/12/2014
Edad : 51
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: Podemos Ourense tacha de ‘apología del terror’ publicar imágenes de la represión en Venezuela

Mensaje por hacer pensar el Sáb Feb 28 2015, 19:51

Así se toma el poder: el discurso de Hitler del 27 de febrero de 1925

Su oratoria demagógica e incendiaria supo identificar el resorte visceral más primario de aquel pueblo alemán tan receloso con sus instituciones.


Temas




Publicidad
Fernando Navarro García 2015-02-28

No viene mal recordar - ahora que los defensores de la tiranía se sienten fuertes y legitimados por la desmoralización social - que hace exactamente noventa años un político en ciernes estableció dentro de su joven partido el llamado "Principio de Liderazgo" o "Fuhrerprinzip". Me refiero, claro está, a Hitler y más concretamente a su discurso de 27 de febrero de 1925 ante los miembros del Partido Nacional Socialista.

Hitler fue un concienzudo maestro en la conquista del poder. En contra de lo que se suele afirmar, no llegó al poder democráticamente (nunca obtuvo más del 37% de los votos) sino gracias a una compleja cadena de casualidades, graves errores de la oposición democrática y una inteligente y constante estrategia de liderazgo. La oratoria demagógica e incendiaria de Hitler supo identificar el resorte visceral más primario de aquel pueblo alemán tan receloso con sus instituciones y esta fue sin duda la gran oportunidad para que una persona con escasas cualificaciones llegara a ser Canciller alemán. ¿Cómo lo consiguió?

En el verano de 1921, Hitler era el líder del recién creado Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP). Los fundadores del partido (el antiguo DAP, Partido de los Trabajadores Alemanes) estaban preocupados por la prepotencia dictatorial del "recién llegado" y por su imparable ascenso. Era evidente que su discurso simple, rudo y visceral llegaba bien a las masas hastiadas de sus políticos. En un partido de corte claramente revolucionario, integrado por la más variada pléyade de camorristas, mercenarios "Freikorps", bohemios de todo pelaje, ariosofistas, poetas, duelistas y militares de alto rango aquel incipiente liderazgo de un simple cabo fue muy cuestionado.

Desde la cúpula del NSDAP se intentó fusionar el Partido nazi con otros grupos políticos para, de esta manera, disminuir el protagonismo de Hitler y minar su liderazgo. Sin embargo, lejos de achantarse, Hitler amenazó con dimitir si no le eran concedidos poderes dictatoriales en el partido. Drexler – co-fundador del Partido y padre intelectual de los "25 Puntos de Partido Nazi"- contraatacó con una carta en la prensa denunciando la tentación totalitaria de Hitler. Como respuesta Hitler se querelló contra su antiguo camarada y Drexler no tuvo más remedio que retractarse. Como es bien sabido, todo dictador que se precie sabe manejar perfectamente los instrumentos legales del Estado de Derecho para destruirlo. Poco después Drexler fue cesado en su cargo de presidente y Hitler lo sucedió, convirtiéndose en el líder indiscutible del NSDAP. De esta manera, empezó a forjarse el "Principio del liderazgo" que años más tarde sería el sistema de gobierno de la Alemania nazi.

Es inevitable no encontrar bastantes semejanzas entre aquellas luchas internas de 1921 y la Asamblea General de Podemos del 2014 para elegir al Secretario General y otros miembros de la directiva del partido. También fue muy reñida, entre otras cosas por el afán de Pablo Iglesias de controlar absolutamente un Partido del que se siente "alma mater". Su dominio mediático, su fácil verborrea tan etérea como demagógica y la retirada de algunos de sus principales opositores (el eurodiputado Pablo Echenique) supusieron su aplastante victoria con más del 88% de los votos y la ocupación de los puestos de dirección estratégica por miembros de su fiel guardia pretoriana. Pero dejemos a Pablo y volvamos a Adolf.



Hitler aún tendría que luchar bastante más por el poder absoluto. En la noche del 8 de noviembre de 1923, Hitler (acompañado por sus siempre persuasivas SA) irrumpió en una reunión pública en el Bürgerbräukeller, una cervecería de Múnich, proclamó la revolución y anunció sus intenciones de formar un nuevo gobierno junto al viejo y legendario héroe militar general Ludendorff (quien no estaba enterado del golpe y más tarde lo dejó en la estacada). Al amanecer del 9 de noviembre, el ejército y la policía bávara habían tomando posiciones y rodeaban a los golpistas en el Ministerio de Guerra Bávaro. Hitler decidió marchar junto con Ludendorff para liberarlos, ya que el anciano militar alemán había convencido a Hitler de que los soldados y la policía no dispararían contra él y se unirían a su revolución. No fue así. La policía no se amilanó ante el aura del general Ludendorff y disparó contra los golpistas, dieciséis de los cuales murieron durante la refriega. Hitler ya tenía sus "mártires".

Tras el desastroso intento de golpe de estado (Pusch) Hitler escapó con un hombro dislocado y se ocultó en la casa de su buen amigo Ernst Hanfstaengl, en donde intentó suicidarse (un impulso que siempre tuvo en los momentos críticos y que finalmente llevó a cabo el 30 de abril de 1945). Dos días después fue arrestado y acusado de alta traición. Su juicio atrajo la atención internacional y proporcionó a Hitler una excelente plataforma para dar a conocer a su partido, a la sazón insignificante y desconocido. Su proceso comenzó el 26 de febrero de 1924 y se le concedió un tiempo ilimitado para hablar, lo que redobló su popularidad debido a su poderoso discurso nacionalista en el que asumió la responsabilidad de la intentona golpista pero negó haber cometido un crimen: "Solamente yo cargo con la responsabilidad. Pero no soy un criminal por eso. Si hoy me presento aquí como un revolucionario, es como un revolucionario en contra de la revolución. No existe alta traición contra los traidores de 1918".

Comprobamos que la historia se repite y que todo atentado contra la legitimidad del estado siempre puede presentarse como un acto de rebeldía frente a los "traidores". La parodia de elecciones independentistas catalanas de noviembre de 2014 es un buen ejemplo de hasta qué punto la ilegalidad puede presentarse como "resistencia" y también de los peligros que entraña dar cobertura mediática al discurso antidemocrático. Ni siquiera John Locke en su más citado que leído Ensayo y Carta sobre la tolerancia acepta dentro del Estado a aquellas instituciones que proclaman y aspiran a su destrucción. Sentencia Locke: "No se les reprime por sus ideas, sino por ser peligrosas".

Nueve meses de prisión


El 1 de abril de 1924 Hitler fue sentenciado a cinco años de prisión en Landsberg, a pesar de que la Constitución de Weimar preveía cadena perpetua para delitos de este tipo. Sólo cumplió nueve meses. De nuevo sorprende el buenismo de las sociedades abiertas… Durante su corto encarcelamiento, Hitler recibió un trato privilegiado por parte de sus guardianes, permitiéndosele recibir correo, abundante comida y hasta visitas de admiradores. Salió sonrosado, risueño y fondón tras aquellos nueve meses en Landsberg. También aquí es inevitable encontrar un nauseabundo paralelismo con el exquisito trato brindado por las instituciones del Estado a los asesinos de ETA De Juana Chaos, Bolinaga y otros de cuyo nombre no quiero acordarme. Pero dejemos a ETA y volvamos a los nazis, aunque las similitudes estremezcan.

Hitler fue liberado el 20 de diciembre de 1924 tras cumplir nueve meses de su condena, un plácido periodo de tiempo que aprovechó para organizar sus ideas – de algún modo hay que llamar a sus elucubraciones- y escribir el Mein Kampf (Mi Lucha), un autentico best seller que le hizo rico, popular y financió parcialmente al partido. El libro era claro y en cuanto a la política interior Hitler afirmaba sin ambigüedad que el sistema de gobierno sería la dictadura. No mintió, como tampoco lo hacen en algunos aspectos desde Podemos.

Tras su liberación Hitler se encontró con su movimiento revolucionario en el punto más bajo: el NSDAP y sus periódicos habían sido prohibidos; Hitler no estaba autorizado a hablar en público y el gobierno regional había recomendado su extradición a Austria, su país natal. Durante su corto encarcelamiento, Gregor Strasser y Ludendorff – el héroe de la Gran Guerra- asumieron el liderazgo del movimiento nazi y se fueron distanciando de Hitler con un discurso claramente inspirado en los movimientos de izquierdas. La tensión ideológica entre la izquierda universalista y el nacionalismo particularista siempre estuvo presente en un partido que no por casualidad se denominaba "nacional socialista". Por si esto fuera poco y para agravar la debacle del Partido nazi, la inestabilidad política y económica que había contribuido al rápido crecimiento del NSDAP estaba siendo superada. La hiperinflación y los fuertes pagos de indemnización que Alemania debía pagar habían sido amortizados y los franceses habían aceptado retirar sus tropas de Renania. Aunque gracias a su fallido golpe Hitler llegó a tener cierta prominencia nacional, el puntal de su partido siguió siendo Múnich y en los meses siguientes el apoyo popular empezó a disminuir.

La demagogia y el discurso incendiario se quedan sin combustible cuando los problemas económicos y políticos empiezan a resolverse y ya no es indispensable un salvapatrias o un hacedor de paraísos. Hitler fue consciente de ese"peligro" y pocos días después de ser indultado se entrevistó con Heinrich Held (Primer Ministro bávaro) y tras prometerle buena conducta, consiguió la legalización del NSDAP y la puesta en circulación del periódico nazi Voelkischer Beobachter. Creyendo en las promesas de Hitler, Held le dijo triunfalmente a su Ministro de Justicia: "La bestia salvaje está controlada. Podemos permitirnos aflojar la cadena". Como vemos, la ingenuidad frente al alevín totalitario no es nueva. Los enemigos de la democracia lo saben y juegan con la infinita capacidad de credulidad que tienen las sociedades abiertas para acabar con ellas, tal y como tan acertadamente nos recuerda Karl Popper (por cierto, un exiliado austriaco de los nazis).

Cambio de estrategia, no de ideología


Hitler no había cambiado su ideología sino su estrategia. No habiendo podido derrocar a la República de Weimar con un golpe de Estado, decidió iniciar una "estrategia de la legalidad" simulando aceptar a las normas de la Constitución de Weimar para llegar legalmente al poder y luego destruirlo: "En lugar de trabajar para conseguir el poder a través de un golpe armado, debemos taparnos las narices y entrar al Parlamento como oposición a los diputados católicos y marxistas. Si superarlos en votos lleva más tiempo que superarlos en disparos, por lo menos el resultado será garantizado por su propia constitución... Tarde o temprano alcanzaremos la mayoría, y después de eso conquistaremos Alemania". Algunos miembros del partido, sobre todo los líderes más radicales de las "camisas pardas" (SA), se opusieron a esta estrategia de disimulo (Röhm llegó a apodar a Hitler "Adolphe Legalité", Adolfo el Legal). ¿No fueron también así los orígenes del Chavismo bolivariano?

El 27 de febrero de 1925, Hitler realizó su primer discurso desde su arresto en 1923, aunque la mayoría de sus hombres de confianza no estuvieron presentes: Rosenberg, Röhm, Strasser y Ludendorff no asistieron, Eckart había muerto y Goering seguía exiliado. Sin embargo, Hitler dejó claro que no pensaba compartir el liderazgo con nadie más: "Solamente yo lidero el movimiento, y nadie puede imponerme condiciones mientras yo personalmente asuma la responsabilidad". Aquel discurso en la cervecería en la que se había fraguado el Pusch fue la consolidación del "Fuhrerprinzip". Desde entonces el Partido ya no admitió debate ideológico interno, ya que la visión de Hitler era la posición del Partido. Viene al caso recordar las palabras de Pablo Iglesias, candidato a liderar Podemos en noviembre de 2014, cuando amenazó a su electorado con una eventual dimisión en caso de perder las elecciones frente a los críticos: "Aquel que pierde una propuesta no puede gestionar una idea que no comparte", aseguró durante un mitin de Syriza en Grecia.

El temperamento exaltado de Hitler suscitó que en ese primer discurso público calificara al Estado, a los judíos y a los marxistas de ser "el enemigo" (una frase comodín muy empleada por quien aspira al poder absoluto y también por Podemos). Hanfstaengl, su Jefe de Prensa extranjera, recuerda aquel discurso con estas palabras: "Tres días más tarde (de la legalización del NSDAP el 24 de febrero), Hitler volvió a hablar por primera vez después del pustch en el BürgerbräuKeller. Aunque a mí me pareció razonablemente ponderado sus palabras contuvieron suficientes alusiones a las viejas amenazas para que el Held se alarmase y le prohibiese volver hablar en público.

Esa prohibición duró casi dos años en Baviera y hasta septiembre de 1928 en el resto de Alemania. Durante el discurso de la Bürgerbräu estuve sentado al lado de Hess, que había salido recientemente de la cárcel. Estábamos muy cerca de la tribuna y en mi deseo de levantar el ánimo de aquel joven taciturno le aposté a que podía anticiparle las palabras con que Hitler daría comienzo a su discurso.

Tras aquel discurso el Estado bávaro volvió a prohibirle hablar en público durante dos años. Desde entonces pasó la mayor parte de su tiempo en Obersalzberg, escribiendo la segunda parte de Mein Kampf y trabajando como propagandista y organizador. Fue en estos años cuando organizó el NSDAP a nivel nacional y empezó a crear agrupaciones de todo tipo dentro del Partido ¿No resulta ligeramente familiar con los Círculos Podemos? Pronto se crearon las Juventudes Hitlerianas y la Liga de Muchachas Alemanas, se establecieron organizaciones en Austria, Checoslovaquia, el Sarre y la Ciudad Libre de Danzig. Se organizaron las SS como una subdivisión de las SA; sus miembros debían realizar un juramento de lealtad especial hacia Hitler y pronto se distinguieron por ser más fieles y eficaces que los embrutecidos "camisas pardas".

Desde aquel discurso de 27 de febrero de 1925 Hitler tomó el poder de la jerarquía nazi y para que no hubiera dudas se hizo llamar "Supremo Líder del Partido y de las SA, Presidente de la Organización Nacionalsocialista Alemana de los Trabajadores". Por si esas atribuciones fueran pocas creó el Directorado del Reich, compuesto por los principales jerarcas nazis, todos ellos miembros de su confianza. Uno de los objetivos al crear esta estructura tan vasta y fidelizada era la creación de un "Estado dentro de un Estado" para que cuando los nazis alcanzaran al poder Hitler pudiera destruir las viejas estructuras democráticas y reemplazarlas inmediatamente por el aparato de su Partido.

- Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/cultura/2015-02-28/asi-se-toma-el-poder-el-discurso-de-hitler-del-27-de-febrero-de-1925-1276541856/

hacer pensar
16-Cabo 1º
16-Cabo 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 679
Puntos patrióticos : 5541
Reputación : 2234
Fecha de inscripción : 05/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Podemos Ourense tacha de ‘apología del terror’ publicar imágenes de la represión en Venezuela

Mensaje por Rambo el Dom Mar 01 2015, 12:01

Como se le mira el plumero a PODEMOS y aun así consegira muchos votos porque los españoles somos tontos, muy tontos y tenemos toda la culpa de estar como estamos, por tontos.

Rambo
13-Cabo
13-Cabo

Trofeos y Medallas : *5*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 530
Puntos patrióticos : 11583
Reputación : 2485
Fecha de inscripción : 20/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.