Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Muere el candidato a Lendakari de VOX
Hoy a las 02:22 por Neilo65

» La Justicia señala el trato de favor al Tramabús de Podemos en comparación con el bus de HO
Ayer a las 20:21 por Iuris Tantum

» Primero Lérida, ahora también Tarragona rechazan participar en el referendum secesionista de Cataluña.
Ayer a las 20:00 por Neilo65

» El Ejército de Tierra se disculpa por recordar el golpe de 1936 como alzamiento «cívico-militar»
Ayer a las 19:50 por Neilo65

» Pensamientos y reflexiones 162
Ayer a las 10:43 por Antonio García Fuentes

» El impecable texto sobre el 18 de julio que ha provocado la ira de los comunistas de IU
Ayer a las 10:14 por José Francisco

» Encuentran muerto a Miguel Blesa con un tiro en el pecho
Ayer a las 08:48 por Valle

»  [Video] Suizo graba desde su coche como un grupo amplio de musulmanes, invade con canticos un pequeño pueblo de Suiza.
Vie Jul 21 2017, 20:52 por Iuris Tantum

» Otra bandera separatista que cae.
Vie Jul 21 2017, 19:18 por ruedex

» El cantante Francisco: “Si me tachan de facha por amar a España, me siento orgulloso de ser facha”
Vie Jul 21 2017, 14:54 por Neilo65

» Lo que pagan “los grandes” y lo que paga “la masa”
Vie Jul 21 2017, 10:23 por Antonio García Fuentes

» Mi música, tu música, nuestra música
Vie Jul 21 2017, 09:17 por José Francisco

» La Guardia Civil entra en el Parlament de Catalunya y en el Palau por la trama del 3% de CDC
Vie Jul 21 2017, 06:46 por BRUC

» Si piensan prohibir el ‘Cara al sol’, entonces prohíban con más motivo ‘La Internacional’
Jue Jul 20 2017, 18:07 por José Francisco

» La foto más miserable en el 20 aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco
Jue Jul 20 2017, 07:00 por BRUC

» Los jubilados que quieran cobrar la pensión tendrán que trabajar y percibir un sueldo.
Miér Jul 19 2017, 13:48 por Lucía

» ¿Qué si amo a Pablo Iglesias?. No, de momento, solo me interesa el sexo. “El amor "romántico" es opresor, patriarcal y tóxico”.
Miér Jul 19 2017, 13:10 por Neilo65

» PROMOVIDO POR EL AYUNTAMIENTO Nuevo ridículo: denuncian a los pilotos italianos que bombardearon Durango
Miér Jul 19 2017, 13:00 por Neilo65

» EL PRIMER PUEBLO DE NEGROS LIBRES DE NORTEAMÉRICA, EN LA FLORIDA ESPAÑOLA Fuerte Mosé: negros de Estados Unidos recuerdan con orgullo su pasado español
Miér Jul 19 2017, 11:17 por José Francisco

» La asquerosa política culpable de todo
Miér Jul 19 2017, 10:04 por Antonio García Fuentes

» 18 de Julio - Día del alzamiento Nacional
Mar Jul 18 2017, 23:57 por Iuris Tantum

» LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA NO FUE UNA LUCHA ENTRE DEMÓCRATAS Y ANTIDEMÓCRATAS
Mar Jul 18 2017, 12:39 por José Francisco

» Turismo masivo o invasivo y destructivo
Mar Jul 18 2017, 09:56 por Antonio García Fuentes

» 18 de julio de 1936, cuando los republicanos inventaron el bombardeo sobre población civil
Mar Jul 18 2017, 08:26 por HIMNOSHISTORICOS

» El Alzamiento Nacional. Manifiesto de Franco en Las Palmas, 18 de julio de 1936
Lun Jul 17 2017, 22:06 por Valle

» Uniformología Militar del Ejercito Español.
Lun Jul 17 2017, 20:20 por HIMNOSHISTORICOS

» EN TONO IMPERATIVO, EXIGE TENER MENOS HIJOS EN PLENO INVIERNO DEMOGRÁFICO
Lun Jul 17 2017, 16:48 por BRUC

» España Código Femen: Amazonia empieza en los Pirineos
Lun Jul 17 2017, 16:43 por BRUC

» Nacho Bravo, con 8 años, campeón del mundo de cálculo mental
Lun Jul 17 2017, 16:37 por BRUC

» ¿Estuvo justificado el Alzamiento de Franco?
Lun Jul 17 2017, 16:30 por BRUC

» Muere Martin Landau, el oscarizado actor de 'Con la muerte en los talones'
Lun Jul 17 2017, 14:28 por niunpasoatras.org

»  ¿Qué ocurre a las 03:33 de la madrugada?
Lun Jul 17 2017, 12:30 por José Francisco

» El fútbol… como droga y enorme negocio
Lun Jul 17 2017, 10:03 por Antonio García Fuentes

» GUERRA CIVIL Represion republicana
Dom Jul 16 2017, 21:45 por José Francisco

» Abucheos a Carmena por sus desplantes a la memoria de Miguel Ángel Blanco
Dom Jul 16 2017, 19:04 por HIMNOSHISTORICOS

» Chechenia y Rusia resisten, con varonil apostura, el ataque de las hordas sodomitas
Dom Jul 16 2017, 19:03 por Torquemada2014

» Maestras con hiyab y otros disparates, por Pérez Reverte
Dom Jul 16 2017, 18:52 por HIMNOSHISTORICOS

» Novedades de Gibraltar
Sáb Jul 15 2017, 15:48 por Juanma_Breda

» Pensamientos y reflexiones 161 Canallas y asesinos ya incalificables
Sáb Jul 15 2017, 10:47 por Antonio García Fuentes

» Los periodistas de la televisión pública valenciana deberán hacer un curso “feminista” para evitar el lenguaje sexista
Sáb Jul 15 2017, 10:05 por José Francisco

» Películas
Vie Jul 14 2017, 19:03 por José Francisco

» Misterios y Mitologia
Vie Jul 14 2017, 17:57 por José Francisco

» Un periodista de izquierdas queda como un ignorante en su afán por atacar a la Iglesia
Vie Jul 14 2017, 17:54 por José Francisco

» Concejal de la tercera República.
Vie Jul 14 2017, 16:04 por BRUC

» España “solo es Vascongadas, Cataluña y Navarra”
Vie Jul 14 2017, 10:10 por Antonio García Fuentes

» UNA LÍNEA MAGINOT A LA ESPAÑOLA El Cinturón de Hierro, el fracaso que permitió la conquista de Bilbao
Vie Jul 14 2017, 08:43 por José Francisco

» Efecto Umbral: ¿por qué cada vez que CRUZÁS UNA PUERTA TE OLVIDÁS DE ALGO?
Jue Jul 13 2017, 21:54 por HIMNOSHISTORICOS

» Humor gráfico y chistes
Jue Jul 13 2017, 20:43 por HIMNOSHISTORICOS

» Una chica se baja del bus de Podemos en el World Pride y orina en mitad de Cibeles
Jue Jul 13 2017, 18:05 por Valle

» Alemania: La policía de la sharia chechena aterroriza Berlín
Jue Jul 13 2017, 18:00 por José Francisco

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

‘Descabalgando a Bono': Carta del Teniente General José Mena Aguado

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

‘Descabalgando a Bono': Carta del Teniente General José Mena Aguado

Mensaje por URSINO el Lun Abr 27 2015, 11:53

José Mena Aguado (25/4/2015)
Jamás pensé comprar el libro de Bono “Diario de un Ministro”. Entre otras razones, para no contribuir al enriquecimiento personal del autor, aunque intuyo que no necesita de mi contribución. También pensé, en un principio, guardar silencio porque hace bastante tiempo que pasé página del “caso Mena” y lo había guardado ya en el baúl de mis recuerdos. No obstante, un buen amigo me ha hecho llegar un ejemplar de ese Diario y he comenzado a leerlo a partir del  “Viernes, 6 de enero de 2006: Estalla la bomba Mena en plena Pascua Militar”. A medida que iba leyendo le versión del ex-ministro mi asombro e indignación iban creciendo y, de no haber visto y sufrido en mis propias carnes los varapalos de la justicia cuando están en juego temas o personajes políticos influyentes,  no hubiese dudado en presentar una querella. Rompo el silencio que me impuse porque algún lector del libro podría pensar que quien calla otorga, actitud de la que, conociendo a Bono se  aprovecharía en el futuro.






Algunas de sus afirmaciones son tan graves e inciertas que, para rebatirlas, me obligan a extenderme más de lo que yo hubiese deseado. (Lo escrito en letra cursiva transcribe el texto del Diario). 
7 de enero de 2006
Audiencia previa a la imposición de mi arresto
Mena espera en mi antedespacho para cumplimentar la orden de presentarse que ayer le cursé”.
Yo no esperé en su antedespacho. Durante toda la espera estuve con el  Jefe del Gabinete Técnico, en el despacho de éste, sin que en momento alguno apareciese el JEMAD (este detalle es muy importante por lo que explicaré más adelante). Es muy probable que no me hiciesen esperar en el antedespacho del ministro, como es habitual, porque en su despacho oficial estuviesen preparando y comprobando el equipo necesario para grabar mi declaración sin mi conocimiento ni consentimiento.
Transcurridos unos tres cuartos de hora, pasé directamente al despacho oficial del ministro, donde se celebró la audiencia.
———-
“Compruebo que el texto del discurso que pronunció este general, el que me ha remitido el JEME, está mutilado y no contiene lo más grave de lo que afirmó ayer en Sevilla.
Concretamente, faltan tres líneas. A través del JEMAD, hago que Mena declare si dijo o no la frase que yo escuché y que ahora no consta escrita. Manifiesta a Félix Sanz que no la pronunció. Escucho la cinta magnetofónica junto con el JEMAD y ambos comprobamos queMena miente. Pido al JEMAD que vuelva a preguntar a Mena y le advierta de que «un teniente general de España no debería añadir a su falta de neutralidad la cobardía que supone mentir a un superior por miedo a sufrir un correctivo». Se reúne con él fuera de mi despacho y contesta cínicamente al JEMAD: «Si la cinta magnetofónica lo recoge, será que lo dije». ¡Viva la dignidad de este personaje!”.
Está tergiversada la secuencia de la audiencia y es falso su relato. Antes de la audiencia esperé en el despacho del Jefe del Gabinete Técnico, acompañado de éste, sin que apareciese el JEMAD en momento alguno para decirme que “faltaban tres líneas” en mi discurso escrito.
En ningún momento de la audiencia se hizo referencia a la ausencia de estas tres líneas en el discurso escrito; ausencia que, si a juicio del ministro era lo más grave del discurso, tendría que haberlo comentado en algún momento de la audiencia, y si yo lo hubiese sabido con anterioridad lo habría  aclarado, porque el asunto no tenía mayor trascendencia, como explicaré  más adelante. La grabación que se efectuó subrepticiamente puede corroborar mi versión.


Finalizada la audiencia, esperé durante casi dos horas la notificación del arresto en el antedespacho del Director del Gabinete Técnico, acompañado en todo momento por un funcionario del Ministerio. En ese espacio de tiempo apareció el JEMAD (tan sólo una vez) con la copia del discurso que anteriormente se me había mostrado y me dijo que había algunas diferencias entre lo que en él figuraba y la cinta que un periodista de Radio Nacional de España  había  grabado.  Concretamente, en la grabación figuraba el siguiente párrafo:“Pero sí tengo la obligación de conocer los sentimientos, inquietudes y preocupaciones de mis subordinados y transmitirlos, como es habitual, a la máxima autoridad de mi Ejército, y hacerlos públicos, por expreso deseo de aquéllos”.  En el ejemplar que tenía el ministro no figuraba  «y transmitirlos, como es habitual, a la máxima autoridad de mi Ejército”, una sola línea que Bono calificó, como “lo más grave de lo que afirmé ayer en Sevilla”. ¡¡Sorprendente!!. Según me manifestó el JEMAD, el ministro pensó que el JEME hubiese podido eliminar esta frase. Expliqué al JEMAD que yo tenía en mi ordenador diferentes versiones del discurso, y que en una de ellas había suprimido esta parte porque no quería involucrar a nadie en él, como había manifestado ya en la audiencia previa. Por la urgencia con que se me pidió que enviase una copia del discurso remití, involuntariamente,  el ejemplar en el que faltaba esta línea, por lo que el ministro tenía la copia que yo había remitido al JEME la tarde anterior, sin que éste hubiese modificado parte alguna,“haciéndome yo único responsable, tanto de lo dicho como de lo escrito”, con estas o parecidas palabras. En la parte suprimida no se faltaba a la verdad porque en la reunión del Consejo Superior del Ejército celebrada en octubre de 2005 había transmitido a la máxima autoridad de mi Ejército la preocupación que suscitaba  el proyecto de Estatuto de Cataluña. Por tanto, es falsa la despectiva respuesta que me atribuye el ministro: «Si la cinta magnetofónica lo recoge, será que lo dije». El comentario final “¡Viva la dignidad de este personaje!”, refiriéndose a mí, me permite perder el respeto que merece un ex-ministro que se expresa en estos términos.
Por otra parte, la advertencia que quería hacerme llegar: «un teniente general de España no debería añadir a su falta de neutralidad la cobardía que supone mentir a un superior por miedo a sufrir un correctivo» no me fue transmitida por el JEMAD, tal vez porque intuyó que no iba a permitir que se dudase de mi palabra y se me tildase de cobarde y mentiroso, después de no haber faltado a la verdad en ningún momento y de haber mantenido una firme actitud en la audiencia sin sentir ni exteriorizar en momento alguno “miedo a sufrir un correctivo”. Recuerdo el final de mis alegaciones en aquella audiencia que, a buen seguro, estarán grabadas: “Cualquiera que sea la decisión que se adopte, aseguro que mi actitud será la que corresponde a un militar”.
Queda  claro, y desmiente la versión de Bono, que la comparación entre la grabación y el discurso escrito la hicieron durante las dos horas que esperé para la notificación del arresto; que el JEMAD y yo nos vimos sólo una vez a lo largo de aquella mañana; y que este encuentro tuvo lugar después de la audiencia.
———-
“Recibo a Mena en el despacho oficial…… Permanecemos en pie; el JEMAD, Félix Sanz, también en pie, detrás de mí; el general jurídico Pignatelli toma notas, sentado en mi mesa, para redactar un acta detallada de cuanto ocurra”. 
No es relevante, pero no sucedió así. Cuando entré en el despacho del ministro fui recibido por él, el JEMAD y el General Adjunto al Asesor Jurídico del Ministerio. Tras el protocolario saludo se sentó el ministro en su mesa de despacho y yo frente a él, permaneciendo los otros dos de pie durante toda la entrevista, sin darme la posibilidad de contar con asistencia letrada de la que él disponía  con  la  presencia  de  su  Asesor  Jurídico  y  el JEMAD. El General Jurídico no tomaba notas porque, al parecer, la audiencia estaba siendo grabada.
———-
“Le pregunto si alguien ha participado en la redacción del discurso o si alguien le ha invitado a hacerlo, y responde que no. Termino diciéndole que lamento sancionarle, pero que no tengo alternativa, lo cual le sorprende mucho porque seguramente esperaba un cese, pero no imaginaba el arresto”. 
Difícilmente pude mostrar sorpresa por el arresto, que había sido decidido y aireado la tarde anterior, lo que pudo haber sido considerado, posteriormente, como motivo de invalidación.
———-
 “Facilitamos una nota de prensa a los numerosos periodistas que esperan en el ministerio: “ARRESTO Y CESE DEL TENIENTE GENERAL MENA. …. La orden de arresto se la ha comunicado el jefe del Estado Mayor de la Defensa, don Félix Sanz Roldán”.
Otra de las numerosas inexactitudes. Alrededor de la una del mediodía apareció en el antedespacho el General Asesor Jurídico con el original y una copia del escrito en el que se me notificaba la sanción impuesta, firmando yo en el primero de ellos el «enterado» y quedándome con la copia en la que, curiosamente, faltaba la firma del Ministro, debido, posiblemente, a las prisas que éste tenía para confirmar a los medios de comunicación la sanción que, reitero, se había decidido la tarde anterior. Conocida es la debilidad que sentía y sigue sintiendo Bono por estar en candelero en cualquier medio de comunicación.
Fragmento de conversaciones con el Rey y con el JEME:
“…. por lo que hasta ahora conozco, no creo que el JEME se atreva a proponerme un arresto para Mena. De todos modos, tenemos que quitarle el mando y arrestarlo.
Alguien de uniforme me lo propondrá. No se preocupe por eso”…
“Sondeo al JEME, el general José Antonio García González, y no lo veo muy dispuesto a proponer un arresto para Mena. El JEMAD, general Sanz Roldán, que ha escuchado mi conversación con el JEME, se ofrece generosa y lealmente para hacer la propuesta. La actitud de Félix Sanzes muy digna de resaltarse por su valor democrático y por su afección a los valores constitucionales”.
 
Sin comentarios.
Creo (no lo puedo asegurar) que el JEME indicó en esa conversación que todavía estaba estudiando el tema con el Segundo JEME y con su Asesor Jurídico.
Por lógica y por informaciones que conocí, estas conversaciones  tuvieron lugar el día anterior por la tarde,  y no en la fecha que recoge el Diario.
9 de enero de 2006
“Me informan de que el general Pérez Alamán, jefe del Mando de Canarias, y el generalMena hablan de que tienen «ganas de hacer algo, una cosa colectiva, pero que van a esperar a otro momento»”.
Esta afirmación es gravísima e ignominiosa, amparada cobardemente en un “me informan…  ”.
Durante los días 6 y 7 de enero recibí llamadas de “casi” todos los Tenientes Generales en activo, interesándose por mi situación personal. Una de estas llamadas fue del Teniente General Pérez Alamán y niego rotundamente que en esta ocasión, ni en ninguna otra, dijésemos algo parecido a lo que afirma Bono. Desde el primer momento declaré que mi actuación había sido individual, sin haberme puesto de acuerdo con nadie anteriormente, y menos con posterioridad, lo cual estará recogido en las intervenciones telefónicas y de otro tipo a las que fui sometido.
———-
“El JEME me explica que no supo nada del discurso de Mena hasta que este lo pronunció, lo cual está en clara contradicción con lo que el propio Mena ha declarado. Creo al JEME”.
Yo en ningún momento declaré que el JEME conociese de antemano mi discurso porque, repito una vez más, no quería involucrar a nadie en mi actuación. Cuando dije: “Pero sí tengo la obligación de conocer los sentimientos, inquietudes y preocupaciones de mis subordinados y transmitirlos, como es habitual, a la máxima autoridad de mi Ejército, y hacerlos públicos, por expreso deseo de aquéllos”, estaba corroborando que en el anterior mes de octubre había manifestado ante el Consejo Superior del Ejército, presidido por el JEME, la preocupación por el proyecto de Estatuto de Cataluña; lo que está totalmente alejado de haber informado al JEME sobre mi discurso . Ni el JEME ni yo mentimos en aquellos momentos. Es Bono quien miente ahora.
———-
“El presidente (Zapatero) asegura que «no se calificará a Cataluña de nación en el texto del Estatuto, puedes estar tranquilo por ello»”.
Esto mismo nos había comentado el ministro con anterioridad en una comida del Consejo Superior del Ejército. Visto el texto del Estatuto aprobado cabe decir: ¡Esto es tener palabra e ideas claras! ¡Vaya par de personajes!
10 de enero de 2006
Falsas declaraciones sobre la Corona
“Ceno en casa, en Toledo, con el secretario de Estado Paco Pardo, que ha pedido verme con urgencia porque desea trasladarme algo importante. Me entrega una información por escrito que le han hecho llegar, donde se explica lo ocurrido en el Consejo Superior del Ejército en octubre: «En el Consejo Superior del Ejército que se celebró el pasado mes de octubre en el Cuartel General del Ejército, el general Mena hizo unas manifestaciones que me parecen, por su contenido y por el lugar donde las realizó, muy ilustrativas para entender el alcance real de su discurso de la Pascua Militar. Según mi fuente, el general Mena manifestó que estaba muy preocupado por la unidad de España y por el Estatuto de Cataluña. La parte principal de su intervención es la siguiente: “Si el Estatuto de Cataluña va a menos o se cae, no tendremos que actuar los ejércitos. En caso contrario, si  el Estatuto de Cataluña va hacia delante, la responsabilidad será de la Corona, y si la Corona no actúa, tendrá que tomar las maletas e irse de España. En ese caso, nosotros tendremos que actuar en consecuencia”»”.
La fuente de Paco Pardo no le informó fidedignamente y Bono propala otra infamia.
Efectivamente, en aquella reunión del Consejo Superior del Ejército (26 de octubre de 2005) hablé sobre la unidad de España y expuse tres hipótesis relacionadas con el desenlace del Estatuto de Cataluña. Dado que el tema era bastante delicado, llevaba escrita a mano mi intervención, que conservo y que leí literalmente. Transcribo la parte relacionada con el Estatuto de Cataluña: En mi discurso sólo hice referencia a los perjuicios que podría ocasionar en las FAS el proyecto del Estatuto de Cataluña.
Teodoro Obiang y su amigo José Bono
RECTIFICACIÓN:
El año 2008 edité el libro “MILITARES. LOS LÍMITES DEL SILENCIO” en el que narraba detalladamente las circunstancias que concurrieron en lo que se vino en llamar “El caso Mena”. Como en la mayoría de las publicaciones, los duendes de imprenta hicieron su aparición y se produjeron algunas erratas que no tenían mayor importancia, salvo una, que intenté aclarar en la última edición mediante una nota adjunta a la misma, que también remití a quienes habían adquirido el libro a través de internet y que aprovecho para difundir ahora, como muestra de respeto a la verdad por encima de cualquier fobia personal.
Pág. 28. Párrafo 1º. Dice:
“Una prueba más de la “sumisión” del JEMAD fue que sobre las diez y media de la noche anterior había recibido una llamada de un Teniente General en la reserva, antiguo Jefe mío que siempre me había distinguido con su aprecio y consideración, al que el General Sanz Roldán, conocedor de esa especial relación, había llamado unos momentos antes para que me aconsejase que en mi entrevista con el Ministro mantuviese una actitud más sumisa que altanera, lo cual podría ser beneficioso para mí.” 
Después de editado el libro, el citado Teniente General me informó de que aquella llamada telefónica se había producido a petición suya y no del JEMAD, como yo había malinterpretado en la breve conversación que mantuvimos aquella noche. Consecuentemente, en este caso, no es acertada la expresión que figura en el mismo párrafo: “pienso que el JEMAD se prestó a hacer de lazarillo para transmitirme ese mensaje a través de una tercera persona,”. 
FINAL
Conozco muy bien las habilidades dialécticas y la capacidad de manipulación de Bono (este libro es una prueba más), por lo que no pienso entrar en polémica alguna. Con el presente escrito entierro definitivamente este tema, de la misma forma que cerré mi Hoja de Servicios al Ejército y a España con un arresto del que me siento orgulloso, hasta el punto de haber pedido que no fuese borrado de la misma, aunque tenía derecho a hacerlo una vez transcurrido el plazo reglamentado.
N. de la R.
Este escrito del Teniente General (retirado), José Mena Aguado, nos llegó el 23 de este mes, junto a su deseo de que lo difundiéramos. Y así lo hacemos.  sta misma carta ha sido publicada en el diario La Gaceta.
 
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 28033
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Re: ‘Descabalgando a Bono': Carta del Teniente General José Mena Aguado

Mensaje por BRUC el Lun Abr 27 2015, 16:34

Comprendo que el teniente general José Mena Aguado, haya querido desmentir al personaje del cuento. Yo no hubiera invertido nada de mi tiempo en prestar importancia ni a la figura, ni a los actos, ni a los cuentos chinos, que un "obnubilado" quiera soltar, sea para vanagloriarse o sea para enriquecerse a costa del prójimo (más aún).
Mi nota es por respeto como veterano soldado a un general que, como muchos españoles, se dio cuenta y tuvo el valor de hablar sobre la atrocidad pergeñada por Zapatero para traicionar a España. Bono en mi opinión particular es un individuo sin honor que trasforma lo que toca en vergüenza colectiva (personal no la tiene). No entro en sus negocios ni en su enriquecimiento, eso le corresponde a otros que tiene esa responsabilidad y que para eso cobran del Estado (es decir de todos nosotros).
avatar
BRUC
63-Capitán
63-Capitán

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8638
Puntos patrióticos : 167997
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Re: ‘Descabalgando a Bono': Carta del Teniente General José Mena Aguado

Mensaje por TRAJANO.v el Lun Abr 27 2015, 17:37

Si debo de creerme algo de todo este lio, creeré en  la palabra de gente con  honor, como son los militares, y no de un sujeto indigno, hipócrita, marrullero y traidor como lo es Bono.
Yo recuerdo que cuándo en el sureste español solo se veia la cadena de televisión autonomica de Aitana, sita en  la Comunidad Valenciana, Bono ya ocupaba un cargo en ésta región, y se hacia llamar Josep Bono Martinez, cuándo el socialista Juan Lerma era el Presidente de ésta Comunidad.
Pero como a todo cerdo le llega su San Martín, tengo entendido que la Justicia ya está dando los primeros pasos para averiguar de donde procede la fortuna que ha acumulado éste falsario, puesto que es a todas luces imposible que haya salido de su sueldo de politico, puesto que no se le conoce ninguna ocupación más.
avatar
TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 34633
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: ‘Descabalgando a Bono': Carta del Teniente General José Mena Aguado

Mensaje por Torquemada2014 el Lun Abr 27 2015, 19:16

Mucho bla, bla, bla, pero si todo lo que dice el general era cierto, en vez de soportar tanta indignidad, debería haber dado un golpe de estado como dios manda y no tanto libro ni tanta tontería que no vale para nada, mientras España se va al garete.
avatar
Torquemada2014
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2395
Puntos patrióticos : 26402
Fecha de inscripción : 17/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Otro general desmiente a Bono

Mensaje por URSINO el Miér Mayo 06 2015, 20:48

El General de Brigada de Infantería de Marina Juan Pardo de Donlebún desmiente las afirmaciones vertidas por José Bono en el segundo tomo de sus memorias, “Diario de un ministro”.






CRECE LA INDIGNACIÓN EN LAS FFAA



Como ya hiciera hace unos días el teniente general del Ejército José Mena Aguado, ahora es el General de Brigada de Infantería de Marina Juan Pardo de Donlebún el que desmiente las afirmaciones vertidas por el ex ministro de Defensa José Bono en el segundo tomo de sus memorias, “Diario de un ministro”.
El general Donlebún ha decidido responder a Bono escribiendo una dura misiva en la que pretende desmontar  algunas de las “auténticas mentiras” que el político socialista vierte en su polémico libro. Lo hace mediante una carta que está teniendo una gran aceptación en el mundo militar y que, según nos cuentan fuentes militares, no será la última que salga a la luz pública.
El general confiesa que ha decidido dar este paso no por él, sino por salvar el honor del fallecido coronel de Infantería de Marina Joaquín Yáñez González,que fue el responsable directo de la gestión de la contratación del Yakovlev 42-D, en el que trágicamente murieron 62 militares españoles el 26 de mayo de 2003.
El juez de la Audiencia Nacional,  Fernando Grande-Marlaska, archivó la causa de las supuestas irregularidades en la contratación del Yak-42: “No fueron las circunstancias relativas al estado y mantenimiento del aeronave las causas directas ni indirectas del siniestro”. La Audiencia Nacional consideró que la “fatiga y la falta de preparación” de la tripulación como causa del accidente. El Tribunal Constitucional avaló esta decisión judicial.
Lo más destacado de la larga misiva del general Donlebún se centra en lahistérica visita de Bono al EMAD para recoger los documentos relacionados con el Yakovlev y en la negativa del ex ministro hasta en tres ocasiones para ascenderle a general a raíz del choque que tuvieron después de la presencia del ex ministro en el despacho donde se guardaban documentos confidenciales, que decidió llevarse de muy mala manera y negándose a firmar la orden de salida de estos papeles.
La carta se inicia con un tenso intercambio de emails entre el militar y el ex ministro. En ellos, José Bono pone en aviso a Donlebún sobre los hechos acaecidos durante su visita al EMAD para recoger los papeles del Yakovlev y le especifica en que páginas (149 y 365) se relatan los hechos.
El militar se muestra indignado con una afirmación del ex presidente del Congreso en la que aprecia mala intención y sospechas infundadas: “España pagó 149.000 euros por el Yakovlev, pero costó 38.500 ¿Quién se quedó con más de 100.000 euros?, escribe Bono, para rematar en la misma página 149 con: “Sucedió lo mismo en los más de 40 vuelos anteriores contratados para el transporte de las tropas españolas? Para Donlebún, esta afirmación es perversa a la vez que ambigua, ya que acusa pero sin mencionar a nadie, ni a los oficiales de responsables de la contratación de la EMAD ni a los de la agencia NAMSA de la OTAN.
Donlebún aclara que por ese vuelo no se pagó nada. Que esa clase de servicios, que él mismo se encargó de contratar durante muchos años, no se pagaban hasta que se completara el transporte con satisfacción para el cliente… Cosa que en este caso, por desgracia tras el accidente, no llegó nunca a producirse.
Bono relata en su libro que aprovechó la ausencia del JEMAD para acudir a Cuartel General a por los papeles y no comprometerlo. “Me reúno con el Jefe del Estado Mayor Conjunto y otros oficiales. Les noto en guardia, recelosos.Ellos no se fían de mi  ni yo de ellos.” Donlebún lo reconoce: “La reunión fue muy desagradable y la tensión se mascaba en el ambiente. En varias ocasionesle contradije de plano. Fue muy doloroso aguantar de su boca la afirmación que relata en su libro: “en el Yakovlev no se transportaba ganado sino militares españoles y debo decirles que esta casa no actuó con la diligencia debida”.
Lo que más molestó al general del libro de Bono es cómo miente al hablar del momento en que intentó “recabar datos del Yakovlev”. Según la misiva que ha mandado el general a este periódico, Bono “asaltó mis propias dependencias entrando como un elefante en una cacharrería y llevándose toda la documentación de manera indiscriminada”.
El general asegura que miente al escribir en su libro que “me bajan a un despacho donde hay un armario cerrado”. La realidad es “que lo “subimos” a mi Sección, que es donde estaban los archivos, en la Sección Logística Operativa, de la que yo era el responsable. No le bajamos a un recóndito y oscuro sótano donde se ocultaba información sensible, como puede deducirse de su novelero relato”.
Bono vuelve a mentir al decir que “forzó el armario” al no estar en militar que tenía la llave del mismo. El general Donlebún lo aclara: es verdad que el comandante que gestionaba el día a día de las operaciones aéreas estaba enfermo y disponía de una llave que, sin duda, estaría en su despacho. La capacidad de fabulación del ministro no tiene límites. ¡ Yo tenía mi propia llave en mi despacho y yo abrí el armario en su presencia! El ministro no forzó nada; repito; yo mismo le abrí el armario con mi propia llave, eso sí, muy contrariado por cómo se estaban desarrollando las cosas”
 El militar acaba destacando la actuación histérica y esperpéntica de Bono dentro del despacho, cuando el propio ministro y su director de gabinete se lanzaron al armario donde estaban los papeles y extrajeron cuantos documentos había allí, lo que le fue recriminado. Bono escribió en su libro. “El coronel Juan Antonio Pardo Donlebún me dice que tiene órdenes de que allí no salgan papeles sin la debida custodia. Le miro con enfado y le ordeno. “Llame a la Guardia Civil para los conduzca y custodie hasta mi despacho”. Se los llevó, y punto, aclara el general, negándose a firmar el “recibido” de toda esa documentación y delegando ese trámite en su ayudante militar.
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 28033
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Re: ‘Descabalgando a Bono': Carta del Teniente General José Mena Aguado

Mensaje por TRAJANO.v el Jue Mayo 07 2015, 10:02

Estúpido, chulo, provocador, falso, hipócrita, traidor.
Y a todos estos adjetivos habria que añadirle el de imbécil que va de listo, pero que no se entera, que este tipo de cosas, más tarde o más temprano se acaban sabiendo.
Ese es Bono.
avatar
TRAJANO.v
39-Brigada
39-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 3144
Puntos patrióticos : 34633
Fecha de inscripción : 04/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: ‘Descabalgando a Bono': Carta del Teniente General José Mena Aguado

Mensaje por Juanma_Breda el Jue Mayo 07 2015, 18:41

Pero ellos en sus 13, total, no irán a la cárcel, y de ir, serán dos días en una cárcel de 5 estrellas y luego retirado de por vida.
avatar
Juanma_Breda
46-Suboficial Mayor
46-Suboficial Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4533
Puntos patrióticos : 47235
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.