Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Canallas y asesinos ya incalificables
Hoy a las 9:34 por Antonio García Fuentes

» TRAS SER DENUNCIADOS POR PODEMOS Es más fuerte nuestro amor que vuestro odio, la respuesta de la familia Utrera Molina
Hoy a las 7:24 por Huroncete

» Podemos dispara sus beneficios un 300% con 18 millones al año en subvenciones
Hoy a las 7:19 por Huroncete

» PORRA FINAL CHAMPIONS LEAGUE 2017 Juventus vs R. Madrid
Hoy a las 3:57 por VascoyEspañol

» Las feministas protestan contra el patriarcado imitando a caballos
Hoy a las 1:19 por Neilo65

» Karlos Arguiñano "He tenido amigos en ETA y amigos a los que ha matado ETA"
Hoy a las 0:27 por Lucía

» HOLA A TODOS LOS QUE SENTIMOS A LA PATRIA
Ayer a las 22:01 por HIMNOSHISTORICOS

» El fracaso de la Contraarmada en 1589 es similar al provocado por Blas de Lezo en Cartagena de Indias
Ayer a las 15:31 por Neilo65

» Pedro, Pablo, sus ambiciones, España y los españoles
Ayer a las 9:31 por Antonio García Fuentes

» Al menos 22 muertos y más de 50 heridos en un atentado suicida en un concierto de Ariana Grande en Mánchester
Dom 28 Mayo - 20:12 por Valle

» Una hora con la historia. Pio Moa.
Dom 28 Mayo - 1:31 por Juanma_Breda

» El ISIS llama a la 'guerra total contra Occidente' durante Ramadán
Sáb 27 Mayo - 22:43 por Valle

» El Gobierno se vuelca en la sociedad catalana ante el bloqueo institucional
Sáb 27 Mayo - 22:41 por Valle

» Piden formar una nueva CC.AA. española con Barcelona y Tarragona.
Sáb 27 Mayo - 21:00 por Juanma_Breda

» Conductor (GITANO) de 18 años asesina de un puñetazo a un anciano en Torrejón(Madrid)
Sáb 27 Mayo - 20:58 por Juanma_Breda

» Rajoy reitera a Puigdemont que su oferta es imposible por ser una amenaza grave a la convivencia
Sáb 27 Mayo - 13:43 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 157 Basuras dentro y fuera del planeta
Sáb 27 Mayo - 11:03 por Antonio García Fuentes

» Historia sobre el himno de España
Sáb 27 Mayo - 7:55 por Canvel07

» Así es 'Er Prinzipito', la traducción andaluza de la clásica novela que indigna a las redes
Vie 26 Mayo - 23:50 por Valle

» Trasladarán los restos de Franco y Jose Antonio.
Vie 26 Mayo - 12:58 por Invitado

» Barcelona amanece con banderas de España pegadas en el mobiliario urbano y algunos edificios
Vie 26 Mayo - 12:30 por Invitado

» Socialistas, Comunistas, “Peperos y otras yerbas” Aquí en España, el domingo pasado, se dirimió el enfrentamiento de las tres “fracciones o facciones” de lo que aquí se autodenominan “socialistas” o
Vie 26 Mayo - 10:28 por Antonio García Fuentes

» AQUEL TELÉFONO DE CANUTOS
Vie 26 Mayo - 10:25 por Antonio García Fuentes

» Mi música, tu música, nuestra música
Jue 25 Mayo - 23:53 por JoséUEI

» Multa de entre 10.000 y 25.000 euros a Echenique por defraudar a la Seguridad Social
Jue 25 Mayo - 13:38 por Neilo65

» Las fotos menos conocidas de Francisco Franco.
Jue 25 Mayo - 6:48 por BRUC

» Ridículo de España en Eurovisión.
Miér 24 Mayo - 13:51 por Invitado

» El “dios dinero” y sus adoradores y practicantes
Miér 24 Mayo - 8:36 por Antonio García Fuentes

» La etarra «La Tigresa» saldrá de la cárcel el 13 de junio
Miér 24 Mayo - 7:33 por Lucía

» Los robots nos dejaran sin trabajo a casitodos
Mar 23 Mayo - 21:55 por Iuris Tantum

» Guerra de Siria
Mar 23 Mayo - 21:47 por Juanma_Breda

» Franco su sepultura y “los miedos” cuarenta años después
Mar 23 Mayo - 15:45 por Neilo65

» Muere Nicky Hayden
Mar 23 Mayo - 14:13 por Neilo65

» Preparada la independencia de Cataluña.
Lun 22 Mayo - 15:48 por BRUC

» Cazas F18 españoles interceptan un cazabombardero ruso Sukhoi SU-24 en el Báltico
Dom 21 Mayo - 18:04 por Iuris Tantum

» Rajoy reta a Puigdemont en el Congreso
Dom 21 Mayo - 18:01 por Iuris Tantum

»  Europa estará muerta en 20 años
Dom 21 Mayo - 16:20 por Neilo65

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 156 Desprecio al político y a su política
Sáb 20 Mayo - 10:12 por Antonio García Fuentes

» Existen indicios de corrupción respecto de Cristina Cifuentes, Presidente de la CCAA de Madrid.
Vie 19 Mayo - 22:33 por Valle

» Así se adoctrina a los niños en los libros de texto de Cataluña
Vie 19 Mayo - 22:29 por Valle

» La cápsula de cianuro
Vie 19 Mayo - 17:15 por Antonio García Fuentes

» Las personas a las que les cuesta madrugar son más inteligentes y creativas
Vie 19 Mayo - 15:35 por Iuris Tantum

» Pablo Iglesias se presenta como candidato a presidente en la moción de censura contra Rajoy
Vie 19 Mayo - 12:17 por Neilo65

» Trump desveló a Rusia secretos sobre Daesh facilitados por espías israelíes
Vie 19 Mayo - 11:57 por Neilo65

» Carta de un cura de a pie a los obispos de Cataluña
Jue 18 Mayo - 19:05 por BRUC

» Fracaso podemita en los tribunales de Aragón
Jue 18 Mayo - 14:20 por Iuris Tantum

» Un propietario expulsa a unos okupas de su vivienda y lo multan
Miér 17 Mayo - 20:33 por Neilo65

» ¿DÓNDE ESTÁ EL PROGRESO Y EN QUÉ CONSISTE?
Miér 17 Mayo - 10:33 por Antonio García Fuentes

» EL HÉROE ESPAÑOL DEL LUSITANIA
Mar 16 Mayo - 23:24 por JoséUEI

» Maduro arremete contra Felipe Gonzalez y Rajoy
Mar 16 Mayo - 23:16 por JoséUEI

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

Democracia directa: ¿la gran solución?

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Democracia directa: ¿la gran solución?

Mensaje por URSINO el Vie 1 Mayo - 20:19



Tradicionalmente reivindicada por la izquierda, el sistema de "democracia directa", como contrario de la "democracia representativa" que rige en la mayoría de los Estados occidentales (donde los representantes acaban por constituirse en una oligarquía político-financiera), también está siendo asumido por una nueva derecha cada vez más alejada de caducos planteamientos aristocráticos o meritocráticos que nada tienen que ver con los principios jerárquicos de una comunidad orgánica.


XAVIER JARABA

¿Cómo han de tomarse las decisiones que afectan a toda una población? Esta pregunta se ha planteado periódicamente desde tiempos clásicos. Los atenienses podían reunirse “todos” y votar directamente sobre las cuestiones. Pero ¿quiénes eran “todos” los ciudadanos con “derechos políticos”? Pues claro, una minoría aristocrática –descendiente de los antiguos invasores indoeuropeos- que sólo representaba aproximadamente el diez por ciento de la población total. El resto eran productores y siervos.
Pero sigamos. Ya entonces, la mayoría de los pensadores opinaban que un sistema democrático como éste era siempre preferible a la otra opción: unatiranía. En encarnaciones más recientes de la democracia, el tamaño de la población hizo inviable tener en cuenta la opinión de cada ciudadano en cada decisión. Para solventar esto, fueron instaurados sistemas de democracia representativa, en los que la población elige cada cierto tiempo a unos representantes que se encargan de votar sobre los asuntos que se vayan planteando. En realidad, el tamaño de la población no es el único motivo para la existencia de representantes. Los Founding Fathers de Estados Unidos, por ejemplo, veían en lo que llamaban una “verdadera democracia” —es decir, una que no tuviera representantes— el peligro de la tiranía de la mayoría: las minorías se verían totalmente vulnerables ante los deseos de la mayoría. Otra objeción a que los ciudadanos opinen directamente es que puedan no tener la capacidad intelectual suficiente para comprender la complejidad de los asuntos de estado. Y por último, entre los profesionales de la política se acepta tácitamente que ciertos aspectos relacionados con intereses y/o seguridad nacionales no pueden ser de dominio público, ya que esta transparencia desvelaría información sensible a terceros, además de restringir la capacidad de acción del gobierno.
Hoy en día existe un movimiento por la democracia directa, también llamadademocracia pura o no-representativa, que comenzó siendo reivindicada por la izquierda radical, pero que está siendo asumida por una nueva derecha disidente de la aplicación oligárquica del neoliberalismo. Siempre tomando el “modelo suizo” como ejemplo a imitar (¿democracia local?, ¿democracia federal?), el ensayista francés Yvan Blot ha revolucionado el pensamiento conservador respecto a las “esencias de la democracia” con sus libros La démocratie directe yL’oligarchie au pouvoir, proponiendo un retorno a la función soberana del pueblo.
Los defensores de la democracia directa señalan que la tecnología actual hace que sea igual de sencillo computar millones que decenas de votos. Es decir, cada tema que en una democracia representativa se vota en una cámara, digamos en un parlamento, podría votarse sin gran complicación a nivel de una región o de una nación. La tiranía de la mayoría no tendría por qué ser una amenaza siempre que existiese un cierto grado de debate y consenso, algo que de hecho se hace cada vez más factible gracias a las diversas plataformas —foros, blogs, medios de comunicación interactivos— que recientemente han comenzado a surgir. Que la gente corriente no sea capaz de comprender los temas y decidir lo que más le conviene ha sido siempre un argumento de los que se han opuesto a una mayor democratización de cualquier sistema de gobierno. Y sin embargo, la correlación entre lo que podríamos llamar nivel de democracia de un país (entendida como la homogeneidad de la distribución de peso político entre la población) y su desarrollo social no podría ser más clara: sólo hace falta comparar los países más democráticos como Suiza (donde cincuenta mil firmas fuerzan un referéndum vinculante) con los más autoritarios, digamos Corea del Norte o Venezuela. Finalmente, no está nada claro que ocultar los aspectos más oscuros de la política contribuya al bien de la población. En general, se puede decir que todos los argumentos a favor de los representantes, excepto el de la inviabilidad de computar muchos votos, dependen de que, por alguna circunstancia sin determinar, los representantes sean personas más justas, más sabias o más capaces que el ciudadano medio. Pero esto parece más bien un argumento a favor de la oligarquía.
Tenemos que reconocer que la democracia es un sistema en evolución, que nunca se ha cerrado, ni siquiera con la eterna polémica entre democracia representativa y democracia participativa. Probablemente la elección de representantes fuera antaño una de las mejores opciones para el funcionamiento de una sociedad; pero la tecnología actual está modificando esto, como tantas otras cosas. Si queremos hacer más democrático nuestro sistema, lo primero que debemos efectuar es un cambio de paradigma respecto a las personas que entre todos “contratamos” –elegimos o designamos– para realizar ciertas funciones político-administrativas: alejarnos de la primitiva idea del liderazgo y acercarnos a otra de “función pública”, servidores públicos que acaten nuestras instrucciones, no que tomen las decisiones por nosotros. Es importante señalar que esto no implica una pérdida de libertades del individuo en favor de la mayoría. Al contrario, dadas las plataformas adecuadas para el debate, será posible una mayor proyección de las ideas, necesidades e inquietudes de cualquier miembro de la comunidad.
Pero también necesitaremos algún sistema que permita gestionar las decisiones comunes. En este mundo de redes sociales, software libre y creciente desilusión con la clase política, la democracia directa puede ser una opción viable de transición de lo que ahora llamamos democracia representativa a un sistema puro, no sólo más equitativo, sino probablemente más eficaz: la auténtica soberanía popular, un populismo democrático.
El sistema de democracia directa podría ejercerse a través de medios informáticos y/o telemáticos on-line que permitan a cualquier ciudadano (identificado por su documento electrónico de identidad o firma digital) proponer ideas y/o votar por las de otros. Tal sistema podría identificar propuestas de temática similar para que el proponente pueda saber si su idea ya está allí, y en tal caso añadir simplemente su voto. Cada cierto tiempo, las propuestas que más votos hayan acumulado serían sometidas a referéndum a través del mismo sistema. Una forma de gestión de este tipo podría aplicarse simultáneamente a varios niveles (local, regional, nacional, continental). Consultas puntuales sobre los grandes temas o decisiones, consultas periódicas para refrendar la labor de los gobernantes, consultas fiscalizadoras para censurar hechos y obras, consultas decisorias para derrocar o remover un gobierno, consultas vinculantes para nombrar o renovar a los miembros de las principales instituciones… Un sueño que, lamentablemente, no escapa de la utopía: nuestras oligarquías político-financieras nunca admitirán una soberanía de este corte.
Ahora bien, nuestra posmodernidad política, marcando los necesarios límites, también extraería beneficios balsámicos de la democracia directa. De hecho, es un poderoso antídoto contra la separación entre gobernantes y gobernados y la consiguiente desafección política. Solo percibiendo de forma tangible la contribución directa a la toma de ciertas decisiones se consigue conjurar el peligro de que las instituciones aparezcan como una imposición heterónoma. Las consultas previenen asimismo la oligarquización de la política, dando oportunidad al pueblo de pronunciarse en materias fundamentales.
Es más, el presunto valor divisorio que algunos atribuyen a los referéndumspuede tornarse justamente en su contrario en el seno de las sociedades relativamente homogéneas, pues las falsas dicotomías entre partidos, de utilidad solo domesticadora y de resultados disolventes para la convivencia, podrían ser barridas por voluntades mayoritarias coincidentes.
Nota de la Redacción:
Un grupo escindido del movimiento alemán “Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente” (Pegida) ha anunciado este lunes la creación de una nueva organización de carácter "revolucionario-conservador" y que se situará "a la derecha de la derecha política” alemana. Su cabeza visible es la dimitida portavoz de Pegida, Kathrin Oertel, que ha explicado que "no tenemos nada que ver connazis ni con hooligans" y que asegura no estar relacionada con los partidos políticos de la extrema derecha alemana, como son el NPD o “Alternativa para Alemania” (AfD). Además desean diferenciarse de Legida, otra rama de Pegidasurgida en la ciudad de Leipzig, que presenta un discurso más radical y que ya ha protagonizado disturbios violentos contra la policía local.
La nueva formación ya tiene nombre: se llama "Democracia Directa para Europa" y su objetivo, al menos abiertamente, no es competir con Pegida. Su primera manifestación tuvo lugar en Dresde y centra sus protestas contra los obstáculos a la libertad de opinión en Alemania y en defensa de democracia directa en las decisiones que se tomen en Europa.
"La Unión Europea ha sido construida con un constante déficit de legitimidad democrática y eso debe cambiar. Los ciudadanos queremos decidir y rechazamos que nuestro futuro se decida a nuestras espaldas, como va a suceder ahora en las negociaciones con Grecia", ha dicho Oertel. Asegura que seguirán prestando atención a asuntos como la inmigración y el asilo, pero desean centrarse en las carencias políticas de la Unión Europea y están decididos a "hacer mucho ruido aunque no quieran escucharnos". 
¿Qué mejor forma de ensayar la democracia directa que empezar precisamente por la poco democrática Unión Europea?


http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=5054
avatar
URSINO
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2273
Puntos patrióticos : 17764
Reputación : 6653
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Localización : JAÉN-ESPAÑA

Volver arriba Ir abajo

Re: Democracia directa: ¿la gran solución?

Mensaje por BRUC el Sáb 2 Mayo - 6:39

Sin interrogantes. Democracia orgánica, la gran solución.
avatar
BRUC
63-Capitán
63-Capitán

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8545
Puntos patrióticos : 150047
Reputación : 24608
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.