Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Sobre los separatistas catalanes (102 vídeos)
Hoy a las 00:40 por ruedex

» Portugal pregunta a España por el almacén de Almaraz
Ayer a las 23:05 por deuteros

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 21:46 por Valle

» Cristiano Ronaldo, acusado de evadir 150 millones con varias sociedades en un paraíso fiscal
Ayer a las 18:20 por Valle

» La campaña de donar carne de cerdo al 'Banco de Alimentos' triunfa en Facebook
Ayer a las 17:48 por Torquemada2014

» "Adrián, vas a morir", le dice una antitaurina al pequeño con cáncer
Ayer a las 14:36 por Huroncete

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Ayer a las 13:44 por Juanma_Breda

» La Guerra de las Naranjas, el origen de la vigente disputa territorial entre Portugal y España
Ayer a las 13:43 por Juanma_Breda

» El CEIP Rosalía de Castro celebra con una jura de bandera escolar su españolidad y la democracia
Ayer a las 00:14 por Torquemada2014

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Sáb Dic 03 2016, 21:44 por HIMNOSHISTORICOS

» Lee y escucha la letra propuesta para el himno de España en una iniciativa de Change.org
Sáb Dic 03 2016, 18:37 por Neilo65

» Qué fue de… Javier Arizmendi: ¿otro futbolista de extrema derecha?
Sáb Dic 03 2016, 15:39 por Juanma_Breda

» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Sáb Dic 03 2016, 14:40 por Juanma_Breda

» ¿Por qué un dictador de izquierdas no es un dictador?
Sáb Dic 03 2016, 13:16 por HIMNOSHISTORICOS

» Franco Ese Hombre Pelicula Completa En Español
Sáb Dic 03 2016, 12:37 por HIMNOSHISTORICOS

» Biografías de Patriotas Vascongados
Sáb Dic 03 2016, 10:57 por ilustrado

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 134 SOBRE EL ESPIRITISMO Y EL UNIVERSO
Sáb Dic 03 2016, 09:41 por Antonio García Fuentes

» ¿ Porque Gibraltar es una colonia y Ceuta y Melilla no ?
Vie Dic 02 2016, 22:05 por Valle

» Historia del Camino de Santiago
Vie Dic 02 2016, 20:25 por ilustrado

» Reino Hispano-visigodo
Vie Dic 02 2016, 20:17 por ilustrado

» Así acosan por WhatsApp a una chica de 19 años
Vie Dic 02 2016, 19:26 por ilustrado

» Manifiesto: Cada Nación debe buscar su Movimiento Patriótico
Vie Dic 02 2016, 16:04 por La Revolución por Hacer

» Así fue … Assad: “Putin es el único defensor del cristianismo”
Vie Dic 02 2016, 14:03 por Juanma_Breda

» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Vie Dic 02 2016, 13:11 por Clemente

» TV marroquí ofrece tutorial a mujeres de cómo maquillar huellas de maltrato
Vie Dic 02 2016, 12:46 por El Zorro

» Madrid, París y Ciudad de México vetarán los coches diésel a partir del 2025
Vie Dic 02 2016, 11:05 por BRUC

» Costo y rendimiento de un preso en España
Vie Dic 02 2016, 10:30 por Antonio García Fuentes

» Historia de las Fallas
Vie Dic 02 2016, 10:21 por HIMNOSHISTORICOS

» TEJERO ROMPE SU SILENCIO, LEE ESTA CARTA Y OPINA.
Vie Dic 02 2016, 05:56 por BRUC

» Los secretos del 23F y los GAL pueden tener los días contados
Vie Dic 02 2016, 01:53 por Torquemada2014

» Gabriel Rufián, ese independentista y marxista
Vie Dic 02 2016, 01:53 por Neilo65

» El Ejército, la Policía Nacional, la Guardia Civil, los Mossos de Esquadra y la Guardia Urbana desahuciados del Salón de la Infancia de Barcelona
Vie Dic 02 2016, 01:50 por Torquemada2014

» Novedades de Gibraltar
Jue Dic 01 2016, 22:57 por El Zorro

» Esta es TODA LA INFORMACIÓN de la tragedia aérea de Chapecoense
Jue Dic 01 2016, 22:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Vídeos sobre los separatas catalanes, se van a cagar.
Jue Dic 01 2016, 18:40 por ruedex

» Un estudio evidencia la ineficacia de los 'programas de educación sexual'
Jue Dic 01 2016, 17:44 por BRUC

» ¿Han encontrado el oro perdido de Hitler en el naufragio del «Titanic» nazi?
Jue Dic 01 2016, 17:32 por BRUC

» Encuesta sobre simpatía o afinidad política
Jue Dic 01 2016, 16:53 por La Revolución por Hacer

» En un mundo inseguro y que ya da asco
Jue Dic 01 2016, 10:18 por Antonio García Fuentes

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Jue Dic 01 2016, 02:04 por HispanoCortés501

» DONALD TRUMP es una persona de maravilla y PUTIN cree en él.
Jue Dic 01 2016, 01:59 por HispanoCortés501

» Las 10 noticias más censuradas del año 2015 y 2016
Jue Dic 01 2016, 01:56 por HispanoCortés501

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Jue Dic 01 2016, 01:47 por HispanoCortés501

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Jue Dic 01 2016, 01:45 por HispanoCortés501

» La Unesco declara las Fallas de Valencia Patrimonio de la Humanidad
Jue Dic 01 2016, 01:41 por HispanoCortés501

» Digno de ver: una hispanocubana sacando de quicio a los castristas en un debate televisivo
Jue Dic 01 2016, 01:27 por HispanoCortés501

» El fusilamiento de Muñoz Seca contado por su nieto, Alfonso Ussía
Miér Nov 30 2016, 20:40 por HIMNOSHISTORICOS

» BOBOS DE LA TRIBU
Miér Nov 30 2016, 18:29 por La Revolución por Hacer

» Los indefensos ante la violencia de género
Miér Nov 30 2016, 10:55 por Antonio García Fuentes

» Nacionalismo proteccionista versus Nacionalismo liberal
Miér Nov 30 2016, 01:49 por ilustrado

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo

Mensaje por vandalo el Vie Ago 14 2015, 20:56

Desmontando una burda manipulación de cifras hecha por Europa Laica



Con mucha frecuencia me escriben lectores pidiéndome que dedique una entrada a uno de los bulos más repetidos por los medios progres: el que asegura que la Iglesia Católica recibe al año 10.000 millones de euros de las arcas públicas. A diferencia de otros bulos, éste tiene autores conocidos y fáciles de identificar. El primer rastro de esa cifra lo he encontrado en el diario El País, en una información firmada por Juan G. Bedoya en octubre de 2010.
El País y Público ayudaron a difundir el bulo
Sobre las ayudas del Estado a la Iglesia Católica, Bedoya afirmaba: “Según los cálculos de Europa Laica, son “unas cifras cercanas a los 10.000 millones de euros” cada año.” Seguro que recordaréis a Juan G. Bedoya porque en 2009 acusó a la Iglesia de contar los años desde el nacimiento de Cristo (cosa que hace la mayor parte del mundo, incluido el diario El País). Este mismo año Bedoya fue el autor de otro bulo publicado por El País y que este diario se negó a rectificar, ocultando una carta de la Conferencia Episcopal que desmontaba las mentiras publicadas por Bedoya, precisamente, sobre la financiación de la Iglesia.
Hay que decir que aquella primera intentona de Europa Laica por colar ese bulo no tuvo mucho éxito, así que volvieron a la carga con una nota de prensa publicada en abril de 2011. Esta vez la cosa tampoco tuvo mucho eco -pues Europa Laica no ofrecía el detalle en el que basaba ese cálculo, lo cual lo hacía poco creíble-, así que el 9 de mayo de 2011 Jesús Bastante -un tipo quellegó a publicar un bulo en la portada del diario Público- le dedicó una noticia en dicho periódico bajo el siguiente título: “La Iglesia recibe al año 10.000 millones de las arcas públicas”En la noticia firmada por Bastante se daba por primera vez el desglose de esa cifra… y quedaba al descubierto el monumental engaño. A pesar de ello, los laicistas han repetido aquel titular, enlazando la noticia por doquier y sin pararse siquiera a mirar el enorme disparate que estaban difundiendo.
El bulo de los 10.000 millones, refutado punto por punto
A continuación veremos el desglose y la refutación de cada uno de los disparates que publicó Jesús Bastante para justificar dicha cifra de 10.000 millones de euros:
249 millones: Asignación IRPF
La Iglesia destina la asignación del IRPF íntegra a la financiación del culto y el clero.”
En el IRPF de 2010 la Iglesia Católica recibió 249.456.822 euros a través del IRPF, sí, pero porque así lo decidimos 7.260.138 contribuyentes, no el Estado. El dinero no salió de las arcas públicas, sino de nuestros bolsillos porque lo elegimos libremente. Una libertad que no tenemos, por ejemplo, para impedir que nuestros impuestos vayan a parar a Europa Laica, que sí recibe subvenciones directas del Estado.
80 millones: “Otros fines”
Es la parte que recibe de la casilla “otros fines” del IRPF. Va a diferentes proyectos de instituciones católicas.”
Hay que decir el dinero de la casilla de “fines sociales” (no “otros fines”) del IRPF lo reciben ONGs de todo tipo, no sólo ONGs católicas, por llevar a cabo labores sociales que redundan en beneficio de todos, no por sus creencias o su forma de pensar. Obvia decir que computar la parte de ese dinero que reciben ONGs católicas como ayuda del Estado a la Iglesia Católica es una burda manipulación. Es como decir que si el Estado da una subvención a un empresario católico ese dinero ha de computarse como ayuda a la Iglesia Católica. Absurdo.
1.000 millones: Sin impuestos
Es el ahorro por la exención del pago de impuestos como el del IBI o el de patrimonio.”
Para empezar, catalogar una exención fiscal como una ayuda del Estado es una enorme burrada. Que uno esté exento de pagar un impuesto no significa que reciba del Estado una ayuda equivalente al dinero que uno deja de pagar: simplemente el Estado deja de quitarte algo que es tuyo. Si aplicásemos la misma regla de tres de Europa Laica a otros casos, ¿deberíamos deducir que un ladrón que se decide a no robarnos nos está otorgando una ayuda? Por otra parte, Europa Laica demuestra una enorme ignorancia de la ley o una tremenda mala fe al ocultar que elArtículo 15 de la Ley 49/2002 dice lo siguiente sobre las exenciones del IBI: Estarán exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles los bienes de los que sean titulares, en los términos previstos en la normativa reguladora de las Haciendas Locales, las entidades sin fines lucrativos, excepto los afectos a explotaciones económicas no exentas del Impuesto sobre Sociedades.” La Iglesia Católica es una entidad que no tiene fines lucrativos. No es una empresa. Si lo que pretende Europa Laica es crear un estado de excepción para los católicos, habrá que recordarle que la discriminación legal por motivos de religión atenta contra el Art.14 de la Constitución Española.
4.600 millones: Profesores y conciertos
Recibe del Estado para pagar a los 16.000 profesores de religión de los colegios públicos y financiar centros concertados.”
Nuevo engaño, como el cometido por Europa Laica en el caso de las ONGs. El dinero que el Estado dedica a pagar a los profesores de religión no es una ayuda a la Iglesia Católica, sino que es una prestación a las familias derivada del derecho amparado por el Art.27.3 de la Constitución: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.” En cuanto al dinero que reciben los colegios concertados, ocurre lo mismo: un colegio concertado católico no recibe dinero del Estado por ser católico, sino por ser colegio y cumplir determinados requisitos legales, igual que reciben ese dinero otros colegios concertados no católicos. Ese dinero no es una ayuda a la Iglesia Católica, sino una prestación a las familias derivada del Art.27.1 de la Constitución: “Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.” Nuevamente, si Europa Laica pretende que se discrimine a ciertos colegios a la hora de otorgar conciertos por el mero hecho de ser catolicos, hay que recordarle que eso atenta contra el Art.14 de la Constitución. Y hay que recordarle también que millones de contribuyentes españoles somos católicos. ¿O es que se han creído que sólo una minoría de laicistas radicales paga impuestos, y que por ello hemos de otorgarles la autoridad para decidir qué hacer con nuestro dinero?
Pero aún hay más: la Memoria Justificativa de Actividades de 2008 de la Conferencia Episcopal indicaba, por ejemplo, que los colegios concertados católicos suponen un ahorro al Estado de 4.148 millones de eurosUn documento publicado por la CEE en julio de 2008 indicaba que“según datos del propio Ministerio de Educación, una plaza en un centro público tiene un coste anual de 3.518 €. Por su parte, en un centro concertado esa misma plaza cuesta al erario público únicamente 1.841 €“. Es decir, la enseñanza concertada le ahorra dinero al Estado, es decir, a todos los contribuyentes. Pero esto se lo calla Europa Laica.
3.200 millones: Atención sanitaria
Para financiar tanto dispensarios y centros para transeúntes, como hospitales y centros de salud dirigidos por órdenes religiosas.”
Igual que en el caso de los colegios y de las ONGs, Europa Laica vuelve a cometer un engaño al computar como ayudas a la Iglesia Católica unas subvenciones que se dan a ciertos hospitales por el servicio social que prestan, igual que se conceden a otros hospitales no católicos. Es más:la labor que hacen las ONGs, los colegios y los hospitales católicos ahorra un dineral al Estado, y de hecho, en la mayoría de los casos, al Estado le sale más barato subvencionar iniciativas sociales que ya hacen un servicio a toda la comunidad que crear servicios públicos equivalentes pero más costosos. A modo de ejemplo, en 2004 el prestigioso economista José Barea publicó un estudioque apuntaba que el Estado se ahorra 5.350 millones de euros gracias a los hospitales católicos y 4.016 millones gracias a otros centros sociales católicos. ¿Por qué Europa Laica se calla esto? ¿Será porque prefiere que los contribuyentes paguemos más impuestos con tal de alcanzar su propósito de catalogar a los católicos como ciudadanos de segunda?
25 millones para funcionarios
Le entrega el estado para el pago del sueldo de los religiosos que ejercen como capellanes en cárceles y cuarteles.”
Lo que Europa Laica no dice es que los capellanes castrenses cubren sus plazas por oposición, como los demás funcionarios, que durante el desempeño de su servicio se hallan sujetos a la normativa militar, y que el dinero que se destina a su manutención se justifica por la asistencia religiosa que prestan a los miembros de las Fuerzas Armadas allí donde estén destinados, incluso en misiones de combate. Que Europa Laica exija eliminar ese servicio porque odia la religión es como si los Testigos de Jehová reclamasen que el Ejército prohibiese las transfusiones de sangre, o como si los musulmanes reclamasen que nuestras Fuerzas Armadas vetasen la carne de cerdo. En cuanto a la estimación que hace Europa Laica del dinero destinado a esos servicios religiosos por parte de las Fuerzas Armadas, me remito a lo que publicó esa organización laicista en su web en agosto de 2010“No es posible tener acceso a datos globales y fehacientes sobre el dinero público dedicado al servicio y atención religiosa de las Fuerzas Armadas en los Presupuestos Generales del Estado (Ministerio de Defensa…).” ¿Puede explicar entonces Europa Laica de dónde sacó esa cifra, que en su web se califica como inaccesible? ¿Quizás se la ha inventado?
500 millones: Monumentos
Es el dinero que recibe para financiar las labores de conservación del patrimonio artístico propiedad de la Iglesia”
Volvemos al mismo caso que con las ONGs, los colegios y los hospitales. El Estado subvenciona la conservación de ciertos monumentos no en función de su titularidad, sino por ser parte de nuestro patrimonio artístico. Buena parte de ese patrimonio es propiedad de la Iglesia Católica, igual que hay monumentos que son propiedad de particulares o de otras instituciones. Si Europa Laica pretende que se discrimine de las ayudas públicas al patrimonio artístico a ciertos monumentos por el mero hecho de ser católicos, lo que está sugiriendo es que se viole el Art.14 de la Constitución.
290 millones: Eventos locales
Subvenciones para abonar los gastos de eventos religiosos y asociaciones de ámbito local”
Desconozco qué entiende Europa Laica por “eventos religiosos” y “asociaciones de ámbito local”, pero si reciben ayudas públicas eventos como el desfile del “orgullo gay”, ¿qué motivo hay para discriminar a los eventos católicos? Por otra parte, me permito cuestionar ese cómputo. La mayor parte de las fiestas populares de España tienen una raíz religiosa pero poseen también una dimensión profana muy importante. ¿Qué parte de esas fiestas ha incluido Europa Laica en ese saco? ¿De qué tipo de asociaciones locales habla, y en función de qué reciben ayudas dichas asociaciones? En vista de las descaradas manipulaciones que hemos visto antes, y de la enorme mentira que veremos a continuación, esa cifra no explicada ni detallada ya no me merece credibilidad alguna.
60 millones: Jornada de la juventud
Es el dinero que, según las previsiones, costará al erario público las Jornadas de la Juventud que se celebran este verano en Madrid.”
Esto ya es el colmo de la mentira. Para empezar, la cifra no era de 60 millones, sino de 50, yfueron financiados íntegramente por los propios peregrinos y por empresas privadas. Esto se ha repetido por activa y por pasiva, pero Europa Laica ha seguido difundiendo ese embuste. Hay que decir, además, que la JMJ dejó 160 millones de euros en beneficios en hostelería, transportes y comercios, lo que redunda en más ingresos -vía impuestos- para el Estado a pesar de que ese evento tuvo un coste cero para el contribuyente. Que a pesar de ello Europa Laica insista en esta trola ya es el colmo de la cara dura.
Los propios medios progres ya no se ponen de acuerdo en sus bulos
Hay que decir que en su afán de difundir bulos tan inconsistentes como el que acabamos de ver, los propios medios laicistas ya se hacen un lío. Veamos un ejemplo: En 2008 El Plural, situaba la cifra en 5.000 millones, es decir, la mitad de lo que cifraba el bulo lanzado por Europa Laica y difundido por El País y Público. ¿Dirán que antes de la crisis el Estado daba menos a la Iglesia, y que en plena recesión a ZP le dio un telele y lanzó una lluvia de millones sobre los Obispos?
A su vez, en enero de 2010 Público decía que la Iglesia Católica recibía al año 6.000 millones de euros del Estado. Un año después, como hemos visto, aumentó por arte de magia esa cifra a 10.000 millones. Pero el baile de cifras en el diario de Mediapubli no se había acabado: al mes siguiente de difundir el bulo de los 10.000 millones, Público titulaba que la Iglesia recibía 7.000 millones del Estado. Total, ¿qué son 3.000 milloncejos de euros, es decir, medio billón (con be de burro) de pesetas? Una nadería de ésas que no importan en los balances contables, claro… En enero de 2012 un columnista de Público rebajaba la cifra apelando a su propio periódico (ya me cuesta contener la risa); lean, lean:
“Según datos enteramente fiables, y que pueden consultarse de modo exhaustivo en las hemerotecas de los diarios Público y El País, la Iglesia Católica recibe anualmente del Estado 6.500 millones de euros.”
Pero por si alguien no se había reído bastante con esta ceremonia de la confusión, hace dos semanas otro columnista de Público elevaba otra vez la cifra hasta los 11.000 millones, y lo hacía enlazando, eso sí, la noticia que hablaba de los 10.000 (será que una cifra tan redonda le pareció poco y decidió añadirle por su cuenta 1.000 milloncejos más, así, como de propina).
Y en fin, lo dejo aquí. Entenderan ustedes que visto lo visto, no sé ni para qué me molesto en ponerme a contestar punto por punto unos bulos tan ridículos que ni siquiera nuestros queridos progres ya no se ponen de acuerdo a la hora de poner la cifra…

vandalo
20-Cabo 1º
20-Cabo 1º

Trofeos y Medallas : *7*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 897
Puntos patrióticos : 47125
Reputación : 5148
Fecha de inscripción : 05/04/2014
Edad : 54
Localización : España

Volver arriba Ir abajo

Re: La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo

Mensaje por vandalo el Vie Ago 14 2015, 20:58

¿Ve Vd., sr Persia lo sectario y partidista que puede llegar a ser?  Twisted Evil

vandalo
20-Cabo 1º
20-Cabo 1º

Trofeos y Medallas : *7*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 897
Puntos patrióticos : 47125
Reputación : 5148
Fecha de inscripción : 05/04/2014
Edad : 54
Localización : España

Volver arriba Ir abajo

Re: La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo

Mensaje por Persia el Dom Ago 16 2015, 12:22

La Iglesia Católica es una entidad que no tiene fines lucrativos. No es una empresa



COPE (acrónimo de Cadena de Ondas Populares Españolas) es una de las principales cadenas radiofónicas de ámbito nacional de España. Es propiedad de la sociedad Radio Popular S.A., cuyos accionistas son la Conferencia Episcopal Española (50%), las diócesis (20%) y órdenes religiosas como jesuitas y dominicos.

(tomado de wikipedia)


"La Iglesia invierte en una multinacional que fabrica Viagra y anticonceptivos"


(titular de noticia tomada de 20minutos.es)


"Las curiosas inversiones de la Iglesia Católica"


(titular de un artículo publicado en deudaexterna.   es


"Así son las sicavs de la Iglesia"


(titular de un artículo publicado en valenciaplaza.   com)

En este último se dice que, aunque son una pequeña parte de las más de 3.000 sicav que circulan en España, resulta llamativa su cartera de inversiones: firmas de lujo como Louis Vuitton, Möet Chandon o Hermès, tabaqueras como Philip Morris o de sectores viculados con bebidas alcohólicas, como Heineken, SabMiller o Diageo.
--------------------------

Pues sí, ya veo que la Iglesia Católica no tiene fines lucrativos y que todo lo que recibe, tras cubrir sus necesidades más básicas (no sé si el ático de lujo de Rouco cuenta entre ellas) se lo gasta "íntegramente" en ayudar a los más necesitados... Razz 


El dinero que el Estado dedica a pagar a los profesores de religión no es una ayuda a la Iglesia Católica, sino que es una prestación a las familias derivada del derecho amparado por el Art.27.3 de la Constitución:
 
El problema es que, normalmente, "quien paga manda", pero en este caso es todo lo contrario. La Iglesia tiene un control férreo y absoluto sobre las contrataciones de muchos profesores a los que no les paga. Y esto es así porque, para ser profesor de religión católica en España no sólo es necesaria la titulación exigida correspondiente, sino que el candidato debe contar con la Declaración Eclesiástica de Idoneidad otorgada por la Diócesis de que se trate, una Declaración Eclesiástica de competencia académica y la recomendación del obispo de dicha Diócesis. O sea, que depende de un proceso totalmente "arbitrario", pero que le da a la Iglesia Católica un control casi total sobre profesores que no paga ella, sino el Estado. O sea, todos los ciudadanos En otras palabras, que es peor que una subvención. 


Y no sigo, que esto aburre un poco ya, y si tengo que comprobar punto por punto todo lo que publique alguien en su blog, no acabo.


Una pena, eso sí, que no hable del privilegio de las inmatriculaciones que, hasta hace bien poco, le servía a la Iglesia para registrar bienes a su nombre con la sola certificación del obispo y sin poseer título de dominio sobre el bien. A saber a cuánto ascendera la cuantía de todas esas inmatriculaciones llevadas a cabo hasta hace bien poco... Ya sólo la Mezquita-Catedral de Córdoba debe suponer un pico, porque creo que debe valer más de 30 euros... 

En fin, parece que a los privilegios heredados de la época franquista les cuesta morir...  Razz 


Hasta otra, y que disfrutes de tu intransigencia con salud.  Very Happy

Persia
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo

Mensaje por vandalo el Lun Ago 17 2015, 01:42

La COPE, como emisora de radio, tributa, es decir, paga sus impuestos ¿qué tiene que ver con lo de las subvenciones?. Claro que para Vd. deberíamos "informarnos"  todos en medios rogelios, tan "parciales" y "objetivos" como Vd.

Todas las noticias que menciona están basadas en lo mismo, en las sicav. La Iglesia también tiene derecho a financiarse y lógicamente, como cualquier persona o entidad invierte en lo que considera más seguro y rentable. Y como bien apunta, estamos hablando de unas inversiones nimias (en total estarían en torno a los 50 millones de euros) nada que ver con los 11.000 millones de euros de las "subvenciones". Claro que sólo los rogelios tienen derecho a invertir en sociedades (las sicav) que según tengo entendido, favorecen a las mayores fortunas. Como el eurodiputado de IU Willy Meyer o la socialista Elena Valenciano ¿no?. Razz

http://www.elmundo.es/espana/2014/06/25/53aa8d55268e3ed1488b457a.html

En cuanto a la Catedral de Córdoba (nada de mezquita, pues no se profesa la religión musulmana en el recinto) debe valer menos de 30 euros, cuando Vdes los rogelios quieren quitarsela a la Iglesia para cederla gratis a los musulmanes. Por cierto, bendita manera de ejercer el laicismo que se les supone a los rojos,  pues deberían expropiar el edificio y crear una "Casa del Pueblo" o una sede del PSOE... o de IU... o de Podemos... o de CCOO... crazy

Del resto del comentario se sale por la tangente, no argumenta nada sobre la estratosférica, falaz y manipulada "subvención" a la Iglesia.

Dios le bendiga, le de salud, felicidad y algo de sentido común, que falta le hace para combatir su tendencia sectaria y partidista.  pinocho

vandalo
20-Cabo 1º
20-Cabo 1º

Trofeos y Medallas : *7*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 897
Puntos patrióticos : 47125
Reputación : 5148
Fecha de inscripción : 05/04/2014
Edad : 54
Localización : España

Volver arriba Ir abajo

Re: La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo

Mensaje por Persia el Lun Ago 17 2015, 12:50

La Iglesia Católica es una entidad que no tiene fines lucrativos. No es una empresa.


Le cito la frasecilla de marras por segunda vez, que veo que la primera no le ha quedado claro lo que yo quería decir. A ver, cuando se empieza una argumentación con una falsedad tan descarada como la que figura ahí arriba, ¿cómo se puede pretender luego que el resto de aseveraciones sean tenidas en cuenta? Por mucho que figuren en el blog de un... ¿diseñador gráfico? Sí, sin duda, mucho más fiable e "imparcial" en lo que nos cuenta que cualquier periodista "sospechoso" por no escribir lo que usted quiere leer, ¿dónde va a parar? Very Happy

Esos ejemplos que he citado son sólo unos pocos de las muchas evidencias que usted mismo podrá encontrar, a poco que busque si tiene verdadero interés por desvelar la verdad, y que dejan bien a las claras que, por muy buena imagen que la Iglesia pretenda ofrecer a sus fieles, hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que es muuucho más que sólo una institución consagrada a la "ayuda a los más necesitados". Que nadie dice que no lo haga, ojo, pero eso no puede servir de excusa ni para engañar ni para ocultar las "otras cosas" que "también" hace.

La Iglesia, por mucho que le incomode leerlo, no es una institución sin fines lucrativos, controla empresas y hasta se comporta como una, eligiendo a sus dirigentes en reuniones privadas en las que los "accionistas" ni pinchan ni cortan. 



Y, dado que en las sociedades occidentales se ha visto privada del poder político directo (del que sí disfrutan la mayoría de los países musulmanes, tan medievales ellos en estos temas), ha apostado por involucrarse en el poder económico y, a través de él, influir en decisiones políticas. Pero claro, siempre con sus campañas de mercadotecnia para presentarse como una institución cuyo "único fin" son los necesitados. Poder en la sombra, como a sus cabecillas les gusta. Es su especialidad, para que luego otros hables de "conspiraciones judeomasónicas", que las ven hasta en la sopa. En cambio a estos... Suspect

Sólo los más ingenuos se creen de verdad lo que los dirigentes eclesiásticos dicen de su institución. Y el caso del "pisito" de Rouco Varela es un buen ejemplo de cómo se manejan, algunos sin tapujos, con total descaro... y cómo los demás los disculpan. Porque está mal hacerlo, pero que luego venga el arzobispo de Madrid, Osoro, a justificarlo porque "en algún sitio tenía que vivir", ya clama al cielo (nunca mejor dicho). 
Si su Dios (Jesucristo) levantara la cabeza, ¿qué diría de tanto lujo y boato...? Evil or Very Mad 

Y otro ejemplo más de lo "ajeno" que le resulta a la Iglesia católica todo ese mundillo del dinero... Twisted Evil

¿Controla el Opus Dei la élite financiera de España?



A pesar de que en los últimos años el poder de la organización Opus Dei ha disminuido, algunos de sus miembros siguen ocupando puestos importantes en empresas, bancos y bufetes de abogados en España.

Entre los acontecimientos más recientes que evidencian el poder de la organización destaca la canonización de Álvaro del Portillo en Madrid, quien dirigiera el Opus Dei hace dos décadas. A la ceremonia acudieron más de 200.000 personas, informa la agencia Reuters, que subraya que entre los presentes se encontraban el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el titular de Economía, Luis de Guindos. 

El acto fue costeado por grandes empresas patrocinadoras, como Telefónica y El Corte Inglés. Madrid Vivo, otro patrocinador de la beatificación, es una fundación que promueve los valores católicos y cuenta entre sus patronos con algunas de las principales empresas del país.
 
(...)

Por cierto, no te pierdas con excusas del tipo "pagan sus impuestos" (faltaría más, aunque bueno, con matices, porque las sicav menos que tú y que yo, ¿verdad?), o que "la Iglesia tiene derecho a financiarse" (¿también especulando con el dinero o invirtiendo en condones? Vaya, entonces el mensaje cristiano es un poco "a la carta", ¿no? Vosotros no hagáis esto, que está muy mal, pero yo sí que me ayuda a financiarme).

Si es que hasta te contradices, primero defiendes que la Iglesia emplee sicavs porque "tiene derecho a financiarse", y a continuación criticas a los "rojos" porque tienen sicavs y estas "favorecen a las mayores fortunas". Conclusión, según tú la Iglesia cuenta entre quienes tienen las mayores fortunas. Pero la conclusión más sorprendente de tu argumentación es que, según ella, "la Iglesia hace lo mismo que los rogelios y las grandes fortunas". Sencillamente genial... Razz

Creo que ningún obispo estaría demasiado satisfecho de la "defensa" que estás haciendo de la Iglesia católica... risa

Persia
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.