Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Coros del ejercito ruso interpretando una Jota aragonesa
Hoy a las 10:27 por HIMNOSHISTORICOS

» Vídeos de Humor
Hoy a las 10:22 por HIMNOSHISTORICOS

» LA FLOR DE PASCUA Y SU HISTORIA
Hoy a las 09:37 por Antonio García Fuentes

» Franco conoció al detalle la conspiración monárquica de 1948
Hoy a las 07:01 por BRUC

» Identidad Mitológica vasca
Hoy a las 01:41 por ilustrado

» Patriotas participantes en acto del 20N dan una paliza al activista Lagarder por gritar "Franco, asesino"
Ayer a las 22:21 por Lucía

» Sobre las tarjetas BLACK y la Agencia Tributaria
Ayer a las 20:26 por Valle

» Ha fallecido nuestro amigo TRAJANO.v
Ayer a las 18:30 por Valle

» Ideología de género contra el sentido común
Ayer a las 18:18 por Clemente

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 18:07 por Juanma_Breda

» BOBOS DE LA TRIBU
Ayer a las 15:15 por El Zorro

» El milagro de Empel.
Ayer a las 12:48 por HIMNOSHISTORICOS

» Iker Jiménez denuncia la última moda en censuras: prohibir los belenes navideños
Ayer a las 12:33 por HIMNOSHISTORICOS

» SE CONFIRMA LA RELACIÓN PODEMOS-SOROS!! (Conspiración??)
Ayer a las 12:25 por HIMNOSHISTORICOS

» Miniserie "El padre de Cain"
Ayer a las 11:49 por HIMNOSHISTORICOS

» Nuevo batacazo en taquilla de "La Reina de España"
Ayer a las 02:16 por Neilo65

» Sobre los separatistas catalanes (102 vídeos)
Ayer a las 01:10 por ruedex

» IDEOLOGÍA DE GENERO TIRADA POR TIERRA A SACO. (vídeos) enlaces web. BRUTAL. PÁSALO POR DONDE PUEDAS, QUE SE ENTEREN.
Ayer a las 00:17 por ruedex

» Portugal pregunta a España por el almacén de Almaraz
Miér Dic 07 2016, 21:23 por Valle

» Adoctrinamiento Catalán y consecuencias.
Miér Dic 07 2016, 21:11 por El Zorro

» Un vídeo parodia a las feministas radicales y el autor sufre una ola de injurias y amenazas
Miér Dic 07 2016, 18:38 por Neilo65

» El 6-D para los independentistas: trabajar, quemar una Constitución y criticar la Carta Magna en el exterior
Miér Dic 07 2016, 13:56 por El Zorro

» Los globalistas pierden en Italia y ganan en Austria con trampas.
Miér Dic 07 2016, 12:12 por Juanma_Breda

» POBREZA Y RIQUEZA: ¿CÓMO DEFINIR AMBAS?
Miér Dic 07 2016, 09:32 por Antonio García Fuentes

» Individuo de raza negra canta jotas mejor que un español
Miér Dic 07 2016, 05:16 por Lucía

» bienvenida
Mar Dic 06 2016, 22:02 por avocado33

» 6 de diciembre: NADA QUE CELEBRAR
Mar Dic 06 2016, 20:10 por Valle

» Otegui se queda sin ir a Cuba al no poder sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos
Mar Dic 06 2016, 19:16 por PoM

» EL IMÁN SUPREMO DE CANARIAS EXIGE MÁS AYUDAS Y ADVIERTE: “DE LO CONTRARIO, HABRÁ MÁS TERRORISMO”
Mar Dic 06 2016, 19:07 por PoM

» NO NOS DESTROCÉIS A LOS HÉROES.
Mar Dic 06 2016, 17:41 por HIMNOSHISTORICOS

» Cómo el marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt inventó la persecución al disidente
Mar Dic 06 2016, 16:40 por HIMNOSHISTORICOS

» PORRA: Villarreal Vs At. de Madrid (12-12-2016)
Mar Dic 06 2016, 16:16 por Mastieno

» Mi música, tu música, nuestra música
Mar Dic 06 2016, 14:43 por HIMNOSHISTORICOS

» 1785 motivos para presumir de ser español
Mar Dic 06 2016, 12:50 por Invitado

»  Hogar Social desalojado del antiguo edificio del NO-DO
Mar Dic 06 2016, 12:32 por JoséUEI

» Me presento
Mar Dic 06 2016, 10:58 por JoséUEI

» 6 guerras que comenzaron por atentados de falsa bandera
Mar Dic 06 2016, 01:38 por Neilo65

» Steven Spielberg hará una película de la conquista de México.
Mar Dic 06 2016, 01:09 por Neilo65

» PORRA: FC Barcelona Vs Real Madrid (3-12-2016)
Lun Dic 05 2016, 21:48 por niunpasoatras.org

» La Guerra de las Naranjas, el origen de la vigente disputa territorial entre Portugal y España
Lun Dic 05 2016, 20:34 por Juanma_Breda

» La campaña de donar carne de cerdo al 'Banco de Alimentos' triunfa en Facebook
Lun Dic 05 2016, 12:11 por HIMNOSHISTORICOS

» Por qué los soldados rezan, por qué la Inmaculada es patrona de España y de la Infantería
Lun Dic 05 2016, 11:51 por HIMNOSHISTORICOS

» La verdad… “Ni en el potro del tormento”
Lun Dic 05 2016, 10:29 por Antonio García Fuentes

» Cristiano Ronaldo, acusado de evadir 150 millones con varias sociedades en un paraíso fiscal
Dom Dic 04 2016, 18:20 por Valle

» "Adrián, vas a morir", le dice una antitaurina al pequeño con cáncer
Dom Dic 04 2016, 14:36 por Huroncete

» El CEIP Rosalía de Castro celebra con una jura de bandera escolar su españolidad y la democracia
Dom Dic 04 2016, 00:14 por Torquemada2014

» Eslovaquia aprueba una ley para evitar la propagación del islam
Sáb Dic 03 2016, 21:44 por HIMNOSHISTORICOS

» Lee y escucha la letra propuesta para el himno de España en una iniciativa de Change.org
Sáb Dic 03 2016, 18:37 por Neilo65

» Qué fue de… Javier Arizmendi: ¿otro futbolista de extrema derecha?
Sáb Dic 03 2016, 15:39 por Juanma_Breda

» "Casa Nostra, Casa Vostra" 300 entidades y personalidades reclaman implicarse en la acogida de refugiados
Sáb Dic 03 2016, 14:40 por Juanma_Breda

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

España y Portugal: La Unificación Fallida.

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

España y Portugal: La Unificación Fallida.

Mensaje por Juanma_Breda el Jue Oct 15 2015, 23:25

¿Por qué España y Portugal nunca se han unificado? Normalmente las entidades estatales, desde la más remota antigüedad, se han desarrollado en un espacio geográfico determinado: Islas, grandes llanuras rodeadas por caudalosos rios o grandes cordilleras, penínsulas, ect. Es por ello que cuando observamos un mapa físico y otro político casi que podemos identificar la gran mayoria de los paises, ya que la gran mayoria de fronteras políticas corresponden con fronteras naturales. Por lo que cuando observamos la distribución de Africa o las dos Coreas nos vienen preguntas como: ¿Estos paises están hechos con escuadra y cartabón? Con España y Portugal pasa lo mismo, se hace curioso ver un mapa de la Península Ibérica y ver esa división, por lo que suscitan dudas, se pregunta uno porque no formamos una única nación.

En este artículo adaptado a documental visual (para una difusión y valor educativo mayor) se tratan los aspectos históricos y geográficos tratados y corroborados. Todo lo que aparece en el documental es completamente cierto y provado por cualquier historiador. En el documental iremos desde la propia terminologia del nombre Ispania y lo que esta significa, pasando por Aljubarrota, el Cisma de Occidente, la Guerra de los Cien años, los Pactos de Descubrimientos, la unión de los Reyes Católicos, el Imperio de Felipe II, la crisis de 1640, el pacto entre Godoy y Napoleón y terminaremos con una breve historia de Portugal en la Edad Contemporanea y una simple Conclusión. Obviamente soy consciente del tamaño del tema a tratar, y es difícil, en 30 minutos,contar toda la historia de España y Portugal. Por lo que si se suscita alguna duda de caracter específico sobre cierto acontecimiento del cual no proporcione mucha información, le invito a que me pregunte mediante un comentario en el video. Si por el contrario usted quiere proporcionar cierta información de la cual carezca el documental y vea conveniente sobre el tema, por mi parte no tendrá otra cosa que mi mas sincero agradecimiento, aunque eso si, bien citado y mencionando las fuentes. Por otra parte, si alguien quiere abrir un debate en los comentarios, yo como administrador de tal no tendré ningun inconveniente, siempre y cuando no lleve a temas que inciten al odio, mentiras históricas o simplemente, ``estupideces´´ sin sentido alguno. También decir otra cosa para finalizar: No soy ni locutor de radio ni uso un sistema de sonido de calidad.



Juanma_Breda
44-Subteniente
44-Subteniente

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4175
Puntos patrióticos : 30380
Reputación : 12890
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: España y Portugal: La Unificación Fallida.

Mensaje por HispanoCortés501 el Jue Oct 22 2015, 02:38

España y Portugal llegaron a estar unidos durante la Unión Ibérica 1580-1640 pero luego tomaron la mala decisión de separarse con la ayuda de Inglaterra.

HispanoCortés501
18-Cabo 1º
18-Cabo 1º

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 794
Puntos patrióticos : 27093
Reputación : 3269
Fecha de inscripción : 09/05/2014
Edad : 25
Localización : Bilbao, Vascongadas, España

Volver arriba Ir abajo

Re: España y Portugal: La Unificación Fallida.

Mensaje por deuteros el Mar Mar 01 2016, 22:30

En relación a la Unión Ibérica de 1580-1640 lo que tengo a decir es esto:
Con la desastrosa empresa de Alcacer Quibir en 1578, Portugal se quedo sin rey valido y entro en crisis dinástica.
Tuvo rey por breves momentos con el Cardeal-Rey Dom Henrique, Henrique I de Portugal. Esto rey era viejo y no tenia posibilidad de hacer heredero por su edad avanzada, y también el Papa Gregorio XIII no le libero de sus votos en el clero. Acabo por fallecer en 1580.
Antes de morir, ello tenia delegado los poderes administrativos a gente que era favorable a la entrega del reino a D. Filipe II de España, en detrimento de D. Antonio Prior do Crato. Ademas, nobles como D. Jorge de Noronha, D. Diogo de Castro, Rui Lourenço de Távora, D. Manuel de Meneses, entre otros, y membros importantes del clero como el D. António Pinheiro y Fr. António de Sousa, también daban el suporte a D. Filipe II. Esto porque vislumbraban beneficios proprios con su reinado, nombradamente monetarios. Ya aquí se podía a ver la corrupción y el interés proprios de las élites portuguesas en detrimento del interés del pueblo portugués.
La voluntad del pueblo portugués era a ver D. Antonio, Prior do Crato, rey. Y así fue aclamado por el pueblo y coronado a 24 de Julio de 1580, contra la voluntad de la nobleza y del Clero. Su reinado no duro mucho porque D. Filipe II ordeno la invasión de Portugal y arrebato el reino por la fuerza. D. Filipe II apesar de tener mas legitimidad que D. Antonio al trono portugués por su grao de parentesco, no tenia el apoyo popular.
A esto respecto hay una cuadra popular:
Que o Cardeal-Rei Dom Henrique
Fique no Inferno muito anos
Por ter deixado em testamento
Portugal, aos Castelhanos 

En 1581, en las Corte de Tomar, un acuerdo fue hecho con D. Filipe II que acepto que Portugal se quedaba con dirigentes Portugueses y con las leyes, moneda y costumbres también Portuguesas. Se daba asi inicio al inicio de la dinastía Filipina en Portugal. Aun hubo luchas con el ejercito de D. Antonio en 1582 en los Azores, pero fue derrotado. Tambien mas tarde en 1589 una armada inglesa con el apoyode partidarios de D. Antonio en Lisboa se intento mas una vez el contraataque al reinado de D. Filipe II. Pero también fallo por la peste, por las buenas defensas castellanas y por la represión contra el pueblo en Lisboa. A partir de esta efeméride no hubo mas intentos de D. Antonio. Solo hasta el reinado de D. Filipe IV es que las cosas se empezaron a peorar nuevamente para la Union. Despues de algunos protestos menores, en 1637 hubo la sublevacion popular del Manuelinho en Evora que se propago por el país entero. Esta sublevacion no fue apoyada por la nobleza de Portugal, pero fue la sementé que precisaban para hacer el golpe de 1 de Decembro de 1640. Los nobles, frustrados por perder su poder de influencia en Portugal, contra lo que fue estipulado por las Cortes de Tomar, se movieran otra vez por su proprias ganancias, y no por causa del pueblo. Pero sabiendo que el pueblo los iría a apoyar en la revolución, tomaran el poder y aclamaron el D. Joao de Braganza.
Esta es mi sintesis.

Para acabar, cito una pasaje del articulo “Examen critico del tratado celebrado con Portugal en 1668” del autor Espanol, Antonio Hernandez y Lopez, sobre la independencia de Portugal en 1640:

“Habíase unido Portugal á España en el astuto y, más que útil, brillante reinado de Felipe II. La unión de dos pueblos, destinados dos por la naturaleza y por la historia á formar un solo y extenso cuerpo de nación, se había llevado á cabo de una manera material; mas, sin embargo, la unidad moral, la unidad política, mu cho más poderosa que la que estriba en el derecho de la fuerza, puesto que tiene su origen en los vínculos de la fraternidad y del interés mutuo, no había llegado á realizarse. A no dudar, pudo conseguirse si los monarcas españoles, con la justicia, la pruden cia y la dulzura, hubieran sabido hacer, como dice un escritor moderno (1), del pueblo conquistado un pueblo amigo y herma no. Mas no aconteció así. Los portugueses vivían como sujetos á sus vecinos, no como incorporados con ellos, y sufrían la sujeción tanto peor, cuanto era antiguo y vivo el odio que profesaban á los españoles; odio grande y profundo como el que existe siempre entre dos naciones altivas y soberbias: conquistadora y opresora la una , la otra conquistada y oprimida.

Durante los reinados de Felipe II y III nada había dado rece los, sin embargo, de que pensasen los portugueses declararse de nuevo independientes. Mas lo cierto es , que si aquel , con su maravillosa industria y singular prudencia , procuraba encubrir de una manera artificiosa el duro yugo con que los oprimía y la in fracción de algunas de las más solemnes promesas que les había hecho en las Cortes de Tomar; y si Felipe III, su hijo, les hizo vivir por su magnificencia, agasajo y cortesía con algún mayor desahogo en el corazón , porque venían á comerciar en sus puertos las naciones todas del orbe, acrecentando su caudal y su riqueza, que es lo que apetecen y á lo que aspiran los hombres, la indolencia de aquellos monarcas, el desamor, el desdén y el des pego con que desgraciadamente miraban aquella rica parte descontento que habian de producir al fin amargo fruto.
No parece sino que Felipe IV se había propuesto avivar con sus desaciertos las antiguas rivalidades entre pueblo y pueblo. Amigo de deleites y aficionado á pasatiempos amorosos , el ruido de la corte y el bullicio de los placeres impedían le escuchar las quejas y clamores de sus pueblos. Y como si no fueran bastantes á España las guerras extranjeras, en que para hacerle grande le había sumido su orgulloso favorito el conde-duque de Olivares, ocur rieron al verlas desatendidas, casi en el mismo tiempo, las rebeliones de Cataluña y Portugal. Ya no eran provincias lejanas ni separadas por los mares las que nos arrebataban naciones extra ñas, eran territorios situados casi á la vista misma del palacio los que se levantaban para emanciparse de un Gobierno del cual habían recibido agravios.
Veamos la manera con que se verificó el último de estos sucesos. Si grande era de antiguo la antipatía entre portugueses y es pañoles, creció naturalmente en la privanza de don Gaspar de Guzman, el cual á los abusos de su antecesor unió otros nuevos, apareciendo resuelto á convertir á Portugal en una mera provincia española, echando por tierra sus regalías y privilegios, cargándole con tributos intolerables , privando á su nobleza de los empleos y cargos públicos, contra lo expresamente pactado en tiempo de Felipe II, exigiéndole empréstitos considerables y empleando sus tropas en guerras extranjeras.

No se necesitaba tanto para agotar la paciencia de los portugueses; y si en 1637 hubieron de renunciar al proyecto que ya tenían concebido de alzarse independientes, no dejarían pasar esta oportunidad, ya que el estado de la nación les brindaba con circunstancias más propicias.

La regencia de Portugal estaba confiada á la virreina Marga rita de Saboya, duquesa de Mantua; pero la dirección de los negocios había sido encomendada por el ministro á dos hombres de no escaso talento, Diego Suarez y Miguel de Vasconcellos, ambos soberbios é insolentes hasta el punto de hacer decir al conde de la Puebla, avisándole á Olivares, «que si no se ponía remedio enel proceder de estos hombres se había de perder el reino; porque aquel estilo y aquel modo de despachar no le podían sufrir ni tolerar los portugueses, y había de venir á suceder tal fracaso que después fuese difícil de remediar». Aquella predicción fue desoída, y eso que parecía que ambos trabajaban á porfía en la opresión y ruina de su patria, sin pensar que ellos mismos podían ser arrastrados en ella por el furor del pueblo, que tal es la merecida recompensa que éste reserva á sus tiranos y opresores.

Cataluña acababa de sublevarse contra Castilla. Olivares, aprovechando esta ocasión y temeroso ya de algún grave disgusto en Portugal, mandó á la nobleza portuguesa tomar las armas contra los catalanes. Esta orden avivó aun más el fuego que anteriormente ardía oculto. A los portugueses nada importaba la pérdida de aquella provincia lejana, dolía á los nobles gastar su hacienda y derramar su sangre en aquellas contiendas y pesábale al pueblo, donde los soldados tenían padres, hermanos, parientes y amigos, verles ir lejos y exponerse á mil peligros sin esperanza de recompensa alguna. «Si hemos de perecer, decían , á lo menos perezcamos en el seno de nuestra patria , en medio de nuestras familias, defendiendo nuestra libertad y nuestros privilegios, y resistiendo á la tiranía, que tanto nos degrada y envilece».

Demoraron con pretextos y excusas el cumplimiento de lo mandado, para ir madurando entre tanto el vasto plan de la sublevación.
El 12 de Octubre de 1640 reunióse gran número de nobles, y entre ellos el arzobispo de Lisboa, don Rodrigo de Acuña, en el jardin de la casa de don Antonio de Almeida. Allí resolvieron acudir á las armas para librarse del yugo insoportable de los castellanos, y designaron para obtener el cetro al duque de Braganza, como nieto de doña Catalina, hija del infante don Duarte.
De carácter pacífico y más dado al ejercicio de la caza que al manejo de los negocios, vacilaba el Duque en ponerse al frente de la conspiración; pero hubo de ceder, por fin, á las instigaciones de su esposa, doña Luisa de Guzman, mujer ambiciosa, altiva, dotada de talento y de rara habilidad y travesura. « ¿Qué vale más, le dijo un día , morir con una corona ó vivir en un retiro arrastrando toda la vida las cadenas? La muerte te espera en Madrid, acaso también en Lisboa ; pero en la corte de Castilla morirás como un miserable, mientras en la de Portugal podrás morir cubierto de gloria y como rey.».
Estas instancias decidieron al Duque, y, por consiguiente, nada faltaba para llevarla á cabo. Amaneció , por fin , el dia señalado, que fue el i.° de Diciembre de 1640. A las ocho de la mañana disparó Pinto Riveiro, el alma de aquella conspiración, una pis tola, que era la señal; y á los mágicos gritos de ¡ libertad 1 ¡libertad ! ¡viva don Juan IV , rey de Portugal! invaden los conjurados el palacio , desarman la guardia de la Princesa, dan de puñaladas á Vasconcellos, arrojan su cadáver á la calle , y en seguida pro claman por rey al duque de Braganza, con el nombre de Juan IV.”
Más palabras para qué?

deuteros
11-Cabo
11-Cabo

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


Portugal
Advertencias : 100%
Mensajes : 409
Puntos patrióticos : 2637
Reputación : 191
Fecha de inscripción : 13/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: España y Portugal: La Unificación Fallida.

Mensaje por Juanma_Breda el Miér Mar 02 2016, 10:33

Interesante artículo, pero tal y como dices, era Felipe II quien tenía la legitimidad legal de heredar Portugal, en contra de Don Antonio.

Los nobles, que eran casi los únicos que sabía leer y escribir y a veces ni eso, eran conscientes de las ventajas de la unión con España como lo son los portugueses de ahora con la Unión Europea.

Pero decir que las élites portuguesas iban en contra de los intereses de su pueblo, me da mucho a entender, primero que por aquel entonces eran las élites quienes decidían la unión, porque por ponerte un ejemplo, en la unión de Castilla con Aragón hubo muchos nobles y así como locales que no les hizo gracia, pero al final se fulminó la unión y recuerda que hasta la misma Castilla en las guerras comuneras intentaron nombrar a Juana a Loca como reina de Castilla e independizarse del emperador Carlos V de Alemania, I de España.

Pues con Portugal pasó algo por él estilo, recuerda que el rey portugués de Sebastian era pariente de Felipe II, que este podría ser el precursor de la unificación con España, como antes lo pudo ser Miguel hijos de los Reyes Católicos, pero en su prematura muerte hizo a Felipe II por legalidad a ser rey de Portugal.

Como pasa en todas las uniones, hay descontentos, y eso que estuviesen todo el pueblo llano disgustado con la unión con España, me hace dudar, lo veo más propaganda de opositores que real.
Y eso es porque apenas hubo rebeliones en Portugal ya muy adelantado como dices, aprovechando la inestabilidad del imperio.
Don Antonio usaría todos sus medios posibles para ganarse al pueblo como por ejemplo y el más usado de que no es de nuestra tierra el que va ha gobernar, que eso se hace hasta hoy en día, por ejemplo cuando atacaban a la alcaldesa de Cádiz por ser de origen cántabra.

Finalmente Don Antonio fue derrotado, y como pasa e toda oposición, fueron ejecutado como los casos de la contra-amada de 1589.

Pero el caso es que Portugal tenia sus competencias administrativas, hombre que gradualmente toda unión tiene que ir fusionándose, ya que toda la carga lo estaba llevando Castilla, y esta no puede llevar todo el peso de la nación, es como si la región de Lisboa llevase el peso de la nación y el resto de regiones se desentienden.

Olivares fue bienintencionado con la Unión de Armas, ya que Portugal, Castilla, Navarra, Aragón, Cataluña, Valencia, Mallorca, Napoles, etc... tenían sus propias fuerzas armadas por así decirlo, y salvo Castilla, el resto solo defendía tu región, y Castilla invertía tanto en defensa suya como en el exterior,y no daba a vasto, y como era lógico, se intentó hacer la unión de armas.

Ya de la manera que se hiciese y demás no sé, pero España ya estaba colapsada, y de eso se aprovechó los caciques, no solo Portugal y Cataluña, en todo el imperio hubo rebeliones.

Y la mayoría fueron sofocadas, la de Portugal no se pudo ya que Felipe IV prefería mantener Flandes antes que a Portugal, y por tanto la mayoría de batallas eran escaramuzas fronterizas con tropas de segunda.

Andalucía aprovechó en independizarse de España también, engañaron al pueblo llano en reunir tropas contra los rebeldes portugueses, pero en realidad los quiso usar contra el rey de España, pero los andaluces no tenían esos sentimientos anticastellanos como lo tenía Portugal, ya que lo de Portugal no era por odia a España, y eso corrobora que es propaganda separatista, ya que el grandes escritores portugueses se sentían españoles así como los portugueses de la época, pero el problema que tenían ellos no eran por una España que ellos mismos se consideraban, sino porque no le gustaban a los castellanos, ya vez por la rivalidades del pasado, tensiones marítimas, y cosas por él estilo, pero eran más localismos que problemas reales.

En fin, no tengo tiempo para escribir más, sea lo que sea, fue una unión frustrada.

Juanma_Breda
44-Subteniente
44-Subteniente

Trofeos y Medallas : *1*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4175
Puntos patrióticos : 30380
Reputación : 12890
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 34
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.