Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» La «lección» histórica de un edil de Carmena: «En la Revolución Rusa sólo murieron 5 personas»
Ayer a las 23:02 por Valle

» Los empresarios huyen de Cataluña como de la peste
Ayer a las 22:59 por Valle

» Noticias portuguesas sobre Olivenza
Ayer a las 22:54 por Valle

» Youtuber de 16 años afirma que es pederasta y lo explica en un vídeo
Ayer a las 19:27 por HIMNOSHISTORICOS

» PALABRAS DE DURRUTI SOBRE JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA.
Ayer a las 17:42 por BRUC

» El Supremo dice que el toro no es un símbolo oficial de España
Ayer a las 16:57 por Torquemada2014

» Brutal paliza de un grupo de radicales de izquierdas a una joven en Murcia
Ayer a las 14:01 por El Zorro

»  Trump, Tramp, Tremp, Trimp, Tromp: y “Lo primero América”
Ayer a las 09:49 por Antonio García Fuentes

» El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión
Ayer a las 07:39 por Huroncete

» Tres inmigrantes retransmiten en directo la violación a una mujer en Suecia
Ayer a las 01:14 por Neilo65

» Los españoles del Estado Islámico presionan para golpear en la Península: "Atacad, atacad, atacad"
Ayer a las 00:51 por Neilo65

» ESPAÑA 2000 partido cortafuegos del $I$T€MA para captar y neutralizar el voto disidente
Lun Ene 23 2017, 23:16 por JUDEN POWER

» ARMANDO ROBLES director de ALERTA DIGITAL ¡¡vaya timo!!
Lun Ene 23 2017, 22:36 por JUDEN POWER

» Vídeos de Humor
Lun Ene 23 2017, 21:20 por Clemente

» Nuestra lucha debe ser estratégica
Lun Ene 23 2017, 19:39 por La Revolución por Hacer

» Los españoles del Estado Islámico presionan para golpear en la Península: "Atacad, atacad, atacad"
Lun Ene 23 2017, 19:31 por niunpasoatras.org

» 80 Aniversario de la creación del Cuerpo de Mutilados por la Patria
Lun Ene 23 2017, 16:35 por BRUC

» La factura de “la luz” o la electricidad y sus misterios
Lun Ene 23 2017, 09:54 por Antonio García Fuentes

» España: un siglo de maldición
Lun Ene 23 2017, 08:06 por Huroncete

» Un 'youtuber' humilla a un mendigo al darle de comer pasta dental: "Eso le ayudará a limpiarse los dientes"
Dom Ene 22 2017, 14:43 por Mastieno

» Holanda ya obliga a los refugiados a respetar los valores occidentales
Dom Ene 22 2017, 14:24 por Invitado

» La Fundación Francisco Franco responde a En Marea
Sáb Ene 21 2017, 19:57 por La Revolución por Hacer

» PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 140 ¿NAVIDAD O… “CONSUMIDAD”?
Sáb Ene 21 2017, 09:44 por Antonio García Fuentes

» Gibraltar, español para la CIA
Vie Ene 20 2017, 23:36 por Torquemada2014

» El Gobierno creará un registro de los españoles que juran la bandera
Vie Ene 20 2017, 21:43 por Juanma_Breda

» Podemos recurre a un bulo internetero para su nueva ofensiva anticatólica en el Congreso
Vie Ene 20 2017, 21:30 por Juanma_Breda

» Sanidad comprará 80.000 fármacos al mes para transexuales
Vie Ene 20 2017, 21:20 por Juanma_Breda

» Hasta nunca, Obama
Vie Ene 20 2017, 20:02 por Torquemada2014

» EL VOTO
Vie Ene 20 2017, 19:06 por RICHI

» Investigan a un imán de Vitoria por supuestos abusos sexuales a dos menores
Vie Ene 20 2017, 17:43 por BRUC

» Gobernar bien es imposible y aquí más
Vie Ene 20 2017, 10:10 por Antonio García Fuentes

» Agentes policiales se manifiestan en Barcelona contra "la impunidad de la CUP"
Vie Ene 20 2017, 07:42 por Huroncete

» ¿os acordais de los sobres de soldaditos?
Jue Ene 19 2017, 23:13 por Invitado

» De la atracción de la mujer por los hombres dominantes y sus consecuencias
Jue Ene 19 2017, 20:49 por Juan Garcia

» Fuera asesinos de nuestra tierra: La sociedad civil boicoteará la conferencia de Otegi en Cataluña
Jue Ene 19 2017, 17:51 por BRUC

» Izquierda e Islam, la extraña pareja
Jue Ene 19 2017, 14:59 por HIMNOSHISTORICOS

» Un documental emitido en 1970 sobre el 50 aniversario de la Legión Española
Jue Ene 19 2017, 14:32 por HIMNOSHISTORICOS

» Humor gráfico y chistes
Jue Ene 19 2017, 14:22 por HIMNOSHISTORICOS

» La “paella política” española
Jue Ene 19 2017, 10:43 por Antonio García Fuentes

» Santander derriba el monumento a la IV División de Navarra
Miér Ene 18 2017, 21:47 por Neilo65

» Femen boicotea la llegada de Donald Trump al Museo de Cera de Madrid: "Agárralos por las pelotas"
Miér Ene 18 2017, 21:28 por Neilo65

» El filósofo o “zurreón” de la sociedad
Miér Ene 18 2017, 11:02 por Antonio García Fuentes

» ¡¡UNIDAD!!
Miér Ene 18 2017, 09:06 por RICHI

» El CNI compró el silencio de Bárbara Rey, amante de Juan Carlos I, con fondos reservados en Luxemburgo
Mar Ene 17 2017, 18:56 por HIMNOSHISTORICOS

» El Estado como enemigo público número uno
Mar Ene 17 2017, 10:36 por Antonio García Fuentes

» Leer o no leer embrutecerse o desarrollarse
Lun Ene 16 2017, 18:02 por BRUC

» Multa de 150.000 euros a la Cope por anunciar ron y vino en sus deportes
Lun Ene 16 2017, 17:39 por BRUC

» Las brigadas mixtas, una máquina de asesinar al servicio del Frente Popular
Lun Ene 16 2017, 17:30 por BRUC

» Portugal presentará una queja contra España por el almacén nuclear de Almaraz
Lun Ene 16 2017, 16:46 por HIMNOSHISTORICOS

» El arzobispo italiano Carlo Liberati, una voz en el desierto: “En 10 años todos los europeos seremos musulmanes por nuestra estupidez”
Lun Ene 16 2017, 16:34 por HIMNOSHISTORICOS

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Antonio García Fuentes el Mar Oct 20 2015, 08:47

POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO
 
                                Acabo de leer un muy interesante artículo de Pío Moa (les dejo la dirección para que lean el resto) el que concentra “un fenómeno” que de verdad merece un estudio en profundidad; aunque es lo de siempre; todo fracasado busca un motivo para justificarse ante los demás y aquí hay mucho de ello; puesto que “la dictadura de Franco (como la de Tito en Yugoslavia) tiene infinidad de ángulos y en justicia y en honor a la verdadera historia, se deben conocer y divulgar; precisamente para no caer solo en “lo malo” que indudablemente hubo mucho; pero también en reconocer “lo bueno”; que hubo mucho también.
                                En lo relativo al mariscal Tito, muchos años después de muerto, en su tierra han reconocido su valor y le dedicaron calles y hasta una paga vitalicia a su viuda: veamos un dato fehaciente.
              “Tito, el croata más insigne”: El semanario Nacional de Zagreb, en su última edición, publica en portada una foto del mariscal Josip Broz Tito (1892-1980) bajo el título de “Tito, el croata más insigne” de la historia. Se trata del resultado de una encuesta organizada por este medio informativo sobre cuál de los personajes del mundo político, científico, militar, cultural y deportivo de la historia croata, es considerado por la opinión pública como el más destacado y representativo. “En la encuesta que duró cinco semanas, participaron 7.779 personas, de las cuales 2.055 votaron a Josip Broz Tito, comandante partisano en la guerra contra la ocupación nazi (1941-1945) y líder comunista fundador de la Federación  Socialista de Yugoslavia, de la cual fue presidente desde 1945 hasta su muerte. En segundo lugar resultó elegido con 1.614 votos, el físico Nikola Tesla (1856-1943), un serbio de la región croata de Knin; en tercer lugar; el científico jesuita de Dubrovnik Rudger Boskovic (del siglo XVIII) y sólo en quinto lugar y con 343 votos, figura el difunto presidente y fundador del actual Estado croata, el nacionalista Franjo Tudjman (1922-1999)... “La figura de Tito, con el tiempo crece en todas las repúblicas de la ex Yugoslavia, quizá Eslovenia sea    donde menos se habla de Tito, pero no se le critica. Se ha convertido en una figura histórica y legendaria bajo cuyo régimen reinó la paz en Los Balcanes. A excepción de la clase política nadie le considera un dictador. (Simón Teco: firma esta noticia en ABC del 06-01-2004 en páginas interiores (nº 6).
                                Sabido es lo que ocurrió tan pronto fue enterrado “Tito” (que murió como Franco, en la cama): Surgió de inmediato “la Guerra de los Balcanes”; donde los asesinatos en masa y todo tipo de atrocidades, fueron el motivo de informativos de prensa durante mucho tiempo. Hoy, estemos seguros, de que tan pronto desaparezcan de allí, las muchas tropas internacionales que “los contienen”; se vuelven a reproducir similares hechos, puesto que los odios que supo controlar Tito, surgieron a su muerte y seguirán surgiendo, hasta que aquellos “bestias” se civilicen y asuman su historia; o sea lo mismo que tenemos que hacer los españoles, “donde el tiempo se ha detenido de nuevo” y esto es muy grave.
                                En cuanto a Franco y sin ser socialista y menos comunista… como hecho  sobresaliente, recordemos que fue el único gobernante español, que se atrevió a expropiar a latifundistas y en las tierras expropiadas, fueron construidos gran cantidad de pueblos, en una colonización de tierras, donde a los agricultores sin tierra, se les entregaron no solo tierras, sino casas, escuelas y muchos otros servicios (ver en la red Poblados de Colonización época de Franco). En nota final, inserto una relación de casi cuarenta pueblos, edificados en Andalucía Oriental (Almería, Granada, Jaén y Málaga), los que se pueden visitar hoy en día y ver como están y como los conservan sus propietarios o herederos de los mismos[url=file:///C:/Users/Personal/Documents/ART%C3%8DCULO 3077 POL%C3%8DTICOS TODOS CONTRA EL FRANQUISMO.docx#_edn1][/url]. Nadie entienda defensa de un sistema político, sino simplemente de LA VERDAD; que reconocida por mí, “tiene un valor”, puesto que mi madre, yo y otros de mi familia, fuimos represaliados por ese mismo régimen; pero ya digo, la verdad nos es útil a todos; sólo los canallas defienden siempre “su verdad” y además quieren “inculcarnos sus mentiras”: Ahora veamos lo que ha escrito Pío Moa:
                                “El antifranquismo, como antaño el anticatolicismo, es el factor común a todos nuestros políticos de medio pelo. ¿Qué es lo que une a De Juana Chaos, Soraya, Zapatero, Urcullu, Mas, Josu Ternera, Rajoy, Pujol, antes a Carrillo o a Cebrián, Alfonso Guerra, Susana, Aido, Ansón, Arzallus, Pakito, Chacón, Bolinaga, Sánchez, probablemente Rivera, y tutti quanti? Solo una cosa: todos se proclaman antifranquistas en mayor o menor grado, todos identifican antifranquismo y democracia, todos aspiran a borrar de la historia “la era de Franco”, unos “mirando al futuro”, otros de modo más activo; unos privando de historia a los españoles, otros falsificándola. Y ahí se halla la fuente de todos los males que sufre nuestra democracia y que están amenazando la propia subsistencia de la nación. Algo parecido ocurría en el Frente Popular, alianza de izquierdistas y separatistas, hoy ampliada al PP.
    Como máximo argumento, en una conferencia unos charlatanes me preguntaron intimidatoriamente si yo condenaba al franquismo. Respondí: “claro que no lo condeno. El franquismo no venció a una democracia, sino a un proceso revolucionario que amenazaba disgregar España y destruir la cultura cristiana. Después libró a España de la guerra mundial, que habría multiplicado los  desastres, derrotó al maquis, que intentaba volver a la guerra civil, hizo que los españoles olvidaran los odios que destrozaron a la república y dejó un país próspero y reconciliado. La democracia o lo que hay de democracia, ha sido posible por la herencia del franquismo”. Y todas las amenazas a ella provienen, insisto, de ese antifranquismo zascandil de después de Franco, colmo de la estupidez. Pero la estupidez, como la mentira, juega un gran papel en la historia. Los bergantes habituales dicen que en la transición se reconciliaron los españoles. Nada de eso: los españoles estaban en su inmensa mayoría reconciliados. Quienes se reconciliaron entonces fueron  unos mediocrísimos políticos, y lo hicieron sobre bases falsas que han conducido a la crisis actual. De no haber contado con la herencia de paz, prosperidad y reconciliación legada por el régimen anterior, aquellos botarates nos habrían conducido de nuevo, en muy pocos años, al desastre republicano. Al que, por fin, tienden nuevamente. A eso conduce la falsificación de la historia por unos y  el intento de olvidarla por otros.
   Todo esto lo he tratado con detenimiento en Los mitos del franquismo. Va dedicado “a quienes respeten la verdad y sientan la necesidad de defenderla”. Es por tanto un libro de combate. De combate contra la mentira profesionalizada que denunció reiteradamente y en vano Julián Marías”. El antifranquismo, cáncer de la democracia. (Creado el 16 octubre, 2015 por Pío Moa - http://www.piomoa.es/ )
 
            A la vista de todo esto, conviene a todos los españoles, saber la verdad de su propia historia, puesto que de no ser así, volverán a enseñorearse del poder, nuevos y abundantes canallas sin escrúpulos y nos volverán a meter en nuevas guerras intestinas como la que en estos momentos en que escribo, “bullen en la antes muy próspera Cataluña; la que robada a mansalva desde dentro, los causantes solo distribuyen venenos para crear el maldito caldo de cultivo de la división de España, otras veces intentada” (Ver “El cantonalismo” que surgió aquí en el S. XIX  otro de los episodios esperpénticos de esta inacabada España) y siempre para beneficiarse los que promueven estos desastres, de los que ellos suelen escapar casi siempre sin daño alguno.
 
“El precio de desentenderse de la política es el de ser gobernado por los peores hombres”: (Platón). La política nos afecta a todos y por ello no debemos dejarla sólo en manos de los políticos.
 
Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)








[url=file:///C:/Users/Personal/Documents/ART%C3%8DCULO 3077 POL%C3%8DTICOS TODOS CONTRA EL FRANQUISMO.docx#_ednref1][/url]Poblados en Andalucía Oriental (Jaén. Almería, Granada y Málaga)
·        Agrupación de Mogón, en VillacarrilloJaén.
·        Agrupación de Santo Tomé (también conocida como [i]Montiel
), en Santo ToméJaén.
·        Arroturas, en VillacarrilloJaén.
·        Atochares, en NíjarAlmería.
·        Buenavista (también conocida como Burrianca), en Alhama de GranadaGranada.
·        Campillo del Río, en TorreblascopedroJaén.
·        Campohermoso, en NíjarAlmería.
·        El Chaparral, en AlboloteGranada.
·        El Donadío, en ÚbedaJaén.
·        Espeluy (ampliación), en Jaén.
·        Fuensanta, en Pinos PuenteGranada.
·        Guadalén del Caudillo, en VilchesJaén.
·        Guadalimar del Caudillo, en LupiónJaén.
·        Llanos del Sotillo, en AndújarJaén.
·        Loreto, en Moraleda de ZafayonaGranada.
·        Miraelrío, en VilchesJaén.
·        Peñuelas, en LácharGranada.
·        Poblado San Julián, en MarmolejoJaén.
·        Puebloblanco, en NíjarAlmería.
·        Puente del Obispo, en BaezaJaén.
·        La Quintería, en Villanueva de la ReinaJaén.
·        Romilla la Nueva, en ChauchinaGranada.
·        La Ropera, en AndújarJaén.
·        San Isidro, en NíjarAlmería.
·        San Miguel, en ÚbedaJaén.
·        Solana de Torralba, en ÚbedaJaén.
·        Sotogordo, en Mancha RealJaén.
·        Vados de Torralba, en VillatorresJaén.
·        Valdecazorla, en CazorlaJaén.
·        Vega Santa María, en LinaresJaén.
·        Vegas de Triana, en AndújarJaén.
·        Veracruz de Úbeda, en ÚbedaJaén.
·        Villafranco del Guadalhorce, en Alhaurín el GrandeMálaga.
·        Los Villares de Andújar, en AndújarJaén.
·         
NOTA: Se supone que habrá otros muchos más en el resto de España.
[/i]

Antonio García Fuentes
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1008
Puntos patrióticos : 7382
Reputación : 1329
Fecha de inscripción : 21/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Persia el Miér Oct 21 2015, 08:37

Por principio, estoy en contra de cualquier dictadura, ya que no considero que pueda haber justicia cuando esta depende de la voluntad incuestionable de un solo individuo.

Con esto no digo que otros regímenes políticos no tengan problemas, que los tienen y muchos, pues no hay un modelo perfecto, pero la dictadura, como tal, no me vale. Y apelar a las "cosas buenas" que puedan o hayan podido hacer los dictadores no es suficiente para legitimar una aberración semejante.

Persia
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Antonio García Fuentes el Miér Oct 21 2015, 08:52

Persia escribió:Por principio, estoy en contra de cualquier dictadura, ya que no considero que pueda haber justicia cuando esta depende de la voluntad incuestionable de un solo individuo.

Con esto no digo que otros regímenes políticos no tengan problemas, que los tienen y muchos, pues no hay un modelo perfecto, pero la dictadura, como tal, no me vale. Y apelar a las "cosas buenas" que puedan o hayan podido hacer los dictadores no es suficiente para legitimar una aberración semejante.
Considero que la verdad hay que decirla para mejor entender la historia; en cuanto a dictador, no es lo mismo dictador que TIRANO; y aquí en España se entiende lo segundo más que lo primero; recordemos que en la república de Roma y antes de conformarse como imperio, se nombraban dictadores para arreglar situaciones difíciles, dictador que luego tenía que dar cuentas al senado de su actuación; de cualquier forma hoy en España nos dirige una dictadura de partidos, donde el dictador es el jefe o a lo sumo una camarilla muy reducida; me inclino pues, a lo que digo de aquellos romanos, cuyo régimen duró más de dos milenios y además "nos dejaron sus formas políticas que nadie a superado aún"; lo que debe haber siempre es UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE Y QUE SE HAGA CUMPLIR CON LA MAYOR LIMPIEZA.

Antonio García Fuentes
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1008
Puntos patrióticos : 7382
Reputación : 1329
Fecha de inscripción : 21/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Persia el Miér Oct 21 2015, 09:44

@Antonio García Fuentes escribió:Considero que la verdad hay que decirla para mejor entender la historia; en cuanto a dictador, no es lo mismo dictador que TIRANO; y aquí en España se entiende lo segundo más que lo primero; recordemos que en la república de Roma y antes de conformarse como imperio, se nombraban dictadores para arreglar situaciones difíciles, dictador que luego tenía que dar cuentas al senado de su actuación; de cualquier forma hoy en España nos dirige una dictadura de partidos, donde el dictador es el jefe o a lo sumo una camarilla muy reducida; me inclino pues, a lo que digo de aquellos romanos, cuyo régimen duró más de dos milenios y además "nos dejaron sus formas políticas que nadie a superado aún"; lo que debe haber siempre es UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE Y QUE SE HAGA CUMPLIR CON LA MAYOR LIMPIEZA.
Creo que poca relación guardan las dictaduras modernas con ese gobierno extraordinario de la antigua Roma. Usted mismo lo ha dicho, los dictadores ejercían ese cargo (elegidos por las instituciones existentes, no "manu militari" ni rebelándose contra ellas) de manera temporal (al parecer, seis meses, no cuarenta años), para solventar una crisis, y al finalizar el cargo debían dar cuenta de sus acciones (no irse de rositas al otro mundo y habiendo disfrutado de numerosos honores y parabienes, concedidos por él mismo. como no podía ser de otra manera). 

De hecho, la figura original de dictador era tan peligrosa que ya en tiempos de la propia república romana degeneró y dio lugar a excesos, convirtiéndose en tiranía (Sila) y provocando, finalmente, la caída de la propia república en beneficio del imperio (que es una dictadura, pero a lo grande). 

Como dije, otros modelos alternativos son muy problemáticos, y sí, la propia democracia española es sumamente endeble y debería ser reformada para fortalecer la democracia, los controles ante los excesos, la independencia de la justicia frente al poder político, el cambio de las condiciones que permiten el bipartidismo endogámico, etc. Pero todo eso no lo va traer una dictadura, como se ha visto una y otra vez a lo largo de la historia. Y me parece imposible de evitar el entregarle el poder absoluto a una persona y que no emplee todo ese poder en beneficio propio, sabedor de que, al fin y al cabo, no va a tener que dar cuentas a nadie.

Persia
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por wad ras el Miér Oct 21 2015, 11:08

Se trata del Franco histórico, no de un debate sobre dictadura versus democracia. Franco es tema propio de historiadores, no de politicastros metidos a historiadores (por ejemplo la Ley de Memoria Histórica, un parlamento metido a Real Academia de la Historia pero estableciendo fuerza vinculante para una visión sectaria de la historia).

wad ras
20-Cabo 1º
20-Cabo 1º

Trofeos y Medallas : *3*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 863
Puntos patrióticos : 49379
Reputación : 4914
Fecha de inscripción : 07/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Antonio García Fuentes el Miér Oct 21 2015, 11:21

Cargo viene de "CARGA" y mientras más alto sea el cargo más responsabilidad conlleva; y como aquí se emplea todo lo contrario, "A MAYOR CARGO MÁS IMPUNIDAD"; no puede cambiar nada a mejor, si acaso lo será a peor y lo vamos a ir viendo, tan pronto vayan apareciendo las sentencias (si es que aparecen) sobre tantos corruptos y corrupciones, que encabezan a mi juicio, los "pringados" de la familia de Juan Carlos I: solo nos queda el triste consuelo que como impotentes e indefensos, nada podemos hacer, salvo "este pataleo que aún nos permiten, pero que desaparecerá en el futuro". Saludos

Antonio García Fuentes
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1008
Puntos patrióticos : 7382
Reputación : 1329
Fecha de inscripción : 21/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Persia el Miér Oct 21 2015, 11:42

@Antonio García Fuentes escribió:Cargo viene de "CARGA" y mientras más alto sea el cargo más responsabilidad conlleva; y como aquí se emplea todo lo contrario, "A MAYOR CARGO MÁS IMPUNIDAD"; no puede cambiar nada a mejor, si acaso lo será a peor y lo vamos a ir viendo, tan pronto vayan apareciendo las sentencias (si es que aparecen) sobre tantos corruptos y corrupciones, que encabezan a mi juicio, los "pringados" de la familia de Juan Carlos I: solo nos queda el triste consuelo que como impotentes e indefensos, nada podemos hacer, salvo "este pataleo que aún nos permiten, pero que desaparecerá en el futuro". Saludos

 Ciertamente, pero tampoco seamos tan exagerados como para afirmar que "cualquier tiempo pasado fue mejor". Corrupción ha existido en todas los modelos adoptados por el ser humano para gobernar una sociedad, y los antiguos romanos no fueron ninguna excepción, lo que nos ha llegado a través de la historia lo deja bien a las claras. Ellos también tuvieron que enfrentarse a ese problema, establecieron sus medios para combatirla, a veces funcionaría, otras muchas no. Lo mismo que ahora. Pero, seamos sinceros, ¿la figura de un dictador al que se le dan plenos poderes y cuya gestión queda fuera de control de la sociedad que tiene que gobernar solventa el problema? Por lógica, desde el mismo planteamiento, ya se ve a las claras que no. Deben existir controles y debe poder evaluarse la gestión de los servidores públicos. Si dependemos en exclusiva de la "virtud" personal del gobernante, nos la jugamos. Confiemos en la "virtud" de nuestros gobernantes, pero confiemos más aún en la "fiscalización de las acciones de ese gobernante" por parte de poderes a los que no pueda controlar, y eso no será perfecto, y habrá excesos, pero también añadirá más elementos destinados a evitar esas golfadas en las que hasta el más virtuoso de los hombres podrá incurrir (sobre todo cuando se alcanzan ciertas cumbres donde se multiplican las tentaciones y las golfadas resultan muy fáciles de hacer).  

Un saludo.

Persia
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Oct 21 2015, 11:54

Esta democracia no es mas que una dictadura encubierta y "No hay peor esclavo que aquel que se cree libre sin serlo", tal como estamos ahora yo personalmente me quedo con la dictadura franquista que con esta democracia que nos encamina a un desastre inevitable, como dijo Pérez Reverte:
"De nada sirven las urnas si el que mete la papepela es analfabeto"

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19054
Puntos patrióticos : 364052
Reputación : 18711
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Antonio García Fuentes el Miér Oct 21 2015, 12:00

No creo yo haya dicho o escrito que cualquier tiempo pasado fuese mejor; si que señalo algunos hechos y los valoro según creo justo, aquí termina mi reconocimiento de un período que como el de Franco, que ya escribí "fue HIJO LEGÍTIMO DE UNA FRACASADA REPÚBLICA", puesto que de haber funcionado bien el sistema republicano, simplemente y como Francia y Portugal (nuestros vecinos) hoy seríamos todos republicanos. 
Puntualizo como cosa a tener en cuenta, que Franco no fue elegido al principio puesto que él no se rebeló, sí que aceptó y le dieron el poder absoluto que impuso cuando lo llamaron los sublevados; se jugó el pellejo y conquistó a sangre y fuego a un país entero; eso simplemente es el derecho de conquista, añada cuanto quiera, incluso que si pierde, lo fusilan y lo cuelgan como hicieron con Mussolini y "querida"; no olvide que lo peor que le puede pasar a un país es una guerra civil, que de haberla ganado "los otros", las tragedias seguro estoy hubiesen sido "diferentes pero iguales", puesto que el español de un lado o del otro, "eran hijos de madres españolas" y por tanto similares "en su mala leche": Saludos.

Antonio García Fuentes
Patriota Importante
Patriota Importante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1008
Puntos patrióticos : 7382
Reputación : 1329
Fecha de inscripción : 21/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Oct 21 2015, 12:14

@Antonio García Fuentes escribió:No creo yo haya dicho o escrito que cualquier tiempo pasado fuese mejor
pues yo si lo digo, como decía aquel anuncio de la tele, busque, compare y si encuentra algo mejor cómprelo, y visto lo visto si me dan a elegir prefiero a un Franco dictador que a cualquier Borbón, Suarez, Felipe Gonzalez, Aznar o Rajoy, al menos Franco era patriota y España soberana, es mi opinión personal.

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19054
Puntos patrióticos : 364052
Reputación : 18711
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Persia el Miér Oct 21 2015, 12:34

@HIMNOSHISTORICOS escribió:Esta democracia no es mas que una dictadura encubierta y "No hay peor esclavo que aquel que se cree libre sin serlo"tal como estamos ahora yo personalmente me quedo con la dictadura franquista que con esta democracia que nos encamina a un desastre inevitable, como dijo Pérez Reverte: 
"De nada sirven las urnas si el que mete la papepela es analfabeto"
 La diferencia entre la democracia que actúa como dictadura y la dictadura es que la primera es mejorable, la segunda es un "trágala" en el que te imponen todo, te guste o no. ¿Cuál sería ese desastre inevitable al que nos encamina la democracia? ¿Otra dictadura?  Razz 

El corolario a la frase de Reverte no es "luego necesitamos una dictadura", sino " luego necesitamos que el ciudadano aprenda a votar".



@Antonio García Fuentes escribió:No creo yo haya dicho o escrito que cualquier tiempo pasado fuese mejor; si que señalo algunos hechos y los valoro según creo justo, aquí termina mi reconocimiento de un período que como el de Franco, que ya escribí "fue HIJO LEGÍTIMO DE UNA FRACASADA REPÚBLICA", puesto que de haber funcionado bien el sistema republicano, simplemente y como Francia y Portugal (nuestros vecinos) hoy seríamos todos republicanos. 
Puntualizo como cosa a tener en cuenta, que Franco no fue elegido al principio puesto que él no se rebeló, sí que aceptó y le dieron el poder absoluto que impuso cuando lo llamaron los sublevados; se jugó el pellejo y conquistó a sangre y fuego a un país entero; eso simplemente es el derecho de conquista, añada cuanto quiera, incluso que si pierde, lo fusilan y lo cuelgan como hicieron con Mussolini y "querida"; no olvide que lo peor que le puede pasar a un país es una guerra civil, que de haberla ganado "los otros", las tragedias seguro estoy hubiesen sido "diferentes pero iguales", puesto que el español de un lado o del otro, "eran hijos de madres españolas" y por tanto similares "en su mala leche": Saludos.

No era una cita literal, sino que recogía una idea a raíz de esa otra expresada anteriormente de que los romanos ya habían tenido la dictadura como una respuesta más a situaciones sociales difíciles de manejar. Lo que quería decir es que no importa que los romanos tuvieran dictadores, como dije la figura era muy diferente de los dictadores (tiranos) actuales, y como también comenté, esa misma figura resulta bastante controvertida en cuanto a su propia funcionalidad. Y quiero pensar que hoy en día los ciudadanos de las democracias más desarrolladas cuentan con algún que otro derecho más que los que amparaban a los antiguos habitantes de Roma...

Siento diferir, pero a mí el gobierno de Franco no me parece legítimo, por mucho que se aduzca "derecho de conquista". Por esa regla, cualquier guerra supondría un criterio válido de legitimidad para resolver conflictos. No resulta nada edificante. 
No sabemos si la república que Franco destruyó hubiera funcionado o no, la guerra nos escatimó el saber eso. Puede que se hubiera vuelto a una monarquía, o no. Nadie lo sabe. Ya, si uno se levanta en armas contra el poder establecido, se juega la vida, eso es de cajón, pero no prueba nada. Franco no es menos responsable por no haber sido puesto al principio. Su condena es por lo que acabó haciendo, no por lo que no acabó haciendo (tampoco defendió al gobierno republicano, legítimo en ese momento, por mucho que digan algunos). 

Si lo peor que le puede pasar a un país es una guerra civil, entonces la respuesta correcta es no participar en ella, no todo lo contrario, formar parte de "lo peor que le puede pasar a un país".

Persia
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Miér Oct 21 2015, 13:16

persia escribió:(tampoco defendió al gobierno republicano, legítimo en ese momento, por mucho que digan algunos).

¿legítimo de qué?? eso lo diras tu, las dos repúblicas nacieron de un engaño y de un fraude electoral así que de legitimas nada de nada.

http://www.niunpasoatras.org/t831-la-ii-republica-espanola

HIMNOSHISTORICOS
90-General de División
90-General de División

Trofeos y Medallas : *17*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!


España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19054
Puntos patrióticos : 364052
Reputación : 18711
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por wad ras el Miér Oct 21 2015, 14:26

Entiéndase, es legitimidad en versión persia, no la puramente democrática.  Hay que entender su dialecto politiqués.

wad ras
20-Cabo 1º
20-Cabo 1º

Trofeos y Medallas : *3*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 863
Puntos patrióticos : 49379
Reputación : 4914
Fecha de inscripción : 07/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por Persia el Miér Oct 21 2015, 14:27

@HIMNOSHISTORICOS escribió:¿legítimo de qué?? eso lo diras tu, las dos repúblicas nacieron de un engaño y de un fraude electoral así que de legitimas nada de nada.
Bueno, quien vea legitimidad en el derrocamiento de la II República por parte de Franco debería reconocer igualmente la legitimidad de la II República para derrocar a una monarquía aliada de un golpista contra el gobierno legítimamente constituido, acción que llevó a una dictadura...  Suspect



El tema de las legitimidades tiene su aquel.

Persia
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: POLÍTICOS: TODOS CONTRA EL FRANQUISMO

Mensaje por BRUC el Miér Oct 21 2015, 17:41

No quería entrar yo en este tema pero bueno, solo un apunte...

persia escribió:No sabemos si la república que Franco destruyó hubiera funcionado o no, la guerra nos escatimó el saber eso

¿Seguro?. Yo creo que a nadie le cabe duda de la deriva que hubiese traído un gobierno como el de la II República. Ni a unos ni a otros.

BRUC
62-Teniente de Navio
62-Teniente de Navio

Trofeos y Medallas : *12*
-Trofeos y Medallas- ¡Participa en concursos y obtenlas!



España
Advertencias : 100%
Mensajes : 8306
Puntos patrióticos : 148366
Reputación : 24287
Fecha de inscripción : 26/06/2014
Localización : Deslocalizado

http://coe-41.blogspot.com.es/p/vb.html

Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.