Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Ha muerto Nati Mistral, Natividad Macho Álvarez, actriz y patriota
Ayer a las 23:46 por Neilo65

» Emocionante homenaje a España de la banda del 3º Regimiento de los Carabinieri de Italia
Ayer a las 23:43 por José Francisco

» Hace tiempo no se oía hablar tan claro, ole con el cura.
Ayer a las 23:41 por HIMNOSHISTORICOS

» Muere el cómico Jerry Lewis
Ayer a las 23:29 por Neilo65

» EL TERRORISTA DE BARCELONA Younes Abouyaaqoub, abatido por los Mossos en Subirats
Ayer a las 23:20 por Neilo65

» Un paseo por el tiempo : Las Canciones del Verano
Ayer a las 23:07 por HIMNOSHISTORICOS

»  La televisión infantil y juvenil de nuestro ayer
Ayer a las 23:00 por HIMNOSHISTORICOS

» Recordando los telediarios del siglo XX
Ayer a las 22:55 por HIMNOSHISTORICOS

» Al Día Debate Político 13tv 18.08.17
Ayer a las 22:17 por HIMNOSHISTORICOS

» Atentado en Barcelona: Una furgoneta arrolla a varias personas en la Rambla y provoca decenas de heridos
Ayer a las 19:47 por HIMNOSHISTORICOS

» EL ORIGEN DE LOS MOSSOS D’ESQUADRA Y DE LA GUARDIA CIVIL
Ayer a las 18:06 por Miguel1961

» BOBOS DE LA TRIBU
Ayer a las 16:09 por Juanma_Breda

» Los Mossos buscan a Younes Abouyaaqoub, principal sospechoso del atentado de la Rambla
Ayer a las 15:59 por Juanma_Breda

» LA ULTRAIZQUIERDA CARGÓ CONTRA EL TURISMO Y AHORA SE ENFADA SI SE LO RECUERDAS Ahora quieren que olvidemos que llamaron ‘terroristas’ a turistas como los asesinados
Ayer a las 11:38 por José Francisco

» Carta (imaginaria) de Rachid a su primo de Tánger tras los atentados de Barcelona
Ayer a las 11:30 por José Francisco

» Viaje al centro de Europa (Chequia, Eslovaquia, Hungría y Austria: 1997)
Ayer a las 11:12 por Antonio García Fuentes

» Los manteros no estaban en el momento del atentado islamista en la Rambla de Barcelona
Dom Ago 20 2017, 20:30 por Torquemada2014

» Una española deja enmudecidos y sin argumentos a dos musulmanes...
Dom Ago 20 2017, 16:23 por HIMNOSHISTORICOS

» El alucinante caso del taxista marroquí y las señoras de las Ramblas
Dom Ago 20 2017, 15:06 por Neilo65

» Una sombrilla con la bandera de España en la playa de La Concha de San Sebastián se convierte en viral
Dom Ago 20 2017, 15:02 por Spanish bull

» TVE cuela un vídeo de 2015 como ‘condena de la comunidad musulmana al atentado de Barcelona’
Dom Ago 20 2017, 14:11 por Neilo65

» grandísimas verdades
Dom Ago 20 2017, 13:43 por Neilo65

» Un nadador español protestó así tras la negativa a realizar un minuto de silencio en homenaje a las víctimas del atentado de Barcelona
Dom Ago 20 2017, 13:26 por Neilo65

» Miserable ataque cristianófobo en las fiestas de Bilbao
Dom Ago 20 2017, 12:49 por OBJETIVOUNION

» Vídeos de Humor
Dom Ago 20 2017, 12:02 por HIMNOSHISTORICOS

» El bombardeo de Constantinopla por galeras españolas en 1616
Dom Ago 20 2017, 11:07 por HIMNOSHISTORICOS

» ‘Líderes occidentales, culpables de actos terroristas en el mundo’
Dom Ago 20 2017, 01:07 por HIMNOSHISTORICOS

» Misterios y Mitologia
Sáb Ago 19 2017, 18:31 por José Francisco

» Abuelo habla claro de los atentados de Barcelona y de los terroristas
Sáb Ago 19 2017, 14:21 por Neilo65

» El cinismo de Colau y otra ralea
Sáb Ago 19 2017, 14:17 por Neilo65

» El análisis de Reverte: ‘Es la guerra santa’
Sáb Ago 19 2017, 14:07 por Neilo65

» De Florencia hasta Niza
Sáb Ago 19 2017, 10:15 por Antonio García Fuentes

» Propicios dias
Vie Ago 18 2017, 22:16 por Lucía

» ¿Alguien miro la película "Negación" ??
Vie Ago 18 2017, 21:17 por Neilo65

» TERRORISTA YIHADISTA
Vie Ago 18 2017, 20:30 por OBJETIVOUNION

» Desconcertado por el atentado de Barcelona
Vie Ago 18 2017, 19:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Español de ultramar
Vie Ago 18 2017, 15:10 por HUEVON

» Visitando Asís y Florencia
Vie Ago 18 2017, 10:04 por Antonio García Fuentes

» Un grupo antiblanco derriba una estatua en honor a los soldados confederados en Durham (Carolina del Norte, EE.UU.)
Vie Ago 18 2017, 01:33 por 380V

» España Código Femen: Amazonia empieza en los Pirineos
Vie Ago 18 2017, 01:29 por Neilo65

» Humor gráfico y chistes
Jue Ago 17 2017, 14:48 por HIMNOSHISTORICOS

» Resuelto el misterio del origen de la bandera canaria
Jue Ago 17 2017, 10:10 por HIMNOSHISTORICOS

» Día grande en Roma… Día de San Pedro
Jue Ago 17 2017, 09:52 por Antonio García Fuentes

» El Ayuntamiento de Sabadell plantea quitar del callejero a Machado, Goya o Quevedo por “españolistas y anticatalanistas”
Jue Ago 17 2017, 03:30 por JoséUEI

» Citas históricas
Jue Ago 17 2017, 03:23 por JoséUEI

» DELAQUEEL: palabra mágica para cumplir un deseo imposible.
Miér Ago 16 2017, 20:18 por José Francisco

» Rusia pide a Gran Bretaña que devuelva Gibraltar.
Miér Ago 16 2017, 18:46 por Miguel1961

» IDEOLOGIA DE GENERO: LEGALIZACIÓN DE LA PEDOFILIA PRÓXIMAMENTE
Miér Ago 16 2017, 18:43 por HIMNOSHISTORICOS

» Las 40 cosas que debería pensar un juez antes de dictar sentencia
Miér Ago 16 2017, 18:29 por Miguel1961

» Las feministas y el Islam: su perversa alianza
Miér Ago 16 2017, 14:01 por Neilo65

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

¿Es Cañete un agente de los intereses transgénicos en Europa?

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

¿Es Cañete un agente de los intereses transgénicos en Europa?

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Vie Mayo 23 2014, 19:24

España es el único país de la UE que permite el cultivo de transgénicos a gran escala. La estrategia de penetración de las multinacionales tipo Monsanto en la UE tiene en España su punta de lanza.



En el año 2012, la fundación Antama se jactaba de que los billetes de euro se fabricasen con algodón transgénico, una sarcástica metáfora de la que se nos podría estar viniendo encima. Los voceros de los transgénicos ponían como ejemplo esta circunstancia para dejar en evidencia a la Unión Europea por no permitir el cultivo de algodón genéticamente modificado en su territorio. Las interminables trabas burocráticas a las que tenían que enfrentarse ante la fuerte presión social contra los OMG en Europa les llevaron a anunciar, el año pasado, que ya no iban a invertir más dinero en campañas para lavar su imagen aquí.

Después de haber logrado introducirse, con una total ausencia de escrúpulos, en muchos países del resto de los continentes (con técnicas claramente mafiosas), el abandono de esa estrategia no podía suponer, en último término, una retirada. Solo significaba que Europa no se doblegaba a sus deseos tan fácilmente. Tal vez también fuera sencillo controlar a las autoridades, pero parece que no tanto a la opinión pública.

Contextualizando más o menos la situación, el estado Español, es el único que permite el cultivo de transgénicos a gran escala en la UE. Desde hace años, ha sabido mantenerse fiel a estas multinacionales norteamericanas, tanto con los gobiernos del PP como con los del PSOE, enfrentándose al resto de sus socios europeos si era necesario y tratando de combatir las posiciones opuestas a este tipo de “agro-economía” con viles artimañas y pobres argumentos.

Las revelaciones de Wikileaks de que España se había ofrecido como defensora de los intereses de la biotecnología en Europa (Arias Cañete, Garmendia, Puxeu…), quedan corroboradas a la luz de los hechos. "Si España cae, el resto de Europa le seguirá"; esa era la estrategia de dicha colaboración, según Wikileaks.

España es el último reducto de los transgénicos en Europa, la puerta de entrada a este gran mercado que les falta por conquistar para acabar de hacer del planeta su tienda particular. Y allí va Cañete, como un cohete, cual san Pedro esperando la llegada del mismísimo Dios.

Cañete va a alzar su voz para tapar la de tantos detractores, antes de que la presión social les obligue a una retirada y les haga perder tiempo, impidiéndoles acabar con lo que es de todos antes de que despertemos.

¿Por qué estamos dando a nuestros hijos alimentos que contienen virus, insecticidas y productos cancerígenos sin saberlo? Porque al poder le interesa que los tecnicismos queden reservados a los técnicos.

La gente habla mucho del machismo de Cañete, pero nadie habla de que, desde la Comisión Europea, luchará por que se dé luz verde a una nueva ley de semillas que puede suponer que paulatinamente y sin remedio, nuestros recursos alimentarios pasen a ser propiedad de unos señores que podrán decidir a su criterio sobre cotas de producción y precios de los productos. Y lo que es peor, llegará un momento en el que la desobediencia civil y la rebelión puede que ya no puedan hacer que se dé marcha atrás.

Si se empiezan a liberar organismos modificados genéticamente de manera incontrolada a lo largo de todo el planeta, las consecuencias son del todo impredecibles. Y si alguien sabe con certeza que no hay nada de malo en ello, yo no conozco ningún estudio independiente que haya podido demostrarlo.

Solo con informarse un poco sobre la calaña de estos tipos, sus múltiples conexiones con el poder (el grupo de presión en materia de transgénicos en Europa es EuropaBio, donde ya se habla de Bioeconomía del conocimiento) y las artimañas de las que han sido capaces para introducirse en Asia, África y Suramérica, uno puede darse cuenta de que todo esto no son teorías conspiranoicas. Es que, una vez más, nos toman por idiotas a todos.

¿Acaso no es indignante a no poder más ver como hacen campañas de descalificaciones y discursos demagógicos estando las cosas como están? ¿Acaso los ciudadanos no están aguantando que se rían en sus caras sentados en su sillón? Porque estamos educados para admitir que es así y acostumbrados a protestar para limpiarnos la conciencia del miedo que nos da pasar a la acción.

Pues lo de los transgénicos es lo mismo. Saben que pueden mentirnos y reírse en nuestra cara sin que hagamos nada. Bueno, pues una de sus mayores mentiras es la que se han montado en torno a los transgénicos, un tema extremadamente grave al que han sabido relegar a la categoría de “cosas de ecologistas extremistas que no tienen pruebas de lo que dicen o que son extremadamente reaccionarios”.

Por otro lado, los intereses particulares de Cañete no están solo en empresas relacionadas con el mundo de la biotecnología. Este hombre puede dar mucho de sí. Pero a mí lo que me preocupan son los transgénicos.

Es cierto que, entre tanta información, uno al final no sabe qué creerse. Además de considerar siempre la fuente, es necesario contrastar. Los planes económicos de las multinacionales de alimentos transgénicos (que, además de querer imponer el monopolio de sus semillas patentadas, han ido adquiriendo cada vez más empresas semilleras), son evidentes para cualquiera que analice su trayectoria (El mundo según Monsanto es un buen documental para quienes no tienen ni idea del tema).

Y esto no es una idea alarmista, ni de ciencia ficción. Siempre hay, por supuesto, quien trata de ir aún mucho más allá de la mencionada innegable evidencia. Se dice por ahí que Bill Gates está en la corriente eugenésica que iniciaron a principios del siglo pasado los Rockefeller, de quienes se dice que financiaron los planes de los nazis en esa línea. Daniel Stulin, por ejemplo, defiende esta teoría. El caso es que en varias entrevistas realizadas a distintos medios de comunicación, resulta chocante ver que Bill Gates realmente habla de eugenesia, y en alguna ocasión, incluso dice que se podría controlar “que la población no crezca más de lo que debe” con programas de alimentación.

Lu fundación de Bill Gates lleva vacunas a África que salvan niños y matan niños y que dejan a mujeres estériles. Bill Gates adquirió hace poco parte del accionariado de Monsanto. A través de su fundación, se encargará de seguir llenando Asia y África de transgénicos. Los productos de Monsanto crean cáncer y esterilidad… Como estamos llegando a un momento en el que la realidad supera a la ficción, ya no sé dónde está el límite que separa lo posible de lo conspiranoico.

Las consecuencias de su implantación a gran escala en algunos países de Suramérica se miden en el empobrecimiento progresivo del pequeño agricultor, en efectos serios sobre la salud de la población (alergias e intolerancias, entre los menos graves) y en el deterioro sin ningún control del medioambiente. Todo porque estas multinacionales extienden sus tentáculos por todas partes, desde los órganos de decisión en distintos niveles, públicos y privados, hasta Universidades en las que patrocinan másters, pasando por distintas estrategias para atemorizar a pequeños agricultores rebeldes en plan mafioso y por artículos silenciados o retirados de revistas científicas de cierto “prestigio”.

Para mí, Cañete es, entre otras cosas, un agente de Monsanto en la Comisión Europea, uno de los partidarios de que los países no puedan vetar el cultivo de transgénicos en su territorio una vez que la comisión europea lo apruebe. ¿No es eso una cesión de soberanía intolerable? ¿No lo es, incluso, el que un gobierno no pueda impedir que alguien en el mundo esté cultivando transgénicos fuera de su territorio pero dentro de su planeta?

No solo hay que detenerles los pies. Hay que hacer que den marcha atrás cuanto antes. Cañete es solo uno de ellos. Pero es uno. Y no es solo de ésto. Sino de otras muchas cosas. Reflexionen ustedes, una vez informados, y queden en paz.

Autor de la noticia: Piluca Martínez Alonso

http://www.masestepona.com/comentarios.php?id=6021
avatar
HIMNOSHISTORICOS
91-Almirante
91-Almirante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19603
Puntos patrióticos : 401562
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Es Cañete un agente de los intereses transgénicos en Europa?

Mensaje por Invitado el Sáb Mayo 24 2014, 06:26

A mi eso de transgenicos me suena mucho a " izquierda verde"
avatar
Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Es Cañete un agente de los intereses transgénicos en Europa?

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Sáb Mayo 24 2014, 12:29

sandro escribió:A mi eso de transgenicos me suena mucho a " izquierda verde"
Pues infórmate un poco mas de lo que son los transgenicos y de lo que es Monsanto, que la "izquierda verde" este en contra de este tipo de cultivos no quiere decir que estos sean buenos, los partidos de izquierdas a veces también tienen cosas coherentes y te aseguro que la extrema derecha también esta en contra de este tipo de cultivos.

Si un niño de 11 años puede cargarse a Monsanto en menos de 5 minutos al menos deberías verlo

Birke Baehr, de 11 años de edad, es un agricultor orgánico precoz. En una conocida charla TED si hizo popular (con más de un millón de visualizaciones) al presentar de una forma clara y contundente su propia visión de una fuente importante de nuestra alimentación: las lejanas y no menos pintorescas granjas industriales. En su charla Baehr argumenta que al mantener las granjas fuera de nuestro radar se promueve un panorama de color de rosa e irreal acerca de la agricultura intensiva. Al mismo esboza una defensa de la producción orgánica de alimentos de escala local. Pero su charla se caracteriza por su férreo ataque contra el sector agroalimentario industrial, encabezado por la empresa Monsanto.



Birke Baehr, un precoz agricultor orgánico
Con 11 años está preparando su futura profesión como productor orgánico. A los 9 años, mientras viajaba con su familia, comenzó a estudiar las prácticas agrícolas sostenibles y orgánicas tales como el compostaje, lombricultura, envasado y conservación de alimentos. Pronto descubrió su otra pasión: la educación, especialmente con sus compañeros, acerca de la destrucción actual del sistema alimentario, industrializado y el dar a conocer las alternativas que existen.  Baehr es voluntario en la Sociedad Protectora de Animales y ama trabajar para ellos. Su sitio es www.birkeonthefarm.com.

No solo Birke está en contra el modelo de Monsanto

Monsanto es una de esas empresas que se ha forjado una mala reputación. A pesar de que la revista Forbes la clasifica en el puesto número 34 en la lista de corporaciones más innovadoras del mundo y la puso en la cima en 2009 declarándola compañía del año (al año siguiente se arrepintieron de haberlo hecho), tan sólo hay que acceder a su página de Facebook para ver que muchos de sus “seguidores” no le tienen especial simpatía. De hecho ha sido y sigue siendo una de las corporaciones que ha creado más controversia a nivel mundial debido al que algunos han calificado como “peligro potencial” de sus productos sobre la salud humana, animales, plantas y sobre el medio ambiente en general. De hecho han salido innumerables las noticias publicadas en su contra (algunas cabe decir que luego han sido rectificadas), se la acusa de violación de leyes, soborno y contaminación del medio ambiente, además algunos apuntan a que tiene algo que ver con los masivos suicidios cometidos por agricultores indios que han tenido lugar recientemente (aunque también hay quién lo desmiente). Cabe decir que en el caso de los suicidios en la India, éstos están más relacionados con problemas de créditos y malas cosechas y no tanto por la acción de Monsanto en el país, algo que ya explicamos en otro artículo.

Aún así, Monsanto ha sido objeto de ataque en numerosos y populares documentales como “Food Inc.” y “El Mundo según Monsanto” y hasta incluso fue votada como la empresa más malvada del año en 2011 por la web Natural News con un respaldado del 51% por los más de 16.000 votantes de la encuesta online que este sitio web realizó dos años atrás.

¿Quién es Monsanto?

Monsanto es una empresa multanacional estadounidense proveedora de productos destinados a la agricultura. Es conocida por producir el glifosato, un popular herbicida, bajo la marca Roundup. Hacia los años 20, Monsanto se convirtió en una de las principales compañías fabricantes de ácido sulfúrico, y PCB’s (bifenilo policlorado), entre otras sustancias químicas que se utilizan en la industria electrodoméstica e hidráulica. Durante los años 40 el negocio de Monsanto estaba enfocado principalmente en la fabricación de plásticos y fibras sintéticas. Desde aquellos años, Monsanto se ha mantenido entre las 10 compañías químicas más grandes del mundo. En 1981 se sumó a la carrera biotecnológica y empezó a producir semillas genéticamente modificadas. Se calcula que controla alrededor del 90% del mercado mundial de semillas transgénicas.

El pasado 25 de mayo de 2013 se realizaron marchas y protestas no sólo contra Monsanto sino también contra otras compañías similares, en más de 250 ciudades de más 40 países del mundo de forma coordinada. Los motivos fueron la falta de etiquetado de los productos transgénicos, que según los  manifestantes existen evidencias de que dañarían a la salud humana (algo por confirmar tal y como nos indica Txema en uno de sus comentarios al final del artículo) y el asfixio producido por la transnacional contra los agricultores.

En el siguiente vídeo, fragmento del documental “The Corporation”, se narra como dos periodistas de la cadena Fox fueron amenazados con el despido (y finalmente consumado) por querer publicar un reportaje acerca de los posibles efectos carcerígenos de un producto fabricado por la empresa Monsanto. Vale la pena verlo (y ya puestos no os perdáis el altamente recomendable documental).



La propia empresa Monsanto, a través de su web, también aporta sus propios argumentos para desmentir las graves acusaciones que viene teniendo y que han sido expuestas a lo largo de este artículo.
La otra cara de la moneda

Para equilibrar un poco la balanza, y con la ayuda de algunos de los comentarios aportados desde la publicación del artículo (gracias por vuestra contribución) voy a realizar una recopilación de argumentos (enlazados) para ver la otra perspectiva del asunto. Ya que hablar de Monsanto es, en general, abrir el debate sobre los transgénicos espero que estos artículos sirvan para ver un poco la otra cara de la moneda y, con ello, poder mantener un debate equilibrado y lo más constructivo posible.

¿Qué son los transgénicos?

Los transgénicos son caracteres introducidos mediante ingeniería genética en especies (con mayor desarrollo en las vegetales) destinadas a la producción de alimentos comestibles con el fin de aumentar la productividad (como por ejemplo, mejorando la resistencia a determinadas plagas) o bien introduciendo características nuevas al alimento. Los cultivos con semillas transgénicas comenzaron a implementarse a mediados de la década de los 90. Durante este tiempo su uso ha estado especialmente desarrollado en especies vegetales, incluido el algodón, una de las semillas oleaginosas de mayor peso económico.

En un artículo publicado el pasado mes de julio por el diario ABC se afirmaba que un reciente estudio publicado en la revista Cell por investigadores del Instituto Agrotécnico de la Universidad de Lleida respaldaba la demanda de buena parte de la comunidad científica de permitir el cultivo de transgénicos en Europa, continente que es uno de los que más regula su cultivo y dónde su gente es más reacia a su plantación y consumo (recomendamos consultar el Eurobarómetro 354 del año 2010 sobre los riesgos relacionados con la alimentación).

Según explicaba Jorge Medina, presidente del Consejo Nacional de Productores de Algodón de México: ”la semilla genéticamente modificada no está diseñada para beneficiar a la planta, pero permite sembrar en surcos más estrechos, gastar menos agua y obtener bolas de algodón más grandes”. En la cosecha del año pasado hubo productores que obtuvieron rendimientos históricos de cerca de tres toneladas de fibra (el algodón ya limpio) por hectárea con semilla modificada genéticamente, en campos donde el promedio en los últimos 15 años había sido de 1.4 o 1.5 toneladas por hectárea, indicaba Luis Arciga, responsable en México de Biotecnología de Bayer CropScience en una noticia de CNN Expansión. Este gran aumento de productividad vendría también validado por un artículo de la revista Nature titulado “Fields of gold” (Campos de oro) en el cual su autor también incide en la necesidad de que la tecnología de los transgénicos llegue realmente a todo el mundo y que, por ello, se impulse la investigación fuera de la industria.

Un año atrás salió una noticia que rápidamente se hizo eco en toda la esfera periodística y el movimiento antitransgénicos en la que se relataba que un estudio elaborado por  Gilles-Eric Seralini, profesor de biología molecular en la Universidad de Caen (Francia) podría causar efectos devastadores para la industria transgénica. Según el estudio se habría detectado una elevadísima mortalidad, del 50% en machos y del 70% en hembras, sobre todo por cáncer, en los roedores alimentados en mayor o menor medida con un maíz transgénico de la empresa estadounidense Monsanto a lo largo de dos años. El estudio, pero, fue rebatido por numerosos científicos tal y como indica esta noticia de Es Materia.

En un estudio publicado por la revista Nature pocos meses atrás se realizaba un reportaje titulado Case studies: A hard look at GM crops sobre el estado actual de los cultivos transgénicos hablando de sus pros y de sus contras. El estudio, de un modo resumido, confirmaba que los transgénicos pueden crear superresistencias, debido a que tras la popularización de su uso los agricultores dejen de optar por otras tipologías, provocando aparición de resistencias. El artículo también venía a desmentir que la ola de suicidios de agriculturos indios se debiera al uso del algodón transgénico (mayoritariamente procedente de Monsanto), idea que se había popularizado por la activista india Vandana Shiva a través de este artículo en Al Jazeera. Por último, en el artículo no se llega a confirmar si el cultivo de trasngénicos puede llegar a provocar la alteración de las especies silvestres locales.

Debatir acerca del sector de la agricultura industrial y los transgénicos no es una cuestión para nada trivial, sino más bien un debate complejo que incluye cuestiones científicas, políticas y sociales, y hasta connotaciones éticas. Os animo a que dejéis vuestro comentario para alimentar el debate acerca de esta materia.

http://www.unitedexplanations.org/2013/08/28/si-un-nino-de-11-anos-puede-cargarse-a-monsanto-en-menos-de-5-minutos-al-menos-deberias-verlo/

Arias Cañete no publicará el registro de transgénicos y aprovecha para criminalizar a los movimientos sociales

Ha admitido que no tiene intención de publicar el registro de las fincas donde se cultivan organismos genéticamente modificados (trasngénicos) en España para evitar, "teniendo en cuenta las trayectorias de algunas organizaciones y los actos vandálicos que a veces realizan".

A su juicio, este es el principal problema de la accesibilidad de terceros a los datos de este registro y ha asegurado que el Gobierno y las comunidades autónomas conoce dónde están las plantaciones, las autorizaciones y los cultivos. "En esta polémica de los transgénicos a veces se quiere utilizar la información, no para nada positivo, que el Código penal no considera lícitas", ha insistido.

El ministro ha manifestado que no le preocupa la existencia de los cultivos transgénicos, sino que existan planes de coexistencia adecuados de cultivos, que se cumplan las normas de distancias correspondientes.

Además, ha asegurado que no plantean problema para los agricultores vecinos porque cuando se cultiva un transgénico, existen unas zonas de protección de coexistencia.

En este sentido, ha dicho que lo que está pidiendo a la Comisión Europea, es que establezca una política clara de aprobación de transgénicos y unas reglas claras de elaboración de los planes de coexistencia de distancia entre cultivos. "En todo el mundo hay cultivos transgénicos y no pasa nada", ha apostillado.

Por eso, ha justificado que lo importante no es que los ecologistas sepan donde están, sino que no se produzca polinización cruzada. En todo caso, ha añadido que este es un tema que el Gobierno está "reflexionando y viendo qué hacer". Por último, ha reiterado en que cuando se pide un registro no se pide para información del agricultor, sino "por otras causas" y que le preocupa la utilización que se haga de ese registro.

"Depende del grado de civilización de los individuos. no estoy prejuzgando nada, sino extrayendo conclusiones de mi experiencia. a mi no me preocupan los registros de explotaciones, sino hacer unos buenos planes de coexistencia de cultivos y unas buenas normas que garanticen que un cultivo transgénicos no va a tener contacto con cultivos colindantes. Esa es mi responsabilidad", ha sentenciado.

DUDAS RAZONABLES A FAVOR DE LAS ABEJAS

Por otro lado, respecto a la prohibición de los insecticidas neonicotinoides, ha asegurado que España tomará "todas las decisiones al respecto en base a los mejores estudios científicos" y espera que en estos dos años en que regirá la prohibición de estos biocidas mejorará el nivel de ciencia.

Se trata, según ha apuntado, de una prohibición temporal que puede ser definitiva, pero ha dicho que la UE está "dando espacio ante una duda muy razonable para ver saber exactamente qué hacer en el futuro".

"Siempre que hay una base científica sólida, nos sumamos a esa corriente y cuando no hay informes científicos sólidos sino que se basa todo en sentimientos o intuiciones, no podemos tener el mismo grado de compromiso con las decisiones. En este caso hemos estado en la prohibición", ha concluido.

avatar
HIMNOSHISTORICOS
91-Almirante
91-Almirante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19603
Puntos patrióticos : 401562
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Es Cañete un agente de los intereses transgénicos en Europa?

Mensaje por Alentian el Sáb Mayo 24 2014, 12:48

Cañete se ofreció a EEUU para hacer lobby a favor de los transgénicos



Tras la caída del gobierno de Aznar en 2004, el ya ex ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, se ofreció al gobierno de Estados Unidos para hacer lobby en el Parlamento Europeo a favor de los transgénicos, según se puede leer en un cable enviado el 20 de diciembre de 2004 a Washington por la embajada americana en Madrid y publicado por Wikileaks. Para tal fin, Arias Cañete pidió a los representantes de la embajada americana en Madrid, que le informaran sobre cualquier legislación importante que pasara por el Parlamento europeo.

Según los cables de la embajada americana filtrados por Wikileaks, Arias Cañete se entrevistó dos veces con personal de la embajada americana en Madrid durante 2004, una en diciembre y otra en junio. En ambas ocasiones habló con los representantes norteamericanos de la agricultura biotecnológica (la que utiliza productos transgénicos) y enfatizó que simpatizaba con la posición de Estados Unidos sobre transgénicos. Asimismo destacó ante sus interlocutores que, como ministro de Agricultura, había aprobado diversas variedades de semillas transgénicas durante su mandato.

Los miembros de la embajada americana con quien se entrevistó Arias Cañete llegaron a la conclusión que, el ahora candidato del PP en las próximas elecciones europeas tenía un gran interés en establecer lazos estrechos con Estados Unidos. Para su sorpresa, Arias Cañete les pronosticó que el gobierno de Zapatero tendría una política tan favorable a los transgénicos como el de Aznar. Según Arias Cañete, uno de los motivos era que altos funcionarios de los ministerios de Salud, Medio Ambiente y Agricultura estaban a favor de los transgénicos.

Al final de su informe, el redactor de la embajada americana en Madrid comenta que la información proporcionada por Arias Cañete era alentadora, así como también el nombramiento de José Ignacio Arranz como jefe de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, dado que en los últimos años había colaborado estrechamente con los americanos y éstos habían concluido que en general estaba a favor de los transgénicos.
http://www.eldiario.es/catalunya/Canete-ofrecio-EEUU-favor-transgenicos_0_248126155.html
avatar
Alentian
17-Cabo 1º
17-Cabo 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 720
Puntos patrióticos : 17085
Fecha de inscripción : 04/04/2014
Localización : Reino de Valencia

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Es Cañete un agente de los intereses transgénicos en Europa?

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Sáb Mayo 24 2014, 14:15

“Cañete al descubierto. Agente de Monsanto en España”.



Arias Cañete se niega a revelar la situación de los cultivos de Monsanto por temor al vandalismo: Dice.

Si fueran buenos no habría temor a vandalismo pero esto alimentos transgénicos como arroz, maíz y otros cereales con semillas tratadas nanogenéticamente, amenazan la esterilidad humana, y a los principales órganos como riñón e hígado, además de la bajada de las defensas naturales del organismo.

A través de la empresa con nombre español pero que ya es americana Ebro Foods se produce en Marruecos todo este arroz transgénico. En Chlihate, en la región de Larache, Marruecos.

Dos cosas, una que se están haciendo fuera de España con inversiones españolas o americanas, y que un ministro español protege negocios de Marruecos, ¿Esto que es, competencias multinacionales con países fuera de la UE?. Interesante planteamiento de un partido que dice estar a buenas con Marruecos incluso cuando se habla de Ceuta y Melilla que ya oficialmente reclaman como suyos.

http://www.huffingtonpost.es/2013/08/14/transgenicos-en-espana_n_3753211.html Cañete el ministro con mayor patrimonio declarado del gobierno dice que hay que proteger cultivos de Monsanto que resultan estar en Marruecos.

http://www.eldiario.es/catalunya/Canete-ofrecio-EEUU-favor-transgenicos_0_248126155.html Cañete, el lobby que cobra de Monsanto contra los intereses de la salud de España.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/25/actualidad/1340649867_357787.html Cañete contra la prescripción de expertos y de inclusive su prohibición en otros países dice que los cultivos de Monsanto son buenos.

http://vsf.org.es/sites/default/files/docs/El%20caso%20de%20Ebro%20Foods%20en%20Marruecos_2.pdf El arroz español cultivado por Monsanto y Ebro Foods en Marruecos.

http://www.santelmo.org/programas/2130209564/2130209808/agribusiness/management/food/development/ideca/research IDECA y la implicación de Monsanto, Ebro Foods y otras compañías.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-10-24/imputan-a-ebro-foods-por-la-venta-de-puleva-al-grupo-frances-lactalis_45189/ Ebro Foods vende Puleva a Lactatis fuera del marco legal.

http://www.ebrofoods.es/informacion-para-accionistas-e-inversores/informacion-general-acerca-de-la-sociedad/participaciones-significativas/ acionariado de Ebro Foods a su vez como en el caso de Damm participado por Fondos de Luxempart, KKR y Ergon Capital. http://ebrofoods.labolsavirtual.com/accionistas-ebro-foods.html
http://www.expansion.com/2012/11/21/empresas/distribucion/1353484067.html

http://elpais.com/elpais/2014/03/04/inenglish/1393939567_895696.html

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5379002/12/13/Pescanova-recibe-ofertas-de-Damm-Luxempart-y-de-otros-fondos-para-captar-hasta-300-millones.html#.Kku8n3ZssE1iyBG

http://www.canalsolidario.org/noticia/monsanto-retira-sus-transgenicos-de-europa-salvo-en-espana-y-portugal/32509 Monsanto prohibida en Europa menos en España y Portugal. http://www.empresalud.com.ar/nota/semilla-de-monsanto-prohibida-oficialmente-en-polonia-y-otros-7-paises-europeos
http://bwnargentina.blogspot.com.ar/2012/04/greenpeace-y-la-wwf-financiadas-por.html Greenpeace y la WWF financiadas por Shell y Rockefeller

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_487126/7323-arias-canete-con-1-7-millones-de-euros-el-ministro-con-mayor-patrimonio#.U0wvEFV_sdA Cañete el ministro con más patrimonio. Que se sepan 17 millones.

http://www.20minutos.es/noticia/2109202/0/fernandez-diaz/candidato-pp-europeas/presentacion-sabado-toledo/ Cañete premiado por Monsanto siendo candidato del PP en Bruselas.



Fuente: https://eladiofernandez.wordpress.com/2014/04/14/canete-al-descubierto-agente-de-monsanto-en-espana/
avatar
HIMNOSHISTORICOS
91-Almirante
91-Almirante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19603
Puntos patrióticos : 401562
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Es Cañete un agente de los intereses transgénicos en Europa?

Mensaje por Luego Cabalgamos el Sáb Mayo 24 2014, 18:18

Con razón le han dado el ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.
avatar
Luego Cabalgamos
37-Brigada
37-Brigada

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2722
Puntos patrióticos : 59521
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : España Vna, Grande, Libre

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Es Cañete un agente de los intereses transgénicos en Europa?

Mensaje por Mastieno el Dom Mayo 25 2014, 22:38

Éste es un elemento bueno...
avatar
Mastieno
24-Cabo Mayor
24-Cabo Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 1141
Puntos patrióticos : 45177
Fecha de inscripción : 05/04/2014
Localización : España

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.