Traductor
Lee y respeta las Normas del Foro






El Reducto de AGF


El reducto de Richi


El Reducto de Juan García



Últimos temas
» Propicios dias
Hoy a las 21:21 por Neilo65

» ¿Alguien miro la película "Negación" ??
Hoy a las 21:17 por Neilo65

» TERRORISTA YIHADISTA
Hoy a las 20:30 por OBJETIVOUNION

» Atentado en Barcelona: Una furgoneta arrolla a varias personas en la Rambla y provoca decenas de heridos
Hoy a las 19:05 por HIMNOSHISTORICOS

» Desconcertado por el atentado de Barcelona
Hoy a las 19:01 por HIMNOSHISTORICOS

» Español de ultramar
Hoy a las 15:10 por HUEVON

» Visitando Asís y Florencia
Hoy a las 10:04 por Antonio García Fuentes

» Un grupo antiblanco derriba una estatua en honor a los soldados confederados en Durham (Carolina del Norte, EE.UU.)
Hoy a las 01:33 por 380V

» España Código Femen: Amazonia empieza en los Pirineos
Hoy a las 01:29 por Neilo65

» Humor gráfico y chistes
Ayer a las 14:48 por HIMNOSHISTORICOS

» Resuelto el misterio del origen de la bandera canaria
Ayer a las 10:10 por HIMNOSHISTORICOS

» Día grande en Roma… Día de San Pedro
Ayer a las 09:52 por Antonio García Fuentes

» El Ayuntamiento de Sabadell plantea quitar del callejero a Machado, Goya o Quevedo por “españolistas y anticatalanistas”
Ayer a las 03:30 por JoséUEI

» Citas históricas
Ayer a las 03:23 por JoséUEI

» DELAQUEEL: palabra mágica para cumplir un deseo imposible.
Miér Ago 16 2017, 20:18 por José Francisco

» Rusia pide a Gran Bretaña que devuelva Gibraltar.
Miér Ago 16 2017, 18:46 por Miguel1961

» IDEOLOGIA DE GENERO: LEGALIZACIÓN DE LA PEDOFILIA PRÓXIMAMENTE
Miér Ago 16 2017, 18:43 por HIMNOSHISTORICOS

» Las 40 cosas que debería pensar un juez antes de dictar sentencia
Miér Ago 16 2017, 18:29 por Miguel1961

» Las feministas y el Islam: su perversa alianza
Miér Ago 16 2017, 14:01 por Neilo65

» Malditos los canallas que encubren al islamista que asesinó a una niña en París y acusan a Trump de defender a los “racistas” de Virginia
Miér Ago 16 2017, 13:17 por Neilo65

» los espías islamistas se infiltran en Occidente para aterrorizar a los cristianos
Miér Ago 16 2017, 13:06 por Neilo65

» «Cuando Maduro ordene, estoy vestido de soldado para una Venezuela libre»
Miér Ago 16 2017, 10:42 por HIMNOSHISTORICOS

» ¿Por qué una bandera nazi suscita la condena unánime y las banderas comunistas pasan desapercibidas?
Miér Ago 16 2017, 10:18 por HIMNOSHISTORICOS

» "Analfabetos ha habido siempre pero nunca habían salido de la universidad"
Miér Ago 16 2017, 10:13 por HIMNOSHISTORICOS

» Algunas de sus famosas fuentes y el río de Roma
Miér Ago 16 2017, 09:26 por Antonio García Fuentes

» Mi música, tu música, nuestra música
Mar Ago 15 2017, 23:26 por HIMNOSHISTORICOS

» ESPAÑA 1942.
Mar Ago 15 2017, 23:09 por HIMNOSHISTORICOS

» PUYOL RECONOCIENDO SU ESPAÑOLIDAD
Mar Ago 15 2017, 23:05 por HIMNOSHISTORICOS

» LA ESPAÑA VICTORIOSA
Mar Ago 15 2017, 23:04 por HIMNOSHISTORICOS

» Las visperas de la tragedia en España.
Mar Ago 15 2017, 23:02 por HIMNOSHISTORICOS

» La DIADA de CATALUÑA es MENTIRA. Explicación dentro (tocho).
Mar Ago 15 2017, 21:26 por Valle

» Sale de la cárcel el exlíder de los Joves Socialistas de Elche acusado de difundir vídeos de abusos a bebés
Mar Ago 15 2017, 20:55 por HIMNOSHISTORICOS

» Las tres derrotas que los ingleses no nos perdonarán nunca
Mar Ago 15 2017, 20:38 por Iuris Tantum

» ¿Somos los cristianos intolerantes?
Mar Ago 15 2017, 14:24 por Neilo65

» Melilla retira el monumento 'Héroes de España'
Mar Ago 15 2017, 13:48 por Neilo65

» Separatista analfabeta pide que los no-secesionistas se vayan de Cataluña.
Mar Ago 15 2017, 13:38 por Neilo65

» Roma a la luz del día y por la noche
Mar Ago 15 2017, 10:07 por Antonio García Fuentes

» Una sombrilla con la bandera de España en la playa de La Concha de San Sebastián se convierte en viral
Mar Ago 15 2017, 02:39 por HispanoCortés501

» Ocho falsedades sobre la inmigración e islamización que las élites nos venden como ciertas
Mar Ago 15 2017, 02:32 por HispanoCortés501

» El cantante Francisco: “Si me tachan de facha por amar a España, me siento orgulloso de ser facha”
Mar Ago 15 2017, 02:30 por HispanoCortés501

» Londres intenta frenar el timo de las ‘falsas indigestiones’ de los turistas británicos en España
Mar Ago 15 2017, 02:22 por HispanoCortés501

» ¿ Porque Gibraltar es una colonia y Ceuta y Melilla no ?
Mar Ago 15 2017, 02:14 por HispanoCortés501

» "Barcos y Banderas" VII centenario de la marina de castilla
Mar Ago 15 2017, 02:04 por HispanoCortés501

» Perú defiende la Familia
Mar Ago 15 2017, 02:01 por HispanoCortés501

» «Abraza a un terrorista»: un programa de la policía de Dinamarca para acabar con el terrorismo
Mar Ago 15 2017, 01:56 por HispanoCortés501

» Quince marroquíes contraen la rabia por mantener relaciones sexuales con una burra infectada
Mar Ago 15 2017, 01:55 por HispanoCortés501

» España, los españoles/as/xs y la lengua española son cosas buenas.
Mar Ago 15 2017, 01:48 por HispanoCortés501

» Separatistas andaluces reclaman un Estado que incluye Murcia y Marruecos
Mar Ago 15 2017, 01:45 por HispanoCortés501

» Unos 300 INMIGRANTES asaltan el paso fronterizo de Ceuta – INCLUYE VÍDEO –
Mar Ago 15 2017, 01:42 por HispanoCortés501

» Respuesta contundente de muchos catalanes en apoyo a la Guardia Civil
Mar Ago 15 2017, 01:39 por HispanoCortés501

Consigue Trofeos y Medallas participando en...








REDES SOCIALES








Grupo en Facebook
últimos Patriotas conectados
Mis Amigos
niunpasoatras.org-Copyright©

El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Publicar nuevo tema   Responder al tema

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Huroncete el Sáb Abr 16 2016, 07:47

El mismo artículo al que enlaza Ramsés te lo dice, en parte: ...inevitablemente se financiaría vía precios y que, por tanto, acarrearía un coste explícito para sus consumidores (privatización de la educación, de la sanidad, de las pensiones o de ciertas empresas públicas que proporcionen servicios de utilidad)
Vamos, como en otros lugares que, o pagas, o no entras al hospital. O pagas, o tus hijos no tienen colegio. Cierto es que ahora también pagamos nuestros impuestos para que todo eso sea "gratis"... pero dentro de un sistema (supuestamente) solidario, de manera que quien más tiene, más contribuye. No habla el artículo de qué ocurre con la policía o el ejército.
Yo también prefiero un estado fuerte, con unas competencias bien definidas. Y, por supuesto, propiedad e iniciativa privada. Y si, el máximo de libertad individual posible, hasta donde me lo permita la libertad individual de los demás (o la seguridad del estado, que garantiza esa libertad mía). Y creo que todas estas cosas son perfectamente compatible entre sí.

"Sólo es de veras libre el que forma parte de un estado fuerte y libre".
avatar
Huroncete
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 348
Puntos patrióticos : 15884
Fecha de inscripción : 10/04/2014
Edad : 47
Localización : Zaragoza, España

Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Aurelioj_2003 el Sáb Abr 16 2016, 18:05

@Huroncete escribió:El mismo artículo al que enlaza Ramsés te lo dice, en parte: ...inevitablemente se financiaría vía precios y que, por tanto, acarrearía un coste explícito para sus consumidores (privatización de la educación, de la sanidad, de las pensiones o de ciertas empresas públicas que proporcionen servicios de utilidad)
Te pongo el ejemplo de Panamá, donde los servicios públicos que fueron privatizados han multiplicado su costo por tres desde que fueron privatizados. ¿La sanidad? A pesar de que hay que hacer ciertos pagos, si la persona no puede hacerlo, el Estado se hace cargo. La abuela de un amigo sufrió no hace mucho de un infarto. Necesitaba una operación que costaba, en una clínica privada, 83.000 euros. ¿Había que dejarla morir por no poder pagar? ¿No tienen los pobres derecho a una buena educación?

Vamos, como en otros lugares que, o pagas, o no entras al hospital. O pagas, o tus hijos no tienen colegio. Cierto es que ahora también pagamos nuestros impuestos para que todo eso sea "gratis"... pero dentro de un sistema (supuestamente) solidario, de manera que quien más tiene, más contribuye. No habla el artículo de qué ocurre con la policía o el ejército.
El sistema solidario ha funcionado durante mucho tiempo. Su principal punto débil en las pensiones, por ejemplo, es que cuando hay altos niveles de paro no existe quien cotice para las pensiones de las personas mayores.

Yo también prefiero un estado fuerte, con unas competencias bien definidas. Y, por supuesto, propiedad e iniciativa privada. Y si, el máximo de libertad individual posible, hasta donde me lo permita la libertad individual de los demás (o la seguridad del estado, que garantiza esa libertad mía). Y creo que todas estas cosas son perfectamente compatible entre sí.
Es que en ningún momento he negado la necesidad o la existencia de la propiedad privada. El Nacional Sindicalismo no prohíbe la existencia de la propiedad privada. De hecho, la estimula. Lo que se regula es, por ejemplo, que el Estado es el único competente para mantener inversiones en cierto tipo de industrias (defensa o siderurgia, por ejemplo) y que hay algunas de estas inversiones (defensa, telecomunicaciones o medios de comunicación social) que estarían vedadas a la inversión extranjera.
También sería lógico controlar la propiedad en el sentido de que el capitalista no es más que un "trabajador" más. Cierto que él pone el dinero, pero los demás ponen el trabajo. Y ambos son vitales para el funcionamiento de la empresa. Claro que, para evitar los posibles abusos de una parte o de otra, existen los sindicatos verticales donde capitalistas, trabajadores y Estado regulan y armonizan el funcionamiento de las empresas.

"Sólo es de veras libre el que forma parte de un estado fuerte y libre".
¡AMÉN!
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91594
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 54
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Ramsés el Sáb Abr 16 2016, 19:44

@Aurelioj_2003 escribió:
@Huroncete escribió:El mismo artículo al que enlaza Ramsés te lo dice, en parte: ...inevitablemente se financiaría vía precios y que, por tanto, acarrearía un coste explícito para sus consumidores (privatización de la educación, de la sanidad, de las pensiones o de ciertas empresas públicas que proporcionen servicios de utilidad)
Te pongo el ejemplo de Panamá, donde los servicios públicos que fueron privatizados han multiplicado su costo por tres desde que fueron privatizados. ¿La sanidad? A pesar de que hay que hacer ciertos pagos, si la persona no puede hacerlo, el Estado se hace cargo. La abuela de un amigo sufrió no hace mucho de un infarto. Necesitaba una operación que costaba, en una clínica privada, 83.000 euros. ¿Había que dejarla morir por no poder pagar? ¿No tienen los pobres derecho a una buena educación?

Vamos, como en otros lugares que, o pagas, o no entras al hospital. O pagas, o tus hijos no tienen colegio. Cierto es que ahora también pagamos nuestros impuestos para que todo eso sea "gratis"... pero dentro de un sistema (supuestamente) solidario, de manera que quien más tiene, más contribuye. No habla el artículo de qué ocurre con la policía o el ejército.
El sistema solidario ha funcionado durante mucho tiempo. Su principal punto débil en las pensiones, por ejemplo, es que cuando hay altos niveles de paro no existe quien cotice para las pensiones de las personas mayores.

Yo también prefiero un estado fuerte, con unas competencias bien definidas. Y, por supuesto, propiedad e iniciativa privada. Y si, el máximo de libertad individual posible, hasta donde me lo permita la libertad individual de los demás (o la seguridad del estado, que garantiza esa libertad mía). Y creo que todas estas cosas son perfectamente compatible entre sí.
Es que en ningún momento he negado la necesidad o la existencia de la propiedad privada. El Nacional Sindicalismo no prohíbe la existencia de la propiedad privada. De hecho, la estimula. Lo que se regula es, por ejemplo, que el Estado es el único competente para mantener inversiones en cierto tipo de industrias (defensa o siderurgia, por ejemplo) y que hay algunas de estas inversiones (defensa, telecomunicaciones o medios de comunicación social) que estarían vedadas a la inversión extranjera.
También sería lógico controlar la propiedad en el sentido de que el capitalista no es más que un "trabajador" más. Cierto que él pone el dinero, pero los demás ponen el trabajo. Y ambos son vitales para el funcionamiento de la empresa. Claro que, para evitar los posibles abusos de una parte o de otra, existen los sindicatos verticales donde capitalistas, trabajadores y Estado regulan y armonizan el funcionamiento de las empresas.

"Sólo es de veras libre el que forma parte de un estado fuerte y libre".
¡AMÉN!

Yo me ratifico en todo, es mas, eso del "sindicato vertical" pues ... verás, yo creo que el primordial derecho es que lo mio es mio y por tanto, si yo compro un piso, el piso es mio y si lo tengo vacio, lo tengo vacio porque me da la gana que para algo es mio y en cuanto a una empresa, casi lo mismo, la empresa es mia, las condiciones las pongo yo.

Por supuesto, yo ofrezco tal o cual cosa y el o los otros tienen su libre albedrio que, en este caso es decir si o decir no.

Es mas, a lo que está digiendose esta sociedad es a que incluso tengas que tener auténticos parásitos o "zotes" por imposición, y el ejemplo mas claro es el de la paridad hombre-mujer, algo absolutamente absurdo, yo no tengo una empresa para que sean otros los que me digan a quien contrato o a quien no y de que raza, sexo o creencia tiene que ser pero es que encima, con ese tipo sistema te puedes encontrar conque no puedes contratar a alguien realmente válido porque no cubres la "paridad".

Y encima te meten impuestos de sucesiones, sobre el patrimonio, el IBI (antes llamado Contribución Territorial Urbana) y demás atracos.

Y etc., etc., etc., menos estado y mas libertad individual.

No es necesario repetir mi no rotundo al impuesto objeto de este post.

Saludos.
avatar
Ramsés
2-Marinero
2-Marinero

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 48
Puntos patrióticos : 8415
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Edad : 59
Localización : Madrid

https://ramrock.wordpress.com

Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Aurelioj_2003 el Sáb Abr 16 2016, 20:25

@Ramsés, si lees lo que escribí en contestación a @Huroncete te darás cuenta que en ningún momento te he negado el derecho a tener una empresa privada y a llevar la administración de la misma de acuerdo a tus principios. En ningún momento te he dicho que tienes que contratar a tus trabajadores por su sexo, religión o raza.

Lo que sí he dicho es que tienes que pagar impuestos. Pero impuestos razonables como el que se paga por las ganancias obtenidas. El impuesto de sucesiones me parece tan fuera de lugar como a ti.
avatar
Aurelioj_2003
55-Alférez
55-Alférez

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 6425
Puntos patrióticos : 91594
Fecha de inscripción : 25/06/2014
Edad : 54
Localización : Expatriado... ¿Hasta cuándo, Dios mío?

Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Ramsés el Lun Abr 18 2016, 13:51

@Aurelioj_2003 escribió:@Ramsés, si lees lo que escribí en contestación a @Huroncete te darás cuenta que en ningún momento te he negado el derecho a tener una empresa privada y a llevar la administración de la misma de acuerdo a tus principios. En ningún momento te he dicho que tienes que contratar a tus trabajadores por su sexo, religión o raza.

Lo que sí he dicho es que tienes que pagar impuestos. Pero impuestos razonables como el que se paga por las ganancias obtenidas. El impuesto de sucesiones me parece tan fuera de lugar como a ti.

Actualmente todos los estados hacen esto y la tendencia viene no de ahora sino de hace ya décadas, lo han ido metiendo poco a poco pero la idea estaba ya en marcha hace mucho, asímismo el propio estado es desmesurado con lo que los gastos se incrementan (y no digamos ya con el invento de la autonomias, otra idea diabólica que nunca debió llevarse a efecto).

Eso sin contar las trampas, en Madrid por ejemplo ese impuesto practicamente es inexistente (es algo así como un 0,1%) pero tiene un truco, no es que no exista, es que el pago lo subveciona la Comunidad Autonoma y claro, tu cobras tu herencia tan contento, practicamente no te han quitado nada, no, pero ¿realmente ese dinero lo da la Comunidad a fondo perdido?, para nada, se subvenciona gravando otras cosas.

Insisto, eso, el ciudadano de a pie no lo llega a advertir, cobra su herencia y se dice "oh, que bien, y sin pagar impuesto" pero no es así, lo estás pagando por otro sitio, no se sabe cual pero lo estás pagando.

Cosa que no ocurriria si el impuesto fuera realmente inexistente.

El estado se ha convertido en un auténtico monstruo insaciable que, además, penaliza el ser rico, así de claro ¿que es eso de impuestos por tramos que es lo que se hace en casi todos los sitios?, ni mas ni menos que penalizar al que mas tiene por el simple hecho de tenerlo sin tener en cuenta que, al contrario de lo que ha dicho toda la vida la izquierda y muchos de los que se las dan de progresistas, en una mayoria de los casos el que tiene es porque se lo ha currado y sin embargo, se lo curra y se le penaliza.

Yo veria mas lógico que fuera el mismo porcentaje para todo el mundo sin distinciones ¿ponemos un 10%? (es solo un ejemplo, se opera muy bien con la unidad seguida de ceros), bien, con eso, el que gana 800 paga 80, el que gana 5.000 paga 500 y el que gana 100.000 paga 10.000 y a ver quien es el "progre" que me dice a mi que no está pagando mas el que gana 100.000 que el que gana 800. Paga mas, pero sin ser penalizado

Y luego podria añadir el que muchos gastos que se dicen "por el bien público" habria que saber quien decide que tal o cual cosa es un bien público ¿es un bien público poner una estatua "de Don Fulano de Tal" en el centro de mi barrio? ¿y que tienen que ver con eso los que no son del barrio o incluso algunos del barrio que pasan olimpicamente de tal cosa? Seria mucho mas lógico que la estatua la pagaran de su propio bolsillo los que deseen eso en el barrio, que hagan rifas, cuestaciones, etc.. pero ¿porque lo tenemos que pagar todos?

Lo mismo podria decir de las fiestas ¿si yo no participo en las fiestas, porque tengo que pagar?, el que quiera fiesta muy bien, que se la pague y se la monte.

En realidad, los servicios impepinables, son cuatro o cinco cosas, todo lo demás es "gasto suntuario" y el gasto suntuario me parece muy bien pero si es privado.

Dicho de otro modo, "Dos y dos son cuatro y cada uno de su tabaco".

Saludos.
avatar
Ramsés
2-Marinero
2-Marinero

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 48
Puntos patrióticos : 8415
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Edad : 59
Localización : Madrid

https://ramrock.wordpress.com

Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Huroncete el Lun Abr 18 2016, 18:27

En la otra intervención me he desviado un poco del tema, pero a mi también me parece fatal el impuesto de sucesiones. Como ya se ha dicho, es pagar dos (o mas) veces por un mismo concepto. Coincido en todo lo que dice Aurelio (que es casi inevitable), y también en mucho de lo que dice Ramsés es esta última intervención.
Pocos habrá que opinen que el de sucesiones es un impuesto justo o necesario. Casi todos estaremos de acuerdo en que (cito a Ramsés) "el propio estado es desmesurado con lo que los gastos se incrementan (y no digamos ya con el invento de la autonomías, otra idea diabólica que nunca debió llevarse a efecto)". 
Han hecho crecer al estado de forma artificial y en la dirección equivocada. Y lo que se cobra de impuestos, en muchas ocasiones no se gasta en lo que se debiera sino en cosas que buscan adoctrinar en una determinada ideología, en favorecer a amiguetes (en forma de subvenciones), en corruptelas o, directamente, en venganzas trasnochadas (como la ley de memoria histérica). Que si no se gastase en todo ello, desde autonomías hasta histerias, habría que recaudar mucho menos y el dinero recaudado serviría mucho mas para lo que debe servir.
Pero si el estado gastase en las cuatro o cinco cosas básicas solamente, hoy no tendríamos una plaza de España de Sevilla, o un Valle de los Caídos, o un museo del Prado, o una ofrenda de flores el día del Pilar. El estado también debe servir a los intereses del pueblo al que sirve.
No es tanto que sobre estado, que sobra toda la parte corrompida, sino que falta patriotismo. Pero del bueno, del que antepone los intereses nacionales a los personales o a los del partido. O al de las empresas.
avatar
Huroncete
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 348
Puntos patrióticos : 15884
Fecha de inscripción : 10/04/2014
Edad : 47
Localización : Zaragoza, España

Volver arriba Ir abajo

EET

Mensaje por Jose el Vie Sep 16 2016, 20:33

Esta noticia salio el 3 de septiembre del 2014, y a fecha de hoy todabia siguen robando a los descendientes de fallecidos por no poder pagar los impuestos sobre las herencias, renunciando a ellas, principalmente en la Comunidad Canaria.
avatar
Jose
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por domingodesantos@yahoo.com el Vie Sep 16 2016, 20:44

ES NORMAL QUE NOS QUIERAN COBRAR POR TODO. SI NO FUERA ASI, ¿COMO SE IBAN A PODER MANTENER A TANTOS Y TANTOS CARGOS INNECESARIOS
avatar
domingodesantos@yahoo.com
0-Recluta
0-Recluta

Advertencias : 100%
Mensajes : 1
Puntos patrióticos : 3373
Fecha de inscripción : 16/09/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Arus el Vie Sep 16 2016, 22:12

Ese tribunal es un pantomima, al igual que otras políticas de la U.E., solo sirven para hacer ver que tenemos que centrarnos en éste tipo de asuntos, cuando ni siquiera existiría tal debate que ellos mismos provocan, como es la entrada ilegal de gente inmigrante indocumentada y masiva que hace mermar las economías de las naciones de Occidente y aumentar la bolsa de desempleo en todo Occidente.

Con pleno empleo de los occidentales ni siquiera tendríamos que pagar impuestos similares al de la noticia.

Es una dinámica ya conocida.

Pero aún así, gracias por la noticia.  bounce
avatar
Arus
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 312
Puntos patrióticos : 6126
Fecha de inscripción : 14/09/2016
Localización : Empel

Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Juanma_Breda el Vie Sep 16 2016, 22:46

Por culpa de esa "ley" perderé una buena parte de recaudación de herencia de mis abuelos y padre, me hierve la sangre que esos parásitos hijos de puta me roben a la cara de algo ya pagado.
avatar
Juanma_Breda
46-Suboficial Mayor
46-Suboficial Mayor

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 4561
Puntos patrióticos : 49995
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Edad : 35
Localización : Cádiz

Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Valle el Vie Sep 16 2016, 23:06

Se sigue aplicando el impuesto en muchas CA.

Vergonzoso....no se cumplen las sentencias.

Que cosa más rara , jajajaja.
avatar
Valle
35-Sargento 1º
35-Sargento 1º

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 2213
Puntos patrióticos : 81688
Fecha de inscripción : 05/04/2014

Volver arriba Ir abajo

Hola

Mensaje por janxxIII el Sáb Sep 17 2016, 01:01

Siento deciros que lo que ha dicho el tribunal no es que el impuesto sea ilegal, si no que el tratamiento que se le dá fiscalmente a una persona no residente en España es distinto, es decir que los españoles dependiendo de la comunidad en donde residan tienen algun tipo de reducion en el impuesto pero lo no residentes o extranjeros que hereden no tienen ningun tipo de reduccion en dicho impuesto. Los españoles pagaremos lo mismo son los no residentes en España los que se pueden beneficiar de esta sentencia.
avatar
janxxIII
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por HIMNOSHISTORICOS el Sáb Sep 17 2016, 01:13

janxxIII escribió:Siento deciros que lo que ha dicho el tribunal no es que el impuesto sea ilegal, si no que el tratamiento que se le dá fiscalmente a una persona no residente en España es distinto, es decir que los españoles dependiendo de la comunidad en donde residan tienen algun tipo de reducion en el impuesto pero lo no residentes o extranjeros que hereden no tienen ningun tipo de reduccion en dicho impuesto. Los españoles pagaremos lo mismo son los no residentes en España los que se pueden beneficiar de esta sentencia.
Gracias por la aclaración dedo1 por desgracia seguiremos siendo unos pagafantas hasta después de muertos, nos están esquilmando por todos lados, hay que pagar las pagas vitalicias de los chupones Evil or Very Mad
avatar
HIMNOSHISTORICOS
91-Almirante
91-Almirante

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 19564
Puntos patrióticos : 398632
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Localización : ESPAÑA

https://www.youtube.com/user/HIMNOSHISTORICOS

Volver arriba Ir abajo

Impuestos de sucesión

Mensaje por Vima el Dom Sep 18 2016, 22:04

Pagar impuestos no es malo y sino de donde salen carreteras; médicos;escuelas; etc. Lo que deben existir son impuestos justos: no es lo mismo el hijo que en dos días se lo funde que los padres que fallecen con hijos pequeños o que los hijos están implicados en el negocio de los padres. Hay que establecer unos impuestos justos y en el caso de sucesiones contemplar unas exenciones pero quitarlos completamente solo favorece a los de siempre
avatar
Vima
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el impuesto español de sucesiones ¡COMPÁRTELO!

Mensaje por Huroncete el Lun Sep 19 2016, 07:21

En el caso del de sucesiones es completamente injusto, porque se paga dos veces. Una cuando se gana el dinero, o se compra el inmueble a heredar, y otra cuando se hereda. Cobrando ese impuesto es cuando se favorece a los de siempre, que son los que tienen para pagar, y se perjudica a los hijos de trabajadores que en muchas ocasiones deben renunciar a su herencia por no tener con qué pagarla. También creo necesario pagar impuestos, pero no necesariamente de ahí.
avatar
Huroncete
9-Soldado de 1ª
9-Soldado de 1ª

España
Advertencias : 100%
Mensajes : 348
Puntos patrióticos : 15884
Fecha de inscripción : 10/04/2014
Edad : 47
Localización : Zaragoza, España

Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Publicar nuevo tema   Responder al tema
 
Permisos de este foro:
Puedes responder a temas en este foro.